Арбитражный суд края принял решение об отказе в удовлетворении искового требования в связи с отсутствием доказательств оплаты принятой продукции

• г. Саратов

Арбитражный суд края рассматривал дело по иску акционерного общества государственному предприятию о взыскании убытков причинённых неисполнением договора поставки: полученная ответчиком продукция не была оплачена.

В судебном заседании представитель ответчика заявил, что продукция оплачена, просто деньги ещё не дошли до истца из-за медленного проведения банковских операций. Представитель истца попросил подтвердить утверждения ответчика доказательствами.

Представитель ответчика объяснил, что не взял с собой копию банковского платёжного поручения, однако он подтвердил, что деньги перечислены.

Судья объявил перерыв, по телефону уточнил у главного бухгалтера ответчика дату и номер платёжного поручения и, возобновив судебное разбирательство, принял решение об отказе в удовлетворении искового требования.

Были ли нарушены судом принципы арбитражного процесса?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

На сегодняшний день деньги истцом фактически получены?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7