Судебная путаница - возможность изменения статьи 228 часть 2 при подбрасывании наркотиков 19-летнему мальчику без привода

16.03.2016, 07:53

• г. Москва

Ч 3 ст 30, статья 228. 1 часть 4 п г, можно ли сделать 228 ч 2? Наркотики подкинули, мальчику 19 лет. Ч 3 ст 30 взяли со слов человека, который привлекался к ответственности по статье 228. У человека, которому подкинули ни одного привода не было. Понятые тоже судимые пересудимые все.

Читать ответы (5)

Статья 228
Ответственность человека
Статья 228 1 часть 4

Ответы на вопрос (5):

Адвокат

Гуртовенко А.Е. 4.1

16.03.2016, 07:55,

г. Ачинск

обратитесь к адвокату очно

Спросить

Юрист

Казакова И.В. 4.5

16.03.2016, 07:55,

г. Нижний Новгород

ВАм не на сайте ответ искать нужно, а срочно обращаться к опытному и грамотному адвокату.

Спросить

Юрист

Костенко О.В. 4.3

16.03.2016, 07:55,

г. Краснодар

Доброе утро, мальчику вменяют распространение вам срочно нужно искать адвоката,

Спросить

Адвокат

Матвеева Т.Г. 4.9

16.03.2016, 07:56,

г. Вологда

Теоретически ответить на подобные вопросы невозможно. Нужно определиться с позицией - либо подкинули, либо для собственного потребления. От размера зависит, был расфасован наркотик или нет, наличия доказательств (в том числе результатов оперативно-розыскных мероприятий). Советую обратиться к адвокату по соглашению.

Спросить

Адвокат

Курилова М.А. 4.7

16.03.2016, 08:03,

г. Чапаевск

Переквалифицировать невозможно будет, т.к. ст. 30 как раз подтверждает, что была попытка сбыта, есть понятые. Все сделано, подстроено, это оперативная провокация была - поэтому могу посочувствоать только и советую последовать советам коллег.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация