Заведомо ложный акт / Документы - 4854 советов адвокатов и юристов

Подозреваемый по ст 327.3 дал заведомо ложные показания расписавшись при этом за 306 в присутствии адвоката. Применима ли данная статья к подозреваемому?

Что будет заведомо ложный вызов полиции и если ты написала объяснительную Но от заявление самого отказалась а они хотят его возбудить.

Гражданское дело закрыто. Основание решения суда - экспертиза. Экспертиза - заведомо ложная, но это ещё не доказывалось и не доказано. Пишем заявление в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе. ВОПРОС: как правильно написать заявление, чтобы результатом стал судебный акт для подачи в суд для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Эксперты и ответчик находятся в другой местности. Спасибо.

У меня следующая проблема. Меня вызывают на суд о лишении гражданства РФ. Я до 2006 года был гражданином Азербайджана. Сперва получил вид на проживание, а затем в 2008 году получил гражданство РФ. УФМС России в заявлении указывает, что я указал в заявлении заведомо ложные данные. Это заключается в том, что я не указал в графе судимость. Да она у меня была за дизертирство, меня призвали в карабах на военные действия, а я от туда сбежал. Был осужден 31.08.2006 года и в этот же амнистирован. И я посчитал, что судимости нет и указывать это не стал. В настоящее время у меня есть долговые обязательства перед банком. Скажи пожалуйста какое может быть решение суда. Прокуратура просим признать гражданство не действительным.

Есть ли какая нибудь ответственность по Российским законам, за указание заведомо ложных данных в анкете FATCA, при открытии счёта в банке РФ, если банк узнает об этом, позже? Что грозит гражданину РФ и США (в России) если написать в анкете, только Российские данные, а про Америку сказать, что не имею никакого отношения (скрыть от банка, но не от ФМС)? Движения сумм будут не большие и в пределах РФ, счета будут рублёвые. Какие риски кроме закрытия вклада, существуют? Я задавал этот вопрос уже тут, люди отвечали прямо противоречащие друг другу вещи. И были явно не курсе, потому что не их специализация. Просьба, писать если действительно точно знаете. Нужны ссылки на законы, а не рассуждения, если есть ли уголовная, либо административная ответственность. Спасибо.

Истец по гражданскому делу в арбитражном суде даёт заведомо ложные показания.

У ответчика есть этому доказательства.

Какая ответственность предусмотрена в этом случае для истца?

Спасибо.

Какой срок давности для заведомо ложного сообщения об акте терроризма? От чего он отсчитывается - от момента, когда произведено заведомо ложное сообщение, или от момента, когда оно получено лицом, обязанным на него реагировать (это может произойти с разрывом во времени, например, если для передачи информации был использован кто-то иной, кто не сразу информацию передал)?

На судебном заседании Ответчик (Управляющая компания (УК) предоставил документ от Жилинспекции (ЖИ) в котором указывается неверная информация, которая могла повлиять на решение суда в пользу Ответчика. О ходе судебного разбирательства ЖИ была уведомлена заранее Истцом. Велика вероятность коррупционных связей между УК и ЖИ. Какие нормы права были нарушены представителями ЖИ?

Могу ли я подать жалобу на юриста с частичным возвратом денег, если он три раза в исковом заявлении указывал заведомо ложные данные, из-за чего затянулся процесс на 4 месяца. Юрист оказался совершенно неконтактным, пришлось постоянными звонками и сообщениями заставлять его работать. Условия договора в итоге им были выполнены.

В суде соседка дала показания не соответствующие действительности.

В какие органы я могу обратиться с жалобой?

И какой срок обжалования заведомо ложного показания свидетеля?

Будет ли в этом случае заведомо ложное сообщение об акте терроризма?

Если я позвоню в полицию и скажу что, что на улице уже больше суток стоит брошенная разбитая машина.

По какой статье какого закона подлежит ответственности должностное лицо государственного учреждения за выдачу документа, содержащего заведомо ложные сведения?

В исковом заявлении указаны заведомо ложные показания со стороны истца, можно ли написать ходотайство или заявление по ст 307 УК РФ. Дело касается финансов, выступаю в роли ответчика.

Новый застройщик для достройки домов обманутых дольщиков нашел подрядчика, который уже 9 месяцев вводит нас в заблуждение, предоставляя заведомо ложную информацию по,якобы, проведению работ, не видимых снаружи. Но дома так не построили. Зрительно всё на прежнем уровне. Мы подозреваем, что он предоставляет ложные Акты выполненных работ. Какие статьи УК нарешает застройщик и подрядчик?

Ггражданское дело закрыто. Основание решения суда - экспертиза. Экспертиза - заведомо ложная, но это ещё не доказывалось и не доказано. Пишем заявление в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе. ВОПРОС: как правильно написать заявление, чтобы результатом стал судебный акт для подачи в суд для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Эксперты и ответчик находятся в другой местности. Спасибо.

Взята кредитная карта в банке ОАО ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК в 2013 году. Срок действия кредитного договора до 2016 г. банк передал права требования по договору коллекторам. Те подали в суд и требуют уплаты долга. В договоре с банком стоит пункт о передачи прав третьим лицам. Но согласно Федерального закона от 27.07.2006 г номер 152 фу " о персональных данных" , банк заведомо ложно внёс этот пункт в договор, я об этом законе не знал. Как теперь оспорить действия банка о незаконном договоре-этом подпункте и оспорить передачу данных коллекторам. Так как договор был заключён до 2014 г-банк должен гарантировать банковскую тайну. А он незаконно внёс этот подпункт. И я его подписал, так как все тогда были плохо осведомлены о своих правах. Как теперь быть, чтобы опровергнуть судебный приказ против коллекторов?

Я гражданин Германии, проживаю пока в России, в Германии суд присудил выплачивать алименты, бывшая жена подала в суд на алименты в России для наживы, могу ли я подать на нее в суд за дачу заведомо ложных показаний?

2 месяца назад позвонил работодатель и сказал пока что на работу не выходить. 2 недели созванивались чтобы выяснить мою дальнейшую судьбу но начальник кормил завтраками. После перестал звонить вовсе. Прошло полтора месяца и вот сегодня я поняв, что работать мне больше не дадут привез заявление по собственному. В меня кинули труд. Книжку где числилось что я уволен за прогулы и сунули акты что якобы я отсутствовал и не написал объяснительную. Я до этого естественно про это вообще не догадывался. Подскажите пожалуйста что делать дальше. Смогу ли я выиграть суд и изменить формулировку на пособственному. Из доказательств только записи разговоров с директором о том что меня на работе никто не ждал.

По кляузе соседки не выезжая на место и не разбирая ь, вменяют административное нарушение благоустройства села и вызывают в район. Как быть если это неправда и никто не выезжал и не проверяли.

Если на общем форуме, на котором общается достаточно много людей, меня назвали вымогательницей (хотя я с этим человеком никогда лично не общалась и никогда ничего не просила ни у него ни у людей на форуме), относится ли эти действия к клевете, если да то к какой статье УК и какой части?

Работаю в больнице отдел кадров составили акт о курении на территории больнице, доказательств не предоставили просто пригласили расписаться в акте где якобы было 3 свидетеля. Могут ли они меня решить премии? Курила электронную сигарету.

22 апреля в Башкортостане составлен акт о превышении ограничений по массе. Акт водитель подписал, объяснений никаких не писал и возражений тоже. Машину на штрафстоянку не ставили, водитель уехал, разгрузился.

11 августа получили заказное письмо, в нем была претензия об уплате ущерба. Письмо исх. номер от 18.07.2014, хотя отправлено 2 августа. Обязана ли я платить штраф? Какие сроки давности у данных штрафов.

Акт осмотра моей квартиры и следовательно выводы на основании этого акта заполнялись представителями управляющей компании с нарушением договора на предоставления коммунальных услуг и задним числом не в моем присутствии и без моего участия (обязательное условие договора). Является ли данный акт осмотра кв. действительным? Существует ли экспертиза для проверки давности составления документа?

На прошлой недели поступило заявление на моего сына (13 лет), что он якобы проволокой ударил мальчика. В ходе расследования выяснилось, и позже сам мальчик пострадавший рассказал, что она залез на кран и упал и тем самым повредил ножку. После этого я написала заявление о привлечение ответственности родителей за дачу заведомо ложный донос на моего сына. Но привлечение не последовало, позвонил наш участковый и сказал, что написал отказ. Правомерно ли? Неужели в нашей стране теперь можно любого оклеветать и ничего ему за это не будет?

У меня имеется удостоверение об образовании на казахском языке. В ПФ России потребовали его перевод на русский язык, но предупредили что перевод должен быть осуществлен переводчиком не имеющим родственных связей со мной. Законно ли их требование, на какой НПА, если нет на какой НПА ссылаться. У меня есть родственник двоюродный переводчик, он мог бы перевести, но я в затруднении будет ли это считаться законным действием. Пожалуйста ссылку на НПА.

Вчера в районе 23 час. дверь в нашу квартиру взломал отряд полиции (Росгвардии?), в общем, вооруженная группа в масках из 5—6 чел. Как поняла, им позвонил невменяемый (под воздействием алкоголя) сосед-наниматель и сообщил, что в квартире кого-то убили... Сам потом не открывал, когда они стучали в дверь квартиры... Они его выводили пинками под зад, но в 5 утра он вернулся.

Могу я как-то использовать этот факт против данного нанимателя, если он в квартире представляет прямую угрозу нам как сособственникам?

А наймодатель — Санкт-Петербург бездействует.

Что можно предпринять по этому эпизоду.

Спасибо.

Ситуация такая: произошла кража продуктов. Почему то приехали ко мне и повезли на опознание. Тот дед говорит (судя по всему любители побухать они), что был я и какая то женщина тоже сказала что был я, но в кепке. Я кепке вообще не ношу. Что был со мной какой то рыжий еще. У меня знакомых даже нет рыжих. Соседка сказала, что не я был точно. Меня там в помине не было да и еще продукты какие-то брать у старика.

Как быть в такой ситуации, когда наговаривают на меня? Такие ощущения, что сговорились они. Я просто кому то не понравился. Хорошо что соседка оказалась рядом и сказала, что не я был.

В результате ложных показаний свидетеля было возбуждено уголовное дело по статья 119 часть 1, закончившееся в суде примирением сторон. Возможен ли пересмотр дела в пользу обвиняемого в случае если свидетель заявит в прокуратуру о ложности своих показаний. И какие санкции грозят лжесвидетелю если он гослужащий? Насколько они реальны согласно судебной практике?

Если заявление (жалоба) написала представителем (адвокатом) В заявление представитель указывает себя в шапке, то кто несёт ответственность если вдруг другая сторона будет говорить о ложном доносе, представить или заявитель?

Гражданин совершил ложный вызов специализ служб, то есть ст 19.13 КоАП РФ. В суде вину не признал. Все равно наказание в виде штрафа 1000 руб. Сейчас отдел МВД хочет подать на моральный вред на гражданина за ложный вызов специализ служб. Может ли отдел МВД взыскать моральный вред?

Ответчиком выигран суд по иску об истребовании имущества из незаконного владения либо взыскании стоимости при невозможности вернуть в натуре. Есть ли основания подать Ответчику заявление в полицию о попытках Истца покушения на мошенничество. Истец до суда обращался в полицию с ложным заявлением на Ответчика об удержании и хищении имущества, полиция всегда отказывала Истца за отсутствием состава преступления. Сейчас есть судебное решение в пользу Ответчика. Попытки покушения на лицо. Есть ли вероятность возбуждения уголовного дела на Истца в рамках покушения и ложного доноса?

Можно ли привлечь председателя СНТ к ответственности за подобное сообщение (см прикрепленный файл) в общей группе садоводства в Watsapp (порядка ста членов)? Согласие на разглашение информации договора купли-продажи никакого не давалось. К тому же она ложная, подобных пунктов в договоре нет.

Сотрудник УК при составлении акта о залитии квартиры внёс заведомо ложные сведения (двух членов комиссии из трёх реально не было на составлении акта, была ложно указана причина протечки-в Выписке АДС причина аварии вообще не указана). Есть ли перспектива при обращении в СК РФ по статье 292 УК РФ:служебный подлог? Сейчас идёт суд, но судья никак не реагирует на грубые нарушения в акте и отказывается исключать акт из материалов дела как недостоверное и не имеющее юридической силы доказательство.

Мировой судья вынес решение об отказе мне в иске ко второму участнику ДТП. На этапе апелляционного рассмотрения моей жалобы была проведена автотехническая экспертиза, эксперт дал ложное заключение и моя жалоба была отклонена, а решение мирового судьи оставлено в силе. Все вышестоящие инстанции оставили это решение в силе, основываясь на ложном заключении эксперта. Сейчас у меня есть акт экспертного исследования той же самой лаборатории, в которой работал эксперт, давший ложное заключение, акт полностью подтверждает мою невиновность в ДТП и доказывает ложность первоначальной экспертизы. Мной подано заявление в прокуратуру о привлечении эксперта к уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Должен ли я дождаться окончания проверки прокуратуры или могу подать заявление в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как пока прокуратура проверяет истечёт трёх месячный срок? И в какой суд подавать заявление? Так как экспертиза проводилась апелляционном суде.

Мне 17, моей девушке 15. У нас был половой акт. Мы с ней расстались. Её мать грозит написать на меня заявление. По какой статье меня могут посадить? Все переписками о том что она была согласна остались. Акт был 3 дня назад. Что мне делать, как избежать наказания!

Идёт суд, по выселению не проживающих и не платящих много лет КУ в неприватизированной квартире. Доказательства не проживания документированные УК, представлены в суде, так же само признание ответчика в суде об этом, по сути этого достаточно для выселения. Но ответчик зачесался и пошел на сговор с приближенными к себе людьми в кол-ве двух штук. Будут отстаивать версию, что истец препятствовал доступу к квартире все это время. Как в подобных случаях бороться с обманом со стороны свидетелей в суде? Ещё не знаю как именно будут доказывать, как пример, принесут видеозапись, где стоят по дверью. Как в принципе бороться с обманом свидетелей на заседании или что бы их мнение не учитывалось или еще какое либо решение?

Был в отношениях с девушкой, обоим по 16 лет, занялись половым актом, потом мне изменила, через пол года хочет написать заявление об изнасилований, покажит ли экспертиза то что половой акт был совершён, и то что это был по обоюдному согласию.

Считается ли акт согласования местоположения границ при межевании официальным документом, если нет, то согласно какой статьи или постановлению? Суд не смотря на факты подтверждающие подделку подписей в данном акте сослался на то что акт является неофициальным документом. Ведь по сути своей он является неотъемлемой частью постановки участка на кадастровый учёт, и выдачи свидетельства о собственности на данный участок о чём подробно прописано в 39 и 40 статьях в Федеральном законе о кадастре и недвижимости. Заранее спасибо!

Я взыскатель алиментов. Долг составляет около 500 тыс. Я постоянно пишу должнику сообщения в ватсап с требованием уплатить долг. Должник написал заявление в полицию с просьбой привлечь меня за вымогательство.

Можно ли привлечь должника за ложный донос?

В ходе гражданского судебного процесса (исковое заявление) свидетели дали ложные показания, решение суда получено. Свидетели были ознакомлены под роспись о даче ложных показаний. Виновница подала апелляцию. Ссылается на показания свидетелей. Готовлю возражения. Хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, куда писать заявление и когда (после решения Верховного Суда, если пойдет дальше)? Ложные показания дала еще одна свидетельница (при обращении в милицию), но она на суде не участвовала. Можно и на не ее подать заявление?

Бывшая жена, написала жалобу, о том, что мною был совершен самозахват земель, хотя на землю есть все документы, она об этом знает, также этот участок был указан ей в иск. заявлении о разделе имущества. И по мировому соглашению отошел мне. НА руках есть акт проверке, в котором не выявлено никаких нарушений земельного законодательства. Подскажите пожалуйста, есть ли здесь ст.169? Спасибо.

Я сотрудник отдела взыскания кредитной организации. На меня пытаются завести уголовное дело по статье 159, за присвоение денежных средств, с использованием служебного положения. Якобы я брал у должников деньги и не сдавал их в погашение задолженности через кассу. Расписок нет, имеются заявления должников, которые подтвердят в суде. 1 Вопрос-достаточно ли голословных обвинений свидетелей, при отсутствии прочих доказательств для заведения уголовного дела и обвинения. 2 Вопрос - могу ли я рассчитывать на возмещение морального вреда за ложное обвинение.

Что если девушка гразится парню написать в польцию о износиловании, но насилия не кого не было.

Как в таком случае быть? В такой ситуации будут ли разбираться что было ли насилие?

Как быть? Мой брат узнал что жена ему изменяет, на этом фоне был скандал и они подрались, после помирились и провели ночь вместе, на утро жена написала на него заявление об изнасиловании, сняла побои, на лице синяк и губа разбита. Как доказать что половой акт был по обоюдному согласию?

Свекровь подала иск о выписки внуков с квартиры, ссылаясь на долгое не проживание и не уплату за счета, но мы проживали и все коммунальные услуги оплачивали, все чеки у нас имеются. Это ложь в иске с её стороны. Теперь хотим её привлечь за ложный иск, по какой статье это можно сделать и на какое наказание можно расчитывать.

Истец предоставил в арбитражный суд ложные сфальсифицированные сведения и выиграл процесс ответчика на суде небыло прошло полгода со дня вынесения решения как быть.

Наша компания выкупила на торгах дебиторку реализованную КУ. В данной дебиторке был исполнительный лист на взыскание по недействительной сделке суммы в размере 9 млн руб с покупателя по первой сделке. КУ подал исковое заявление на нового собственника по статье 302 ГК и выиграл суд первой инстанции. Добросовестный приобретатель обжалует судебный акт в апелляции и суд назначили на 15.10.15, а в это время покупатель по первой сделке, через судебного исполнителя, в срок добровольного погашения оплачивает взыскание в полном объеме. Отменит ли, апелляция решение суда первой инстанции к добросовестному приобретателю, так как выполнено решение по одному судебному акту по недействительной сделке? Спасибо заранее.

С уважением.