Истец / Иск - 148846 советов адвокатов и юристов

Истец не является в суд на повестки. Приходят ответы по месту прописки не проживает. Его представитель в суде представляет ходатайство о проведение дела в его отсутствие напечатанное на компьютере. Ни на один вопрос не отвечает ссылаясь что не знаком с истцом. Можно ли признать истца некомпетентным?

Господа знатоки юриста и адвокаты! Если истец не внес суммы оплаты в иск и тем самым уменьшил цену иска, каким законами это регулируется? Это получается нарушение процессуальных матеріальних норм права?

Моя несовершеннолетняя дочь (дочери 17 лет) имеет ребенка (брак не зарегистрирован), имеется свидетельство об установлении отцовства, как подать исковое заявление о взыскании алиментов? (Кто будет в данном случае истцом, и в пользу кого взыскивать алименты)

Был суд по взысканию задолженности плачу частями, теперь истец хочет обратить взыскание на мое жилье, перед судом была написана расписка, что он имеет право распоряжаться жильем, но она уже просрочена. Судья по этому делу присудила вернуть деньги. Приставам не подавали, плачу добровольно на карточку. Может ли истец забрать у меня жилье и как будет действовать первое решение.

Истец может представить возражения на заявление об отмене заочного решения, а если такое решение отменят - продолжать настаивать на исковых требованиях. Истцу нужно продолжать в суде отстаивать позицию. Больше пока не куда обращаться. Не факт, что отменят заочное решение. Если не отменят, то у Ответчика месяц для подачи апелляционной жалобы. Если исп. лист не возвращён в суд как отменённый, то подавайте приставу на исполнение. Суд вынес заочное решение о выселении сожителя из квартиры собственника но ответчик подал заявление об отмене решения судьи поэтому суд должен состояться заново куда обращаться истцу который не согласен с решением суда -

В ходе судебного разбирательства по взысканию ущерба по ДТП, истец просит дополнительно с меня взыскать 360 000 рублей, якобы это убытки которые он понёс после ДТП так как арендовал машину после ДТП за 60 000 рублей в месяц сроком на 6 месяцев, но доказательств что это его заработок нет, правомерны ли действия истца? Он официально нигде не трудоустроен

13 января пришло письмо, что заявление ответчика (т.е меня) за судебные расходы с истца удовлетворили. Скажите пожалуйста в течении какого срока истец должен перечислить деньги. Спасибр заранее.

Истец имеет право на возмещение морального вреда (как правило если это физ лицо) если докажет, что в результате задержки исполнения обязательства ему были причинены моральные страдания. Допустим он не смог купить что-либо, что ему было очень не обходимо, не смог оплатить кредит и коммунальные и ему пришлось занимать самому и т.д. может подать заявление в суд на индексацию денежных сумм присужденных сулом в соответствии со ст.208 ГПК РФ. Был долг по расписке, процентов в расписке не было. Долг был взыскан через суд. Оплачивал удержанием с заработной платы в течение примерно 3 х лет. Может ли истец взыскать еще какие то деньги за то время что долг оплачивался через фссп?

При подготовки к судебномузаседанию истец живет в ростове а суд в воронеже надо ли писать истцу заявление что не может приехать в суд из за дальности расстояния.

3 года назад брал по договору займа деньги в долг под 15% годовых, спустя 3 года истец подал на меня в суд о взыскании суммы долга и процентов за год, иск удовлетворили. Сразу после решения я выплатил долг истцу. Теперь он еще раз подал на меня иск где просит с меня еще проценты за год. Скажу сразу за 3 года проценты составляют 540%. На моем иждивении 5 мес. ребенок и супруга, также имеется кредит. Для меня сумма большая. Подскажите как мне потребовать в суде уменьшение процентов в виду моего семейного положения и трудного финансового состояния. Возможно ли что суд откажет истцу.

Истец не оповестил меня то есть ответчика что подал на меня в суд, суд принял решение взыскать с меня денежные средства в пользу истца.

В связи с не явкой на процесс (2 раза)ответчика, суд вынес решение в пользу истца, обьявив, что решение вступит в силу через 45 дней, если не будет обращения ответчика об обжаловании, как и когда об этом может узнать истец?

Истец подал аппеляционную жалобу и просит суд восстановить ему процессуальные сроки для обжалования ненормативных актов, а в частности Постановления АМС и договора дарения земельного участка, который ему когда-то принадлежал, где с одной стороны он ссылается на то, что исковая давность на него как бывшего собственника не распространяется по статье 304 ГК РФ, а с другой стороны просит восстановить сроки, так как они были пропущены по уважительным причинам, (хотя ни разу не предоставил никаких письменных или даже устных доказательств, свидетельствующих о том, что причины являются уважительными). Скажите, прав ли он относительно статьи 304 и если да, то почему просить все же восстановить срок? И, подскажите пожалуйста ссылку на статью, где я, как ответчик могу возразить ему в восстановлении сроков и это станет основанием для суда в отказе в его жалобе? Спасибо.

Решением суда частично удовлетворены исковые требования истца.

Ответчик подал заявление о взыскании судебных расходов с истца.

Вопрос:

1. Прав ли ответчик?

. Что нужно сделать истцу?

Какую причину указать в Ходатайстве о переносе судебного заседания (Истцу) по причине, договоренности между сторонами сделать работу до 15 сентября. А заседание назначено на 4 сентября.

Прочла, что, по делу об установлении отцовства в судебном порядке иск может быть подан:

* любым родителем;

* ребенком, которому уже исполнилось 18 лет;

* опекуном ребенка;

* гражданином, который взял на иждивение ребенка.

Вопрос: кто же в итоге может быть истцом? Если в свидетельстве у ребёнка в графе отец прочерк?

Судья засудила строптивого истца в районном суде. Истец подал апелляционню жалобу на решение в городской суд, но увы. В городском суде жалобу рассматривала та же судья из районного. Естественно, апелляция не была удовлетворена - ну не будет же судья саму себя опровергать. Такое вообще может быть? И что дальше делать истцу?

Ведется гражданское дело. По просьбе истца суд постановил провести судебно-медицинскую экспертизу, истец настоял на проведении независимой экспертизы - платной. Через несколько месяцев истец получил счет на проведение экспертизы, который превышал в несколько раз сумму, о которой шла речь изначально (первоначальную сумму озвучивал центр экспертизы, за несколько месяцев цены сильно поднялись). Истец не может оплатить экспертизу.

Вопрос такой: может ли истец отказаться от экспертизы? Если да, как это делается - заявление в суд или что-то еще? Можно ли попробовать обратиться в другой экспертный центр, как это согласовывается с судом? Может быть, сможете посоветовать что-нибудь.

Заранее спасибо!

В возражениях по иску поступившего от жены как правильно писать истец или истица?

Допустимо ли использование истица?

Истец для развода и раздела имуществ нанял юрфирму и оценил услуги нанятой юрфирмы в 95 т руб. Могу ли я в возражении написать что не согласен стакой суммой.

Истец обратился в суд с требованием выполнить условия договора займа. Вся сумма ему была выплачена ПОлностью ранее. Частично. И некоторые деньги были выплачены через родственников с его стороны. Ту часть средств, что истец получил лично писал мне расписки. В суду я предоставила эти самые расписки! Истец с адвокатом намерены получить с меня всю сумму по долгу. На последнем заседании заявили о подложности доказательств. Я сразу заявила о проведении экспертизы. Истец в суд не является. На мои накопившиеся вопросы некому ответить! Завтра очередное заседание. Подскажите, что я могу сделать если истец умышленно предоставляет ложные обвинения? Полагаю, если он завтра явится в суд, так т будет утверждать в суде, что денег я ему не возвращала и что никаких расписок он не писал. Подскажите и дайте совет, о чем просить суд кроме о проведении экспертизы? Ещё он требует с меня госпошлину в размере 10 тысяч рублей... С этим то что делать?

Истец подал иск на ответчика у которого изменились фио. истец об изменении фио ответчика ничего не знал. Суд вынес решение. Законно ли оно? может ли ответчик его отменить?

Истец претендует на моё недвижимое имущество.

Суд оставил дело без рассмотрения.

Вопрос: Как долго иск может находиться без рассмотрения?

Могу ли я продать оспариваемое недвижимое имущество, если я являюсь собственником?

Напишите пожалуйста, как квалифицировать и по какой статье. Истец подал исковое заявление. После подаёт заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками и предоставляет в суд акт составленный по заявлении ответчиков о проделанной работе. В судебном определении суд указывает, что истец отзывает своё исковое заявление на основании поданного акта.

Теперь главное. Ответчиком никакого заявления с просьбой составления акта не делалось.

Просто получается, суд основывается в принятии своего решения именно на этом документе (акт).

Вопрос как квалифицировать действия истца в данном деле.

Истец по гражданскому делу вызван на заседание судебной повесткой. Придя на заседание вместе со свидетелями, истцу объявляет судья, что сейчас она только назначит дату заседания и что просто у них такие повестки! Исскуственное затягивание процесса? Куда подать жалобу, если отвод судье уже сделан?

Иск по ДТП у судебных приставов, наложен арест на вклады. Истец сргласен пойти на соглашение по выплате, что дальше делать: подавать мировое соглашение в суд или делать отмену решения суда, что прощеи без присутствия истца?

Ответчик подал апелляционную жалобу на решения районного суда Москвы по гражданскому делу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени за несвоевременный возврат денежных средств.

Может ли истец по данному делу в своих возражениях на апелляционную жалобу ответчика просить суд апелляционной инстанции отменить решение районного суда в части снижения пени за несвоевременный возврат денежных средств, т.е. просить, таким образом, оставить расчет пени согласно исковому заявлению, при этом срок подачи апелляционной жалобы для истца уже истек!

Истцом был подан иск о защите чести достоинства и деловой репутации. В период рассмотрения дела, в связи с проблемами по здоровью и отсутствием денежных средств на наём представителя, истец посчитал необходимым отказаться от иска, воспользовавшись своим гражданским правом. После отказа от иска ответчик подал заявление о возмещении судебных расходов в виде компенсации за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ. Подскажите пожалуйста, насколько обосновано данное требование, ведь в рамках суда не установлено что иск был необоснованным...

На нас подали в арбитражный суд.

узнав номер дела на сайте суда, я съездил в суд и ознакомился с делом.

В деле не имеется и истец не приложил к иску при подаче в суд подтверждение о вручении копии иска нам!

истец отправил копию иска нам по почте и не дождавшись уведомления о вручении сразу подал иск в суд. а уведомления о вручении вообще нет. т.е. истец подтвердил ттолько факт направления копии иска, а не вручения ответчику.

Дело возбуждено!

Можно заявить чтобы арбитражный суд отказал истцу, т.к. истец нарушил порядок предъявления иска в суд (не подтвердил вручение копии иска ответчику)? или это бесполезно? Подскажите, пожайлуйства!

Мир. судья вынес приказ 22.04.2019. Я его отменил и в порядке иск. производства истец подал в суд, заявление ответчика о пропуске СИД истцом, судья отклонил мотивируя тем, что согласно штемпелю на конверте истец отправил письмо с заявкой на приказ 08.08.2018, но призал судья издал только 22.04.2019. Где гуляло письмо 8 м-цев! Что рекомендуете господа юристы. Апелляция и кассация - все сроки ушли!

Правомерно ли судья в решении указывает на то что истец не представил доказательства о том что не может получать дополнительный доход по состоянию здоровья или в силу других объективных причин? Истец трудоустроен на постоянной работе на полный рабочий день. Обязан ли истец работать дополнительно. Дайте ссылку на судебную практику

Есть иск по материальному ущербу, в результате мошенничества 159 ч 4, исполнительное производство начато в 2011 г.

Прошло 7 лет, 2014 году производство прекращено.

Истец снова пытается возбудить исполнительное производство.

Вопрос: Распространяется срок давности в данном случае?

(преступление имущественного характера и не против личности и здоровья).

Истец подал в суд исковое заявление, по его заявлению судом наложены обеспечительные меры. Поняв, что проиграет дело, прячется, сказав, что уехал за границу на полгода, и не приходит в суд. Почтовые уведомления не подписывает. Как ускорить рассмотрение дела, и снять обеспечительные меры?

Сбербанк подал в мировой суд по задолженности по кредитной карте. Я подал судье ходатайство о применении СИД. Далее заседания откладывались два раза для уточнений по документам. Истец не являлся ни на одно заседание (что для Сбербанка - норма). На последнем заседании произошло чудо! Явился представитель Истца. И не просто явился, с письменной претензией на мне ходатайство! Вопрос: каким образом Истец узнал о ходе процесса, ни разу не являясь на заседания?! За этот вопрос, заданный судье меня удалили из зала и решение приняли без меня. Решение, разумеется, не в мою пользу.

Истец ссылается на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела как факт причинения ущерба ответчиком. Я проезжал на парковку фитнес клуба на велосипеде при открытом шлагбауме, но в момент проезда стрела стала неожиданно закрываться и на уровне моей груди столкнулась со мной (избежать столкновения у меня возможности не было) , при этом стрела погнулась в направлении моего движения. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 167 ч.1 из за п 1.ч.1 ст.24 из за незначительности ущерба составлено без моего опроса и с ошибкой в фамилии (на Ковалева С.А. вместо Коваленко С.А.). Является ли это постановление достаточным доказательством причинения вреда имущества моим действием или мне стоит подать возражение на исковое заявление, что истцом не предоставлено бесспорных доказательств подтверждающих причинение вреда моими действиями? Истец требует 9500 р за стрелу и 18000 р за услуги представителей.

В арбитражный суд истцом было подано заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, в пользу которого принят судебный акт. Это заявление было подано с пропуском шестимесячного срока. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока истцом завялено не было. Суд вынес определение, которым в удовлетворении заявления было отказано. Теперь истец в апелляционной жалобе указывает, что в случае пропуска срока суд может только возвратить заявление, а не отказать в его удовлетворении. На основании этого просит отменить определение суда. У суда первой инстанции действительно нет полномочий именно на отказ в удовлетворении таких заявлений при пропуске срока?

Ситуация следующая - в прошлом году я проиграла суд.

В судебном процессе судья наложил запрет на распоряжение имуществом.

Мне присудили выплатить n-сумму истцу. Но истец уже год не несет исполнительный лист судебным приставам. На его расчетный счет я перевести деньги не могу, т.к. его попросту нет.

Истец предлагает отдать ему деньги наличными под расписку. Но человек уже поступил со мной довольно непорядочно, поэтому доверия к его предложениям нет.

Я связывалась со службой судебных приставов, где мне пояснили, что деньги под расписку, я конечно могу ему отдать, но гарантий, что завтра он не получит исполнительный лист и не возбудит по нему производство нет и с меня повторно спишут эту сумму. У истца долги перед приставами на сумму более 15 млн и моя небольшая сумма сразу спишется в счет их погашения.

Что мне делать в этой ситуации? Как снять аресты с имущества? Куда перевести деньги? На счет суда? Чем чревато то, что истец не получает исполнительный лист?

В 2014 году было дтп, в котором я признан виновным, я задел случайно тс, стоявшим в неположенном месте и уехал с места дтп, за что получил штраф и отбыл наказание по суду. Спустя 1.5 года пострадавший подает иск о компенсации морал. Вреда с страховой и с меня, истец нарушил вме что можно, не сделал экспертизу, починил сам и теперь хочет возместить деньги, районный суд отказал в полном обьеме, спустя еще полгода истец не успокоился и подал новый иск в вышестоящий орган. Скажите как поступить? Ехать ли на суд? Тк это дело может длиться безконечно. Человек нарушил все и теперь ищет справедоивости. Прошу вашей помощи. Сергей 89035114859

Если в ходе судебного разбирательства истец отказывается от своих исковых требований, т.е отзывает свое исковое заявление поняв, что он проигрывает дело, стоит ли ответчику отбращаться в суд о возмещении судебных расходов понесенных в ходе разбирательств по этому делу.

Добрый день. На самом деле иск был удовлетворён до решения суда. Во время суда истец отказался от иска и не требовал возмещения оплаты представителей. Теперь выслан новый иск с требованием оплатить услуги.

Истец обратился в Инспекцию труда с требованием восстановить его на работе. Инспектор через месяц прислал ответ, что заявитель может обратиться в суд. Это была вся оказанная помощь. Срок обращения в суд прошёл. Судья, извратив положения пункта 16 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 29.05.18, заявила, что у истца не было законных ожиданий на внесудебное разрешение. Ну это ладно, будем обжаловать. Я вот подумал, можно ли сослаться на часть 3 статьи 202 ГК РФ (не ГПК РФ) в обоснование приостановления срока?

Был иск на уплату задолженности по кредиту. Часть погасили до решения суда. Суд постановил уплатить остаток плюс проценты и пошлину, но в меньшей сумме, пропорционально остатку долга. Истец подал аппеляцию, хочет вернуть всю сумму пошлины плюс еще пошлину за аппеляцию.

Можно ли подготовить возражения на эту аппеляцию.

Истец в судебном заседании принял решение отказаться от исковых требований, введя суд в заблуждение и предоставив не достоверные данные. Истец заранее знал, что ответчик отказывается от заключения мирового соглашения. Предоставил в суд заявление от себя лично без ознакомления и согласия ответчика. Ответчик не присутствовал в суде. Адвокат ответчика заявил в суде, что об обстоятельствах, о которых заявил истец, ему не известно. В результате истец отказался от исковых требований, введя суд в заблуждение, что ответчик согласен, вынесено решение суда в пользу истца, не учитывая позицию адвоката ответчика. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации. Срок обжалования истек.

Ситуация следующая: истец подал ходатайство устное в судебном заседании об отказе от исковых требований в полном объеме, (просил сумму долга по договору займа и гос пошлину) не уточняя причину, судья за 2 минуты провела заседание, спустя 3 недели приши за определением и видим, что судья решила, что истец отказался от иска частично и решила взыскать с ответчика по п. 1 ст. 101 ГПК госпошлину с ответчика в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, чего не было. Приносить замечания на протокол было поздно, а сумма госпошлины 60 тыс, истец не хочет ее с ответчика, хочет. Чтобы вернули из бюджета, апелляция отказала, пишем кассацию, апелляция упирает на то, что мол в протоколе написано. Что истец сам решил взыскать с ответчика, вот суд и удовлетворил, хотя истец даже письменного ходат. Не подавал и вообще протокол написан под копирку с другими такими же делами, посоветуйте на что упирать в кассации.

В гражданском иске (долг за поставку газа) был указан срок с ноября 2017 г по август 2019 г. Подавался иск 8 июня 2020 г. (ДЕЛО РАССМАРИВАЕТСЯ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЁННОГО ПРОИЗВОДСТА) После моего возражения истец увеличивае срок иска с января 2016 г. по август 2019 г.

Имеет ли истец право менять срок иска? Или это уе должен быть другой иск?

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца. В кассационном порядке решение отменено и направлено на новое рассмотрение. После этого, истец перестал являться в суд, хотя был надлежащим образом извещен. Судья вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что данное определение может быть обжаловано в краевой суд через районный, в течение 10 дней. Через 11 дней, после вынесения этого определения, истец обратился в этот же районный суд, но уже к другому судье, с ходатайством об отмене этого определения, предоставив справку о болезни на тот день, когда был извещен. Ходатайство истца суд удовлетворил и отменил определение. Является ли решение судьи правильным, ведь срок 10 дней для обжалования (как указано в определении) - истек, да и обратился истец не в кассационную инстанцию, а снова в районный суд.

Вопрос: Истец на основании 177-178 гк рф, заявил ходатайство о назначении судебной психиатрической экспертизы. Определение на руки истец не получил.

Но экспертиза была назначена. Истец явился в психиатрическое отделение. Там ознакомился с определением и обнаружил что назначена не комплексная, как он заявлял, а однородная экспертиза. В связи с этим истец отказался ее проходить, так как она бесполезна. Написал об это соответствующее заявление.

Вопрос, в том, можно ли отменить определение суда, побудить к назначению имеено комплексной экспертизы?

Истец подал в суд заявление о признании квартиры совместно нажитым имуществом, суд решением от 2 августа истцу отказал.

Решение суда, было выслано судом почтой 15 сентября, истец получил решение 25 сентября, в установленные законом сроки истец, жалобу в апелляционный суд не подал.

При подачи жалобы истец ссылается на личные обстоятельства, в связи с введением санкций и участие России в СВО, что сказалось на графике работы предприятия и выплате заработной платы (2/3 среднего заработка во время простоя), и отсутствие денежных средств для оплаты услуг представителя в суде.

Сам истец никакого отношения к СВО не имеет, 2/3 среднего заработка получает, алименты получает регулярно.

Является ли данные обстоятельства уважительной причиной для восстановления сроков для обжалования?

Какая правоприменительная практика существует по аналогичным делам?

Истец подал заявление в суд о вынесении судебного приказа на имя должника. Однако, в самом заявлении ИСТЦОМ была допущена описка в фамилии ответчика. Сейчас истец требует в суде исправить эту описку ссылаясь на ГПК РФ Статья 200.

1) Подскажите, законно ли будет если суд примет решение об исправлении ошибки, если эту ошибку допустил в заявлении сам истец, а не суд? Т.е. суд вынес судебный приказ на основании данных, предоставленных ИСТЦОМ.

2) Если суд примет решение об исправлении судебного приказа, можно ли будет ОТВЕТЧИКУ отменить вновь вынесенный судебный приказ с истребованием задолженности с верными данными, основываясь на пропуске срока давности 3 года из-за этой ошибки в фамилии и из-за которой данной задолженности уже более 3-х лет, т.е. предыдущий судебный приказ был вынесен 3 года назад фактически на другого человека, т.к. в фамилии ответчика была ошибка?

После апелляции админ. Иск вернули в нижестоящий суд, истец ходатайствует об оставлении иска без рассмотрения. Судья может отказать в ходатайстве? И какой % отказа?