Новый иск по вновь открывшимся обстоятельствам / Иск - 1093 советов адвокатов и юристов

В МКД построили мансардный этаж. Бывшая председатель захватила территорию над лестничной площадкой и как-то, по связям через суд в 2018 году узаконила ее, получив свид. О праве собственности. Сейчас я стал председателем ТСЖ и обнаружил этот факт захвата общедомовой собственности. Общего собрания собственников помещений по вопросу передачи общедомовой территории бывшему председателю не было.

Вопрос: Могу ли я подать в суд на отмену решения суда о признании права собственности на общедомовую территорию? Спасибо.

Суд отказал мне в удовлетворении иска. Но оказалось, что это произошло потому что я не представил в суд ключевое доказательство.

Могу ли я подать снова точно такой же иск и обосновать это тем, что ранее я не прикладывал доказательство, которое теперь у меня есть?

Можно ли подать иску в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, ЕСЛИ изначально был отказ от исковых требований по данному иску? Спасибо.

Мировой судья вынес решение об отказе мне в иске ко второму участнику ДТП. На этапе апелляционного рассмотрения моей жалобы была проведена автотехническая экспертиза, эксперт дал ложное заключение и моя жалоба была отклонена, а решение мирового судьи оставлено в силе. Все вышестоящие инстанции оставили это решение в силе, основываясь на ложном заключении эксперта. Сейчас у меня есть акт экспертного исследования той же самой лаборатории, в которой работал эксперт, давший ложное заключение, акт полностью подтверждает мою невиновность в ДТП и доказывает ложность первоначальной экспертизы. Мной подано заявление в прокуратуру о привлечении эксперта к уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Должен ли я дождаться окончания проверки прокуратуры или могу подать заявление в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как пока прокуратура проверяет истечёт трёх месячный срок? И в какой суд подавать заявление? Так как экспертиза проводилась апелляционном суде.

Добрый день! Подача иска по вновь открывшимся обстоятельствам (гражданское дело), если в июне с.г. стало известно, что в приватизационном деле отсутствуют ряд обязательных документов, можно ли подать на оспаривание такой сделки, и есть ли срок на пересмотр решения суда, надо ли его восстанавливать перед подачей иска? Спасибо!

В суде отказано в удовлетворении административного иска к судебным приставам.

Требования по иску: 1. Признать постановлении об окончании ИП в связи с исполнением - незаконным; 2. Возобновить производство; 3. Взыскать с должника задолженность...; 4. Признать действия СП незаконными; 5. Взыскать моральный вред...

В день вынесения решения в мою пользу, на заседание по внутренним каналам суда от СП поступило постановление о возобновлении производства, в связи с чем мне отказали в исковых требованиях.

Через неделю после возобновления ИП, не взыскав задолженность, СП опять закрыли его, как исполненное. По факту задолженность не взыскана.

Вопрос вот какой. Мне сейчас подавать в суд новый административный иск или на пересмотр по вновь открывшимся.

Благодарю! Всем солнечного дня!

Добрый день) Подскажите могу ли я возобновить производство по гр.делу, при таких обстоятельствах. Суд отказал в иске по приобрет. Давности, с учетом недостаточности срока давности (в процессе выяснился иной срок отсчета), признав доказанным факт добросовестности и непрерывности. Сейчас срок давности наступил. Могу ли возобновить то дело, где уже исследование все доказательства и опрошены все свидетели. Или все заново?

Могу ли я подать иск в суд про вновь открывшиеся обстоятельства, если апелляционное определение было вынесено 1,5 года назад, а обстоятельства всплыли только сейчас?

Уважаемые юристы!

Благодарю за вашу помощь!

Могу подать иск на банк, который получил все суммы по кредитному договору?

"А поутру они проснулись!"-так называется моя ситуация!

1. Нарушения в кредитном договоре.

2. К исковому заявлению банком приложены не все документы для обоснования требуемой суммы задолженности.

3. Сумма долга снята со счетов с нарушением законодательства.

4. Получила письмо от коллекторов, что им передан долг согласно Агентского договора с банком. Банк об этом своем деянии меня не предупреждал. Сумма намного выше суммы в иске банка.

5. Банк или приставы обязаны уведомить и выдать документ, что задолженность погашена и претензий ко мне нет?

6. Могу затребовать у банка документы, недостающие для расчета суммы задолженности, Непосредственно или через Суд?

Благодарю!

Подал иск в суд за клевету на сайте (акт нотариусом не составляли до суда), на заседании мы попытались обозреть страницу но выяснилось что информация была удалена с сайта. Суд разумеется отказал в иске. А спустя пару месяцев я раздобыл доказаельства подтврждающие, что на сайте ответчика была клевета. Я могу сейчас составить акт в нотариусе и снова обратиться в суд первой инстанкции к этому ответчеку?

По иску мфо вынесено заочное решение.

При изучении материалов дела выяснилось, что договор цессии заключён с нарушениями, т.е можно доказать ничтожность этого договора.

Вопрос: Можно ли подать другое исковое заявление о признании данного договора цессии ничтожным? И если можно, и суд признает цессию ничтожной, как быть с первым решением?

У мужа ребенок от первого брака, платил алименты, образовалась задолженность по алиментам. В суде оспорили отцовство (проведена ДНК, которая показала, что он не отец.) Далее будем подавать иск об отмене алиментов на основании того, что он не отец. Не знаем как быть с образовавшейся задолженностью по алиментам (есть аудио записи в которой бывшая жена говорит, что знает от кого родила, так же есть свидетели, которые слышали как бывшая жена говорила о том что ребенок не его).1. Какова судебная практика по таким делам. 2. Есть ли смысл подавать иск на отмену задолженности по алиментам? 3. И на каким статью ссылаться при написании иска.

Какую госпошлину и за какое заявление платить при подаче в суд заявления по новым обстоятельства при определении места жительства ребенка? Брак гражданский.

Может ли истец подать иск заново по тому же вопросу, если ранее он подписал отказ от исковых требований? Вопрос я задаю в связи с тем, что суд обещал по возможности закрыть дело до запланированного заседания в связи с отзывом иска, но пока никаких известий нет Истица-эмоционально неуравновешенная женщина и есть опасения, что она может изменить свое решение.

Заранее благодарю за ответ!

С уважением, Ирина.

По мировому соглашению, переходит право собственности на долю в незавершенном строительством доме (право собственности в незавершенке признано судом, адрес строительный, право собственности не регистрировалось в Росреестре), на момент заключения мирового соглашения дом уже был достроен и сдан в эксплуатацию, присвоен кадастровый номер (улица осталась та же, номер дома изменился, номер квартиры изменился, площадь квартиры уменьшилась, этот факт судом не рассматривался. Кроме того заявленная цена в иске как стало известно буквально три дня назад не соответствует действительности т.е существенно завышена. Будет ли это являться вновь открывшимся обстоятельством?

Стороной спора в суд были представлены письменные свидетельсвие показания, взятые и заверенные сотрудником полиции. Эти показания единственное подтверждение другой стороны. Решение суда вступило в законную силу. После чего я узнал, что такого сотрудника не сущестувует. Сделал запрос в УВД, получил ответ, подтверждающий, что такой сотрудник никогда не работал. Какие мои действия? Иск о признании документа подложным? А затем подавать иск по вновь открывшимся? Или можно сразу по вновь открышимся? Есть ли госпошлина по заявлению о подлоге?

Решением мирового суда, апелляционного суда в удовлетворении моего иска отказано. Подана кассационная жалоба в Президиум Краевого суда. Определением судьи Краевого суда отказано в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Краевого суда. Как обжаловать далее все эти решения, постановления?

Подали в суд повторно исковое заявление по другим обстоятельстам. Суд принял исковое заявление. Пять месяцев разбирательств окончились тем что мы проиграли. Сторона ответчиков нашла тождественность в наших обстоятельствах. Но не обязан ли бы суд тогда не принимать наш иск в самом начале.

Можно ли подать в суд повторное исковое заявление на оспаривание отцовства в связи с вновь открывшимися обстоятельствами? Или такой иск рассматривается один раз.

В 2015 году будучи в браке заимел на стороне ребенка, будучи уверен, что ребенок мой, признал отцовство, по мировому соглашению без проведения генетической экспертизе (свято верил "святой "женщине", что ребенок от меня). Нашлись добрые люди и открыли мне глаза, что были у нее на то время и другие связи, да и фото стали присылать, что нет сходства-то! со мной. Сделал ДНК экспертизу и точно-он не мой. Подали заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но суд отказал, апеллируя тем, что была возможность воспользоваться правом тогда, когда она подала в суд.

Судебное дело о затоплении квартиры. Судья решил дело как 40 на 60 процентов от запрашиваемой суммы. Истцы желали 100% - был пересуд в суде высшей инстанции. Суд высшей инстанции оставил дело без изменений 40-60%. Всё вроде вопрос закрыт. Судья уходит в отпуск, но истцы хотят получить 100% желаемого и подают на пересмотр дела по вновь открывшемся обстоятельствам - но это предлог, нужно сменить судью. Раз прежний судья в отпуске дело (под новым кодом) открывает новый судья и присылает повестку в суд. Можно ли заявить об отводе судьи и дождаться судью который раньше вел дело? Судебные тяжбы ведутся 1 год.

Можно ли оспорить решение которое вступило в силу 13 лет назад? Если ответчику стали известны обстоятельства которые не могли быть ему известны на день вынесения решения.

Суд первой инстанции вынес решение в пользу истца. Истец банк, якобы выдал кредит, путем перечисления ден. средств на банковскую карту. В исковом заявлении было только требование, на просто листах, расчет каких то 100-500, якобы, должников, в т.ч. с моими данными, не заверенная, просто копия документа на подключение онлайн банка с моей подписью и ничтожная доверенность. На основании этих доков был построен иск, а судья приняла такой иск в производство и впоследствии принял решение в пользу истца, не смотря ни на какие доводы "ответчика", а их было предостаточно.

Решение уже давно вступило в законную силу и теперь этим занимаются приставы и коллекторы.

Вопрос: можно ли обратиться в суд с иском к банку для истребования договора на кредит, чтобы в даленейшем подать иск на восстановление справедливости или т.п.?

Заранее благодарен.

Скажите, как правильно составить заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Это касаемо уменьшение размеров алиментов на моего ребенка. Бывший муж со соей супругой ввели суд в заблуждение о том, что он не оказывает материального обеспечения ее ребенку, но живут вместе, ведут совместное хозайство, покупают квартиры, машины.

У меня был суд 2-ой инстанции с управляющей компанией выставлению мне задолженности, по Апелляционной жалобе. Он остался без изменения в пользу УК. Если по постановлению открылись новые обстоятельства и я, пока не дадут мне ответы по нарушениям УК (я подала заявление в полицию и районную прокуратуру-ответ только получила пока с полиции) в этом случае как я имею право поступить?

Была совершена сделка дарения квартиры, затем одаряемый продал квартиру. Можно ли подать в таком случае иск на выморочное имущество, если доказать, что покупатели недобросовестные! Так как одаряемому не нужна эта квартира. И кому тогда перейдет эта квартира? Администрации или же все таки вновь одаряемому?

Здравствуйте, мы работаем в гос учреждении (больница). 4 года назад мы подавали в суд о неверно насчитанной заработной плате, то есть нам неверно насчитывали стажевые и северные %, суд наши требования удовлетворил. 2 года мы получали заработную плату по суду. А 1 год назад (в 2016 году) работодатель подал в суд иск по вновь открывшимся обстоятельствам и по его иску нам отменили постановление которое было по нашим судам. Мы естественно подавали апелляционную жалобу, но по нашей жалобе постановление суда по иску работодателя оставили без изменения, то есть нашу жалобу не удовлетворили. И вот теперь нам стало известно что профсоюз отстоял наше право получать начисление % на мрот, то есть появились новые обстоятельства. Подскажите пожалуйста, если работодатель спустя 2 года после наших исков смог подать иск по новым обстоятельствам, то можем ли мы теперь подать иски по новым обстоятельствам?

Мной подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся. Есть результаты экспертиз, проведенных после вынесения судом о прекращении производства по делу. Может ли суд отказать в пересмотре. Сославшись, что можно было предоставить ранее? Суд отказал во всех ходатайствах, в том числе о назначении экспертиз. Чем сподвиг к принятию решения об отказе от иска. Спасибо за помощь.

В 2019 году подала в суд по факту подделки моей подписи и переводе денег в НПФ ВТБ. Я ничего не подписывала. Суд проиграла, как выяснилось нужно было суд просить провести почерковедческую экспертизу. Об экспертизе не просила так как оригиналов документов у меня нет, по запросу ни Банк ни НПФ ВТБ их не предоставили.

Вопрос:

1. Могу ли я спустя 3 года, то есть сейчас, подать опять иск в суд и в иске попросить о назначении почерковедческой экспертизе по копиям документов?

2. Примут ли мой иск спустя 3 года несмотря на то что 3 года назад суд проиграла?

3. Если не поисут то есть ли какие-нибудь варианты?

Могу ли я подать повторный иск по тем же обстоятельствам на того же ответчика, если объявилось третье лицо, ранее не фигурировавшее в первом процессе?

Я отбывал наказание за убийство, которого не совершал. Человек, который совершил убийство, не отрицает этого, но и сам ничего не хочет делать. Мне назначен иск 800 тысяч рублей. Как я могу от этого иска избавиться? Как отменить приговор, когда срок уже о был?

Был гражданский процесс, из-за ненадлежащего оказания услуг юридической фирмы было подписано мировое соглашение на условии отказа от иска. Сейчас идет процесс с юридической фирмой, так как сумма была взята в запредельном объеме. Как Ваше мнение, если будет решение суда о признании услуг некачественными и о взыскании с юр.фирмы суммы по мировому соглашению, будет ли это вновь открывшимся обстоятельства для пересмотра первого процесса по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо за помощь.

Могу ли я по новым фактам т.е иск дополненный показаниями свидетелей, раз нельзя как аппеляцию, вновь подать заявление с теми же требованиями, в тот же суд?

Можно ли подать заявление о применении сроков исковой давности в случае пересмотра дела по вновь открытым обстоятельствам?

Иск подан в 2014 г. Исковые требования взыскать задолженность с 2009 г. по 2014 г.

Имеется решение суда по которому с меня по ИЛ удерживаются деньги. Готовлю апелляционную жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам. Требуется ходатайство о приостановлении исполнительного производства, что бы не платить по ИЛ на период рассмотрения апелляционного суда. Не могу найти правильную форму ходатайства.

Мне пожалуйста у меня вопрос такой в 2010 году было гражданское дело о не законной госпилизации психиатрисеский станционар тогда было не достаточно доказательств но сейчас у нас есть доказательства того что было не законное гаспилизация психиатрический стационар то есть судебная экспертиза что не нуждалась моя жена ве том прошло около 6 лет мы можем подать по вновь открывшимся обстоятельством или нет подскажите мне пожалуйста зарание вам спасибо.

Мировой суд отказал. Подал апелляцию, к которой приложил новые доказательства. Апелляция эти доказательства (бетонные) не приняла и, соответственно, тоже послала лесом. Подавать кассацию в краевой суд, полагаю, тоже пустое.

Решение суда вступило в законную силу в 2011 году и было исполнено ответчиком.

В данный момент 2023 ответчик нарушил своими действиями решение суда в той же области.

Куда обращаться в суд для получения нового исполнительного листа для приставов? Так как в 2011 не бар исполнили и без него. Или судится по этому же вопросу, а именно.

Счётчик определен для установки судом на фасаде дома. Установили. Решение суда не отменяли.

Вчера звонят и сообщают, что установили новый на столбе, собственно ранее по этому и был суд. Приставы сказали свежий исполнительный. Это опять судится или на основании этого решения?

Куда обращаться и с чем. Спасибо.

Я являюсь наследником первой очереди после своего отца. Был суд между моим братом и другими родственниками по поводу наследства оставшегося после моего отца. Меня к участию не привлекали и мои интересы не учли хотя я фактически наследство приняла как и мой брат. По этому делу уже была и кассация между ними. В общем наследство между ними поделили. Кассация уже была без меня. Срок надзора я уже пропустила. Прошло более 3 лет после этого. Но я буквально на днях узнал обо всем этом. Так вот есть моменты из за которых можно признать свид о праве на наследство незаконным. Кроме того меня не привлекали к участию в деле. Могу ли я на данный момент подать самостоятельный иск? и если да то как эти два решения будут между собой сосуществовать если фактически будут противоречить друг другу?

Правильно ли трактовать ст. 134 ГПК РФ:

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - таким образом, что если стороны те же, предмет тот же, а основания другие - можно подавать иск? Т. е. банк был истцом, подал иск на нарушение договора (пени, штрафы и т. д.), настаивал на выплате n-ной суммы банку. Суд иск удовлетворил. А на руках у ответчика оказался документ, подтвержающий, что банк не додал сумму, прописанную в договоре. Можно ли подавать такой иск, где теперь я истец, банк ответчик, иск - о признании договора недействительным. В суде документ, подтверждающий, что банк не додал деньги, не исследовался. Может суд принять такой иск?

Здравствуйте. Почитав практику в интернете я так и не могу понять будет ли считаться вновь открывшимся обстоятельством для подачи в суд искового заявления по тому же предмету и основанию к тому же ответчику документы, не представленные при рассмотрении первого искового заявления?

В августе 2012 года было проиграно дело по взысканию комиссии с банка по моему кредиту-было вынесено решение, что нарушений моих гражданских прав прав нет. Решение было вынесено, опираясь на то, что судья решила, что открытый счет был не ссудным, а банковским счетом физ. лица. Всем занимался юрист. Апелляционную жалобу он подал с нарушением сроком и она была отклонена. Сейчас (прошел почти год), получив от юриста все документы на руки и ознакомившись в суде с документами дела, я обнаружила, что в выписках, предоставленных и заверенных банках, в заголовке обозначено ссудный счет№ ... Могу ли я на основании этого подать заново по вновь открывшимся обстоятельствам? Или все сроки уже пропущены? Сам кредит закрыт в феврале 2013 г. И должна ли я платить госпошлину, если я собираюсь подавать заявление сама?

Спасибо.

Два года назад был выйгран суд по Закону о защите прав потребителей о взыскании с исполнителя уплаченных ему денежных средств за неоказанные услуги. Деньги получить не удалось из-за их отсутствия на счёте оисполнителя, к тому же сейчас выяснилось, что непосредственным получателем средств был не оисполнитель, а третье лицо (оператор перевода) и деньги застряли у него, а исполнителем получены не были. Мы подали иск уже на оператора перевода, а тот в свою защиту ссылается на злоупотребление правом и попытку неосновательного обогащения, поскольку уже имеется первое решение суда о взыскание этих же средств с исполнителя. Подскажите пожалуйста, можно ли сейчас отменить это первое решение суда?

Суд первой инстанции вынес решение об отказе взыскание заработной платы, судом апелляционной инстанции жалобу оставил без удовлетворения решения первой инстанции без изменения. Если суд кассационной инстанции решение не отменит, и после возврата дело в суд первой инстанции, могу ли я подать заявление в суд первой инстанции о пересмотре дело по вновь открывшемся обстоятельствам?

Можно ли подать в суд на банк, который взыскал долг на сумму в 2 раза больше реальной, путем подделка кредитного досье. Экспертиза показала, что денежные поступления происходило на одну карту дебетовую, и затем сам банк их разносил, причем считая, что оплата происходила больше разносилось не правильно. Так же эксперт заявила на заседании, что 2016 году потребительский кредит был закрыт, потом заново открыть и обьяснить данный факт сотрудники банка не смогли тк сотрудник, который работал ранее уволился Можно ли подать в суд, даже не смотря на решение суда? По вновь открывшимся обстоятельствам? И поставить перед экспертизой новые задачи, так как судья рассмотрела иск поверхностно?

Пересмотр решения суда вступившего в законную силу по новым доказательствам

Есть решение о взыскании долга вступившее в силу (прошло больше года). Есть переписка, с доказательствами, что деньги по этой расписке не передавались. На этапе суда у должника не было ни сил, не средств это доказать. Суду должник пытался показать переписку, но суд не принял, ибо нотариально не заверено.

Что если сейчас сделать нотариальное заверение и подать на пересмотр этого дела в связи с появлением новых доказательств?

Я по гражданскому делу я ответчик, о сносе хоз постройки в собственности, истец администрация район, первый суд решил снести апелляция поддержала, кассация подданная мной отменила решения 1 и 2 й инстанции, указав на нарушения норм материального и процессуального права, в части что хозпостройка является вещью принадлежащей к дому, как вспомогательная постройка, по экспертизе, не нарушающая права, не создающую угрозы. Отправилаа дело в первый суд. назначили другого судью. После отправки мной кассации по запросу, мне стали известны новые обстоятельства, указывают об отсутствии у админ. Района права подачи суд. иска. Как ненадлежащего исца. Заявление лежит в суде. Вопрос; какая его судьба в дальнейшем, будет ли его рассматривать суд в другом составе, какие действия мне можно предпринять, заявить о рассмотрении или подать встречный., что предпримет суд и какие варианты для меня.

В мировом соглашении 3 раздела: координаты границ участков, установление сервитута и не демонтаж моего забора. Вошло в силу. Можно ли новым судом на основании экспертизы отменить раздел установление сервитута?

На судебном заседании по административному иску к организации судом был установлен и назначен ответчик от лица организациии... судебное решение вступило в законную силу..! я стал узнавать кто был ответчик и выяснил что ответчиком которого установил суд был не имеющий на это право работник так как не являеться лицом уполномоченным на это организацией.. не имел ни доверенности ни прочего! Сейчас хочу по вновь открывшимся обстоятельствам подать в суд где укажу что ответчик был не надлежащий и хочу решение отменять. Организация данные на работника выдать специально нехочет. Вопрос как мне вытащить с организации данные что работник никогда не являлся зам директором? Вытащить такой документ? И можно ли по вновь открывшимся отменить решение суда по административному иску...?

В 1995 году получил зем. участок, в котором часть в собственности, часть в аренде. Аренда на период проживания. Настоящий договор заключен не был (оплата на основании свидетельства). В связи с межеванием и уточнением границ поменялись данные арендованного зем. участка (кад. номер, адрес, площадь, вид разрешенного использования-для обслуживания кв.). Вопрос заключается в том, что Суд обязал стороны заключить доп. соглашение еще с одним арендатором, но в решении суда данные зем. участка старые (на момент подачи иск. заявления уже не существовали). Сейчас администрация в замешательстве, но все таки настаивают на подписании нового договора со множественностью лиц... на новый адрес. При этом, повторюсь аренда дана на период проживания, "соарендаторы " получившие право на "старую аренду" не проживают уже давно (дом разрушен), и вообще аренда не под домом (под домом собственность). На "аренде" стоят гаражи, которые я не успел оформить.