Суд с Пенсионным фондом. (По Решению разобрались) Судья сказал, что Решение Пенсионный получает сам, истцу его туда нести не надо. А мне когда можно или нужно получить копию решения на руки?
Если сразу, как только вступит в силу, то не получится ли, что я заберу то Решение, которое предусмотрено для Пенсионного? Я же могу свою копию запросить и через неделю, после вступления в силу?
Рассматривается гр/дело о включении имущества в наследственную массу (гараж) и выделе доли наследнику (дочери от первого брака). Ответчик (супруг) подал встречный иск о выделе супружеской доли, на которую истец не претендует и в иск не включает. Является ли в этом случае истец ответчиком?
Кроме того, ответчик предъявляет требование об уменьшении стоимости доли на 25%. Имеет ли право истец не отдавать свою долю (3/8) по заниженной стоимости? Если ответчик может принудить второго наследника передать долю имущества по заниженной стоимости, то на на основании каких статей закона?
Истец (собственник 77/100 доли жилого дома) подал заявление в суд о понуждении администрации к заключению договора купли-продажи 23/100 доли дома (собственник администрация-выморочное). Во время рассмотрения дела, администрация продала на торгах 23/100 доли так как суд не вынес вовремя арест в качестве обеспечительных мер по распоряжению имущества. Истец направил заявление в суд об уточнении исковых требований и переводе прав и обязанностей по ч. 3 ст. 250 ГК РФ проданной доли на истца. Вопрос: Является ли цена установленная на аукционе в результате торгов и за которую была продана 23/100 доли той ценой за которую в данном случае истец может приобрести эту долю по праву преимущественной покупки?
О пересмотре решения суда по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам, обязательно ли надо самостоятельно отправлять заявления всем лицам, участвующим в деле или все же можно в суд?, и при подаче заявления из ответчика перехожу ли я в Разряд истца?
Готовлюсь к написанию возражения (отзыва) на аппеляционную жалобу. Должна ли я копию возражения+документы в виде приложений направлять истцу для ознакомления. Или это мое право, а не обязанность?
Всем С НОВЫМ ГОДОМ! Скажите, пожалуйста, после признания банкротом, когда финансовый управляющий занимается продажей имущество и т.д., кроме суда, он обязан ли отчитываться истца? Имеет ли право истец от финансового управляющего требовать отчет сколько удержан с зарплаты и сколько накоплен в конкурсную массу? Спасибо.
Я совершеннолетняя (истец) оспариваю запись об отцовстве ответчика, с которым незнакома, не общалась, который от родительских обязанностей уклонялся. Прикладываю нотариально заверенное заявление ответчика о согласии на лишение его родительских прав. Из суда получаю определение, что дело оставлено без движения, в заявлении не указано в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав и законных интересов истца и его требования. Что указать в качестве нарушения или угрозы нарушения моих прав и интересов?
Подавали иск о признании недействительным договора дарения по ст. 177 ГК РФ. Прошли суд первой инстанции и второй, отказ в удовлетворении требований. Подали кассационную жалобу в установленный 6 месячный срок, жалобу вернули по причине - не указано третье лицо, участвующее в деле, определение получили в последний день срока подачи кассационной жалобы, в срок устранить ошибки не успели, опять отказ, по причине пропущен срок. Написали заявление на продление сроков подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции. За две недели до назначения слушания по продлению сроков подачи кассационной жалобы истец умер. Осталась дочь/ провоприемник. Ее дальнейшие действия?
В котором покупатель недвижимости участвует в гражданском деле о переводе прав и обязанностей покупателя на истца. В моем иске ответчиком выступает продавец, а покупатель мной определен как «Заинтересованное лицо».
Судья оставил иск без движения, указав кроме прочего что: неверно определен процессуальный статус покупателя – указан как «Заинтересованное лицо» что противоречит п.3 и п.4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ. Как правильно статус покупателя назвать?
Здравствуйте! Подано заявление на сына на алименты на содержания родителя с указанием ст 35 и п.5 ст 167 ГПК рассмотрение заявления без моего участия. Ответчик написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает, суду доверяет, отводов нет. Истцом получена повестка о судебной подготовке. Имеет ли право истец не явиться в суд или это будет считаться неуважительная причина и как быть в дальнейшем.
Являюсь истцом по гражданскому делу. Обязан ли я предупреждать Работодателя о об отсутствии на работе. Обязан ли я выходить на работу после заседания, если оно продлиться 1 час рабочего времени. В колдоговоре заыиксировано, что сотрудникам, привлекаемым к исполнению государственных обязанностей в соответствии со ст.170 ТК РФ, производится доплата до среднего заработка за время потраченное на эти обязанности. Обязан ли мне Работодатель оплатить день, который я потрачу в суде?
Административный исковое заявления адм. истца была в части удовлетворена. Вправе адм. истец подать заявление о процессуальных издержках в связи с рассмотрением и разрешением адм. искового заявления? Должен ли истец платить госпошлину за заявления о процессуальных издержках (ст. 94 ГПК РФ)?
Истец подал заявление о взыскании суммы задолженности к ответчику за жилое помещение и коммунальные услуги. Расчёт как таковой не предоставлен. Предоставлена сальдовая ведомость. Я заявил возражение, что расчёт не представлен! Судья проигнорировал моё возражение Отказал в приобщении моего возражения в материалы дела. Сальдовая ведомость является расчётом и судья обязан его принять как расчёт? А ответчик обязан делать расчёт и предоставлять его в суд? А как сделать расчёт взыскиваемой суммы задолженности ответчику при взыскании за жилое помещение и коммунальные услуги? У Вас есть пример такого расчёта? За ранее благодарю за ответ. С уважением, Геннадий Антошкин.
Почта –antogen@mail.ru
Может ли суд удовлетворить исковые требования истца о переводе права и обязанностей покупателя? Если год назад сделка прошла в соответствии ст.250 ГК РФ,а главное истца нельзя отнести к остальным участникам долевой собственности по скольку она на тот момент и до суда на оформила в собственность доставшуюся долю 25/120 по наследству. Нам не ясно? Можем ли мы рассчитывать на п.4 ст.250 ГК РФ?
Имею ли я право как истец, до назначенного судебного заседания узнавать у секретарей, у судьи какие ходатайства просит ответчик? Может ли ответчик доказательства приносить прямо к самому заседанию суда и просить приобщить их к делу?
В чём разница между ОБЩИМИ правами и обязанностями нескольких истцов или нескольких ответчиков (п.1 ч.2 ст. 40 ГПК) и правами и обязанностями нескольких истцов или нескольких ответчиков, ИМЕЮЩИМИ ОБЩЕЕ ОСНОВАНИЕ (п.2 ч.2 ст. 40 ГПК)? Спасибо!
После подачи апелляции истец умер. Есть у юриста нотариальная доверенность вести все судебные дела. Сейчас назначена дата судебного заседания. Что делать. Суд остнавли
вается. Ждать полгтда и по новой уже правопреемникам собирать все материалы в суд? По новой пошлину платить. Все оригиналы документов остались в суде.
Законно ли сразу после проведения экспертизы (товара) истцом забирание товара себе (он же собственник)? имеет ли право после проведения экспертизы эксперт забирать товар себе для дальнейшей экспертизы в отсутствие истца, без разрешения суда и разрешения истца (собственника), или если в определении суда написано предоставить эксперту то под этим надо понимать что эксперт вправе изъять у него товар и делать с ним что хочет (пока не видит собственник)?
Ситуация такова. Судья в гражданском процессе объявляет перерыв на один день. После перерыва в дело вступает новый представитель истца по устному ходатайству последнего. Первые слова судьи, после установления личности, Я ВАС СЛУШАЮ (обращаясь к новому представителю), пояснил что судебное заседание продолжается и что он слушает представителя. Не было разъяснения прав и обязанностей новому представителю, не был задан вопрос - имеются ли ходатайства и заявления. Поясняйте что хотели и все. на сколько правомерны действия судьи?
Если в суде оспаривается договор продажи доли в праве собственности, заключенный в нарушение преимущественного права покупки, такой договор будет просто расторгнут или права и обязанности покупателя будут переведены на истца?
Наталья Генриховна, г. Жодино Вопрос № 3922880 от 07.05.2014 21:51 из раздела Прочее прочитан 1 раз
Выступаю в суде, как истец, по генеральной доверенности дочери, защищая ее права, нарушаемые ТС (товариществом собственников, в котором она имеет квартиру). Представитель ответчика ТС внес ходатайство с требованием обеспечить присутствие дочери на процессе. Дочь находится за пределами страны. Судья спросила, могу ли я организовать связь с дочерью по скайпу во время судебного заседания. Я пообещала. Но это связано с большими неудобствами для моей дочери: разница во времени, напряженный график работы в госпитале. Каковы наши права и обязанности в этом случае? Законно ли требование ответчика?
У мя такая проблема: на меня подали иск о переводе прав и обязанностей покупателя на истца. Извещения истцу о продаже были посланы но он его получил спустя месяц и 3 дня, уверяя что квиток уведомления был оформлен не правильно. Да квиток неправильный перепутаны адресат с адресантом. Но письмо оформлено правильно и по отслеживателю почты России написано что письмо пытались вручить спустя 3 дня отправки, я инфу распечатала в суд унесу. Будет ли суд спрашивать истца почему уклонялся он от получения письма? Если нет как потребовать деньги мне у Истца? Я покупатель который приобрел долю)
ООО на праве аренды принадлежит земельный участок. Участок предоставлен для комплексной застройки Арендодатель муниципальный орган. В обязанности арендатора в числе прочих входит строительство социальных объектов, в том числе школа. Арендатор хочет переуступить права и обязанности в отношении части земельного участка (произвести межевание) другому ООО и переуступить вместе с земельным участком обязанность по строительству одного из социальных объектов (школы). Правомерно ли это, в случае отказа нового арендатора от исполнения обязанности по строительству школы, реально ли в судебном порядке понудить его к исполнению договору. Кто будет истцом по делу о понуждении к исполнению договора. Старое ООО (предыдущий арендатор) или муниципальный орган (арендодатель)?
