Права свидетеля уголовного дела / Уголовное право

Ситуация такая. Являюсь свидетем одного уголовного дела. Проживаю во Владивостоке, где дважды с меня и моей несовершеннолетней дочери брали показания. Сейчас идет судебный процесс по этому делу, но заседание в другом городе. Сегодня позвонили и сказали, что обязана явиться в суд, назвали дату и время и день это рабочий и ехать должна за свой счет. Хотя показания мои не значительные и возможности и времени выезжать у меня нет. Кроме этого я опасаюсь за свою жизнь и жизнь своей дочери, не знаю какие люди стоят за спиной у подсудимого, защиты ни какой. Как быть? На что я имею право?

Вызывали на допрос в качестве свидетеля уголовного дела (т.к. я являюсь родственником одного из подозреваимых). Но я ничего не знаю по фактам преступления и следователь на допросе переключился на меня, т.е где живете, а квартира чья, а когда приобретена, а сколько вы зарабатываете? Имеет ли он право теперь проверять мои имущественные и финансовые вещи (т.е. мои доходы и расходы), если по существу самого уголовного дела ничего не могу показать. И еще вопрос - раз он начал меня проверять имеет ли право придти ко мне с обыском и изымать документы моей квартиры для какой-нибудь проверки, а также подавать запросы на мою работу о моей зп, в банк (т.к. квартира была куплена в кредит), гбр и т.д.

Можно ли обжаловать отказ суда первой инст. В приеме апелляции по уголовному делу, если я был свидетелем, но при этом были нарушены мои конституционные права - сфальсифицирован протокол осмотра места происшествия происходивший у меня дома и сфальсифицирован протокол допроса меня, как свидетеля.

Скажите пожалуйста имеет ли право Следовать отдать вещественные докозательства проходящего по уголовному делу лицу которая проходит по этому делу свидетелем.

Я свидетель со стороны потерпевшего по уголовному делу (групповое избиение). Меня постоянно вызывает следователь на дополнительные допросы, и каждый раз я говорю одно и то же, а она все равно назначает раз в 2 месяца дополнительный допрос. У меня к вам вопрос: имею ли я право прочитать ранее записанный (распечатанный) следователем мною допрос?

Человек заявлен потерпевшим в уголовное дело по краже как свидетель, он дал показания что ничего по делу не знает, сейчас он живет в другом регионе и сменил номер телефона, новый номер знал только следователь. Сейчас свидетелю названивает на этот номер потерпевший и требует изменить показания что будто бы свидетель знает вора и должен указать на него. В связи с этим вопрос, имел ли право следователь давать номер телефона свидетеля потерпевшему?

4 мес. назад возбудили уголовное дело по отношению ко мне по статье 213 ч.1. УК РФ, но обвиняют в совершении преступления по 213 ч ч.2. УК РФ. За это время никаких следственных мероприятий не было проведено, ни в отношении меня ни в отношении других участников. Двое парней были несовершеннолетними, поэтому дело из полиции передано в следственный комитет, вскоре в отношении несовершеннолетних дело было прекращено. Потом дело попало в городскую прокуратуру, а затем обратно в полицию. Сегодня мне продлили домашний арест на срок два месяца. В общем получается полгода. Что мне делать? Адвокаты бездействуют, так как не хотят портить отношения с прокуратурой, судьей, и следственными органами. Состав преступления в моих действиях отсутствует. Я оказался невольным свидетелем драки моих знакомых, но опознавать их я отказался.

Я являюсь свидетелем уголовного дел и могу-ли я по доверенности ознокомится с делом уголовным судья отписывается ч 1 ст 72 упк рф.

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу. Обратилась к начальнику РОВД с заявлением предоставить информацию о ходе расследования уголовного дела. В заявлении я просила сообщить:

1. Было ли зарегистрировано мое сообщение в КУСП?

2. Какие оперативно-розыскные мероприятия были проведены?

3. имеются ли по уголовному делу свидетели? В предоставлении информации мне было отказано с ссылкой на необходимость обеспечения тайны следствия и сведений, отнесенных к государственной тайне.

- Относится ли информация запрошенная мной, к информации доступ к которой ограничен федеральным законом?

- имею ли я право знакомиться с материалами уголовного дела?

- может ли быть предоставлена информация об результатах орд?

- имею ли я право на обращение в суд?

- Какое решение должно быть принято судьей?

Имеет ли право следователь требовать проведение дактилоскопии? По уголовному делу ДТП моего мужа сделали из свидетеля-обвиняемым, т. к. не могут найти машину сбившую очень пьяного пешехода (2,9 промилей). Муж просто остановился помочь. Сейчас боремся со следствием. Происходит стадия ознакомления с материалами дела перед подачей в суд. Муж не скрывается, почти каждый день видит следователя, который предъявил ему также документ о невыезде, но требует дактилоскопию. Какие наши действия? Что делать? Ведь судимостей у мужа нет!

Вызывают в ск в качестве свидетеля по уголовному делу.

Ни номер дела, ни кто потерпевший а кто подозреваемый я не знаю, так же не ясно с какой стороны обвинения или защиты я выступаю в роли свидетеля.

И кто решил что я являюсь свидетелем чего либо?

Так же если я правильно понял, мне должны сообщить в отношении кого возбуждено уголовное дело и по какой статье, и отразить эту информацию в протоколе допроса свидетеля?

И если будут вопросы где я был и чем занимался тогда-то это подпадает под свидетельство против себя и я могу на эти выборочные вопросы не отвечать сославшись на ст... с отображением этой информации так же в протоколе?

Ст.148 УПК РФ

4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. Заявитель получает такое постановление Вы же не являлись подозреваемым, вы были свидетелем, которого опрашивали Было произведено нарушение в части изменения пропуска на вывоз бракованный материалов с завода, я явился фигурантом этого дела, по этому факту заказчиком, я евляюсь подрядчиком, было написано заявление в МВД провести проверку по данному факту, была проведена проверка по итогу состава преступления не было, я как фигурант должен был получить копию постоновления об отказе возбуждения уголовного дела по факту проведённой проверки? Или только заявительдолжен получить постановление? Если я имею право получить постановление согласно какой статьи УПК РФ?

В результате ДТП погибла моя родственница. Водитель а/м после наезда отвез ее в больницу, таким образом уехав с места ДТП. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Свидетелей милиция найти не смогла, схема дтп и скорость авто - данные со слов водителя.

Вопрос: кто из родственников имеет право подавать жалобу (и куда?) на действия сотрудников милиции. Какой срок есть для этого после вынесения поставления?

Спасибо.

Какие вопросы имеет право задавать следователь свидетелю следователь по уголовному делу. И какие вопросы свидетель имеет игнорировать и неответить.

Уважаемые юристы скажите пожалуйста по закону Адвокат имеет право допросит свидетелей по ихному согласию по уголовному делу. Вопрос допрос адвоката свидетеля и зафиксированный адвокатам Обяснителная имеет какую нубуд значение в уголовном деле.

На мать написал заявление её бывший муж о краже документов на дом, в котором прописана вся семья. Но проживает только средний сын и сам муж. В полиции завели уголовное дело и сказали, что она не имела право заходить в дом. Так же отказались записывать все ее показания, записали частично и она подписала. Указала 2 свидетеля, но в протоколе фигурирует только один, могу ли я придти как свидетель сам? И что вообще делать в данной ситуации, правы ли правоохранительные органы по отношению законности проникновения в дом? Заранее спасибо.

Могу ли я как свидетель по уголовному делу получить право на реабилитацию. Почему такой возник вопрос, потому что у руководства организации в которой я работал были подозрения в причастности и меня уволили. Как получить реабилитацию по делу в котором я только свидетель, а мои права нарушены.

Имеет ли, право свидетель по уголовному делу ознакамливатся со всеми материалами следствия (фотографии, показания, следственный эксперимент и тп)?

В ноябре прошел обыск по уголовному делу в связи с интернет мошенничеством с которым я никак не связан, только с хостингом, который я настраивал человеку для других целей. Я считаюсь как свидетелем со слов следователя. И при обыске у меня изъяли ноутбук и телефон для экспертизы. В отделе в тот же день допроса мне хотели отдать телефон, так как там ничего полезного для дела не было, но другой следователь отказал без обоснования причин.

При обыске меня не уведомили о том, что я имел право скопировать данные с компьютера себе. И ордер на обыск я лично тоже не видел, возможно видели родители, с которыми я проживаю, но я не уверен.

Я звонил следователям уже 2 раза с момента обыска, но в ответе пустые обещания и говорят, что "неизвестно когда отдадут, и что эксперт на округ только один". У меня есть подозрения, что мне могут технику не отдать. Как стоит поступить, просить "по хорошему" у следователя вернуть технику? Или сразу писать жалобы в вышестоящие органы?

Моего сына судят по статья 111 часть 4. Было совершено ДТП, но следователь завел дело по 111. В ходе судебного разбирательства (а их было 8 заседаний), все свидетели показали, что он тормозил и пьяный пешеход сам кинулся на машину и это видно на видеосъемке. Пешеход умер через 12 дней в больнице от ЧМТ. Вызывали и всех врачей из больницы. Оказалось этот пешеход провалялся в приемном покое пьяный 10 часов и к нему никто из врачей не подходил, думали протрезвеет и уйдет домой. И много, много всего в нашем деле процессуальных ошибок. Еще был составлен протокол по 12.27 ч.2 на административном суде, судья лишила моего сына на 1 год прав. Хотя на него завели уже уголовное дело по статья 111 часть 4. На последнем заседании должно состояться прение сторон, но судья по своей инициативе передала дело прокурору по ст 237 УПК. У меня такой вопрос Для чего она это сделала? И будут еще суды?

Можно ли знакомить свидетеля с судебно-медицинской экспертизой в уголовном деле? Имеет ли право свидетель писать ходатайство о провидение повторной судебно-медицинской экспертизы, ставить вопросы перед экспертом, назначать учреждение, привлекать узких специалистов?

Имеет ли право несовершеннолетний ребенок, который является свидетелем по уголовному дело, возбужденному по статье 116 Побои следователем на основании заявления матери-потерпевшей, отказаться давать свидетельские показания в ходе допроса против своего отчима, с которым прожил вместе 6 лет? Что должен сделать для этого ребенок, или его мать? Я, мать, не хочу, чтобы допрашивали ребенка, а тем более чтобы ребенок выступал на суде в качестве свидетеля против своего отчима.

Скажите, пожалуйста, имеет ли право свидетель не явится в суд по уголовному делу? Если да, то каким документом это можно оформить? Уголовное дело заведено на супруга, мы в стадии развода, у меня к нему неприязненное отношение, я не хочу учавствовать в судебных разберательствах.

Скажите, пожалуйста, имеет ли право свидетель по уголовному делу после допроса у следователя попросить копию протокола допроса? Обязан ли следователь ее дать? Спасибо за ответ.

Моя мама попала в аварию. Со встречки на нее вылетел автомобиль, в результате чего мама в тяжелом состоянии в больнице, машина сильно разбита. Виновник аварии был сильно пьян (1,3 промилле), уже лишен прав, осаго на машину оформлено не было. Свидетели есть. Вопрос: заводится ли уголовное дело в этом случае и что для этого нужно сделать? На данный момент заведено только административное. Суд по взысканию материального ущерба, конечно, планируется, но интересует и наказание виновника.

На соседей возбудили уголовное дело по 167 ч 1 за порчу моего имущества полиция говорит если я на них подам в суд то надо оплатить мне госпошлину нанимать адвоката типа ничего ты не докажеш так как был я и 1 мой брат свидетель правы ли они и правда ли платить мне деньги за суд.

По моему заявлению и материалам проверки КУСП было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3 Мой статус как я понимаю был переведен в свидетеля. Сейчас уголовное дело закрыли. Имею ли я юридическое право через суд добиваться права возоновения уголовного дела.

Права свидетеля закреплены в ст 56 УПК РФ. Может Рустам, адвокат может. Адвокат может запросить такой протокол, как и сам свидетель. Может ли адвокат свидетеля запросить протокол допроса этого свидетеля в по возбужденному уголовному делу? В следственном комитете запретили свидетелю фотографировать его же показания. Насколько это законно? Какими нормами это регулируется?

Уголовное дело сфабрикованы. Следователь отвел адвоката по причине того что адвокат является свидетелем. Человек остался без защитника. Можно ли сделать отвод? Так как на замену следователь привел своего адвоката.

Общие положения Приговор суда первой инстанции, иное его постановление вступает в законную силу в день рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. Далее приговор, постановление возможно обжаловать в кассационном порядке, путем подачи кассационной жалобы в президиум

Жесткие рамки доводов в кассации. Стадия кассационного обжалования приговора очень специфична. Нельзя просто взять немного поправленный текст апелляционной жалобы, подготовленной по делу ранее, и превратить его в полноценную кассационную жалобу. Такая жалоба будет неэффективна. Не

. ВСТУПЛЕНИЕ Сразу оговорюсь, что данная статья не преследует собой цель наставить кого-либо на путь истинный. Широко известна поговорка «Два юриста – три мнения» и к адвокатам она, безусловно, более чем применима. Статья предназначена для широкого круга читателей и написана, прежде

Возбуждение уголовного дела происходит вследствие преступления, указанного в Уголовном кодексе. Данное деяние имеет более серьёзные последствия, чем гражданские правонарушения либо административные проступки, но, если против Вас всё же возбудили уголовное дело, независимо от того,

Общественным» защитником в рамках уголовного дела может быть как юрист, не имеющий статуса адвоката, так и родственник или знакомый подсудимого. Когда можно ходатайствовать об общественном защитнике В силу ч. 2 ст. 49 УПК РФ: По определению или постановлению суда в качестве защитника

В настоящий момент наконец подготовлена жалоба в ЕСПЧ по поводу незаконной практики фабрикации уголовных дел в России. Об этой практике я писал уже давно, причем даже еще задолго до того момента, как она коснулась меня самого. Но это только дало мне возможность непосредственно разобраться

Имеет ли право свидетель по уголовному делу, имея генеральную доверенность от осужденного, где указано что имеет право на ознакомление с уголовным делом и подачей заявлений в суды РФ,знакомится с материалами уголовного дела от лица доверителя? Со ссылкой на закон пожалуйста. Председателем суда отказано с мотивировкой что не имеет права, поскольку является свидетелем. Насколько это законно?

В последнее время усиливается общественная риторика по необоснованным возбуждениям уголовных дел, вытекающих из гражданских споров особенно в сфере бизнеса. В ежегодном послании 01.03.2018 Федеральному собранию президент Российской Федерации Владимир Путин в очередной раз заявил о

Считается, что хороший следователь должен мыслить, как преступник. Тогда как должен мыслить участник уголовного судопроизводства? Верно, как следователь. Если вы вызваны на допрос, это уже означает, что у вас появился статус участника уголовного производства: свидетель, подозреваемый,

Эта памятка научит вас защищать свои права в случае, если вы стали жертвой преступления, а представители правоохранительных органов не признают вас потерпевшим и отказывают в возбуждении уголовного дела. Эта инструкция понадобится вам, если: -вы уже подали заявление; -заявление было

При подготовке к прениям из протоколов судебного заседания узнаю, что судья в нарушении ч.2 ст. 16., ч 4. ст.281 УПК РФ отказывал стороне защиты оглашать сведения из протоколов допросов свидетелей на предварительном следствии. Отправил уголовное дело на экспертизу с противоречиями в исходных данных. Отказал в приобщении фотографии содержащую важные сведения для уголовного дела. Ущемлял права подсудимого (отказывал в отложении судебного заседания для подготовки ходатайств). При оглашении ходатайств подсудимому не давал полностью зачитать и выслушать объяснения. Отказывал в удовлетворении ходатайств без удалении в совещательную комнату (о повторной экспертизе)

Можно ли на основании этого заявлять отвод судьи на стадии прений?

Отца задергали в качестве свидетеля по материалам уголовного дела. Дело завел ОБЭП на бухгалтерскую контору, в услугами которой пользовалась компания (ООО) моего отца. В 20 числах октября начали дело, и проверки на работе были и дома обыски, потом с мая и по 03.12.15 все стихло. Теперь снова взялись, маму вызывают на разговор как выразилась следователь. Мама вообще работает учителем в школе, собственно не имеет отношения вообще ни бух. конторе, не к компании отца. Достали уже эти идиоты. Сколько по закону они имеют права дергать нашу семью?

P.S. отец проходит свидетелем по этому делу.

Скажите пожалуйста, в течение какого времени после получения СМЭ, в котором установлен лёгкий вред обязаны 1.возбудить уголовное дело? 2. опросить свидетелей?

Подозреваемый может получить копии СМЭ потерпевшего (сфотографировать/ ознакомиться) ?

Доброго времени суток дорогие читатели и подписчики! Хочу поведать вам интересную новость! Мы выиграли суд по уголовному делу в суде апелляционной инстанции, а именно в Заднепровском суде города Смоленска, у судьи Овчинникова Е.Н. (Дело № 10-22/2021). Как сказал Судья, это впервые

Если дело не требует не отложных действий, следователь заводит уголовное дело? ,чтоб допросить свидетелей сразу, Имеет ли права вести допрос на месте происшествия без возбуждения уголовного дела.

По закону в отношении лиц, приговоренных судом к уголовному наказанию, можно добиться отмены или изменения судебного акта. Поскольку обжалование приговора допускается со стороны не только защиты, но и обвинения, правовые последствия удовлетворенной жалобы (представления прокурора)

Как же влияют первые показания на исход уголовного дела Если вас вызвали на допрос в качестве подозреваемого, то ваши дела уже плохи. Редки случаи, когда статус подозреваемого не переходит в статус обвиняемого. Но все же уголовное право не так однозначно и категорично, как может показаться

Скажите, пожалуйста, на меня было возбуждено уголовное статья 160 часть 3 дело (подозреваемая) меня допросил следователь, затем следователь поменялся, меня снова допрашивали, затем мой мч который взял деньги написал явку, он сейчас в СИЗО (есть и другие дела), меня вызывали в качестве свидетеля на допрос, сейчас поменялся следователь и меня снова вызывают. Могу ли я отказаться давать показания по данному уголовному делу ссылаясь на то,что добавить мне нечего?

Потерпевшая написала заявление об изнасиловании, потом заявление о том, что не хочет привлекать к уголовной ответственности, примирились. Следователь написал Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием заявления потерпевшей. Мог ли следователь по такому основанию написать отказ, имел ли право следователь после второго заявления потерпевшей брать объяснения от свидетелей, проводить экспертизы (медицинское обследование девушки, обследование и изъятие доказательств). Без единого документа (запроса, заявления, постановлений...) раздавать копии объяснений по делу. Хочется узнать статус насильника и как его убрать, т.е. было не изнасилование, а половая связь с согласия. Пожалуйста, ответьте с ссылками на статьи.

Полномочия суда присяжных в современной России постоянно пересматривались. В 2000‑е годы сокращалось число дел, которые могут рассматривать судьи из народа. Сначала из этого списка исчезли дела о терроризме, взяточничестве, массовых беспорядках. В 2013 году список сократился еще почти