Примирение сторон / Судопроизводство - 22050 советов адвокатов и юристов

Пожалуйста если было административное правонарушение одно и не прошло года на меня написали ещё одно заявление по той же статье ч 1 ст 116.1 УК РФ мы встретились с этим человеком и пришли к тому что примирение, но заявление уже подано в суд, может ли быть примирение сторон и чем грозит мне в итоге могут ли отказать в примирении и если не откажут будет ли уголовная ответственность? И какова судьба моих детей если у меня есть ребенок под опекой заберут ли его из-за второго обвинения.

Может ли следователь закрыть дело до суда, если потерпевший напишет заявление на примирение сторон и что не имеет претензий к подсудимому. (Ст 105 через ст 30) может ли как-то такое заявление на ход дела в суде? У подсудимого 3 детей несовершеннолетних, в преступление признался сам, не довёл дело, сам остановился, сотрудничает со следствием. Могут ли отпустить после суда?

Что необходимо сделать для того, чтобы корректно оформить примирение сторон?

Данные: отца обвиняют (дознаватель ещё в процессе сбора информации) в причинении ребёнку (на данный момент 9 мес, на момент причинения вреда 5 мес) вреда по неосторожности. Мать выступает потерпевшей стороной. Ребёнок сейчас в порядке. Никакого лечения не проводилось, только наблюдали. Был линейный перелом теменной кости и субарахноидальное кровоизлияние. Выписали с направлением к неврологу на очередной осмотр и рекомендациями просто наблюдать.

Мать категорически против возбуждения уголовного дела ввиду того, что падение малыша произошло случайно и явилось потрясением для всей семьи. Отец ни разу не привлекался к ответственности, признал сразу свою вину и помогает всячески. Живут вместе, счастливо и хорошо. 4 детей.

Какими должны быть действия для прекращения этого процесса?

Здравствуйте. Подскажите мужа осудили по 264.1 и ч 2 ст. 264. Было примирение сторон. Отправили в колонию-поселения на 10 месяцев и 120 часов отработки обязательно. 120 часов он отработает там? И ещё примирение сторон в приговоре будет написано что гражданский иск не заявлен?

Вопрос такой. Совершено преступление по статье 158 ч 2, ущерб по краже уже возмещен, потерпевший согласен на примирение сторон. Но следователь утверждает, что надо подавать документы в суд и говорит подписать документы на судебный штраф, во избежание того, что несмотря на примирение сторон, судья может не примирить, а если будет судебный штраф, то ответчику гарантировано прекращение уголовного дела. Подскажите как быть? В чём разница трактовки? Ведь соглашаться на судебный штраф не хочется, ввиду финансовых трудностей.

Как и когда должно происходить примирение сторон, до суда или во время суда? Человеку предъявляют ст.158, ч.2.Ранее судим не был. Координаты потерпевшего ему не дают. И возможно ли по этой статье примирение и освобождение от уголовной ответственности?

Возможно-ли на суде закрыть два встречных уголовных дела 115 ч. 2 п. а, в-по примирению сторон, которые написали друг на друга заявления в полицию.

Здравствуйте, вопрос такой, хочу пойти на примирение в суде по 158 ч 2, но человек которого будут судить недавно освободился с тюрьмы, правда по другой статье. Вопрос, будет ли ему наказание, даже если я пойду на примирение сторон?

158.2 будет суд, но потерпевший согласен на примирение сторон, так как ему ущерб возмещен. Самого потерпевшего на суде не будет, так как уезжает, написал 3 заявления что претензий не имеет. Что может быть за это? Ведь примирение сторон получается.

Попал в аварию по вине своего водителя, он нарушил ПДД, я был пассажиром его машины, у него имеется полис ОСАГО. Я признан потерпевшим, и получил тяжкий вред здоровью, он обвиняемый. На него было заведено уголовное дело. Им был предложен вариант - примирение сторон, была объявлена сумма которая меня устроит если дополнительно выплатит ещё страховая компания. Вопрос такой: Как указать в расписке на получения средств, и как указать в материале по прекращению дела и примирение сторон так, что-бы дело закрыли и что-бы не было проблем получить компенсацию мне со страховой компании.

Я потерпевший по уголовному делу. Обвиняемая сторона хочет добиться от меня примирения сторон. Я готов на это согласиться если мне возместят моральный ущерб. Вопрос: исходя из чего рассчитывается сумма морального вреда? Чисто из моих соображений? Или есть какие то конкретные законы. Спасибо.

При моём трудоустройстве вылазит что я судимый. Хотя суда не было, было предварительное слушание, было примирение сторон.

Обвиняюсь по ст.158 ук рф Будет примирение сторон в суде. Могут об этом узнать на работе? И суд вправе сообщить об этом на место работы?

Насчет 76 УК освобождение от уг.ответственности по примирению сторон. Беспокоит - если я вот оплачу ущерб, письменно извинюсь, а заявления от потерпевшего не последует. Откуда я знаю, как поведет себя потерпевший. Может, он получив возмещение, не предпримет ответных шагов? Как это решается на практике? Гарантии.

На мужа завели дело по статья 158 часть 3 пункта В,с потерпевшей стороной он помирился и все вернул, можно ли как то забрать заявление или написать заявление о примирении сторон, что бы смягчить наказание? Хотя бы получить условное, есть ребенок 2 года но была судимость, погашена до 2005 года.

Мне 17 лет, мне обвиняют в статье 158.2, завили дела, мы с семьёй встретились с этим человеком и договорились всё решить мирно, он напишет бумагу где претензий не имеет и моральную компенсация выплачена, примирение сторон.

Возможно ли всё при таком раскладе решить всё мирно?

Если в суде было примирение сторон. То считается ли это судимостью. Прошло более 15 лет. отобразится ли это в справке о несудимости?

Стороны решили примерится после предварительного слушания. Но все равно назначено судебное заседание в особом порядке

Есть расписка о примирении сторон. Что будет на суде? И будет ли наказание?

Была 158 ст.ук рф. закончилось с примирением сторон. Как долго будет висеть в базе данных и можно ли убрать? Не могу на работу устроиться (

Можно ли подать заявление дозеавателю о примирении сторон по ст. 119 УК РФ? Подозреваемый ранее не судим, телесных повреждений врачом-травматологом не выявлено, между сторонами достигнуто соглашение об отсутствии претензий. Пострадавшая не желает привлекать подозреваемого к уголовной ответственности и просит завершить уголовное преследование без передачи дела в суд. Дознаватель настаивает на доведение до суда и назначении штрафа. Права ли она, не учитывая мнение потерпевший?

Один человек избил другого человека, сломал кисть и нанес несколько ударов по голове. Пострадавший обратился в травмпункт, снял побои и написал заявление в полицию. В результате стороны пришли к соглашению о примирении сторон. Возможно ли в данном случае забрать заявление из полиции и не доводить дело до суда?

Заведено уголовное дело по ст. 116 УК РФ (побои не серьезные).

Стороны примирились и до всех процессуальных процедур готовы прекратить уголовное дело.

Юридически это возможно и каким образом?

В случае если дело дойдет до суда и стороны примиряться непосредственно на процессе - сохраниться ли судимость у обвиняемого?

Прошу помочь в вопросе: можно ли свести к завершению уголовное дело (средь тяж) при примирении сторон? Сына избили, готовы компенсировать, обидчик под условным сроком (ему 17 лет) Большое спасибо.

Муж сидит в сизо. Скоро суд. Обвинен по статье 158 часть 2 через 30. И 119 пункт а. Пострадавших 2 директор магазина и охраник магазина. С пострадавшими примирились. Написали заявление помощнику судии о том что просят прекратить уголовное дело. У нас двое несовершеннолетних детей, я на декрете младший сын болеет астмой и родители на иждивении супруга. Все спрвки есть. Сколько могут дать мужу, какой срок если это уже третье примирение сторон? Сколько вообще может быть примирение сторон?

Являюсь подозреваемым по уголовному делу по ч. 1 ст. 118 УК РФ.

В процессе следствия договорится с потерпевшим о возмещении ущерба и возместил его. Как оформить примирение сторон и прекратить дело в рамках статьи 76 УК РФ?

Следователь почему-то меня торопит. Не хочет приобщать к материалам дела заявление потерпевшего о том, что он меня прощает и расписку у возмещении ущерба. Говорит, что это все понадобиться только на суде.

Подскажите как быть? Могу ли я требовать, чтобы бы примирение сторон было отражено в материалах дела и указано в обвинительном заключении или это можно сделать уже на суде?

НЕТ не возможно. "после драки, кулаками не машут". После вынесения приговора примирение возможно только в процессе обжалования приговора. Возможно ли примирение сторон после вынесения приговора по 264 ст. Ч 3, и поможет ли это для смягчения срока, суд назначил 2 года колонии поселения, 600 тысяч иска и 2 года 6 месяцев лишения права заниматься водительской деятельностью?

В отношении моего мужа было возбуждено уголовное дело по статья 318 часть 1. Подано ходатайство о прекращении УД в связи с примирением сторон, потерпевший со своей стороны примирение подтвердил, дело направляют в суд. Как нам правильно оформить примирение и возмещение вреда (хотим это сделать прямо сейчас): как лучше передать деньги, что конкретно должен написать в расписке потерпевший? (чтобы не было в дальнейшем никаких исков и тп, втч от третьих лиц). Спасибо.

Возможно ли примирение сторон на суде? На стадии следствия не удалось договорится и дело передано в прокуратуру.

Завтра у меня ссуд по ст 158.2 кража на сумму 140 тыс совершил с девушкой 10 эпизодов ущерб полностью возместил +моральный все расписка на руках и заявление от потерпевшего о том чтоб прекратить уголовное дело, ранее был судим 2 года назад с условным сроком 1 г 6 мес

Потерпевший на ссуд не придет но заявление все отправил в ссуд о примирении сторон и что ущерб возместил.

Сами без адваката.

Будет ли примирение 100%?или грозит срок, условка?

Посоветуйте пож что нибудь.

Добрый день! Муж подал в суд на развод, я написала ходатайство о примирении сторон. Дали срок для примирения 3 месяца.1,5 месяца уже прошло, муж уклоняется от всяческих переговоров по разделу имущества. Что делать?

Статья 158 часть 2 п. "В"

Я подсудимая, не могу присутствовать на суде, так как работаю в другом городе и области. Кража на 9500 тысяч, ущерб возместила потерпевший претензий не имеет.

Примирение сторон.

У нас была статья 158 часть 3 ч 33 5 по 3 эпизодам, с потерпевшими примирились полностью и они подали ходатайства о прекращении уголовного дела. Суд переквалифицировал ст.на 175 ч 2 но в приговоре судья дала колонию поселения 2.4 года, вопрос: дожна ли она была отпустить за примирением сторон или это на ее усмотрение?

Уголовное дело по ст.115 УК суд прекратил за примирением с потерпевшим, который суду заявил, что вред ему возмещен полностью извинениями виновника, которых он принял и готов с ним примириться. Суд.постановление вступило в силу. Сейчас потерпевший предъявил в суд иск о взыскании в его пользу компенсации морального вреда, причиненного повреждение здоровья. Имеет ли он на это право и какое может быть решение суда?

Мой друг взял деньги в долг под расписку у знакомого и не смог отдать. В расписке, написанной вручную в присутствие адвоката (его ФИО) стоит сумма 25000 рублей. Когда половина денег была возвращена, знакомый потребовал компенсировать ему длительный срок возврата денег из расчета 10% в месяц от общей суммы. Друг перестал вообще выплачивать долг, так как не получил от знакомого расписки о возврате половины долга. Теперь прошло 3 года и знакомый пугает друга, что сумма по процентам огромная и через суд грозится отсудить у моего друга все: дом, машину, имущество. У моего друга 2-е детей школьников. Посоветуйте как примириться сторонам?

и прекращение по этому основанию уголовного дела возможны только по некоторым категориям преступлений – легкой и средней тяжести. Такое решение может быть принято исключительно по инициативе потерпевшей стороны. Схожие условия и последствия имеет освобождение от уголовной ответственности

Произошла кража в магазине на сумму ущерба 2766 руб, охрана магазина написала заявление, изъяла товары под акт, на предложение оплатить товары не отреагировала, возможно ли примерение сторон в суде без вынесения уголовной ответственности? Начаты следственные действия, адвокат государственный.

Примирение сторон является очень распространенной процедурой в уголовном процессе. Для начала хотелось бы отметить, что данную процедуру можно применить как на стадии предварительного следствия и так и на стадии судебного разбирательства. Необходимые условия для примимирения сторон

161 ч.2

Мой молодой человек когда шёл домой увидел что 2 парня (не совершенно летних) залезли в машину его брата, он это увидел подбежал ударил один раз одного из потерпевших и повел их домой к брату (что бы он с ними сам уже разобрался) и так получилось что бы наказать этих двух потерпевших мой молодой человек и его брат забрали у них телефоны и отпустили. Телефон неделю просто лежал дома. Потерпевшие позвонили в 02 и к нам приехал оперуполномоченный мой молодой человек спокойно при понятых отдал телефон. Но теперь мы ждем суда по статье 161 ч.2,

Возможно ли примерение сторон? Или сколько могут дать по этой статье? Как можно избежать наказания?

Такая ситуация. Позвонил знакомый, попросил помочь выгнать из гостиницы людей которые мешают работе, он там охранник, объяснил что то вроде рейдеров. Было это 2 года назад. Собрали 5 человек, приехали и выкинули так называемых рейдеров, нанесли им побои средней тяжести и разбили ноутбук. Через 2 года задержали, предъявили обвинение по 213 ч 2, все дали признательные показания. Сейчас звонит следователь, хочет подогнать показания под 330 статью и сказал что оценили ущерб в 15 т р за ноутбук. Как поступить и возможно ли примирение сторон или хотя бы условный срок. Имею судимость по 228 за хранение марихуаны, наказан штрафом который оплачен недавно. Помогите советом пожалуйста.

Хочу у Вас спросить следующее: в 2002 году дочь была привлечена к суду по ст.144. В результате разбирательства дело было прекращено за примирением сторон. На момент судебного слушания ей было 14 лет. В 2014 году она закончила юридический факультет РГГУ. При приёме на работу в суд, была затребована справка об отсутствии судимости. В справке указано, что написано выше. Считается ли прекращение дела по примирению сторон судимостью? Ей на основании справки из ИЦ МВД в работе в суде отказывают. Прошу Вас разъяснить ситуацию. Спасибо.

У меня скоро суд по статье 158 ч 1, потерпевший может написать заявление о примирение сторон, так как я уже судим по статье 158 ч 2, но судимость уже погашен.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления

Дело закончилось примирением сторон. Какие минусы для жизни теперь я приобрел? Часто езжу за границу. Оформляю кредиты и вовремя их выплачиваю. Собираюсь жениться, детей завести. Что со мной теперь будет? Как примирение сторон по статья 158 часть 2 отразится на моей жизни? Ответе пожалуйста! Случай единственный во всей биоргафии и уголовки ни административки до этого не было!

Написала заявление в полицию о мошенничестве, хочу забрать, придется ли доказывать полиции о том, что произошло примирение сторон?

Была драка. Я был обвиняемым по ст.119 УК. Состоялось примирение сторон. Потерпевший же нанес мне вред здоровью средней тяжести - дело по моему заявлению возбуждено не было. Считается ли причиненный мне вред необходимой обороной со стороны потерпевшего? Как мне взыскать моральный вред?

Дело до суда дошло. Примирение сторон судимостью считается? При трудоустройстве на работу спрашивают.