Срок выполнения работ по договору подряда / Договор

Доброго времени суток, коллеги). Ситуация: Фирма занимается изготовлением, поставкой и монтажом бронированных конструкций. Работы осуществляются на основании договоров подряда. Начать выполнение работ возможно только после получения предоплаты по договору. В самом договоре стоит условие

По договору подряда заказчик перечислил денежные средства, но по истечении недели отказался от выполнения работ (письмено об этом ничего нет), но сразу заключили новый договор подряда, сумма договора 23 000 000, перечислили деньги по 2-му договору 20 000 000, а 3 000 000 подрядчик перевел с первого договора. Теперь заказчик подал иск о взыскании 3 0000 000 по первому договору дата заключения 2010 год. Заказчик оказался банкротом и сейчас назначен конкурсный управляющий который подал иск о взыскании 3 000 000 руб. срок исковой давности по первому договору подряда сколько составляет.

В договоре подряда можно прописать срок выполнения работ такой формулировкой: "Срок выполнения работ не более 10 календарных дней с даты подписания договора"

Да, срок работ увеличивается на 60 дней из-за задержки предоставления площадки заказчиком. Таким образом, подрядчику будет дано 98 + 60 = 158 календарных дней на выполнение работ. Алексей, увеличивается на количество дней задержки предоставления Заказчиком строительной площадки для выполнения СМР. По договору подряда составлен график строительства, в котором указано что на выполнение работ дано 98 календарных дней. В договоре также указано что подрядчик должен начать работы со дня подписания его. Заказчик предоставил площадку для производства работ с задержкой в 60 дней (документально подтверждено). Увеличивается ли срок работ на 98 дней подрядчика от дня предоставления заказчиком площадки для этих работ?

Добрый день.

Ситуация следующая:

В договоре подряда указан срок выполнения работ таким образом "90 рабочих дней с момента получения уведомления Заказчика о готовности проведения работ".

По факту Заказчик перечислил аванс Исполнителю, исполнитель приступил к работам, но заказных писем с уведомлением Исполнителю не направлял.

Сейчас в суде Исполнитель указывает, что уведомления он не получал, следовательно срок действия выполнения работ течь не начал, и не оснований для претензий по нарушению сроков.

Разве фактическое начало работ Исполнителем при оплате аванса не может являться началом проведения работ, от которого отсчитывается срок?

Нужны ссылки на конкретные нормативные документы и судебную практику, чтобы возразить.

Спасибо.

Я являюсь новым работником компании ООО «Айсберг», мы обратились в Арбитражный суд с иском к ООО «Бурильные установки» о взыскании 7 160 554 рублей убытков, возникших в результате некачественного выполнения работ по бурению скважины, 2 610 679 рублей убытков, возникших в результате несвоевременной демобилизации оборудования, 42 049 930 рублей упущенной выгоды и 1 118 486 рублей задолженности за полученные, но неиспользованные и невозвращенные материалы, но суд отказал, установив, что договор подряда, на основании которого выполнялись работы, не содержит одного из существенных условий – указания на сроки выполнения работ, а, следовательно, является незаключенным. Как сформировать предмет и основания иска?

Договор подряда между двумя физическими лицами, имеется просрочка - работы не выполнены в срок. Применим ли в данном случае закон о защите прав потребителей, и как рассчитать пени, в договоре указанно всего 0,1% от суммы...

По договору подряда на выполнение работ подрядчик просрочил срок окончания выполнения работ. Какая неустойка (точный процент) предусмотрена законом о правах потребителя?

Был заключен договор подряда, я выступаю в роли подрядчика. Мной был получен аванс, оплачен один этап работы. В сроки уложиться не удалось, на данный момент была выполнена и не оплачена еще часть работы. Работы идут под огроным эмоциональным прессингом. Было вынесено предложение заказчику расторгнуть договор не требуя с него оплаты произведенных работ. Заказчик требует доведения работ до конца. Каким образом можно отказаться от выполнения этих работ? Готовы пойти на возвращение полной стоимости заказчику, лишь бы не вести проект дальше. Будет ли договор считаться расторгнутым если мы вернем деньги в полном объеме? А также как вариан-возможна ли передача работы другому лицу?

Имею грузовой автомобиль, заключил договор подряда с транспортной компанией. В устной форме сообщили расценки и срок выплаты за проделанную работу. Отработал, Все документы по заказам передал, как положено и прописано в договоре. Подошел момент оплаты, начали кормить завтраками, то сбой программ, то еще что, теперь в открытую говорят обращайся в суд. По договору выплаты, через 5 дней после подписания акта выполненных работ, не акт не сотрудников увидеть не могу. Помогите, что делать.

Моя компания являлась исполнителем по договору подряда на ремонт дороги. Состою в региональном СРО строителей. Работы были выполнены в срок, приняты без замечаний и оплачены. В гарантийный период, заказчик выявляет какие-то недостатки в выполненных работах. Не известив меня в соответствии с требованиями договора, он нанимает другую организацию, не члена СРО, для устранения замечаний. Ни акт осмотра, ни дефектовочная ведомость не составляются. Даже фото недостатков отсутствуют. Составляется простой договор, акты выполненных работ. И после этого заказчик обращается в суд, что бы взыскать с меня потраченные на ремонт средства. Как быть?

Договор строительного подряда, общая стоимость работ по смете 290000, предоплата по договору 150000, пропущены сроки сдачи объекта и из предоплаченных работы выполнены на сумму 50000. Вопрос: от какой суммы считать неустойку от общей суммы договора за вычетом выполненных работ или от суммы аванса за вычетом выполненных работ?

Бобрый день, помогите ответить на вопрос:

По договору подряда по распределительному письму Заказчика 3-е лицо производит оплату Подрядчику, однако Подрядчик работы не выполняет. В последствии, договор подряда признан незаключенным из-за отсутствия срока выполнения работ.

Вам необходимо взыскать как неосновательное обогащение неотработанные со стороны Подрядчика денежные средства.

У кого возникло право на взыскание неосновательного обогащения у Заказчика или у 3-го лица?

Изложите свою позицию, желательно, со ссылками на судебную практику.

Можно ли продлить срок действия договора подряда при 100% выполнении работ, т.е без продления срока выполнения работ? Вопрос связан с неосвоением средств до конца года. Заказчику необходимо 100% освоение, а работы не закончены.

Меня уволили, без объяснения причин в один день, на основании пункта в договоре подряда. А именно "Заказчик вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке, предупредив Исполнителя за 5 дней, в случае неоднократного нарушения Исполнителем своих обязанностей: более 2-х раз нарушения срока выполнения работ или более 2-х претензий по качеству выполнения работ". При этом зафиксированных нарушений не было. Да и оформление на работу без трудовой книжки. И заявления о приеме и увольнении не писал, на руках только договор подряда. Что то мне делать и куда обращаться?

У договора подряда есть срок. Начало 20.09.14 и окончание 20.10.14. кс 2 и 3 были подписаны 03.09.15 (фактически через год). как считать срок исковой давности заказчиком от 20.10.14 или от 03.09.15 по взысканию неустойки за нарушение сроков выполнения работ?

При заключении договора подряда не были указаны сроки выполнения работ, при этом Заказчиком на счет Подрядчика перечислена предоплата. Подрядчик обязательства не исполняет уже длительное время. Соответственно возникает следующий вопрос.

В данном случае возможно только составить иск о признании договора не заключенным с указанием положений статей о неосновательном обогащении? Т.е. признать договор не заключенным, вернуть аванс и проценты по авансу?

Либо же возможно как-то привязать срок выполнения работ к сроку действия договора, или исполнению в разумные сроки?

Может ли ЮР ЛИЦО взыскать неустойку по договору подряда в случае нарушения сроков выполнения работ подрядчиком (ФИЗ ЛИЦО), если в договоре установлен только такой пункт: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность с соответствии с действующим законодательством РФ. При этом штрафные санкции взыскиваются сверх сумм возмещения убытков»? В этом случае можно взыскать только % по ст.395 ГК РФ? или можно взыскать неустойку и в каком размере?

Нужна ваша консультация. По действующему договору строительного подряда было заключено допсоглашение в котором были обозначены новые сроки выполнения работ. Сроки были нарушены, но работа была сдана. В дальнейшем было заключено новое допсоглашение об изменении сроков невыполненных работ. В новом календарном плане в графе сроки по предыдущим этапам работ сданным с просрочкой указано выполнено. Теперь Заказчик обратился в суд о взыскании неустойки по предыдущему допсоглашению по просроченным этапам работ. Можно ли сослаться на то что в новом допсоглашении этапы работ по которым заявлена неустойка обозначены как выполненные (в графе сроки указано выполнено) соответственно требования об уплате неустойки необоснованы. Получается новый календарный план изменил предыдущий в котором были указаны сроки выполнения работ.

Работаю по договору подряда охранником! Не платят, срок выполнения работ 31.12.2016 г. Акт о выполненных работах соответственно не составляется. Что делать как получить деньги?!

Спасибо!

28 сентября 2012 года был заключен договор-подряда на строительство индивидуального жилого дома, Договором определен срок выполнения первого этапа работ до 10 марта 2013 года. Сейчас 2016 год, заказчик подает в суд, что первый этап выполнен не вовремя, а то есть 19 декабря 2014. Есть ли срок давности у договора подряда?

По договору подряда, подрядчик должен выполнить работы с 17.03.2015 по 24.04.2015 согласно графика выполнения работ, но работы закончены 15.06.2015 г. согласно акта выполненных работ (КС-2), заказчиком начислена неустойка за просрочку исполнения обязательств (выполнения работ) с 25.04.2015 гпо 14.06.2015, следовательно 51 день просрочки, но подрядчик отказывается оплачивать неустойку мотивируя, что работы выполнил в срок, подскажите что делать заказчику подавать иск в суд или нет?

Выполняли ремонт по договору подряда. В день сдачи мастер начал угрожать и бить плитку, экстренно выехали и заменили замок. Работы не были выполнены в срок, но доделаны полностью. Заказчик умолял быстрее закончить, говорил, что все подпишет и оплатит. ПОтом начал давить, что не оплатит, пока дверь не будет приведена в порядок. Замок оказаляся заказной позицией. На все про все ушло еще плюс месяц после завершения уже работ (+1 просрочены). Теперь заказчик просто смеется в лицо и говорит заплатит тоже ровно через два месяца. Может быть есть хоть какой-нибудь способ повлиять на него?

Между юридическим лицом и муниципальным предприятием заключен договор строительного подряда. Срок оплаты указан: в течении 20 дней с момента поступления средств от мэрии в муниципальное предприятие. Работы юридическим лицом выполнены в полном объеме, сданы, документы подписаны. Все сроки прошли. Но муниципальное предприятие сообщает, что деньги от мэрии не поступили по разным причинам, поэтом и нам они заплатить не могут. А если ни когда не поступят? Можем ли мы обратиться в суд с просьбой признать пункт об оплате после поступления денег на расчетный счет заказчика не действительным? Что нам делать в этой ситуации? Спасибо.

Ситуация следующая по договору строительного подряда бюджетная организация в связи с окончанием финансового года оплатила аванс в размере 100%, также были подписаны акты приемки работ предварительно, так как данные документы были необходимы для получения финансирования. В результате работы подрядчиком не выполнены в полном объеме, сроки нарушены. Есть ли шанс при подаче искового заявления выиграть дело о возмещении убытков. Либо все таки это невозможно так как акты были подписаны?

Иногда бывает такое что люди думают что срок годности, службы и гарантийный срок по сути одно и тоже, но это не так. В чём разница между сроком годности, сроком службы и гарантийным сроком читайте далее.Срок годности Срок годности – это период, по истечении которого товар считается

Мной подписан договор подряда, по которому я работаю в торговом центре, при этом в договоре указано начало выполнения работ 23.07.15, но нет срока окончания - стоит прочерк. Имеет ли этот договор силу? В договоре указано, что я обязана уведомить заказчика за 14 дней о досрочном расторжении договора, но применимо ли здесь понятие досрочного? Как лучше всего расторгнуть этот договор?

Директору Общества с ограниченной ответственностью "________________________________" Петрову П.П. Место нахождения: ___________________________________ От директора ООО "_______" Кирилловой К.К. Место нахождения: ___________________________________ Досудебная претензия ______ 20___

Договор подряда позволяет защитить интересы обеих сторон. Документ оговаривает обязанности сторон и дает возможность урегулировать претензии заказчика и подрядчика как в досудебном, так и в судебном порядке. Наиболее распространенным видом нарушений является отказ заказчика оплачивать

Ситуация такая!

Отдала авто с ремонт составив договор в котором указала работы, срок и в случай нарушения сроков за каждый день просрочки 10% от суммы (неустойки). Я составляю претензию об оплате неустойки (что для этого нужно) ? И с данной претензий я куда должна обратить?

Подскажите пожалуйста!)

Https://zen.yandex.ru/id/5c07af19b9ff7d00ab7fee14?lang=ru За время работы в различных строительных организациях, а также оказывая юридическую помощь по сопровождению различных строительных проектов, мне не раз приходилось сталкиваться с ситуациями, когда подают в суд, пытаясь обойти

В отношениях по договору строительного подряда сторонам не всегда удается точно определить объем работ на момент заключения договора. Также, часто возникают случаи, когда техническая документация содержит ошибки, не позволяющие в дальнейшем продолжить работы без внесения в нее изменений.

Постройка здания, изготовление ювелирного украшения, уборка помещений, монтаж электротехнического оборудования, формирование ландшафта. Каждый из вышеперечисленных видов работ, а также многие другие являются предметом правоотношений, а при правильном оформлении – еще и предметом договора.

К договору подряда составлено доп. соглашение на доп. работы, но срок выполнения работ указан ранее, чем дата самого соглашения. Как пример, ДС от 30.04.2020, а указанные в нем срок окончания выполнения доп. работ 15.02.2020. Правильно ли это? И какие могут быть риски для Подрядчика?

У нас есть договор подряда с рекламной компанией, по которому мы оплачиваем 2-мя частями-предоплата и вторая часть после подписания акта выполненных работ, также прописаны сроки выполнения работ подрядчиком, при невыполнении сроков прописаны пени.

Сроки нарушены, подрядчик готов учесть пени за счёт оплаты нами второй части меньше на сумму пени. Как это оформить грамотно, чтобы было видно почему мы оплачиваем сумму меньше, чем по договору и к нам не возникло претензий и оплаты неустойки в будущем (что также прописано в договоре за просрочку оплаты нами полной суммы)? И подписывать ли нам Акт приёмки работы если всё хорошо, но сроки сильно нарушены?

Только суд признает договор подряда незаключенным? Или можно в одностороннем порядке отказаться от договора подряда, если в договоре не были прописаны сроки выполнения работ? Нужно ли писать претензию Исполнителю о моем желании признать договор недействительным? По договору был внесен аванс 60%.

Между двумя организациями подписан договор подряда с двумя протоколами разногласий. Срок выполнения работы декабрь 2011 года. Работы не были выполнены в срок, просрочка в сдаче готового результата составила четыре месяца. Другая сторона работу приняла, но из-за долгой задержки в выполнении работы не стала оплачивать по условиям договора. После устных переговоров решили уменьшить сумму договора. Скажите, пожалуйста, мы должны составить на сегодняшний день изменения к договору, указав, что работа, которая должна была выполнена в декабре 2011 года, будет исполнена в апреле 2012 года, сумма договора будет N и оплата будет произведена в июле 2011 года?

ООО 1 выполняло строительные работы по договору подряда. На выполненные работы установлен гарантийный срок. Через несколько месяцев после сдачи работы (во время действия гарантийного срока) были выявлены дефекты работ. На адрес ООО 1 была направлена претензия. Однако, как выяснилось, ООО 1 перерегистрировалось в другом регионе (причём ещё во время выполнения работ). В настоящее время вместо ООО 1 по тому же адресу находится ООО 2, которое возглавляет тот же генеральный директор. Новое ООО работает по тому же профилю.

Квалифицируется ли деятельность руководства/учредителей ООО 1 согласно каким-либо статьям УК? Реально ли компенсировать ущерб от некачественного выполнения работ (до нескольких сотен тысяч руб)?

Заключён договор подряда на выполнение отделочных работ по ремонту квартиры с юридическим лицом. Бригада, которая выполняла работы по данному договору сбежала с авансом, переданным им на закупку материалов и на предоплату работ. Передача денег подтверждается распиской, подписанной генеральным директором, бригадиром и подтверждается печатью.

Работы не выполнены, жить в квартире невозможно, компания отказывается продолжать ремонт с другой своей бригадой, хотят разыскать пропавшую бригаду, в следствии чего сроки выполнения работ будут грубо нарушены.

Можем ли мы требовать выполнение работ? Компенсацию морального ущерба за сложившуюся ситуацию и за невыполнение сроков?

Сроки для меня были критичны, т.к я беременна.

В договоре подряда указан срок окончания работ: до 10 числа. Может ли подрядчик завершить работы до окончания срока выполнения работ?

Заказчик грубо нарушил условия договора подряда, что повлекло за собой невозможность Подрядчику продолжать работу. При этом в договоре не прописано право Подрядчика расторгнуть договор по этой причине в одностороннем порядке. Между тем Заказчик в течение полугода со дня приостановления работ предъявляет Подрядчику претензии о нарушении сроков выполнения работ с начислением ничем не ограниченных штрафных санкций, и не собирается расторгать договор, хотя право у Заказчика прописано в договоре. Как поступить Подрядчику в этой ситуации? Хочется решить вопрос в досудебном порядке.

Вопрос о размере пени. Кем определяется размер пени и есть ли ограничения? У нас в договоре подряда на выполнение строительно-монтажных работ оговаривается пеня за нарушение сроков выполнения работ в размере 0,1% от стоимости оставшихся невыполненных работ. Но это такая мизерная сумма получается. Что подрядчик и внимания на это не обращает. Хочется узнать (уже при заключении новых договоров), как определить разумную сумму пени. Есть ли какой-то предел? Что показывает практика? Спасибо!

В феврале 2016 года заключен договор подряда по результатам открытого запроса предложений. Согласно договора мы обязаны заключить договор "Комбинированного страхования рисков случайной гибели или случайного повреждения Объекта" . 1 марта 2016 года договор страхования отправлен на согласование Заказчику и до сих пор он не согласован.

Сроки ответа доходят до 40 дней (на запрос отправленный 1 марта - ответ получен 8 апреля), телефоны не отвечают, наши запросы в адрес руководства Заказчика остаются без ответа, или формальное письмо "не в нашей компетенции". Более того нас заставляют пересогласовавать уже ранее согласованные пункты договора страхования. В итоге мы не можем начать работы по договору подряда, так как без договора страхования работы не будут оплачиваться. В какую инстанцию нам лучше обратиться в данной ситуации? И что для этого нужно?

При заключении договора подряда между юр. лицами, зарегистрированными и находящимися в разных регионах РФ, при исчислении сроков выполнения работ будут ли учитываться местные региональные праздничные и выходные дни?

Договор подряда заключен 07.02.2010 г. Акт выполненных работ подписан без замечаний 22.07.2011 г. срок работ соблюден. Счет-фактура выставлена 22.07.2010 г. последняя оплата прошла 10.01.2012 г., но долг полностью не погашен. Будет ли прерван срок исковой давности последней оплатой?

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Москва Дело № А 40-70298/2013 27 ноября 2013 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2013 года Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2013 года А рбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Чернухина В.А., (шифр судьи 8-648) при ведении

Запрет подмены трудовых договоров гражданско-правовыми Трудовой кодекс РФ прямо запрещает заключать гражданско-правовые договоры (услуг, подряда и другие), которые фактически регулируют трудовые отношения, т.е. подменяют собой трудовые договоры (ст. 15 ТК РФ). Сама же возможность

Заключила договор подряда с ремонтной компанией (на отделку ванной и туалета). По вине компании в течение недели был простой, т.е. никто из рабочих не приходил, так как предыдущий рабочий заболел. Прораб настаивал на том, что этот рабочий скоро выйдет, в итоге только через неделю пришли двое других. Написала в компанию претензию, с просьбой возместить 30 % от итоговой суммы работ за простой (срок выполнения всех работ по договору составляет 3 недели). Ответили отказом, сказав, что при подписании договора они уже сделали мне максимальную скидку в 30%. Что делать? Плюс они не укладываются в сроки, и работы сделаны некомпетентными рабочими просто ужасно. Рабочие при этом еще и грубят. Подскажите, пожалуйста. Заранее спасибо!

Смета является неотъемлемой частью Договора подряда (с гос. предприятием), но не приложена. Договор подписан, пронумерован, скреплен печатью. В самом договоре прописана цена. Может ли договор считаться недействительным. Какими документами регламентируется? И еще, работа выполнена, но не полностью, 10%работ перенесены на летний период, по письменному согласованию с Заказчиком, в связи не возможностью выполнения работ в зимний период. В договоре прописано, что оплата производиться в полном объеме, 100%. Может ли в этом случае заказчик оплатить только выполненные работы или возможен перенос сроков договора до выполнения всей прописанной работы? Заранее благодарю.