Страховая компания / Страхование - 90096 советов адвокатов и юристов

Будучи в не трезвом состоянии меня при торможении занесло в стоячие машины около магазина тем самым я причинил ущерб 3 машинам. Страховая компания выплатила ущерб всем хозяинам машин, а теперь по истеченю полутора лет страховая компания требует возместить ущерб им в этой же сумме которую выплатили хозяинам пострадавших машин.

Должен ли я возмешать ушерб страховой компании если я тоже застрахован?

Мне отказывают в ремонте моего авто страховая компания, автомобиль застрахован в каско по двум платежам, страховая отказывает мне в ремонте если я не оплачу второй взнос.

У меня произошла авария в которой я виноват. У меня есть полис осаго и расширнеие на 1 млн. В альфастраховании. У пострадавшей стороны Каско в ренесансе.

Они ей машину отремонтировали за 117 000 р. А по ОСАГО моя компания выплатила ренсансу только 42000 р с учетом амортизации и требуют у меня доплатить недостающие деньги в течении 14 дней и подать на меня в суд если я не заплачу. Должна ли моя страховая компания доплатить эту разницу или мне придется платить?

Для возврата денег за эвакуатор я предъявила в страховую компанию наряд-заказ, заполненный именно в тот в день, на который было выдано направление на СТО. В наряд-заказе была моя фамилия, номер авто, маршрут движения с печатью индивидуального предпринимателя. Вместе с наряд-заказом также предъявила квитанцию со всеми реквизитами предпринимателя об оплате мной услуги эвакуатора. Страховая компания отказывается оплатить, ссылаясь на то, что в оплаченной квитанции не указан номер автомобиля. Т.е. мне теперь нужно искать этого предпринимателя, чтобы он вписал в квитанцию номер авто и поставил печать. Права ли страховая компания?

Я попала в ДТП, не по своей вине. Моя страховая компания не выплачивает мне ущерб, так как страховая компания виновника не подтверждает страховой полис виновника. Все сроки прошли. Правомерно ли это? И что делать?

Мой сын по вине другого водителя попал в аварию, суд.мед экспиртиза установила, что приченен средний тяжести вред здоровью, была серьезная операция. Страховая компания Макс отказала в выплате денег за вред здоровью. Правильно ли это?

Пожалуйста, как быть. Произошла авария. Вызвали автокомиссара. Виноваты оба. Всё же зафиксировано. Претензий не имели друг к другу. Проходит время и страховая компания одного участника предъявляют размер ущерба на 60 тысяч. Мало того после аварии наша машина тоже пострадала, вложили в ремонт.

Произошла следующая ситуация: автомобиль попал в дтп, стоимость ремонта до 50 т.р. Протокол сотрудники гаи не составляли. Страховая компания сообщила о том, чтобы определить сумму выплаты для ремонта необходимо ехать к оценщику, который находится в областном центре, почти за 200 км. Не факт, что поврежденный автомобиль доедет. Правомерны ли действия страховой компании и как быть в этой ситуации?

Наша компания отправила груз транспортной компанией на большую. При этом, черех ТК груз за страховали на сумму по контракту с покупателем. Автомобиль попал в ДТП. Оьорудование очень сильно повредилось. Сейчас страховая говорит, что оплатит потерю оборудования в размере его себестоимости, что значительно разнится с его стоимостью по договору поставки. Правомерны ли их действия? Или они должны возместить сумму, на которую был застрахован груз? Заранее благодарен.

Был виновником ДТП но не был вписан в полис осаго теперь страховая компания хочет в судебном порядке взыскать с меня денежную сумму

Зимой 2010 г. моя мама на моей машине попала в ДТП, Виновным признан другой водитель. Все документы были оформлены. Наша страховая компания (Осаго+Каско) перевела деньги своему партнеру, который должен был отремонтировать мою машину. До сих пор эта компания отказывается производить ремонт машины. Аргумент летом 2010 г был следующим: у страховой компании был большой долг перед ремонтной фирмой и деньги за ремонт моей машины пошли в оплту долга (хотя в платежном поручении четко написано за ремонт акой машины отправлены деньги). Как я могу получить деньги на свою сберкнижку? Реально ли это? (Делать ремонт в данной фирме я не хочу, а то сделают что-нибудь с машиной). И какие необходимы документы?

Купил авто в дилерском центре г. Красноярска и страховка по КАСКО прилагалась, как неотъемлемое условие по продаже авто. Сам я проживаю в г. Томске, где так же есть официальный дилерский центр данного бренда авто.

Уже через месяц наступил страховой случай (разбило люк), но отделение страховой компании в г. Томске отправляет меня к ближайшему дилеру в Кемерово, на том основании, что у них нет договора с дилером в Томске, что при условии моего повреждения и погодных условий является абсурдом и чревато заливом и порчей всего салона.

Насколько правомерно требование страховой?

Страховая компания лишена лицензии на связь не выходит на письма не отвечает что предпринять я пострадавшая сторона хотя до лишения лицензии документы приняли в производство Благодарю.

Мы коллективом страхуемся в ОООстраховая компания СДС. Страховой взнос в 2015 г. был 800 руб. А на 2016 г. они пересчитали и тем кто выбрал больше чем заплатил в 2015 г. сумму страхового взноса увеличили. Ведь в договоре оговорена страховая сумма. Имеет ли право страховая компания увеличивать сумму взноса индивидуально?

Страховая компания предоставила в налоговую инспекцию справку о доходах на огромную сумму за 2016 год. В налоговой инспекции требуют оплаты НДФЛ. Каких либо денег от страховой компании не получал вообще. Какие документы требовать со страховой компании в подтверждение произведенных выплат?

У меня закончилась страховка пару дней назад, машина стоит во дворе припаркованная без движений неделю. В неё врезалась другая машина, водитель был пьян. Выплатит ли мне страховку его страховая компания?

Страховая компания подала в суд на возмещение ущерба и требует моральный ущерб. Дтп произошло год назад за рулем был сын. Вызвали Гаи все были трезвые. Мы не согласны с суммой. Как правильно себя защитить

Страховая компания мало заплатила мне после дтп. написал им претензию, приложил к ней отчет независимой экспертизы. В итоге страховая отказала, указав, что в представленных документах отсутствует задание на экспертизу/постановка задания. Законно ли это? насколько я знаю эти документы нигде в законах не указаны.

Мой папа оформил кредит в банке Втб, ему оформили договор страхования жизни, папа умер, сейчас страховая компания требует выписку из амбулаторной карты, но там будет указано, что у папы сахарный диабет, а в договоре прописано что подтверждаю что не болею сахарным диабетом, имеет ли право страховая компания отказать в выплате страховой премии?

Обратился в страховую компанию по ДТП (въехал в столб, КАСКО). Все документы СК оформила без затруднений, но предложила сделать второй взнос, платеж за КАСКО по договору страхования разбит на две части, раз в полгода. Период второго платежа указан в полисе – октябрь 2013 года. Страховая настаивает на выплате второго взноса незамедлительно, в ином случае обещает в оформлении страховки отказать. Полагаю требования страховой компании неправомерными, т.к. отказ от выплаты страховой суммы на таких основаниях ГК РФ не предусмотрен. А решение пленума Верховного суда от 27.06.13 года вообще расставило все точки.

Прав ли я?

Пожалуйста, дайте совет. Заранее спасибо, благодарю всех, кто откликнется и ответит!

У меня был залив квартиры. Затопил сосед с верхнего этажа. Квартиру страховала. Страховая компания выплатила страховую сумму 25000. Также с соседей я попросила оплатить мне 25000. Хотя экспертиза была 400000 с лишним. Пошло 2 года. Теперь страховая подала в суд на взыскание с соседей страховой суммы 25000. Меня приглашают третьим лицом. Что делать? Что я должна отдать соседям те 25000 рублей, которые они мне давали?

Страховая компания выплатила пострадавшей стороне 57 тысяч (причем в три захода, после двух экспертиз), а сейчас потерпевшая сторона обращается в суд для взыскания с владельца виновника транспортного средства 187 тысяч на основании независимой экспертизы - можно ли перенести всю ответственность на страховую, а не с владельца?

У нас произошел страховой случай, в нашу машину въехала другая машина. Независимый эксперт приезжал и оценил ущерб в 40000 тысяч, после рассмотрения документов страховая компания соглашаются выплатить только 28 тыс, ссылаясь на то,что наша машина 1997 года, хотя эксперт сказал и так делал скидку. Имеет ли право страховая компания так уменьшить сумму выплаты? Спасибо.

Произошло ДТП с пострадавшей, виновник признал вину, после того как он понял что лишится прав, предложил компенсацию, мы согласились. Съездили в гибдд за документами, в постановлении указали что « В связи с тем, что ФИО от проведения судебно - медицинской экспертизы отказалась, то вред, причинённый ее здоровью, установить не предоставляется возможности» Далее я обратилась в свою страховую компанию так как грубо говоря пострадавшей нет, после всех манипуляций со страховой таких как приезд эксперта 2 раза, разбор автомобиля для осмотра скрытых дефектов, моя страховая компания мне отказала послав меня в компанию виновника! Такое возможно? Так же, они примут документы по осмотру от моей страховой или будут проводить свою оценку ущерба?

У машины повреждены лобовое стекло и задний бампер, каско есть с франшизой 30000, ущерб в районе 100000, страховая компания отказывается оплатить ремонт одним страховым случаем, предлагает два раза погасить франшизу, правомерны ли их действия, в полиции повреждения зафиксированы одним страховым случаем.

Здравствуйте, такая ситуация. В 2016 г было дтп. оформлял аварийный комиссар, в декабре 17 г мне прислала моя страховая компания претензию на сумму выплатившую пострадавшему. Я проигнорировал и они подали в суд. ознакомление в суде было назначили на 16 март. Поговорив с судьей у него в кабинете он меня по человечески понимает ну есть закон пункт ж ч.1 14 закона об ОСАГО, что я должен в течение 5 рабочих дней оповестить свою страховую компанию об дтп, я об этом не знал. В итоге с меня требуют эту выплату с чем я конечно же не согласен. Это чистой воды афера со стороны страховой компании, по просьбе комиссара я на следующей день предоставил в офис документы для сканирования и через несколько дней свою машину в страховую компанию пострадавшего, тоесть я не уклонялся и то что от меня требовали исполнил, а тут ещё и виноват.

Мой сын на автомобиле, принадлежащем мне, в другом городе попал в ДТП. ДТП было оформлено по европротоколу, уведомлена страховая компания о наступлении страхового случая. Страховая компания отказала моему сыну в приеме заявления на возмещение ущерба. Что делать.

Обратилась в Страховую компанию для оформления договора добровольного страхования физических лиц, выезжающих за рубеж, на себя и своего супруга, интересовала страховая защита в части возмещения возможных расходов на лечение и медицинское обслуживание, которые могли возникнуть в случае получения травм или иного повреждения здоровья в период отпуска, однако в заключении указанного договора было отказано без объяснения причин.

Подали иск в суд о взыскании компенсации морального вреда.

Свои возражения против иска Страховая компания мотивировала тем, что я не имела намерения заключить договор личного страхования. Договор добровольного страхования физических лиц, выезжающих за рубеж, не является договором личного страхования. Вышеуказанный договор по своей правовой природе является договором имущественного страхования, не относится к публичным, что в силу статьи 445 ГК РФ лишает истца требовать от ответчика обязательного заключения договора.

В результате ДТП я должен возместить страховой компании разницу между выплатой по КАКСКО и ОСАГО. Я готов возместить убытки в добровольном порядке. Обязана ли страховая компания прежде чем обращаться в суд с иском, сообщить мне информацию о размерах и порядке добровольного возмещения, т.е. досудебном решении вопроса?

Такой информации не поступало и предложений не поступало. Страховая компания направила исковое заявление в суд. О необходимости и размере возмещения убытком я узнал только из повестки в мировой суд.

По решению суда лишен права управлять транспортным средством на 4 месяца. Попал в ДТП, после истечения 10 дней после решения суда, являюсь пострадавшей стороной. Страховая компания (застрахован КАСКО и ОСАГО в той же)отказывает платить, ссылаясь на то,что он не имел право управлятьТС. Врем. разрешение не истекшим сроком действия.

Не знаю к кому обратиться. В марте 2016 года у нас произошло ДТП, в результате которого нас признали не виновными 100%, мы обратились в страховую компанию второго участника ДТП,"Вектор" (т.к. у нас зеленая карта, авто с Донецкой обл.) Документы были предоставлены в страховую компанию, весь пакет. Но второй участник ДТП обратился в суд, о его невиновности. 24,08,16 года, состоялся суд, где решение сотрудников ГАИ, оставили в силе (т.е.мы не виновны). Через 10 дней с момента решения суда, т.е 07,09,2016 года, мы везем в страховую компанию решение суда, а там нам говорят, что страховая банкрот, и вам ничего не светит. Неужели в этой стране нет справедливости и нам не будет возмещен ущерб?

Было ДТП, я пострадавшая, моя страховая компания отказывалась оплачивать все в полном размере, выплатив малую часть. По решению суда, по исполнительному листу я получила всю причитающуюся мне выплату. Теперь моя страховая компания СОГАЗ прислала мне письмо, что они отправили информацию по мне в налоговый орган, так как я получила сумму подлежащую обложению налога. Имеет ли компания на это право? И какое обогащение я получила? Если понесла затраты на ремонт машины, на суды? Я пострадала, ещё пришлось доказывать и высуживать свои затраты и потери, а теперь, оказывается и налог заплати🤷‍♀️

Взяла в кредит телефон, осталось платить 3 месяца. Произошёл страховой случай. Вернёт ли страховая компания деньги, если кредит ещё не погашен?

В августе 2009 г. по моей вине произошло ДТП. Я, и второй учатсник на тот момент имели действующие полисы КАСКО. По своему полису, я получил компенсацию с учётом "годных остатков", то есть автомобиль я не ремонтировал и он в аварийном состоянии был продан другому лицу именно мной. Второй участник так же не имел претензий к своей страховой компании так как выплаты его устроили.

В июне 2010 со мной связывается сотрудник СБ, страховой компании потерпевшего и заявляет, что у них есть требование ко мне в размере около 20,000 руб, так как моего полиса ОСАГО было недостаточно для возмещения ущерба пострадавшей стороне. Это требование в ближайшее время я должен получить по почте.

Подскажите насколько это законно. Обязан ли я платить непонятно кому, и непонятно за что? Почему они ждали 10 месяцев и обратились ко мне только сейчас? Пострадавшая сторона ведь имела полис КАСКО, который, со слов потерпевшего, практически полностью покрыл его материальные убытки, связанные с ДТП.

Спасибо.

В передаче по ТВ услышала. Что пока наследник не вступит в наследство, то за ипотеку оплачивает страховая компания, где был застрахован умерший, это так? Объясняя это тем, что квартира не имеет хозяина,

Мой муж брал кредит в банке, кредит застрахован, один из пунктов страховки: недобровольная потеря работы Застрахованным лицом. 21.09.2012 года муж уволен в связи с ликвидацией организации по пункту 1 части 1 ст.81 ТК РФ.Работал он стрелком военизированной охраны (ВОХР), но не как военное, а как гражданское лицо. Когда он пошел в банк, там ответили, что воинские части под эту страховку не подходят, в договоре же такого не прописано Можем ли мы обязать страховую компанию платить кредит за моего мужа. В памятке для застрахованного лица написано: Страховыми случаями, влекущими за собой страховую выплату, признаются-недобровольная потеря Застрахованным лицом дохода от заработной платы по бессрочному трудовому договору (потери работы) по следующим основаниям: ликвидация организации., сокращение численности или штата работников организации. Если же по каким либо причинам невозможно ответить на мой вопрос, то подскажите хотя бы в каких кодексах мне нужно поискать информацию.

Доброе утро! После смерти мужа страховая компания запросила пакет документов для выплаты страховой суммы в соответствии с Программой страхования. Среди прочих требуется СПРАВКА О КРУГЕ НАСЛЕДНИКОВ (формулировка компании). При этом никакой конкретной формы нет. Нотариус уже выдал документ, где обозначено, что единственным наследником являюсь я, но компанию это не устраивает. Где можно форму такой справки найти?

2 МЕСЯЦА НАЗАД БЫЛО ДТП, Я ПОСТРАДАВШИЙ. ОФОРМИЛИ ВСЕ ПО ЕВРОПРОТОКОЛУ, СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ РОСГОССТРАХ МНЕ ВЫПЛАТИЛА 11700, СЕЙЧАС МНЕ ПРИШЛО ПИСЬМО О ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПЕРЕД КОМПАНИЕЙ НА СУММУ 11700, КАК ТАК? Предлагают погасить в течение 5 дней в досудебном порядке. Для чего тогда страховать свой авто, если при дтп, даже если пострадавший, нужно потом возвращать деньги компании? Почему компания с меня их требует?

ДТП, два участника, дождались ДПС, получили справку о ДТП и Постановление по делу об админ правонарушении. При оценке ущерба экспертом страховой компанией, сообщает ли Страховая пострадавшему сумму перед возмещением, или держит интригу?

Страховая компания подала на меня в суд на взыскание средств которые они выплатили потерпевшему в дтп. Авто продан в 2021 году. Есть дкп не до конца заполненый и все. Потом на машине попали в аварию и скрылись с места дтп. Почему страховая вообще что то платила и теперь с меня требуют через суд?

Страховая компания по Каско через суд взыскивает ущерб с меня (при царапине полностью заменила пострадавшей дверь) на а/м Тойота. А как вернуть себе эту почти новую дверь с небольшой царапиной, получается я ее оплатила и она моя?

Страховая компания заключила со страхователем договор страхования воздушного судна. Воздушное судно в ходе демонстрационных показов потерпело крушение. Этот инцидент был признан страховым случаем, и страховая компания выплатила страхователю сумму возмещения. Позже страховая компания сделала переоценку обстоятельств и решила вернуть уплаченное ранее возмещение, сославшись на то, что полет был демонстрационный, а не испытательный, как это предусмотрено в договоре страхования. Могут ли судьи удовлетворить иск о возврате ранее уплаченного возмещения?

В 2014 году папал в дтп оформил все как положено я оказался виновником, моя стразоваю сделала выплату постарадавшему и спустя 5 лет в 2019 пару месяцев назад мне пришло письмо от моей страховой в котором написано что было дтп в 2014 и была выплота пострадавшему и написано что я должен вернуть эти деньги своей страховой права ли в этой ситуация моя стразовая фирма или это развод спястя пять лет.

06.10.2017 было ДТП с участием 3 х ТС. Постановление о виновности в административном правонарушении вынесено. 2020 году страховая компания одного из поврежденных в ДТП ТС, подает на виновника иск о взыскании сумму ущерба сверх лимита ОСАГО! Виновник запрашивает в суде трасологическую экспертизу, которая показывает что виноват в ДТП вообще 3 ий автомобиль! В информативной части решения гражданского суда указано что виноват 3 ий участник, но в заключительной части написано «Отказать в возмещении» и все! Является ли этот документ отменяющий Постановление из ГИБДД (ведь все сроки обжалования прошли и их не восстанавливали)? Может ли страховая по этому решению податься с иском о взыскании к 3 ему участнику, не смотря на то что есть постановление из ГИБДД о его невиновности!

В июле 2014 года произошло ДТП с участием моего АВТО, на месте оформления ГАИ установили мою виновность в данном ДТП. Оформили все документы и разошлись. Страхование у меня ОСАГО (лимит 120,000).

Через 11 месяцев 16 июня 15. мне пришло письмо на почту с информированием о том, что страховая компания пострадавшего лица просит меня внести им на счет в течении месяца после получения письма, разницу выплат пострадавшей стороне. Они выплатили за ремонт пострадавшей стороне 262,000 рублей, моя страховая компания покрыла из них 110,000 рублей и меня просят внести разницу в размере 152,000 рублей.

Скажите пожалуйста может ли страховая пострадавшего лица через 11 месяцев после ДТП просить внести деньги? И сумма выплат от страховой смущает, машина шевроле авео стоит в рознице 495 тысяч рублей (повреждения были сильные, но не на стоимость всей машины).

Очень большая просьба, ответьте, пожалуйста!

От встречной машины вылетел камень и забил лобовое стекло. Применив экстренное торможение, у автомобиля ГАЗель произошел разрыв рамы. Выше изложенное полностью подтверждается схемой ДТП. Нарушений правил дорожного движения ГИБДД не усматривает.

Машина в кредите, застрахована в АСКО - Центр. Франшиза не предусмотрена.

Рассмотрев заявку, страховая компания высчитала общий размер ущерба, он составил 32 000 рублей с учётом износа. Страховая компания решила выплатить только за лобовое стекло 2700. А 30 000 стоимость работ и деталей, необходимых для устранения не связала с данным страховым случаем. На запрос выдать экспертное заключения отказала.

Правомерны ли действия страховой компании.

Большое спасибо!

Такая ситуация, после покупки нового авто через месяц я попал в ДТП. Авто застрахован по КАСКО. В страховой всё осмотрели записали все повреждения, готовы выплатить за весь ремонт. Кроме одного. Удар был в заднею часть авто В багажнике лежали инструменты, при ударе ими было повреждена задняя спинка сидений (вмятина и царапины). в страховой отказываются возмещать ущерб по сидениям. Мотивируя тем что повреждения были сделаны не виновником авто. Кстати виновник не я. И что в этом случаи мне делать если страховая компания неправа?! ущерб по.

Примерно год назад произошло серьезное дтп посстрадала наша машина и машина нашего знакомого. Документы были все собраны, страховая приняла документы насчитала максимальную сумму на две машины по осаго 160 тыс. руб. выплат ни каких не производилось, подали в суд, суд вынес решение о выплате, но через некоторое время узнаем что страховая компания обонкротилась, уже в третий раз собираем все те же документы для РСА но к сожалению мы продали свою машину т.к. небыло денег ее восстанавливать и у нас нет на руках документов на поврежденную машину. Страховая компания которая принимает документы для РСА заявляет что выплаты не будет из за отсутстсвия документов на машину. Ворпос: разве решение суда не является самым главным документом для предоставления нам выплаты? Имеют ли право отказать? И что делать в случае отказа?

Страховая компания требует возместить ущерб после затопления соседей у пенсионерки (лопнул шланг у крана). Атк осмотра с представителями ЖЭУ и смету составляли без виновной, соответственно нет никаких подписей и согласия с решением.

1. Законно ли требование об уплате и можно ли его (отменить, игнорировать..)?

2. Можно ли уменьшить сумму уплаты?

3.И если суд обяжет выплачивать, то каким образом это будет происходить с пенсионеркой?