Экспертиза не признает вину / Экспертиза - 3318 советов адвокатов и юристов

По вине УК произошло залитие квартиры. УК своей вины не отрицает, но с возмещение ущерба затягивает. Изначально составили акт с меньшим объемом, а теперь предлагают своего мастера для восстановления ремонта (не профессионального отделочника). Могу ли я не допускать его в квартиру?

Живем на пятом этаже пятиэтажного дома. Сосед с четвёртого этажа подал иск в суд из-за засора стояка между 3 и 4 этажом на кухне о возмещении его ущерба. Как быть? У нас никаких засоров, никакого затопления нет. Не считаем себя причастными к данной ситуации.

Я являюсь собственником приватизированной квартиры, в которой кроме меня прописана моя мать. Она алкоголик, который не хочет лечиться и не признает этого, уже 10 лет. Я хочу купить комнату в коммуналке и переселить её туда. Какие должны быть мои действия? И могу ли я её прописать на новую жилплощадь без её участия?

Муж на рабочей машине в рабочее время был пассажиром попал в аварию. Перелом ноги. Как правильно поступить. Начальник своей вены не признает. В дтп виноват водитель другой машины.

Треснула труба канализации в перекрытии, капает соседу снизу. Ремонт будет производить УК. Если во время ремонта будет сломан унитаз или сломана канализация у меня в приватизированной квартире.

1) Как доказать что сломал слесарь УК?

2) Кто будет возмещать ущерб?

Я виновник ДТП, я покинула место ДТП, не увидев, что задела чужую припаркованную машину, по камерам видно, что я не выходила из машины и уехала. Прав меня не лишили, выписали штраф. Страховая копания требует с меня возместить все выплаты, при этом меня не приглашали на экспертизу. Правомерно ли это?

Ситуация следующая. В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза, которую оплатила. Апелляция признала ее выводы противоречивые и назначила повторную экспертизу, на основании которой приняла новое решение. Могу ли я вернуть деньги за первую судебную экспертизу, если суд признал ее недостоверной? Спасибо.

В магазине мне порвали куртку, сотрудник магазина катила телегу с коробками и задела меня, выдрала клок и пошла дальше, я Ее не видела т.к. стояла к ней спиной. Я написала жалобу на магазин, и попросила вернуть деньги за испорченную вещь. Магазин зафиксировал этот факт, на видеокамерах магазина они видели, что я действительно не виновата и прислали мне письмо. В письме они они просят меня предоставить чек на куртку и фотографии с испорченной вещью. Чека у меня нет, так как куртку я купила давно и чек не сохранила. Подскажите пожалуйста, как быть? Спасибо!

Я перевозила груз ТК, груз был отдельно упакован и застрахован, за что было оплачено. Одну сумку прогрызли крысы, испортили несколько предметов одежды и оставили свой помет. На претензию ТК ответила, что передали инфо в страховую компанию. Рассмотрев претензию, страховая ответила, что это не страховой случай.

Нас залило кипятком всю квартиру. Управляющая компания согласилась, что они виновники, но оценку проведя вывели сумму 92 тысячи на трехкомнатную квартиру, в которую включается обои, линолеум, шпатлевка и покраска потолка. Туда же они включили работы своих работников. Нас не устроила сумма. Вызвали независимого эксперта. Вопрос интересует такого плана - я лично могу отнести телеграмму-уведомление управляющей компании или только через почту?

Есть договор по независимой экспертизе определения виновника и причины затопления от 21.12.2022 г. Но УК признала свою вину в акте сама. И в договоре отпала необходимость. Написал заявление о расторжении договора, а они мне можем вернуть только половину суммы. Что делать? Они еще даже ничего не сделали? Почему такая комиссия большая? Прикрепляю договор.

Я подал было в суд на клинику по гибели кота моего, вина явная, клиника даже диагноз не смогла поставить помощи не оказали, засунули его в печь и зажарили, получается чего нельзя было делать. Сделали экспертизу, которая была куплена ответчиком, так он сказал об этом прямо. И действительно выводы аховые, могу ли подать в суд иск на эксперта и признать не действительным эту экспертизу? Или нужна рецензия обязательно?

10 мая попала в дтп, вину признала. Вчера мне поступило сообщение от пострадавших, о том что страховая не покроет стоимость восстановления авто, стоимость деталей и работ составляет почти 1,2. Средняя рыночная стоимость данного авто 1,6/1,8 млн. Судя по заявленной сумме авто в предсмертном состоянии, но удар пришелся в левую часть крыла и где дверь. Собственник авто с меня требуют оставшуюся сумму, ссылаясь на акт осмотра непонятной ООО авто-эксперт, юр. Адрес екб, даже не Омск. Что делать в такой ситуации?!

Помогите разобраться в ситуации. Моя дочь была за рулем, ехала по Ленинградскому шоссе, по третьей полосе, соблюдая дистанцию и скоростной режим. С правой стороны, с первого ряда по диагонали переходя на вторую полосу, а затем переходя сразу на третью, не снижая скорости и не пропустив мою дочь выехал камаз т.е подрезал. Что бы уйти от удара, (скорость Камаза превышала норму) и сохранить жизнь мою и свою, она повернула налево и задела другую машину. От удара нас отбросило на ограждения. Дочь ударилась головой об стекло и получила ЗЧМТ (была высвана бригада СП и дочь госпитализировали в больницу). Водитель Камаза уехал. Остались свидетели и запись видеорегистратора. Но сотрудники ГИБДД утверждают, что не было соприкосновения с камазом, и виновником дтп стала моя дочь. Посоветуйте как нам действовать, что бы доказать, что у нас была вынужденная ситуация. Свидетели это подтверждают. Завтра ей идти в ГИБДД.

Всем добрый вечер. Попал в дтп с пешеходом. Двигался по неосвещенному участку трассы со скоростью 55-60 км/ч (при разрушенной на данном участке скорости 90 км/ч) с включенным ближним светом фар. На моем пути возник человек, я предпринял торможение и изменение траектории движения, в момент изменения траектории гражданин прыгнул мне на капот, ударившись ногой об бампер. Пешеход страдает психическим заболеванием (ходатайствовал о получении заключение из диспансера) и находился в состоянии алкогольного опьянения. Так же был в темной одежде, без светоотражающих элементов. Экспертиза установила у него тяжкий вред здоровью, дело передали в следствие. Подскажите, пожалуйста, что мне грозит?

Случился затоп квартиры, пришла аварийная бригада, провели манипуляции, потоп остановили и ушли. Ни какого акта на месте не составили, ничего не просили подписывать и тд. В это же день я обратилась в УК за актом-ответили, что его нет. Спустя три дня я пришла еще раз в УК за актом, его также не предоставили. Где я допускаю ошибку и посоветуйте дальнейшие действия.

Была проведена экспертиза. Эксперт-заинтересованное лицо и должен был заявить самоотвод. По результатам экспертизы говорить нечего-все очевидно, что они незаконны и эксперт на стороне ответчика. Была проведена повторная-результаты совершенно иные: экспертиза адекватная и честная, с совершенно другими выводами, нежели чем у первого эксперта. Вопрос: можно ли наказать эксперта по 307 ст. и как это сделать?

У меня выгорел экран тогда смартфон был ещё на гарантии был 1 раз там где купил смартфон мне сказали это нормально, больше я не обращался времени не было, на данный момент срок гарантии как пол года прошёл за это время я уронил смартфон и появился ско на экране, но сенсор везде работает на данный момент можно мне как то доказать брак? Не звоните сейчас у меня ноч.

У меня вопрос такого характера. В 2012 году я попал в ДТП, владельцем автомобиля являлся я, ОСАГО было на авто и КАСКО (но в КАСКО я не был вписан). Виновен в ДТП был я. Буквально неделю назад мне пришло письмо от ФССП, что я должен 2.214.564 рубля. Страховой компании за ущерб нанесенный другому автомобилю! Повестки в суд в течении 5 лет не было, решение вынесли без меня.

Прошу, ответьте как на судебной практике проходили обжалования такого рода и в чью пользу? И какие варианты есть избежать данную ситуацию?

СПАСИБО!

В июле попали в дтп! На пешеходном переходе в машину въехал велосипедист! Именно он в нас въехал, а не мы его сбили. В отношении нас дело не возбуждалось! Его признали невиновным! Из гаи нам не звонили 2 месяца! Решение об отсутствии административного правонарушения датируется 18 сентября 2019 года! Мы его смогли забрать, только 29 ноября, поскольку не могли дозвониться и повесток не приходило! К велосипедисту у нас имеется материальная претензия! Выплачивать компенсацию за ремонт машины он отказывается! И время от постановления прошло более двух месяцев! Какие у нас должны быть дальнейшие действия?

Я виновник ДТП, водитель грузовика. Ситуация: оттормаживалась легковушка, в нее въехал самосвал, в него въехал я. У легковой а\м разбит зад, у самосвала легкие повреждения переднего бампера и заднего крыла. У меня нет кабины, пока что неизвестно, что с двигателем и т.п.. Физически пострадал только я - с места аварии увезли на скорой в больницу, перелом голени, ушибы другой ноги, легкое сотрясение.

Вопросы:

-- могут ли меня лишить прав

-- могу ли я ремонтировать свою машину

-- признавать ли себя виновным при разговоре с дознователем, и вообще как с ним правильно общаться?

Ночь. Перекресток. Знак уступи дорогу. Из-за не включенных фар автомобиль был не замечен и водитель приступил к маневру. Авария. По идее виноват водитель, не уступивший дорогу. Вина второго - не включенные фары (не знаю, как это наказывается, возможно, штраф). Но, по сути, авария из-за того, что машина не была замечена из-за отсутствия габаритов и света фар. Возможно ли доказать в суде, что причина дтп именно в этом? Данный случай не происходил ни со мной, ни с моими знакомыми. Просто задумался, увидев однажды такого водителя с совиным зрением.

В декабре 2013 г. в ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе погибла сотрудница нашего института. До сих пор не возбуждено уголовное дело. Следователь не дает информацию по делу. Следует ли проводить независимую экспертизу?

Схожий вопрос, попал в ДТП виновник не я, после обращения в СК сказали что в справке с ГАИ не указано что я не виноват, то есть виновник не я но сотрудник просто оставил это поля пустым в бланке. Облатилка в ГАИ сказали что все правильно. Что делать?

Возможно ли за статью 111. ч 2 п З, получить условное наказание. Если не признать вину, если нет примерения сторон и суд мед не подтвержает слова подозреваемого.

А если нет свидетелей происшествия, только со слов потерпевшего, может ли экспертиза, доказать что именно обвиняемый его сломал, или он был поломан раньше или вообще другим человеком?

Случилось ДТП: я выехала на мигающий зеленый и начала поворот налево не пропустила встречную машину, которая ехала без включенных фар (ближнего света) и поехала на желтый. Есть запись видеорегистратора. В результате произошло ДТП. Могут ли признать вину обоюдной? Или виновата буду только я, не смотря на то, что встречный транспорт начал движение на желтый сигнал светофора.

Муж год назад попал в аварию получил перелом таза и вывих бедра. У другого участника тоже переломы он был пьян. Мужа признали виновным немного заехал за линию. Сегодня вызывал следователь и предложил или судиться или признать себя виновным и попасть под амнистию. Что нам делать подскажите.

Купил авто, при постановке на учёт возникли проблемы не читаемый вин. Отправляют на экспертизу. В случае проблем машина изымаеться? Или остаётся у меня на руках? Могу ли самостоятельно обратиться к экспертам и действительно ли их заключение в ГИБДД? Если машину изымают могу ли требовать возврат денег по дкп? Спасибо.

01.05 попали в дтп. Сбили человека, в итоге он умер. Сейчас идёт следствие. 3 недели назад следователь отправил машину на экспертизу. Сколько будет длится экспертиза и когда вернут машину.

Продал машину, нового владельца отправили на экспертизу, экспертиза не признала авто, я забрал машину обратно и мне аннулировали учет, могу ли я сделать новую экспертизу или же просто поставить машину на учет без экспертизы?

Приехал к дому, припарковался. Через несколько часов приехали сотрудники ГИБДД. Обвиняют в оставлении места дтп. В 3-х метрах стоял соседский автомобиль с незначительными повреждениями. Так же есть повреждения и на моём авто. Есть свидетель со стороны потерпевшего. Как быть, если дтп не совершал?

Двух людей поймали на краже имущества с предприятия, на котором они работали не официально.

Они ехали в машине и и их поймали

Свидетелей кражи нет.

Поместили в сизо и предъявляют обвинения в краже имущества на более 80 млн., которых они не брали

Директор предприятия сказал не будет разбираться кто крал раньше, вот этих поймали один раз или посадим.

Обыск проводился и счета их ничего не нашли

Следствие идёт

Что в таком случае можно сделать есть ли варианты выиграть дело и доказать невиновность в хищении такой суммы?

Спасибо.

Моя девушка скрылась с места дтп, и ей пришла повестка из гибдд явится такого числа, так как ее авто обьявлено в розыск. Вопрос если она не явится, какие могут быть последствия для нее?

Подал исковое заявление о возмещении ущерба после ДТП. Часть выплатила страховая компания, остаток предъявил виновнику. Виновник не согласен. Более того, через полгода после ДТП он решил пересмотреть итоги ДТП и в своем отзыве указал, что я тоже, якобы, был виновен. Т.е. хочет свести ДТП к обоюдной вине. Не отрицая свою вину, решил, что я тоже грубо нарушил ПДД.

Есть схема ДТП, есть протокол с его подписью о согласии в его виновности, есть постановление ГИБДД о привлечении его к административной ответственности в результате нарушения ПДД. Сейчас суд запросил из ГИБЛДД документы о ДТП.

Вопрос. Какой алгоритм решения данных споров--Выносит ли судья решение на основании его признания в виновности?-Сам судья по новой рассматривает ДТП и выносит решение (а если он не специалист по ПДД?)-Назначает судебную экспертизу? Кто ее оплачивает?

Или что то еще?

Вопрос по выплате остатка ущерба не интересует Вопрос именно по разбору ДТП.

Попалась 1 раз с наркотиком соль, экспертиза показала 0.4,не замужем есть 2 е детей несовершеннолетних, дали подписку, будет экспертиза скоро, что мне грозит? И что за экспертиза? Если экспертиза на наркотики была.

В ноябре 14 было ДТП. я потерпевший, моя жена пострадала, вызвали скорую, ей пролечили, судмедэкспертиза установила отсутствие вреда здоровью. В справке в отношении второго водителя указано, что он нарушил 10.1 ПДД и 12.24 КоАП РФ. Затем в отношении него было вынесено постановление об отсутствии состава административного правонарушения и прекращения производства по делу, так как вред здоровью не причинён. Других документов в ГИБДД не выносили. Страховая мне отказала в выплате, я обратился в суд с иском. Но судья сказала, что иск надо переписать, привлечь к участию в деле второго участника дтп и установить в суде его вину. Вопрос: мне нужно в иске описать ДТП, а в просительной части просить установить в ДТП вину второго участника 100% или формулировка должна быть другой. И на какие статьи сослаться?

Был пожар, соседи подали иск в суд о возмещения ущерба за лития водой комнат. Соседи сделали экспертизу в одностороннем порядке. После подготовили комнаты к ремонту, убрав гипса плиту обои подвес потолки итп. Как провести свою экспертизу, если все убрали из комнат?

Помогите пожалуйста. Как нам поступить? У нас такая ситуация. В нашу машину, стоявшуы на обочине в левую переднюю дверь въехала задом другая машина, повредив при этом дверь и сломав левое зеркало заднего вида. Выплаты по ОСАГО не хватает на ремонт автомобиля, ссылаются на износ, машина 2004 года. Посоветуйте как поступить? Виновника ДТП при этом даже не наказали штрафом, а машину получается должны ремонтировать фактически за свой счет.

Телефон не стал заряжаться, брали в связном, сказали отправить по страховке прошло уже 90 дней, Как составить притензию? На втб или связной.

Мной было дано объявление на сайте о продаже ценной вещи. Позвонил якобы покупатель и сказал, что готов приобрести. За вещью приедет его водитель. Водитель приехал, покупатель перевел деньги и прислал чек. Деньги не пришли, в банке сказали, что разные банки и перевод может не прийти быстро. Я сфотографировал номер машины, водитель забрал вещь и уехал. Деньги так и не пришли, чек оказался липовым. Назавтра мне позвонил водитель и сказал, что он не водитель вовсе, а нанятый таксист, а того человека в глаза не видел, а вещь отдал вообще другому, которого не разглядел, посоветовал обратиться в полицию. То что он представился водителем-это его типа попросили. Маловероятно, что кого то найдут и есть вопрос-несет ли таксист ответственность за свой поступок?

Может ли не конкурсный кредитор (не физическое лицо) в связи с введением наблюдения в рамках заявления в суд о включении его требований в реестр требований кредиторов должника включить в состав своих требований в том числе неустойку за просрочку исполнения должником обязательств?

Сын стал виновником ДТП. на перекрестке не заметил не пропустил авто, которое с огромной скорость врезался в авто сына, сын ехал около 20 км. с ним сидел пассажир-друг который пострадал от сильного удара-перелом ребер, сотрясение, притензий не имеет-друг, нужна ли нам независимая экспертиза авто на суде сможет ли экспертиза доказать что другое авто ехал с превышением скорости на перекрестке, отчего был сильный удар и пострадал пассажир и поможет ли это хоть чем-то сыну на суде?

Затопили мою квартиру, УК не признает вину, сосед сверху не признает вину. На кого подавать в суд? Как составить иск, чтобы суд определил кто виноват в этой ситуации,

Если человека задержали за совершения преступления по ст 207 заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то перед тем как возбудить дело делается голосовая экспертиза (или как она правильно называется) и сколько она по времени делается и делается ли она вообще если человек признает вину и дознание идет в сокращенной форме?

Нашей организацией был отремонтирован двигатель, проработал 1400 мото часов и сломался, наша бригада выехала на место постарались устранить причину поломки на месте, но двигатель проработал 300 мото часов м сломался вновь, сейчас Заказчик подал на нас в суд и судебная экспертиза сказала, что в первом случае дефект эксплуатационный, а когда он проработал 300 м ч это дефект производственный. Сейчас позиция Заказчика основана на том, что если мы приехали и отремонтировали, то это значит, что мы признали гарантию, но на тот момент причина была непонятна, пока мы не обратились к экспертам. Что Вы можете посоветовать в данной ситуации?

Возбуждено дело статья 228 часть 1 УК РФ. Назначена наркологическая экспертиза. Принудительно заставить меня ни кто не может. Вопрос: Как мой отказ от прохождения экспертизы будет расценен судом, если я сотрудничаю со следствием, признаю вину, но экспертизу проходить не хочу?

Мою квартиру затопили жильцы сверху, уже больше года идут заседания. В суде два свидетеля с ЖЭУ подтвердили вину ответчика. Ответчик упорно отрицает вину. Есть независимая экспертиза, судебная. Я устала ходить в суд. Иск был на 55 тыс. руб. Судебная посчитала по ценам и программе 1998 г. и насчитала всего около 4 тыс. руб. Затопление было дважды, потолок натяжной. Дважды вызывали специалистов на слив воды с потолка. Потом ответчик не предупреждая меня отправляет мне почтовый перевод на 6 тыс. руб.Я его не получаю. На заседании судья сразу спросила, почему я не получаю перевод. Я считаю, что этим переводом ответчик признал вину в затоплении, но получив перевод судья вправе принять этот факт как мировое соглашение и отказать мне в моем иске. Правильно ли я поступаю?