Определение о назначении экспертизы / Экспертиза - 8917 советов адвокатов и юристов

В какой срок после подачи ходатайства о назначении лингвистической экспертизы судья выносит определение о ее назначении? В какой срок можно подать возражение на ходатайство?

Судом назначена судебная земле устроитель на я экспертиза. Эксперт говорит, что 09.09.2019 года, она должна предоставить отчёт о её проведении в суд, но сама до настоящего времени её не провела. Говорит, что ей не предоставил материалы для её проведения суд и мой представитель. Я истец. Какие меры воздействия можно принять к эксперту и представителю ха срыв экспертизы? Обязан ли суд выдать мне постановление о сроках проведения данной экспертизы?

В суде истец заявил ходатайство на проведение судебной экспертизы о выделе долей квартиры, ответчик без встречного иска также заявил свое ходатайство дополнив проведение этой же экпертизы своими вопросами. Правильным ли считается, что суд принял у ответчика ходатайство на экспертизу, если ответчиком встречные исковые требования не заявлялись. Встречный иск был подан ответчиком уже на следующем заседании после проведения экспертизы.

У меня следующий вопрос беспокоит. Я выиграл в районном суде (1 инстанция) дело по защите прав потребителей у ООО при строительстве бани. Иск подавал на основании заключения специалиста. Первоначально ответчик отказался от проведения судебной экспертизы, хотя ему и предлагал суд. Я после этого сделал ремонтно-восстановительные работы на бане, устранил все дефекты. Позже ответчик подал заявление о проведении экспертизы, но суд отказал ему, т.к. я был против, а также не понятно как было проводить экспертизу после устранения недоделок и дефектов. Суд присудил мне выплату компенсацию. Ответчик подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении новой экспертизы, апелляционный суд назначил экспертизу и по своему усмотрению экспертную организацию без обсуждения и постановки вопросов. Теперь не знаю, что делать. Возможно ли обжаловать определение апелляционного суда на счет экспертизы или нет?

ДТП произошло 01/03/2017 г. Участники вину не признают. Дознаватель хотел вынести решение в пользу второго участника. На мой взгляд, оснований для этого не было. Ходатайствовала о назначении автотехнической экспертизы. Ходатайство удовлетворили 31.03.2017, срок рассмотрения дела продлили до 01.05.2017 г. Экспертиза установила вину второго участника и мою невиновность. После ознакомления с результатами экспертизы решение не было вынесено. Вместо него 25.04.2017 вынесено определение на проведение автотехнической экспертизы по ходатайству второй стороны. Т.е. экспертиза не повторная, не дополнительная, а аналогичная моей. Действия дознавателя правомерны?

Ситуация: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» обратилось с исковым заявлением в суд к ООО «БКС» о взыскании с него денежной суммы в размере 5 000 000 рублей. Свое требование оно мотивировало тем, что ООО «БКС» выполняя работы по договору строительного подряда построило здание со скрытыми недостатками и ООО «Альфа» уже после подписания всех актов и принятия объекта было вынуждено потратить на устранение скрытых недостатков 5 000 000 рублей.

Как написать ходатайство от имени ООО «БКС» о прове-дении судебной строительной экспертизы.

Проводится ли и где судебно-медицинская экспертиза пластических операций в Санкт-Петербурге? Спасибо.

Скажите, пожалуйста, как можно опротестовать психолого-педагогическую экспертизу?

Можно ли подавать встречный иск, когда судья дала время для заключения мирового заключения, а на следующем заседании уже сказала, что будет вынесено решение.

Как можно предотвратить вынесение решения (суд от определении места жительства р-ка),

когда судья опирается на мнение одного психолога-эксперта, а он в сговоре и истцом?

Опека тоже вынесла заключение по результатам вывода эскперта, у которого все данные односторонние и лживые?

Что можно сделать?

При назначении судом строительно технической экспертизы я растерялся и не все вопросы поставил перед назначением экспертизы. Имею ли я право их задать эксперту при проведении самой экспертизы? Как мне это сделать? Что бы эксперт не отказал и внес их в свое решение. Спасибо!

В судебном заседании была назначена землеустроительная экспертиза. Организация назначена с "подачи" ответчика. По результату эксперты вышли за ранг землеустроительной оценки и описали строительные моменты с высказанным мнением против истца. Истцом выполнена рецензия на судебную экспертизу, в которой указаны моменты нарушенные экспертами. Было подано ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы. На основании чего можно сделать отвод о назначении строительной экспертизы той же организации? При проведении судебной экспертизы по поведению эксперта и ответчика было понятно, что экспертиза "дружеская", они общались на личные темы.

На решение суда первой инстанции ответчик подал апелляционную жалобу. В апелляции вынесено определение с нарушением гпк. возможность обжалования определения суд не указал. Можно ли обжаловать такое определение, если да то куда и сроки. Буду благодарна, если ответ будет со ссылками на правовую базу.

Здравствуйте!

Я – Истец. Суд вынес определение от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта моей квартиры после залива, так как Ответчик не согласен с суммой иска (отчет об оценке я предоставляла).

Оплата возложена в определении на Ответчика. Производство по делу приостановлено. Судебное следующее разбирательство назначено на 27.10.2017 (просто расписались в каком-то извещении).

В определении суда дата проведения экспертизы не указана. И как я понимаю срок проведения судебной экспертизы, по недосмотру моего юриста, не ограничен.

Сегодня (11.10.2017) после звонка судебным экспертам я выяснила, что ответчик написал заявление и платить не собирается.

Вопрос: 1. Какое основание у Ответчика есть на невыполнение определения суда и что он мог написать в заявлении.

Сегодня судья вынес определение о назначении судебной экспертизы. Экспертную организацию выбрал ответчик, потому что это организация местная и её услуги дешевле. Судья, как бы невзначай, сказал, чтобы когда приедут эксперты, то я бы фотографировала каждый их шаг, и он исключил один вопрос. Хотя я была согласна со всеми вопросами. Сейчас я понимаю, что от этого вопроса, суд может значительно снизить моральный вред и ответчик может избежать серьёзной проверки от вышестоящей организации. Могу я, пока суд не отправил запрос в экспертную организацию, отказаться от этих экспертов и попросить суд включить этот вопрос? Самое интересное, что я чувствовала, что где-то подвох, но сообразила позже.

Гражданское дело по взысканию ущерба по дтп. Суд приостановил дело в связи с ходатайством ответчиков о назначении судебной экспертизы по оценке ущерба автомобилю-1 декабря. По состоянию на май месяц, ещё до сих пор не известна дата экспертизы, хотя дело у них. Скажите пожалуйста, какой статьей регламентируются сроки назначения суд. экспертизы? Или ее назначение можно ждать вечно?!

Участок в долевой собственности по одним строением, состоящим из отдельных частей здания. Кадастровый инженер разделил и поставил на кадастровый учет два образованных земельных участка. Поскольку я уже оплатил КАДАСТРОВЫЕ работы, то не проявлял на суде инициативу по назначению экспертизы.

Суд назначил экспертизу за счет истцов с последующей компенсацией виновной стороной.

Стоит ли обжаловать определение оплатить эксперта, поскольку все исходило от судьи. Или лучше оплатить, чтобы потом взыскать с ответчика.

Опасаюсь, что геодезист затянет экспертизу, получив деньги.

Может ли гражданский суд уполномочить своим определением эксперта судебной землеустроительной экспертизы установить местоположение границ з/у в натуре? На основании какого нормативного документа?

Сын стал виновником ДТП. на перекрестке не заметил не пропустил авто, которое с огромной скорость врезался в авто сына, сын ехал около 20 км. с ним сидел пассажир-друг который пострадал от сильного удара-перелом ребер, сотрясение, притензий не имеет-друг, нужна ли нам независимая экспертиза авто на суде сможет ли экспертиза доказать что другое авто ехал с превышением скорости на перекрестке, отчего был сильный удар и пострадал пассажир и поможет ли это хоть чем-то сыну на суде?

Суд вынес определение о назначении землеустроительной экспертизы и приостановке рассмотрения дела до ее окончания. Могу ли я подать ходатайство о постановке вопросов, подлежащих разрешению при проведении землеустроительной экспертизы.

Я истец, оспариваю завещание моего отца. По моей инициативе была назначена почерковедческая экспертиза, которую оплачиваю я, но не оговорены основные вопросы по проведению экспертизы в связи с ограниченным временем заседания. В суде оставила заявление (прикрепляю в файле суть заявления). Имеют ли право мне отказать в моем запросе? Могу ли я отказать оплачивать такую некачественную экспертизу, если мой запрос будет неудовлетворен?

В судебном заседании судья принял решение о назначении суд мед экспертизы, отвергнув наше обоснование что никаких документальных предпосылок для этого нет.

Заслушав свидетеля, который читал по бумажке, не ответил ни на один вопрос т.к.дело было 8.5 лет назад судья двусмысленно ответил на нашу просьбу об отводе свидетеля, но в определении его свидетельства прозвучали как объективные. Так же судья поставил перед экспертом вопросы которые ни истец ни мы не ставили и протестовали против них. Я объективно смотрю на вещи, и понимаю что проигрывающий винит судью... но здесь другое. Прошу доходчиво ответить.

Вопрос. Какими заявлениями или ходатайствами можно опротестовать такие действия (копии протоколов уже запрошены)

Проведена по определению суда экспертиза по гражданскому делу, в связи с чем дело приостановлено... каким образом происходит возобновление судебного рассмотрения.

Виновник дтп не имел полиса осаго. Суд назначил экспертизу стоимости ущерба с учётом износа. Есть ли смысл обжаловать определение суда? Если Истец хочет экспертизу стоимости ущерба без учёта износа.

В суде рассматривается мой иск о признании договора не действительным.

Подал ходатайство о проведении экспертизы скобы моей подписи на лицевой стороне документа, стоимостью 8500 рублей.

Судья определила провести экспертизу подписи на оборотной стороне документа и экспертизы подчерка, которым была выполнена расшифровка подписи в договоре, стоимостью 28000 рублей.

Я подал частную жалобу на определение районного суда о назначении судебной почерковедческой экспертизы в части возложения расходов по ее оплате на меня.

Апелляционная инстанция оставила определение первичной инстанции без изменения.

В этой ситуации есть три вопроса:

1. Могу ли я обжаловать решение апелляционной инстанции, которая рассмотрела мою частную жалобу и оставила без изменений определение первичной инстанции о проведении почерковедческой экспертизы?

2. Каковы сроки подачи кассационной жалобы на решение апелляционной инстанции?

3. Что происходит с ходом гражданского процесса, если я подам кассационную жалобу?

Какой порядок оплаты строительно-технической экспертизы, вынесенной определением суда о её назначении. Определением оплата возложена на истца. Эксперт просит внести предоплату. Можно ли оплатить после вынесения решения суда по делу, после распределения судебных расходов?

Я родила после расторжения брака. Ребенок не от бывшего мужа. Но так как после развода не прошло 300 дней отцом записан бывший муж. Я подала в суд иск об оспаривании отцовства. Сегодня было до судебное разбирательство. На нем присутствовали я и бывший муж. Бывший с иском согласен, т.к. когда я забеременела у нас не было никаких отношений. Но судья обязал меня сделать генетическую экспертизу. На вопрос зачем, ответил, что раньше можно было и не делать, а сейчас по Закону нужно делать обязательно. Цена экспертизы \как сказал судья\ 15-17 тыс. руб.Я одинокая мать, в связи с тем, что у меня нет документов от отца ребенка не получаю никакие пособия. Где мне взять такую сумму. У меня три вопроса-1.Прав ли судья, назначая экспертизу, если ответчик иск признает? 2.Если не прав и я могу отказаться от экспертизы, то по какой статье СК? 3. Что мне делать дальше? Спасибо.

Подал исковое заявление в суд о несоблюдения материнской обязанности подвергая ребёнка заражению ВИЧ (у матери во время беременности определили ВИЧ, после рождения ребенка мать два месяца не ставила его на учёт в центр СПИД) и определения места жительства со мной. Ко мне приходили из органов опеки и попечительства для осмотра квартиры, и сразу с порога заявили что у меня в квартире затхлый запах, и квартира не готова для приёма ребёнка. Можно ли назначить какую-то независимую экспертизу осмотра моей квартиры, чтобы оспорить результаты осмотра моей квартиры, т.к. органы опеки относятся предвзято и настроены на стороне матери?

Если суд назначает в деле об установление отцовства ДНК, то каким образом проходит эта процедура?

Судья сама выбирает лабораторию куда нужно приехать? И такой момент если отец ребенка не дойдет до анализа, что я должна буду сделать, показать ребенка эксперту и сдать анализы или как?

Проводилось мед. освидетельствование на степеннь алкогольного опьянения, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования, закончилось оно в 21 час 45 минут записано в акте мед освидетельствования. Составился протокол об административном правонарушении и меня отпустили домой. А через 2 часа после мед. освидетельствования приехал сотрудник дпс с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы. Просто с одним направлением на судебно-медицинское освидетельствование. Без постановления или определения. Законно ли это. Заранее благодарен.

Прошел суд по возмещению морального ущерба. Судья запросила судебную экспертизу для установления причинно-следственной связи происшествия и заболевания.

Не понятно зачем такое заключение - если именно судья и определяет эту связь (я так думаю).

Из медицинских документов и так видно, что на учете у психиатра не состою, нападение соседа и издевательства доказаны, сосед признался (в связи с этим и есть иск) повлекло стресс для моего организма.

Возмещение ущерба мизерное от 500 руб.-1000 руб. (по иску было запрошено СТО тысяч).

Есть ли смысл проходить эту экспертизу. Если иск увеличится всего на 1000 руб., то и смысла нет.

Добрый день! Ответчик не согласился с суммой иска по возмещению ущерба после залива квартиры и суд вынес определение на проведение судебной экспертизы. Ответчик на суде говорил, что дому 50 лет и плесень под обоями в месте залива под потолком появилась сама собой, так как дому более 40 лет. Плесень также появилась под реечным потолком в ванной после залива. Вопросы: 1. Может ли судебный эксперт занять такую же позицию по плесени и написать в акте, что реечный потолок достаточно помыть а обои подклеить, ну потемнели они слегка от плесени узкой полоской под потолком в коридоре - ну и ладно. 2. Что нужно предпринять во избежание такого решения судебного эксперта - плесени до залива не было. Спасибо!

1 ноября по судебному делу назначена экспертиза земельного участка на предмет определения порядка пользования землёй. Через 15 дней решение вступает в силу. 17 ноября Наталья, один из сособственников участка (всего их два - Наталья и Николай) дарит свою землю Ольге. Иск и экспертиза назначались, когда владельцем был старый сособственник Наталья. Кто будет платить за экспертизу, если дело выиграет Николай.

Суд назначил судебную экспертизу на оценку стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца по моему ходатайству. Однако, вместо предложенных мной на выбор двух экспертных учреждений, суд выбрал экспертов самостоятельно. Стоимость экспертизы в моих случаях составляет 15000 р. или 22000 р. (все документы экспертам мной представлены, они произвели точный расчёт,дали согласие на проведение экспертизы и отправили мне копии своих документов, которые я представил в суд), экспертиза в назначенном судом учреждении:52000 р. ! Это дорого!

Получается: одна экспертиза по цене трёх! Можно ли что-то изменить?

Определение принято мгс без дополнения к частной жалобе. Предоставленная копия не была рассмотрена мгс, т.к. я предоставила ее после вынесения определения. Могу ли я оспорить данную ситуацию?

Можно ли по копии документа, заверенной следователем и с мокрой печатью самой обратиться в гос. лабораторию сделать подчерковедческую экспертизу. Оригинал остался в материале уг.дела, которое приостановлено в связи с "неустановленным лицом", а эксперты по делу дали заключение о невозможности провести экспертизу якобы с непредоставлением свободных образцов, хотя и свободные мы предоставляли и экспериментальные листов-3. Явно какая-то заинтересованность проявляется в результате этого анализа. Примет ли суд результаты экспертизы сделанной по нашей инициативе? Или я хочу "столкнуть лбами" экспертов т.к. я знаю что подпись в документе не моя, а предприятие будет ответчиком в арбитраже.

Суд назначил судебную экспертизу. Оплату возложил на ответчика. Ответчик не оплачивал экспертизу. Истец проиграл суд. Расходы по проведению экспертизы (как судебные расходы) решением суда возложены на истца. Правомерно ли это?

Имеет ли право суд назначить экспертизу по делу, даже если для ее проведения потребуется исследуемый материал уничтожить полностью? Есть какой либо закон, не позволяющий суду принять решение о проведении судебной экспертизы, в ходе которого будет безвозвратно уничтожен биологический материал? Суть вопроса в том, что гистологические стеклопрепараты моего мужа хотят отправить на проведение генетической экспертизы и при ее проведении они будут уничтожены. Но характер нашего заболевания таков, что их нам просто необходимо иметь всегда на руках, когда мы приезжаем на консультации в ведущие онкологические центры России и зарубежья. Можно ли каким-то образом защитить их от уничтожения в ходе судебного разбирательства?

Было дтп, страховая мне выплатила максимальную сумму, после чего я подал на виновника в суд, было пару слушаний, после чего суд назначил экспертизу, и вот уже 3 месяц ничего не происходит. На сайте последний статус «назначение судом экспертизы» Что делать в такой ситуации? Просто ждать? И из-за чего может быть задержка?

Мне, сыну и моей бывшей жене суд назначил (по ходатайству моего адвоката) амбулаторную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу по моему иску к бывшей жене (определение постоянного места жительства сына) и обязал меня оплатить. Стоимость экспертизы по прайсу 17500 р, но эксперт говорит, что за каждого человека по 17500 р. Сколько я всё-таки должен заплатить?

По закону в течение какого времени должна быть проведена независимая экспертиза некачественного товара? Судья приостановил производство дела, а экспертная компания до сих пор не приезжала

Родственник не является участником процесса. На суд пришел сам, т.к. истец (житель 8-го эт.) сказал, что УК (ответчик) в суде перекладывает вину на родственника (9-й эт.) там уже 2 года никто не живет, но еженедельно посещает этаж. На протяжении этих лет весной и осенью через худую крышу дожди превратили стены этажа и квартир в черные полосы. В апреле обратились к УК чтобы сделали ремонт, и перекрыли крышу. Бесполезно. Судья поддержала УК о проведении экспертизы у родственника. По каким документам родственник должен представить квартиру на экспертизу и кому?

В ходе арбитражного процесса по ходатайству истца была назначена строительная экспертиза. Истец и ответчик из разных регионов. Экспертизу проводила негосударственная экспертная организация из региона местонахождения истца. Ответчик не согласен с выводами эксперта и желает их оспорить. Как и в какой суд можно подать заявление об оспаривании заключения экспертизы? Оно подается в суд рассматривающий дело в рамках спора или нет?

Суд отложил рассмотрение иска об определении места жительства ребенка до прохождения психологической экспертизы истцом, ответчиком и ребенком. При этом в определении указан конкретный психолог, якобы единственный имеющий сертификат на проведение подобных услуг в городе.

Правомерно ли требование суда об обязательности проведения такой экспертизы в принципе, и возможно ли обратиться к другому психологу?

В процессе развода я была истцом и подала на раздел имущества. Суд частично удовлетворил мои требования. Ответчик потребовал судебную экспертизу (я до начала судебного разбирательства делала свою экспертизу). Суд дал добро. Ответчик оплатил половину за судебную экспертизу. В решении суда ни слова не сказано про вторую оплату экспертизы. В итоге эксперты подали в суд на назначение разбирательства по оплате второй части оказанных услуг (30 000 руб.). Ответчик давно уехал в Другой город. Как не попасть на выплату по второй части экспертизы которую заказывала я? В процессе суда было ходатайство от ответчика на проведение суд. экспертизы, которую удовлетворил суд...

Как долго длится назначение дня мед. экспертизы для признания человека инвалида 1 группы недееспособным. Установлен ли законодательством конечный срок или это бессрочно. Документы на экспертизу отосланы 24 октября с.г. Спасибо.

Как доказать в суде, по гражданскому делу что человек склонен к суициду у него шрамы на руках от попытки вскыть вены. Есть только шрамы на руке и то что при мне пытался выпрыгнуть из балкона. На учёте ни где не стоит. Какую нужно просить суд сделать экспертизу. Или это бесполезно что либо доказать?

Подала в суд иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. На суде ответчик отказался признавать отцовство. Назначили генетическую экспертизу за счёт ответчика. В определенни указали дату до какого числа следует провести.

Вопрос: Кто известит о конкретной дате проведения экспертизы?

Суд приостановил судебное дело, для проведения экспертизы велосипеда. Прошло 1.6 месяца. Тишина. Ни на экспертизу не вызывают, ни заседания не назначают. Подскажите. 1 в какие сроки должна быть проведена экспертиза? 2. Должны ли нас на неё пригласить? 3. На какой срок суд может приостановить дело в связи с назначением экспертизы? Спасибо. Я истец.

У нас в прошлом году произошло ДТП. Мы стали потерпевшей стороной. Подали заявление в страховую виновника в Росгосстрах. Страховая виновника нам соответственно отказалась платить. Мы подали на них в суд. Страховая подала заявление в суд, о проведении трассологической экспертизы. Судья им отказал, так как автомобили были уже отремонтированы. Решался только вопрос о сумме ущерба. После этого, на место этого судьи пришёл другой, и страховая вновь подает заявление о трассологии. Новый судья принимает решение в пользу стразовой и разрешает им провести экспертизу. Скажите, законны ли действия судьи, если первый судья отказал им в проведении трассологии. И куда нужно подать жалобу, и в течении какой максимальный срок рассмотрения обжалования такого решения? И после рссмотрения нас должны вновь вызвать на заседание?