Определение о назначении экспертизы / Экспертиза - 8917 советов адвокатов и юристов

В конце июля мой муж был избит группой лиц. В результате он получил множественные ушибы и гематомы, многооскольчатый перелом носовых костей со смещением, перелом фаланги пальца. На следующий день мы сделали платно судебно-медицинское исследование в государственном экспертном органе, написали заявление в полицию. По результатам СМИ ущерб здоровью средней тяжести. В ходе дела следователь назначила СМЭ, в результате которой оказалось, что вред нанесен легкий. Следователь уверяет, что здесь нет ничего странного и что СМИ вообще роли не играет, хотя оба исследования были в одном учреждении. Можно ли ссылаться на приказ 346 н. МЗиСР, по которому нет разницы в весе СМИ и СМЭ? Мы написали ходатайство следователю о проведении повторной экспертизы. Следователь ооочень хочет сдать материалы дела в суд до нового года и не скрывает этого. Есть вероятность, что она откажет в проведении повторной экспертизы.

Как на можно быть? Куда писать о несоответствии и противоречиях двух исследований?

Гражданское дело о защите прав потребителей.

Судья по своей инициативе вынес определение о назначении судебной экспертизы товара (мебели).

Эксперт ещё не назначен.

Кто должен оплачивать экспертизу? Судья определил, что истец пополам с ответчиком.

Можно ли ходатайствовать об отмене экспертизы?

В копии подделали подписи на информированное добровольное согласие, договорах. Копии отдали суду. Чем грозится сокрытие? И по копии никто не проводит экспертизу почерковедческую?

Я подала раздел родительского дома, с ходатайством о назначении экспертизы, но с результатами этой экспертизы я не согласна, т.к сумма дома была занижена чем рыночная стоимость дома. Экспертиза определила (с которой я не согласна) о возможном определении денежной компенсации, но у меня у меня нет жилья для проживания, и я не согласна, могу я подать ходатайство о назначении экспертизы другого учреждения.

У нас гражданское дело-спор по земле. В рамках судебного дела, была проведена экспертизы (затраты суд возложил на меня) .для ее оспаривания нами была проведена рецензия, которая показала многочисленные нарушения, начиная от методики проведения, до однобоких, не обоснованных выводов.. понятно, что суд будет обязан назначить дополнительную экспертизу. Вопрос:1 Возможно ли в рамках данного дела, как то переложить затраты на проведения дополнительной экспертизы на других? 2.В рамках этого дела потребовать возмещения затрат от экспертной организации, как то привлечь экспертную организацию (проводившей эту экспертизу)?3 Посоветуйте как лучше сделать (написать ходатайство или что то другое) чтоб не остаться в дураках? СПАСИБО.

Можно обжаловать определение суда о назначении днк экспертизы в частной лаборатории на независимую медико-судебную? И как это сделать? Ситуация такая-отец моего ребенка подал на оспаривание отцовства и ему одобрили ходатайство на днк в частной лаборатории. Меня это не устраивает, т.к он чтобы не платить алименты готов на все, боюсь может подкупить кого-то,чтоб подделали днк.

Прошло уже 3 недели после того как на меня пришел приказ командующего о назначении на вышестоящую должность в другую в/ч, но мой командир все эти 3 недели не определяет человека который должен будет принять мои дела и должность.

1. каков срок для реализации приказа командующего о назначении на должность до его анулирования в случае "бездействия"?

2. какие вообще мои действия в данной ситуации?

Спасибо.

Меня обвиняют в ДТП по ст.12.16, там нарисованы схемы. Имею ли я право просить провести экспертизу потому что я не мог из-за повреждения дороги не наехать на полосу разметки?

Помогите, пожалуйста, сформулировать вопросы к постановлению о назначении судебной экспертизы. Ситуация такая, проходит судебное разбирательство по уголовному делу по статье побои, назначена судебная экспертиза на привлечения эксперта, чтобы он дал экспертную оценку на заключение доктора и эксперта, которая была проведена через день после нанесения побоев. Какие вопросы может задать эксперту истец? Заранее спасибо.

При подаче иска в суд, хочу заявить ходатайство о назначении независимой экспертизы во время судебной тяжбы. Когда и как это правильно сделать?

Если я (ответчик) ходатайствовал о назначении судебной экспертизы, проведение экспертизы было назначено определением судьи и оплата возложена на меня, могу ли я требовать неустойку из-за нарушение сроков проведения судебной экспертизы согласно ЗОЗПП?

В Суде первой инстанции получены результаты земелеустроительной экспретизы. Результат экспретизы не удовлетворил истца.

Вопрос.

Как должен оспорить результат земелеустроительной экспретизы истец вариант 1 в суде первой инстанции? Вариант 2 в апеляционной жалобе, суде 2 инстанции?

Есть ли такая вероятность, что не обжалуя результат экспретизы в суде первой инстанции, истцу НЕ ДАДУТ подать апелляционную жалобу в суд воторой инстанции.

Прошу сослаться на статьи закона, которые позволят истцу обжаловать результат экспретизы в суде второй инстанции при подаче АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ?

Экспертиза была назначена и проведена с нарушением закона. В обзоре судебной практики Верховного Суда за 2012 указаны недопустимые и грубые нарушения закона при назначении экспертизы. Юргинский мировой суд назначая дополнительную экспертизу пятью годами позже все ошибки в том числе являющиеся поводом для признания экспертизы незаконной скопировал в свое определение о назначении экспертизы. Что либо обжаловать поздно, срок подачи кассации истек, об аппеляции вообще можно забыть.

Можно ли в виду грубых нарушений закона при назначении дополнительной экспертизы подать иск о признании экспертизы как проведенной с нарушением закона?

Поясните пожалуйста порядок действий при подаче ответчиком (Гражданское дело) ходатайства об назначении почерковедческой экспертизы. Ответчик сначала должен найти «бюро экспертизы» и после подписания договора с «бюро» подать ходатайство и внести оплату на депозит суда? Заранее спасибо за ответ.

Подала иск на установление отцовства и взыскание алиментов. Но пришел отрицательный результат. Очень высокая вероятность, что результаты сфальсифицированы. Потому что я 100% знаю от кого ребенок. В свою очередь родство ребенка со мной подтвердилось. Как правильно мне в суде не согласиться с данными экспертизы и попросить повторно провести её. Возможно в другой лаборатории, уже по анализу крови, а не соскоб с защёчины. И возможно с привлечением его родственников (в частности детей). Какой должен быть ход моих действий? Заранее благодарна за ответ.

В своё время после того как мы разошлись с мужем у него были отношения с женщиной, у которой потом родился ребенок. Мой бывший муж утверждает, что это не его ребенок! Поэтому смело прошел ДНК экспертизу, назначенную судом, куда обратилась эта женщина. Тест был положительным. (не исключен факт подкупа) . Сейчас отца ребенка нет в живых. Вопрос: можно ли добиться проведения повторной экспертизы о признании родства между бабушкой и внуком? (ребенок несовершеннолетний-11 лет). В суд хочет подать бабушка этого ребёнка.

В дополнении скажу, что есть ещё два официальных ребенка в браке. Своевременно не стали оспаривать решение суда и добиваться повторной экспертизы непосредственно самим отцом потому, что эта женщина начала писать жалобы на него руководству на работе и угрожать, а это грозило бы однозначным увольнением, т.к. отец этого работал в структуре МВД.

Почему встал этот вопрос? Да потому что, после смерти отца детей осталось наследство, которое необходимо поделить.

Организация, оставила на выходные не огороженную траншею посреди двора. Мой сын в нетрезвом состоянии упал в нее. Приезжала следственная бригада. Уже прошел месяц, а полиция не сообщает никаких результатов. Нам привез медицинское свидетельство о смерти работник похоронного бюро и отдал его после похорон сына. В нем написано, что смерть произошла от несчастного случая не связанного с производством, внешняя причина при травмах и отравлениях обозначена случайное отравление этиловым спиртом. Пункт 16 не заполнен. Так понимаю, что мой сын согласно данному заключению умер от водки во дворе своего дома, а не сломал себе шею в траншее. Могу ли я ознакомится с документами следственных органов, выписанных при направлении на судебно - медицинскую экспертизу?

Здравствуйте!

Должно ли определение суда направляться истцу в сроки, указанные в ст.214 ГПК РФ? В частности, определение направлено через три недели после вынесения и получено за два дня до судебного заседания, истец не успел подготовиться).

Если ответчик не согласен с результатами независимой экспертизы автомобиля и ходатайствует о проведении судебной, сколько примерно она будет стоить, не более 5 деталей, и кто ее будет оплачивать? Кто нибудь сталкивался?

Суд определил назначить судебную товароведческую экспертизу и оплату возложить на ответчика. Если истец проведет и оплатит аналогичную экспертизу в другой организации, т.к. хочет два независимых экспертных заключения, и в итоге суд примет решение в пользу истца, обязан ли ответчик оплатить экспертизу истца?

, если я согласен с экспертной оценкой другой стороны?

Судебно-медицинской экспертизой мне было отказано в получении протокола вскрытия моего сына на основании ст.57 УПК РФ и ст.16 ФЗ № 73. Что мне делать?

Кто должен оплатить экспертизу ДНК? и что грозит за уклонение ответчика от проведения экспертизы? Установлены ли законом сроки после которых будет считаться, что ответчик уклоняется?

Была проведена по решению суда психолого-педагогическая экспертиза. Эксперт, проводивший данную экспертизу согласно приложенным документам к самому официальному заключению приложил просроченное удостоверение на проведение самостоятельной экспертизы и скан трудовой книжки, в которой указано что данный эксперт в этой экспертной организации не работает. Она вообще судя по трудовой книжке официально нигде не работает. Договора между экспертной организацией и самим экспертом на проведение данной экспертизы в материалах судебного дела нет, к официальному заключению этот договор не приложен. Я делал запрос в палату судебных экспертов, от которой выдан экспертной организации сертификат, мне прислали ответ что данный эксперт у них аттестацию и повышение квалификации не проходил... Вопрос - насколько в рамках закона был полномочен данный эксперт для проведения экспертизы?

Сегодня была заседание, на котором должно было вынесено определение об назначение экспертизы подписи, судья стала тонко отговаривать, якобы вы готовы платить 30 тысяч итд, вообщем дала время до июня найти образцы подписей, так как я поменяла фамилию, из старых документов только права, и она сделает запрос в паспортный стол, и утверждает что эксперты откажут в экспертизе, я звонила нескольким экспертным компаниям, и все заявляют что отобранные подписи на суд засвдении если я могу свою старую подпись повторить подойдут для экспертизы! И стоит она 10 тр а не 30, как вы считаете судья просто не хочет возится с этим? Или действительно эксперты не возьмутся? Подпись не моя я уверенна на 200%

Мой муж является виновником ДПТ. Независимая экспертиза насчитала виновнику ремонт на 259 тыс. руб., страховая выплатила ему 40 тыс. Он подал иск к страховой на возмещение остальных 80 тыс. и к нам на возмещенеи оставшихся 139 тыс.

Заседание суда на следующей неделе, мы не согласны с суммой иска и хотим подать ходатайство о назначении судебной экспертизы. Подкажите, когда лучше его подавать во время заседания или можно до?

запросив компенсацию за морального вред с них и лично с эксперта. Напишите алгоритм действий по обжалованию пожалуйста. Звонить не надо.

Скажите пожалуста, каким образом я могу оргументировать повторную днк-экспертизу, если по предидущим результатам я не являюсь матерью, а ответчик не отец! Хотя я с роддома знаю что он родной сын, а ответчик родной отец...

У меня такой вопрос. Бывший муж подал на оспаривание отцовства, Суд назначил проведение судебно-моллекулярной экспертизы. Экспертиза показала 99.9. Бывший муж оспаривает данную экспертизу. Назначили новую, но не судебную, а лично они выбрали. Если у них там работает знакомый? И ОНА ПОСЛЕ СУДЕБНОЙ ПОКАЖЕТ 0,ТОчто дальше надо будет делать?

Добрый день)

Хотим оспорить результаты заключения судебной товароведческой экспертизы.

На практике суды не принимают во внимание рецензии на заключения эксперта, мотивируя, что они являются мнениями специалистов, не является заключениями экспертов и не принимается судом как доказательства, носят характер несущественных и не влияющих на выводы экспертиз.

Что даёт неограниченную свободу некоторым "экспертам" для подготовки ложных заключений и коррумпированности.

Есть ли практика отмены заключений судебных экспертиз?

С уважением, Егор.

Судом была назначена судебная экспертиза. В определении было указан вопрос: было ли установлено новое окно и дверь. Эксперт произвела замеры помещения, сделала фотографии и всё. Так же был вопрос о присутствии тяги в вентиляционном отверстии. Эксперт отказался показать сертификат на прибор и у поехали за новой батарейкой к прибору. Мне было сказано, что в их экспертизе они укажут сертификат. Но откуда известно, что именно этим прибором они измеряли тягу. Прибор показал полное отсутствие тяги. Незадолго до этого я вызывала пожарников, которые указали, что тяга есть. Так же в определении надо было указать состояние котла. Эксперт просто открыл крышку, посмотрел и даже не посмотрел вентилятор и трубу дымоудаления, потому что в помещении был непонятный запах, когда котёл работал. Что мне предпринять в этой ситуации?

Судом была назначена экспертиза о порче норковой шубы, выводы эксперта на стороне ответчика ю, истец ходатайствовал о второй, вывод эксперта на стороне истца. Но при ознакомлении экспертиз на шубе появились новые дефекты которые появились в период хранение истцом. Как можно оспорить вторую экспертизу?

Каков порядок действия и варианты решения ситуации, если бывшая сожительница, подала в суд на установление отцовства и прошением о назначении выплат Алиментов. О данном факте узнал чисто случайно, спустя 1,5 года после вынесения решения Судом. В свидетельстве о рождении, не фигурирую, в каких либо других документах тоже! Главный вопрос, как без меня-меня отцом признали, получается просто со слов сожительницы бывшей, это как такое возможно вообще!? И что теперь мне делать!? Получается по такому смылу, сейчас любого прохожего можно отцом признать, просто со слов энной личности!? Заранее благодарю за ваши разъяснения.

Нахожусь в процессе банкротства физического лица.

Также участвую в процессе как истец, по поводу нанесения вреда здоровью (удалили здоровый зуб в стоматологии).

За 2 дня ДО вынесения решения о признании меня банкротом арбитражным судом, в гражданском суде назначена судебно-медицинская экспертиза, оплачивать ее - у меня нет денег.

Как возобновить гражданский процесс?

В рамках уголовного дела по ст.132 УК (в отношении 10 летнего ребёнка совершены действия сексуального характера) потерпевший назначена медико-психиатрическая экспертиза. Как на заключение повлияет наличие у ребёнка астено-невротического синдрома, тиков? Какие вопросы будут задавать и для чего она вообще нужна?

Такой вопрос - арбитражный суд назначил экспертизу и приостановил производство, экспертизу провели. Какой сейчас будет порядок действий? Эксперт высылает экспертное заключение суду? Суд самостоятельно выносит определение о возобновлении производства, назначает дату заседания, на котором будет зачитано заключение - верно? Но я если у стороны есть замечания по заключению эксперта, то получается после возобновления - сторона может не дожидайясь заседания ознакомиться с заключением и дать свою рецензию на нее? Или нет? И тогда с заключением можно будет ознакомиться только на заседании и в процессе его просить отложить, чтоб дать заключение? Спасибо!

После избиения меня я прошла судмед освидетельствование. Участковый не разрешает мне взять Акт освидетельствования и сам не берет. Он настроен против меня. ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленную рану на виске, уплотненную гематому на щеке, множество синяков по всему телу. Ушиб грудной клетки оценили как легкий вред здоровью. После выписки из больницы я у же более месяца продолжаю лечиться, так как у меня сужение полей зрения, снижения зрения на 30%, уплотненная гематома, постоянные боли в левом глазу и голове и т.д.

Как будут учитываться последствия ЗЧМТ, ударов в висок и кем и продолжительность лечения более месяца?

Может ли измениться степень тяжести причинения вреда здоровью и кем и как это сделать?

Надо ли в этом случае проводить судмед экспертизу? Стоит ли мне обращаться с заявлением в полицию, так как участковый настроен против меня и вынесет отказ в ВУД?

Стоит ли мне сразу обратиться в судс приложением дополнительных медицинских документов?

Может ли использоваться результат товароведческой экспертизы, проведенной по уголовному, при определении ущерба по гражданскому иску?

В каком случае эксперт по определению кто был за рулём автомобиля во время ДТП, может отказать в ещё проведении, следователь мне обьяснил, что мало вещественных показаний, но фото состояния автомобиля есть, экспертиза травм есть, что ещё необходимо для этой экспертизы, вещи были все разрезаны в больнице при спасении, почему мне было отказано, какие могут быть причины, имеет ли право? В предоставлении видеозаписи с регистратора отказывают, правомерно ли все это?

Судимся с УК уже год по поводу протечки крыши (последний этаж). Сначала суд приобщили к делу нашу экспертизу условно на 150 т.р. ущерба, позже УК просит суд о новой экспертизе и суд назначает свою какую-то фирму и та сначала говорит одно, а потом пишет заключение не в нашу пользу в целом с рядом пунктов и на 25 т.р. ущерба. Как действовать дальше?

При оценке рыночной стоимости квартиры в споре между супругами о разделе имущества, где каждому принадлежит 1/2, необходимо рассчитывать стоимость доли или квартиры в целом? Что говорит верховный суд? Есть какое-то определение суда?

Подана апелляционная жалоба, можем дополнительно подать ходатайство о повторной экспертизе? Как подать через канцелярию или прямо в суде? Спасибо.

Мы пострадали от затопа квартиры по вине упр. компании. Сделали экспертизу за свой счет и подали в суд. во время суда ответчик отказался принимать нашу экспертизу и заказали судебную экспертизу. Суд решил с них взыскать эти расходы, но ответчик отказался платить и теперь суд взыскал их с нас. как такое возможно?

Где лучше сделать рентген челюсти чтобы достоверно определить повреждения для судмед экспертизы в дознании? Кто делает заключение о давности возникновения травмы - рентгенолог или эксперт?

Может ли суд назначить человеку мед. экспертизу в другом городе (очень далеко от его места прописки и проживания), если у него подписка о невыезде? Т.е один суд по уголовному делу назначает ему подписку о невыезде, а другой уже суд по гражданскому делу отправлет его!

Скажите пожалуйста, если экспертизы проводятся в одном и том же городе Хабаровске, и эта лаборатория не независимая, а под судом, как правильно и кто должен составить рецензию на проведенные экспертизы? Спасибо!

В какой суд можно обратиться на результат Судебно медицинской экспертизы?

Экспертизу проводили в Москве. Сам с Оренбургской области.

Имеет ли право инспектор рыбоохраны при составлении протокола, в рамках уголовного дела, самостоятельно определить вид или подвид водно биологических ресурсов.