Проведение судебной автотехнической экспертизы / Экспертиза - 501 советов адвокатов и юристов

Вопрос такой: произошло дтп, виновник не определен, назначена автотехническая экспертиза, в случае моего несогласия с результатом в каком порядке обжаловать решение?

По дтп была назначена авто техническая экспертиза! В не я был признан не виновным! Через год мне звонит следователь и говорит, что назначает новую экспертизу, так как в первой якобы не правильно была обозначена ширина дороги. Законно ли это? И как мне быть, ведь прошёл год после закрытия дела предыдущим следователем?

Верно ли утверждение: "Закон не требует ходатайство. Фрагмент: "Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право... ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы."?

Зачем вообще писать что имеет право, если разрешено все что не запрещено? Получается надо было писать список того, что не имеют права делать стороны? Но написано наобарот.

Пишут что разрешено, для того что бы закон был короткий? Ведь все что нельзя - это долго перечислять. Поэтому проще перечислить все что можно. А соответственно остальное нельзя.

Неужели я не правильно понимаю?

Моя мать, пенсионерка была сбита и тяжко травмирована на пешеходном переходе. Идет судебный процесс. Суд встал на сторону водителя автомобиля и принимает ее версию за основу приговора. Считаем, что имеем право на независимую экспертизу обстоятельств ДТП, только хотим уточнить, на какую статью закона сослаться, где бы это было указано. Подскажите.

Являюсь собственником марки Ситроен С 4. На 100 тыс. км. обнаружилась проблема в конструкции двигателя, а именно заглушка тех отверстия ГБЦ двигателя прилеплена на герметик, который независимо от эксплуатации и пробега высыхает, а заглушку выстреливает, что ведет за собой полную замену ГБЦ (стоимость свыше 100 тыс руб). Проблема на данных авто узбитая, почти каждый сталкивается с данным вопросом. Есть ли смысл собрать отзывы владельцев, написать петицию и т.п.? Можно ли таким образом отсудить потраценные средства?

У меня произошло ДТП 21.06.2021. Я пострадавший, виновник скрылся, но номер машины у меня есть на регистраторе. Мне инспекторы ДПС выписали все постановления и сказали что надо ждать результатов дознания. Вопрос, могу ли я сейчас сделать экспертизу по ремонту авто или надо ждать результатов дознания?

Я являюсь виновником в ДТП. ДТП произошло два с половиной месяца назад. Сегодня мне стало известно, что владелец пострадавшей машины подал на меня и страховую компанию в суд. При визуальном осмотре на мой взгляд ущерб пострадавшему автомобилю составил около 120 тысяч рублей. Однако истец просит суд взыскать с меня-виновника 450 тысяч и 120 тысяч со страховой компании. Как в данной ситуации доказать, что размер ущерба истом сильно завышен. Стоит отметить, что новый автомобиль пострадавшего стоит примерно 800 тысяч.

Супруг попал в ДТП, управляя автомобилем, зарегистрированным на меня (супруга). По протоколу ГИБДД виновным НЕ является. Обратились в страховую компанию и нам предложили возместить ущерб не деньгами, а ремонтом на СТО. Общая сумма ремонта вышла около 90 тыс. руб., но из своего кармана пришлось доплатить 10 тыс. руб. (Износ авто). В судах считают, что возмещение суммы износа-это якобы обогащение за счет виновника! Но! Машина у нас почти новая! Я нахожусь в декретном отпуске и плачу за нее кредит! Могу ли я взыскать с виновника эту сумму через суд? И кто должен подавать иск в суд, супруг, как потерпевший, или я, как собственник авто?

Написали отказ в возбуждении У.Д., а дальше? Если автотехническая судебная экспертиза постановила:-"действия водителя не находятся в причинной связи с имевшем место происшествием." то куда дальше направляются материалы по делу?

Являюсь виновником ДТП (нарушение пдд 8.1, административного нарушения нет). Ситуация во время ДТП неоднозначная, считаю, что моей 100% вины нет, подали в суд. Рассчитываю хотя бы на обоюдную вину, чтобы частично компенсировать ремонт авто. Независимый эксперт посоветовал провести независимую экспертизу уже сейчас, с уведомлением страховых компаний, второго участника ДТП, после этого возможно восстанавливать автомобиль, т к суд может затянуться на неопределенное время. Затем, в зависимости от результатов суда, подавать заявление в страховую и требовать выплат по осаго. Не будет ли это нарушением? Вдруг страховая захочет осмотреть автомобиль, а он уже будет отремонтированный? Спасибо.

20 сентября 2021 был сбит отец автомобилем, за рулём которого находился парень 15 лет который скрылся с места дтп, в следствии чего отец умер от полученных травм в этот же день. С суд мед экспертизы тело отца забрал 23 сентября. Виновника нашли 21 сентября. Вину его установили, но дело дальше не движется, так как результаты суд мед экспертизы ещё не получил следственный комитет. Прошло уже 8 недель, с делом ознакомиться не дают. Какие сроки передачи суд мед экспертизы в следственный комитет и какой срок передачи в суд?

Могут ли признать виновным в дтп без проведения экспертизы на место удара, если в схеме дтп место удара не указано?

Я совершил наезд на пешехода, который, нарушая ПДД, получил в итоге вред средней тяжести (перелом ноги). В отношении меня ГИБДД вынесло постановление о прекращении адм. дела. Потерпевшая подала жалобу в суд, суд отменил постановление о прекращении дела, в связи с тем, что постановление немотивировано, не проведена автотехническая экспертиза. Есть 10 дней на обжалование. Есть ли смысл обжаловать решение суда или пусть дело возвращается на доследование и проводится экспертиза? С момента ДТП прошло 6 месяцев.

Произошло ДТП, у виновника не было полиса, у 2-го водителя КАСКО, сейчас с виновника страховая требует выплаты 255 000 за ремонт автомобиля, есть ли шансы снизить сумму сделав экспертизу или уже не снизить (чинили у официального дилера), повреждения - помята боковина машины, осмотр проводился в грязном виде (машина), виновника на осмотр не приглашали. Заранее спасибо.

Есть ли какие то оговорки в проведения независимой экспертизы (я имею ввиду что должны ли показания спидометра оставаться не изменными зафиксированые при ДТП и во время проведения независимой экспертизы?

Я виновник ДТП, без осаго. Потерпевший сделал независимую экспертизу, в которой указано-при осмотре авто имеет повреждения, связи падением снега. ДТП произошло в сентябре, снега вообще не было. Экспертиза была проведена в ноябре (снег уже был), без моего присутствия, т.к инспектор гибдд в протоколе неверно указал адрес моего проживания. Также в экспертизе имеется повреждения, которые не указаны в протоколе гибдд. Могу ли я на суде не соглашаться с экспертизой и просить уменьшения цены иска? На мировое соглашение потерпевший не согласился, а я в свою очередь являюсь многодетной матерью и малоимущей. Могу ли я рассчитывать, на уменьшение цены иска?

Произошло безконтактное дтп с участием автомобиля и мотоцикла, автотехническая экспертиза показала у водителя мотоцикла нарушение скоростного режима и п.10.1 пдд, вынесен отказной материал, есть ли шансы у водителя мотоцикла в суде на положительный исход?

Страховая компания сделала "заказуху" тоасологической экспертизы как это можно расценивать? Как подделка документов? И что грозит эксперту?

На пешеходном переходе был сбит пешеход. Медицинская экспертиза еще не проводилась, но следователь хочет уже возбуждать уголовное дело. Пешеход жив, находится в больнице, о степени тяжести пострадавшего, виновнику ничего не сообщают, но муж пострадавшей усилено просит денег с виновника "на лечение", а следователь говорит "принесите мне мировое соглашение и я уголовное дело открывать не буду". Может ли следователь возбудить уголовное дело без результатов медицинской экспертизы? Должны ли виновнику (или его представителю) сообщить в больнице о состоянии потерпевшей?

ДТП водитель сбил пешехода на середине пешеходного перехода... позиция следователя - водитель не виновен т.к.согласно материалов Пленума ВС есть заключение Экспертизы... не имел технической возможности для остановки..!.?

Машина находиться в аресте от судебных приставов машина она оформлена на хозяина мы ездием по доверенности могут ли ппс забрать машину если да то кто должен будет оплачивать штрафстоянку.

Потребитель приобрел подвесной лодочный мотор. После поломки, являясь гарантийным, изделие отправили на завод-изготовитель, где, по рекламации со стороны покупателя, была произведена экспертиза и выдан акт о поломке. Покупателя этот ответ не устроил, он, через суд, провел независимую экспертизу. Кто в данном случае должен оплачивать независимую экспертизу?

В машине вырваны высоковольтные провода, через 15 часов она загорелась, может ли это быть от этого? И может ли пожарная экспертиза показать, что в машине вырваны провода?

Допускается ли проведение независимой судебной экспертизы восстановления авто после ДТП по фотографиям предыдущей независимой экспертизы? Если допускается, подскажите документ, где о этом более подробно описано. Спасибо.

Я возражаю в отношении иска ко мне о взыскании ущерба по ДТП и прошу отказать в удовлетворении исковых требований. Но мне нужно ещё походатайствовать об автотехнической и автотовароведческой экспертизе (есть для этого основания). Может быть тогда в возражениях не просить об отказе в удовлетворении исковых требований, а так и указывать о необходимости экспертизы? Спасибо.

В ноябре 2009 года произошло ДТП, в котором я была виновником. В октябре 2010 года я получила конверт, там находилось исковое заявление от страховой компании. Ремонт пострадавшего а/м по заказ-наряду получился на 190 000 руб. Моя страховая компания выплатила 120 000 руб. Теперь меня просят выплатить разницу в размере 70 000 руб. Подскажите, пожалуйста ущерб рассчитывается по заказ-наряду или по результатам независимой экспертизы?

Попал в дтп. Пересекая перекресток в прямом направлении, выезжал со второстепенной дороги, убедившись в отсутствии машин (ни слева, ни справа никого не было). Завершая маневр получил удар в левое заднее крыло автомобиля. Место столкновения находилось на встречной полосе для второго участника дтп. Характер повреждений говорит о том что скорость второго участника дтп была большой. Виновным в ДТП сотрудники ДПС считают меня. Можно ли каким либо образом оспорить решение? Стоит ли проводить экспертизу?

28/06/2013 тяжело пострадала в дтп, с места происшествия увезли в реанимацию, никаких документов на руках нет. По почте пришел отказ в возбуждении уголовного дела, хотя имеются показания очевидцев, что виновник аварии сильно превысил скорость. Как быть? Где я могу получить справку ДТП, и результаты экспертиз? Могу ли я подать гражданский иск на возмещение ущерба и как узнать, кто признан виновным в ДТП (участвовали 5 машин, я пассажирка одной из них) ?

Работаю водителем в организации. В конце июля 2019 г. был на лини. Завершил ДТП. Выезжал задним ходом на автомобиле тойота совершил наезд на другой автомобиль УАЗ. Оценка ущерба проведена в октябре 2019, так же в октябре проведено служебное расследование. В конце декабря подали иск на возмещение ущерба. По сумме иска причиненного ущерба не согласен. Что делать? Так же хотел узнать не нарушены ли сроки проведения служебного расследования и проведенная оценка. Данные автомобили по настоящие время выходят на линию с другими водителями.

На моё имя составлено исковое заявление о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП. Истец просит суд взыскать с меня убытки, т. е. разницу между экспертным заключением, которое проводил истец и реальным страховым возмещением, полученным от страховой компании. Сумма по экспертному заключению реально завышена. Какие действия мне предпринять в данной ситуации?

Совершено ДТП на чужой машине, управляли с ведома хозяина. Теперь этот хозяин предъявляет в суд акт профессионального оценщика, вот только оценку ущерба оценщик проводил заочно, по фото и видео материалам. Законна ли такая оценка ущерба? На что ссылаться в суде? В данный момент авто находится в исправном состоянии, ремонт произвёл сам хозяин, но не представил ни каких подтверждающих документов о затратах. Как доказать неправомочность его действий?

Случилась ситуация попали в дтп, у виновника не было страховки. Суд длился 1.6 лет. Было сделано две экспертизы, одна наша, другая судебная. В нашей экспертизе цена ремонта вышла, 135000, в судебной 111500 тр. Также были преложены документы, по эвокуации авто и сумма экспертизы с чеками. Судья не только не зачла расходы, сказав что не было доказательст. Так еще и посчитала что виновник должен вернуть рыночнуб стоимость авто 65000 тр - 6500 (Минус) (Остаточные детали старой машины, того 59000 тр. Да я купил машину за 65000, нл и вложенного в нее было 75000 тысяч, что подтверждают чеки. Как быть в такой ситуации? Спасибо.

Как можно доказать, что при самостоятельном ремонте истец израсходовал меньше денег, чем указанная сумма независимым оценщиком для ремонта в автосервисе в отчёте об оценке рыночной стоимости автомобиля после ДТП?

Я виновница ДТП. На разницу по выплате СК и расчету независимой экспертизы пострадавший подал в суд требуя доплаты, но не предоставил документы на ремонт подтверждающие расходы по ремонту авто. Может суд на основании акта независимой экспертизы присудить мне разницу по расчету, не имея подтверждений по затратам фактическим?

Потерпевшая сторона дописала рукой в справку о ДТП дополнительные повреждения, не уведомив меня об этом. Теперь через суд требует дополнительную выплату денежных средств с меня.

ГИБДД признала меня виновником ДТП. Потерпевшая сторона провела независимую экспертизу, в результате которой была определена сумма ущерба. Если я не согласен с суммой ущерба, то возможно ли ее обжаловать в суде, и какова вероятность, что суд снизит сумму возмещения ущерба?

Разгоняемся всем потоком от перекрестка. Дорога - подмерзший асфальт.

Впереди меня такси и перед такси дама на ix35. Дама резко тормозит. Мне ее видно не было. Я только вижу, как начинает тормозить таксист. Я тоже торможу. В итоге если бы перед ним не было препятствия мы бы одинаково остановились. Но он влетает в корейца и резко останавливается. А меня уже тащит в них и я бью таксиста.

Инспектор выносит решение на месте, что таксист виноват в ДТП с дамой, а я виноват в ДТП с ним. Но ведь я не мог предусмотреть, что он резко остановится? Дистанцию выбрал исходя из дорожных условий и возможности остановиться при любом его резком торможении, но не в случае его ДТП.

Есть ли у меня шансы доказать, что я не виновен? Есть видео с его регистратора, где видно как сначала он влетает в уже стоящую даму на корейце и останавливается сам. И после этого мой удар сзади.

Я виновник дтп страховая прислала претензию о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса. Обязан ли я оплачивать если я не являюсь страховщиком и собствеником этого ТС. и как мне избежать выплат? Какие шансы не платить?

Мой брат был сбит на дороге со смертельным исходом участок дороги проходил не по правилам но и машина ехала с недопустимой скоростью водитель увидел что он переходит но было слишком поздно после того как он его сбил тормозил ещё несколько метров версия следователя что виноват пешеход.

Стал участником группового ДТП. (7 ТС)Один скрылся (данные есть). но его по истечению 2 месяцев ГИБДД не нашла и прекратила дело-неопределив виновного в ДТП. А без виновного СТРАХОВЫЕ непринимают заявление...

.ВОПРОС: у меня ОСАГО как я могу получить компенсацию за ущерб. (я был шестым и повреждения есть и спереди и сзади)

Продали машину 1987 г. Естественно, машина не новая, многие детали заменены. Бралась нами два года назад вообще с кирпичей (стояла на приколе). Все что можно, было доделано, отремонтировано, прошпаклевано, подкрашено. И машина сейчас на ходу. Покупатель на машине проехал сам, заглядывал под капот, в мотор. Сказал, что понимает-машина не новая и требует вложения, чтобы работала. Оформили ДКП (но акт не подписывали), расчет произвели, документы отдали. Через два дня звонит покупатель и говорит, что это не то,что он покупал (?!?!?).Мотивируя тем, что пригласил мастера и тот сказал, что машина требует вложений. И теперь звонит, требует вернуть деньги или подает иск. Ещё момент-мы не нашли ПТС, когда приехали в ГИБДД, где оформляли ДКП, нам предложили не оформлять на себя, а сразу сделать на нового хозяина. Они согласились. Что нам теперь делать? Как поступать? Замучили звонками и смс..

Ситуация такова. На перекрёстке у него главная одно сторонее движение, у меня двух сторонее. У меня отказ тормоза и я выезжаю на его дорогу. Он бьёт меня в бок. У него скорость не менее 110 км в час. Моя 50 км в час.

Продала свой автомобиль, на котором проездила 6 лет, автомобиль проходил необходимое техобслуживание, нареканий не было. Ездила практически ежедневно по городу, поэтому за 6 лет километраж набежал небольшой ~60000 км. Покупатель Ппр покупке смотрел машину, очень был доволен состоянием, проехался на ней. Через день после покупки звонил и говорит что полетела коробка передач, мол у него претензий нету, но просит переоформить договор датой позже потому что ещё не поставил её на учёт и в 10 положенных дней не уложиться, потому что будет ремонтировать. Стоит ли перезаключать договор датой позже? Получится что на момент поломки машина как-будто ещё была в моей собственности.

Со встречной полосы прямиком с обочины выскочил велосипедист. Не успев среагировать произошло ДТП, в результате чего велосипедист находится в тяжелом состоянии в реанимации. По видеонаблюдению видно, как он поехал прям под колёса моего авто. Какие мне грозят последствия, если я чуть превысил скорость? Инспекторы утверждают по видео, что моей вины нет. К чему готовиться, если человек скончается или станет инвалидом? Если родственники начинают качать на деньги, могу ли я им отказать?

В январе попала в дтп с 3 мя машинами, виновник вылетел со встречки, совершил столкновение сначала с одним авто, потом со мной. В первой машине пострадавшие, тяжкий вред, у меня пострадала только машина. Сейчас завели уголовное дело, достаточно ли для получения выплаты по осаго предоставить в страховую постановление о возбуждении уголовного дела или только ждать суда?

В определении к дтп, написано, что в возбуждении дела по административной ответственности отказать. А в дополнении к определению, в установочных данных указана статья 8.1 пдд (действия перед совершением маневра), и статья 24.5 коапп о невиновности из за отстутствия состава преступления. В итоге вопрос, я виновен или нет? И в случае моей вины, смогут ли с меня взыскать сумму свыше 400 тр (которые по осаго? Через суд, если независимый эксперт насчитает второй стороне больший ущерб?

Как доказать свою невиновность. Однажды меня лишили водительских прав за пьянку, в мае можно было их идти забирать, также в мае купил себе автомобиль не находу спустя пару дней я с друзьями занимался ремонтом авто и и решили обмыть это дело и напились пивом ночью к нам подьехали сотрудники дпс и спросили документы и кто хозяин на что я им ответил хозяин я а документы я не дам так как авто не имел движение, после этого меня затащили в машину дпс и составили какимто чудом протокол, свидетелей нашли вообще не понятно где протокол наруки не выдали прислали по почте, потом приехала группу сог попросили доки и я им дал и сфотографировала мой авто, автомобиль не куда не забрали. Когда пришло время суда, у дпс против меня кроме не подписаного протокола нету видео нету, и несут всякую чипуху вроде как они за мной гонялись аж две патрульных машины.

Передал авто водителю по договору аренды.

Машину изувечил, не зафиксировал сразу. Через месяц у учесткового за бутылку виски. По каска отказ. Платить отказывается. Дефектовка 370 тр.

Акт возврата с повреждениями подписал.

Есть полная смета работ и запчастей. Что делать? Восстанавливать и судиться или наоборот?

Спасибо!

Обязан ли пострадавший в ДТП представлять виновнику чеки на ремонт автомобиля? Сошлитесь, пожалуйста, на нормативные документы. Ответчик сознательно не явился на независимую экспертизу.

Спасибо.

С уважением, Владимир.

Ущерб по Каско на 1 млн. руб. ремонт у дилера без утс. Могу ли я позже взыскать утс по ОСАГО т.к. машине 1 год.