Проведение судебной автотехнической экспертизы / Экспертиза - 501 советов адвокатов и юристов

Произошло второе дтп за год на новом авто (авто 9 месяцев). Решил написать по второму ДТП заявление на УТС (утрата товарной стоимости) в страховую. И мне отказали. Так как это уже не первое дтп на машине. По первому дтп заявление на УТС не писал. Правильно ли это. Могу ли я взыскать эту сумму с виновника дтп?

20.06.2013 г. у меня произошло ДТП. Я по невыясненным причинам выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с другой автомашиной. Мой пассажир и водитель другой машины скончались на месте, сам ничего не помню, т.к. я получил тяжелую ЧМТ, 12 дней был в коме. Меня признали виновным по статье 264 часть 5. Могу ли я расчитывать на условный срок: я был трезв, имеются положительные характеристики,1 н/л ребенок, 3 группа инвалидности из - за травм полученных при ДТП?

У меня вопрос по ДТП: я разворачивалась на зеленый сигнал светофора, пропустила ехавших навстречу и совершила разворот. Сразу после разворота получила удар сзади, расстояние 7 метров от края перекрестка. Сейчас ведет спор о виновности. Инспектор ДПС выписал постановление на штраф - не пропустила движущегося по главной дороге. Есть ли какие-то нормы, определяющие границы перекрестка и после него, на которые можно сослаться при составлении жалобы в суд. Инспектор не смог дать обоснование, просто сказал, что 7 метров - это небольшое расстояние и вина моя.

Я работаю в государственном медицинском учреждении в клинико-диагностической лаборатории. В состав нашей больницы входит инфекционное отделение с 10 бюджетными койками для лечении больных СПИДом и ВИЧ инфицированных. Имею ли я право на применение повышающего коэффициента к окладу 0,8. И если да, то правомерна ли оплата лишь за фактически отработанное время.

Страховая компания хочет взыскать сумму ремонта авто, пострадавшего, с меня, я не согласен с суммой и то что сделан ремонт, а не замена, так как замена на новую деталь в два раза дешевле, что делать в этом случае?

Произошло ДТП со смертельным исходом и сильно пострадал ребенок 5 лет, не понятно кто виновник, была запись с видео регитсратора другого участника, следодователи видеорегитсратор изъяли, утверждают, что он сломан, видео показывать отказываются, говорят нет специальста, чтобы просмотреть запись на компьютере. Подскажите, что нам делать в данной ситуации.

Попал в ДТП на каршеринговой машине (Далее по тексту компания). ГИБДД виновного не определила. Компания выставила мне исковое требование в сумме с которой я не согласен (пока только письмо на мой адрес). Автомобиль на котором я попал в ДТП через некоторое время вышла на линию и продолжает эксплуатироваться. На оценку ущерба меня не пригласили. Как мне оспорить сумму требования и стоит ли ходатайствовать перед судом о проведении повторной экспертизы?

Я попала в ДТП, где участниками стали 5 авто. Виновника ДТП инспектор ДПС так и не смог установить т.к между двумя участниками ДТП возникли разногласия в виновности обоих. Но если ближе к делу, я была пятой (последней машиной) в ДТП. Соблюдая дистанцию я ехала в общем потоке, где с противоположной полосы на мою машину откинуло другую машину и чтобы избежать столкновения объехала ее с правой стороны (если бы я этого не сделала данная машина снесла бы моей машине переднюю часть моего авто). Объехав данную машину я задела впереди стоящий мне автомобиль, который стоял перпендикулярно дороге и мне (данный авто получил удар от авто, который летел на меня). На сегодняшний день Судья нашего города настаивает на том, что я виновник аварии, т.к не соблюдала дистанцию. Прав ли он? Спасибо.

Произошло дтп по моей вине, в ходе которого не сработали тормоза, я врезался в едущую на встречу машину, которую развернуло, и в нее влетела третья. По обеим машинам была экспертиза, оценили по 1.3 и 1.4 млн. Был в состоянии алкогольного опьянения по показаниям тестера (утром выпиты 2 банки пива, дтп произошло в 6 вечера). Как можно выйти хотя бы с меньшии потерями?

В расписке нет должности у обоих экспертов. На сколько это существенное нарушние?

В самом заключении вообще нет ни какой информации об экспертах. Ни ФИО, ни образования, ни должности. В приложеии заключения есть дипломы. В дипломах соответсвенно ФИО и образование, но должности в приложениях не видел. Это нарушение? Оно существенно? А то мне судья на каждый мой вопрос спрашивает: "А как это повлияет на ход исследования?". И многие вопросы были сняты с такой формулировкой. Что нет в экспертиз сведений, как это донести до суда, что это существенно?

Родители попали в ДТП в гололёд (ехали по прямой дороге, снесло в кювет и перевернуло машину). Через полчаса после аварии - поехали дорожные службы, посыпающие дороги. Есть пострадавшая - у жены водителя перелом одного позвонка в поясничном отделе (без нарушения двигательных функций).

Подскажите:

1. Можно ли каким - либо образом доказать вину дорожных служб (в протоколе вносились показания свидетелей, что машины поехали посыпать дороги уже после аварии) и взыскать с них ущерб? Или это бесполезно?

2. На водителя (мужа пострадавшей) будет заведено уголовное или административное дело?

3. Какие возможны наказания для водителя? (Пострадавшая (жена) претензий не имеет).

Произошло ДТП по моей вине. Автомобиль потерпевшего был застрахован по КАСКО. Страховая компания потерпевшего оплатила ремонт его машины.

Получил по почте претензию. Лимита моего полиса ОСАГО не хватило. Теперь страховая потерпевшего требует с меня выплату недостающей суммы. Обязан ли я платить? Спасибо.

Поцарапано правое крыло и дверь автомобиля с небольшой вмятинкой и сумма оценки выставлена в 92 тыс. руб.

- Перечислены неисправности, которых нет в акте осмотра ДПС.

- Оценка произведена без учета износа автомобиля потерпевшего.

- Не учтены неправильные действия неопытного водителя автомобиля потерпевшего при ДТП.

- Возможно есть что-то еще в действиях оценщика, что не видно не специалисту.

Я совершил ДТП - въехал в зад машины, повредил крышку багажника и задний бампер.

Пострадавшая машина 2005 г, рыночная стоимость 70 000 рублей 00 копеек. В связи с тем-что, страховки не было Истец пытается взыскать с Меня 110 000 р (на основании заключения техника эксперта). От Моего предложения отремонтировать машину или купить ей такую же за 70 000 рублей отказывается, просит 110 000 р.

Насколько правомерны ее действия и может ли Она взыскать сумму в разы превосходящую реальную стоимость ремонта?

Коллеги, помогите с вопросом. Уголовное дело по 264 ст. Девушка разворачивалась в положенном месте и не заметила машину с права. Когда машина девушке уже находилась на встреч ной полосе произошло столкновение по касательной. Машина, с которой столкнулась машина девушки, в результате аварии заскочила на бордюр и сбила человека. Человек погиб. Экспертиза показала, что машина девушки уже находилась на встречной полосе, скорость другой машины не удалось установить. Авторегистратор показал, что перед раз воротом машина девушке не затормозила, а не останавливаясь, но снизив скорость начала разворачивается. Есть вероятность того, что другая машина, которая направлялась по своей полосе перестроилась из правого ряда в левый. Вопрос: лучше признать свою вину или настаивать на частичной вине? Человек скончался в больнице на 5 или 7 день.

С мня требую возместить 60 тр, после выплаты страховой 120 тр (макс). Известно, что незадолго да нашего ДТП автомобиль побывал в аналогичной аварии. Снизит ли это сумму выплат?. Платить или пусть все-таки в суд подают?

Между А и Б произошло ДТП. ГИБДД признало Б виновным в ДТП. Б обжаловал постановление ГИБДД в районный суд. Суд отменил решение ГИБДД. ГИБДД не согласилось с решением районного суда и обжаловало решение суда в Край суд. Край суд вынес решение, что судья необоснованно отменило постановление ГИБДД, но т.к. отягчать ситуацию Б нельзя, решение районного суда оставил без изменения. Все эти мероприятия длились 8 месяцев. ВОПРОС: как в данной ситуации установить кто является виновником ДТП?

10 сентября совершил ДТП. В результате резкого торможения без видимых причин впереди идущего авто повредил его задний бампер и крышку багажника. Вызвал сам ДПС, в протоколе признал свою вину. Добровольно и без принуждения восстановил поврежденные части без их замены. 05.10 вызвали в суд с требованием поставить все новое или возмещения на 47000 руб. + расходы. Страховки нет у обоих. Чувствую себя идиотом. Мои действия? Спасибо.

Страховая прислала досудебную претензию по ДТП, совершенному по вине моего ребенка. Что они выплатили потерпевшему, а теперь хотят взыскать эту сумму с меня. Я думаю что сумма завышена как поступить в этом случае?

Мой родственник двигался в ночное время на автомобиле по трассе, шел сильный дождь и было очень темно. На очередном повороте на встречу его автомобиля двигался встречный автомобиль. После того как два автомобиля поравнялись друг с другом на дороге по ходу движения автомобиля родственника на проезжей части возникли два пешехода, по касательной линии автомобиль сбил одного из них на смерть. Родственник ПДД не нарушал, был трезв. Какие сценарии развития уголовного дела вы можете предсказать?

Видео столкновения с видеорегистратора автомобиля, приобщено к делу https://dl.dropboxusercontent.com/u/4712089/EGHD2549.MOV

Спасибо, очень жду ответа.

В следствие ДТП 3 машин (где я по середине) я заявил о страховом случаи в страховую компанию, после подачи всех необходимых документов без осмотра авто, на основании фото осмотра, эксперт сраховой компании составил калькуляцию и рассчитал размер выплаты. Назначили встречу и мы подписали Соглашение об урегулировании страхового случая с оговорённой суммой. После подписания со мной завязались со страховой и сказали что не правильно, случайно посчитали с повреждением передней части авто (хотя по передней части заявлено не было) их эксперт посчитал неверно, и сейчас они хотят заключить со мной новое соглашение на меньшую сумму. Подскажите, пожалуйста, что делать в данной ситуации?

Я виновник ДТП после чего виновнику ДТП страховая выплатила 100000 тысяч после чего он звонит мне и говорит что страховая мало ему выплатила и он провёл независимую оценку которая насчитала ему 270000 тыс говорит что хочет подать в суд на меня чтобы взыскать что бы этого не делать просит у меня деньги как такое может быть если у него машина до ДТП стоила максимум 300000 тыс. У него не такие критичные там повреждения были.

Имеется ситуация: Водитель ехал по городу. Проезжая перекресток на зеленый сигнал светофора, на пешеходном переходе сбил пешехода, идущего на красный сигнал светофора. Пешеход умер. Установлено, что водитель не превышал скорости и соблюдал ПДД. Нужно применить законодательство так, чтобы в одном случае мы бы посадили водителя, а во втором бы освободили от ответственности.

Полгода назад муж попал в ДТП, был признан виновником. И он и пострадавшая страхуются в ингосстрахе. Мужу по каско починила страховая автомобиль, пострадавшей продали машину за 400 тр и еще возместила страховая 350 тр. Мужу пришло претензионное письмо из страховой о возмещении страховой 350 тр. Имеет ли право страховая в суде требовать возмещение от мужа и на основании какой статьи? И еще одно - страховая оценила машину пострадавшей без виновника... юрист страховой сказал что они имели право на это, так ли это, или обязаны были пригласить виновника на экспертизу, если можно ссылку на статью дайте пожалуйста или на нормативный акт. Как мы можем уменьшить сумму ущерба? Можем ли по фотографиям провести независимую экспертизу, так как машина уже продана? И насколько это будет эффективно. Машина была у пострадавшей недорогая, и даже не эксперту ясно, что слишком дорого оценена ее стоимость, учитывая почти полный ее вывод из строя, машина сильно пострадала?

В темное время суток машина стояла больше метра на моей полосе движения, без габаритов, аварийного знака, и аварийной сигнализации (произошла поломка, водитель либо забыл либо не посчитал нужным выполнить эти действия) вследствие чего я в него въехал, погиб человек, меня делают виновным, я трезвый ехал по своей полосе, скорость была около 70 кмч разрешено 90, это за городом, вторая машина была темного цвета, был открыт багажник т.е. на задней части не было даже катафотов светоотражателей, тормозного пути у меня не было, я даже не успел среагировать. ДПС говорят ты виноват не соблюдал дистанцию, но о какой дистанции речь если его не было даже видно. Машина стояла там больше 2 часов, есть свидетели которые подтверждают это и то что он стоял без каких либо предупреждающих знаков.

При ДТП, машина стояла на светофоре, в нее врезалась машина на полном ходу, нет тормозного пути. У водителя была потеря сознания, замедленная речь, скорая отвезла на освидетельствование, но врач поставила только ШХТ. Можно ли это опротестовать?

Водитель вёз семью: жену; общего с женой ребёнка, попал в ДТП по неосторожности, жена погибла, ребёнок жив. Водитель виновен, был трезвый, есть результат СМЭ. Будет ли заведено дело? Какие санкции будут предъявлены водителю? Водитель воспитывает сына... Что делать?

Второй участник ДТП без повреждений, заявление не подавал - ОСАГО.

Мы продали авто, как мы считаем в норм состоянии, мы ездили и проблем не испытывали. После продажи на следующий день звонит покупатель и говорит она не исправив, у нее сломан двигатель и требует оплатить ремонт, далее через время звонит и говорит что в сервисе разбираются двигатель и если что он его соберем обратно и пришлет машину нам, а мы ему деньги. Мы по хорошему предложили 10 тыс возмещения, если де он захочет через суд возместить сумму, я так понимаю что после вскрытия двигателя не имеет права, так как не произвел экспертизу. Подскажите как нам быть в этой ситуации, не хотелось бы возвращать деньги тк куплена другая машина.

Авария произошла в октябре 2015, я виноват, в феврале 2016 пришло письмо от пострадавшего о том что он просит добровольно выплатить 250 тысяч в течении пяти дней, при том что страховка 120 тысяч уже выплатила. Иначе он отправляет дело в суд.16 марта должен был быть суд, истец написал ходатайство и на суд не явился. Машина пострадавшего Пежо 308,2009 года, средняя цена на рынке 350 тысяч, после аварии автомобиль поехал своим ходом. Повреждения в справке о ДТП: левое крыло, бампер, левая туманка, колесо, левая фара, решотка радиатора. Дело пострадавшая продала. Что из этого всего ожидать?

У меня автомобиль шевроле! 2007 года! Месяц назад у меня произошло дтп, я потерпевший! Повреждение бампер, усилитель бампера, фонарь, крышка багажника, задний кузов, глушитель! Не зависимую экспертизу я не делал, чеки на запчасти сохранились, сейчас мою машину не официально сделали, акт выполнений работ нету. Сегодня пришла сумма от страховой компании виновника в размере 14000 руб, а на запчасти и на краску обошлось 20000 руб (есть чеки) + 15 за работу обошлось (чека нет и акта выполнения работ) смогу ли я вернуть оставшуюся сумму от виновника, через суд?

Я выезжала с второстипенной дороги на главную. И уже находясь на главной дороге (перекрёстке) в меня вьехала машина возможно на большой скорости, потому что когда я подьезжая к перекрёстку удостоверилась в отсутствии помех, а их не было! В результате чего пострадал мой автомобиль (правой крыло и бампер)! Прибывшие на место ДТП сотрудники ГАИ признали меня виновной в ДТП! А у водителя не было водительского удостоверения (лишен прав) и находился за рулём чужого ТС. А при составлении схемы административного правонарушения на место ДТП явился сам владелец ТС, который был указан сотрудниками ГАИ как понятой! Подскажите в данном случае кто виноват, а кто прав!

Купил автомобиль с пробегом 2014 года через автосалон. Заводская гарантия на данный автомобиль истекла. В виде скидки предложили оформить продлённую гарантию. Спустя 2 недели эксплуатации сломалась коробка (ДСГ) стоимость ремонта оценивается примерно в 100 тысяч рублей. Продлённая гарантия начнёт действовать спустя 30 дней с момента покупки (срок ожидания) Вопрос: могу ли я предъявить претензию к автосалону или они ни какой ответственности не несут?

Не справился с управлением, сбил столб. Столб упал на дорогу перед движущимся тс 1, в результате тс 1 получило повреждения. Был трезв, осаго действующее. Покроет ли осаго повреждения полученные тс 1? Могут ли меня привлечь к материальной ответственности за повреждения тс 1?

Должна ли (и, если да, то в какие сроки!) после наступления страхового случая (ДТП) страховая кампания виновника (застрахован ОСАГО) осмотреть и оценить ущерб авто потерпевшего (застрахован КАСКО) прежде чем его страховая отправит его в ремонт по КАСКО? Иначе ведь, если я правильно понимаю, если она этого не сделает, как она впоследствии будет объективно оценивать предъявляемые ей страховой потерпевшего претензии по возмещению затрат на ремонт?

Попал в дтп, под воздействием стресса признал вину, составили европротакол и разъехались. Спустя неделю решил посмотреть фото дтп и увидел что я не виновен так как он в меня въехал на встречной для него полосе к тому же у него не было осаго. Что делать подскажите? За ранее благодарю!

Я купил автомобиль с рук он не был на гарантии, но год и пробег у него гарантийный, пробег 30 тыс км. произошла трещина блока ГБЦ, как мне доказать заводу дервейс что это их не доработка?

Произошло дтп с участием электровелосипеда. ГИБДД ему выписало штраф и задержали электровелосипед. А он в свою очередь обратился в суд ссылаясь на то что действия сотрудника незаконны. Посколько он не подпадает под категорию мопед по своим характеристикам и ссылается на то что в связи с этим не обязан иметь при себе тех паспорт и документ на право управления спец средством. Подскажите чем можно аппелировать суде в данном случае чтобы он не остался безнаказаным.

По автогражданской ответственности.

Ситуация следующая - в октябре 2009 года моя жена управляя принадлежащей мне машиной попадает в ДТП, виновником которого является она. На момент совершения ДТП ее гражданская ответственность застрахована (имеется полис ОСАГО и она туда вписана). В том же месяце второй участник ДТП обращается в мою страховую компанию за возмещением ущерба и получает 120 000 руб. Спустя два месяца в декабре 2009 г. потерпевший отдает машину в сервис и ремонтирует ее на 480 000 руб., и теперь, в октябре 2011 г. подает на меня в суд с целью компенсации разницы (480 000 – 120 000 = 360 000 руб.). Законны ли его требования, если по заключению независимой экспертизы, проведенной в октябре 2009 г. (другой небыло), сумма ущерба составляет 174 000 руб. с учетом амортизации.

Страховая компания отказала мне в выплате по ОСАГО по причине "характер повреждений не соответствует данному ДТП". Машина перевертыш иномарка. Изначально мне звонили из службы безопасности страховой и говорили что не верят в аварию, что не видят удар и т.п. и в итоге прислали отказ и причем уже после отказа осмотрели машину виновника ДТП. Зачем?! Что можете посоветовать в такой ситуации?

Брат работает на предприятии и случилось ДТП где он повредил машину пренадлежащую этой компание комиссия насчитала огромную сумму которая не соответсвует повреждением как уменьшить эту суммк.

Помогите рассчитать первоначальную скорость автомашины ДЭУ если тормозной путь 21.7 м. машина новая, дорога асвальт, погода солнечная. Ехало 3 парня с работы их подрезал камаз с 8 м. прицепом водитель и мой 16 летний сын погибли. Адвокат подсудимого считает что скорость рассчитана неправильно не учитывался вес пассажиров. Когда рассчитывается скорость первоначальная учитываться вес пассажиров ответьте пожалуйста а то он весь уже суд запутал и мы уже 1 год судимся.

Мой отец попал в ДТП 28.03.22, а 8.10. 22 он умер от онкологии... в январе 2023 года пришла письмо от компании юц" алгоритм" ... я стала пытаться выяснить, что за письмо... выяснилось, что это иск из-за этого дтп... я сообщила о смерти отца... но они все равно подают дело в суд... несмотря на то что ответчик умер... что мне делать?

Во время обгона нескольких авто подряд при скорости 85-90 км\ч, обгоняемый за 10-15 метров до него делает резкий маневр из крайней правой части своей полосы в мою сторону (объезжает большую яму). Торможу и влево, обгоняемый услышав визг тормозов сразу возвращается в свою полосу успев только наехать левыми колесами на разделительную. Контакта нет. Меня заносит на обочину и я опрокидываюсь. Кто виноват? Как мне надо было поступать?

Произошло дтп, один пострадавший, дело на разбирательстве в отделе дознания. Я не виновен 100% есть видео, свидетели. Дознаватель не может закрыть дело лишь потому что ждет подтверждение из больницы что пострадавший проходить лечение не будет (об этом он так же указал в объяснени при дтп). Ущерб значительно больше 120 т.р предусмотренного осаго, так вот в чем вопрос: я хочу обратиться в страховую со справкой о дтп пока без виновника, не для того чтобы заявить о страховом случае и требовать выплаты, а для того чтобы представитель СК явился на осмотр моего авто для оценки ущерба, т.к я на основании этого отчета буду взыскивать с виновника сумму за вычетом 120 т.р. Как дело будет закрыто я обращусь в СК уже с готовой справкой и постановлением и на основании готового отчета уже буду требовать выплату. Вожможно ли так сделать?

А если самовозгорание произошло во время движения и мчс даёт справку. Что это ДТП с самовозгорание. Гбдд на вызов не приехало., говорят что это не дтп и фиксировать откащались. Застрахован машина а Ингосстрахе и самовозгорание по каско у них не является стрпх. Случаем. Как быть?

Я хозяйка машины сидела на пассажирском сиденье в спереди, мой друг был за рулём!Мы ехали по скоростной трассе Киевское шоссе по второй полосе (средней) скорость 85 км.час. в 12 часов ночи, прям нам на дорогу выбежала женщина, мы её сбили на смерть, мы остановились, проверили пульс и вызвали ГАИ! Пешеходный мост мы проехали, он метров 20 от нас был! Мы женщину не видили так как она была за фурой, мы ехали по второй полосе! Наше предположение, она хотела перебежать, сразу 3 полосы, но по третей ехал автобомиль, и она остановилась на нашей полосе, но куда она бежала не понятно, так как дороги трёх полостные разделяло заграждение 1.5 метра!

Что другу светит и счтается ли он виновным?

Неделю назад произошло ДТП (наезд на бетонный блок на дороге, выставленный при дорожных работах). Было вечернее время, стемнело. Аварийное освещение на блоках ограждения не работало, фонари вдоль дороги не горели. ДПС в протоколе написали что виновны лица ответственные за состояние проезжей части. Однако при составлении протокола забыли указать свидетелей и экспертизу авто не проводили. Есть ли смысл обращаться в суд?

Есть ли прециндент в суде или постановление пленума верхов суда о признании провокатора в ДТП который создал аварийную ситуацию тем что развернувшись резко не уступив дорогу мотоцикла имеющем преимущество виновным, в результате уходя от столкновения мотоцикл врезался в машину находящуюся на обочине дочка будучи пассажиром мотоцикла получила перелом четырёх позвонков, а следователь говори что провокатор не виноват так как не было касания и выставляет обвиняемого водителя мотоцикла и утверждает что согласно автотехнической экспертизы водитель за девять метров мог остановиться хотя наверняка знает что при скорости 50 км/ч за одну секунду мотоцикл прошёл бы 15 м а время реакции водителя от 0,8 до 1.5 секунд плюс срабатыв тормозной системы ещё время и остановочный путь составил бы минимум 20 м, за ранее благодарен.

Попал вчера в ДТП. При проезде через перекресток попал в яму и лопнуло 2 правых колеса. Никого не зацепил. Вызвал ГАИ. Оформили ДТП. Можно ли возместить ущерб от дорожных служб, которые должны ремонтировать дороги? Что для этого нужно. Имеются: протокол ГАИ, фотографии ямы, повреждения автомобиля.

Заранее спасибо.

В двигателе автомобиля произошло разрушение коленвала. Назначенная судом экспертиза определила вину водителя. Суть вины - водитель заводил машину в холодное время года и мог заехать в грязь, где из-за пробуксовки автомобиля разрушился коленвал. С точки зрения нормального человека - явный бред, однако суд принял решение наказать водителя за неправильную эксплуатацию. Вопрос - как проверить добросовестность "экспертов", назначенных судом?