Претензия заказчика на несоответствие выполненных геодезических работ требованиям - правомерность требований и возможные последствия

Не поможете в одном вопросе, я по специальности геодезист, в сентябре заключил договор с одной фирмой на выполнение работ, в частности геодезические камеральные работы, первоначально мне заказчик предоставил требования к выполнению работ согласно паспорту ОДХ (обьектов дорожного хоязйства), я их выполнил согласно договору и предоставил в электронном виде заказчику, потом вдруг потребовалось выполнить работы согласно требованиям мосгоргеотреста, эта работа другая. Потом выяснилось, что требуется дополнительная работа по сьемке обьектов, по вине инженера технадзора, были потеряны границы, я работу выполнил в соответствии со своими профессиональными навыками, качественно в работе использовал свое оборудование и свою машину. Поступило предложение от этого же инженера стехнадзора, выполнить работу по отдельному участку, но потом вдруг все поменялось и решили сдавать весь обьект разом, постоянно что то меняли в итоге время было утеряно, из МГГТ пришел отказ, я опять просидел за чертежами. Но в сроки не уложились. Согласно договору заказчику было предоставлено электронная версия чертежа, по договору мне было выплачено 50 тыс руб, далее заказчику был предоставлен тех отчет, тоже в электронном виде, согласно договору, мне было выплачено еще 25 тыс. в договоре не прописано, что конечным результатом является сдача в геофонд, теперь заказчик выставил претензию на 783 тыс руб, правомерны ли требования заказчика и чем мне это грозит?