Адвокат Г. заявил ходатайство о разрешении вести аудиозапись судебного разбирательства, судья отказал, адвокат отказался сдать диктофон - соответствуют ли действия адвоката требованиям професс
При рассмотрении гражданского дела представитель ответчика – адвокат Г. заявил ходатайство о разрешении вести ему аудиозапись судебного разбирательства. Судья категорично отказал в удовлетворении ходатайства. Тогда адвокат Г. заявил, что будет вынужден обойтись без разрешения судьи и все равно будет вести аудиозапись разбирательства. Судья потребовал, чтобы адвокат сдал на время разбирательства свой диктофон секретарю судебного заседания. Адвокат отказался. Судья обратился в Адвокатскую палату с жалобой на проявление адвокатом Г. неуважения к суду.
Соответствуют ли действия адвоката Г. требованиям профессиональной этики?
Почитайте кодекс адвокатской этики и ГПК РФ.
СпроситьАдвокат имеет право вести аудиозапись судебного заседания, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Скорее всего у него были веские основания противоречить судье, тем более сейчас судьи не очень "чистоплотные"
СпроситьЗдравствуйте, адвокат ничего не нарушил.
Согласно ч.7 ст.10 ГПК Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
СпроситьЗапрет на проведение аудиозаписи – безусловное нарушение профессиональных прав адвоката. Действия адвоката соответствуют требованиям профессиональной этики. Он безусловно вправе вести аудиозапись в открытом судебном заседании. И не обязаны не только спрашивать на то разрешения у судьи, но и ставить судью в известность.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов»
СпроситьСейчас можно запись и не вести, т. К. Аудиозапись судебного заседания является обязательной и приобщается к материалам дела, с которым можно ознакомиться сторонам.
СпроситьСтатья 10. ГПК РФ Гласность судебного разбирательства
1. Разбирательство дел во всех судах открытое.
2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.
6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование средств аудиозаписи и систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.
(часть 6 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 223-ФЗ)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация
Ставрополь - онлайн услуги юристов
Судья правильно поступил, отказавшись удовлетворить ходатайство адвоката на этапе назначения судебного заседания.\n2)
Может ли судья рассмотреть ходатайство об отложении заседания в отсутствие ответчика, находящегося на лечении в другом регионе
Суд отказал в отложении судебного процесса из-за отсутствия адвоката - законно ли это?
Судья не удовлетворил ходатайство об отводе и продолжил рассмотрение дела после перерыва.
Рассмотрение гражданского дела начнется снова после привлечения третьих лиц
Адвокат требует написать ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие клиента - законность таких требований
Недопустимость наделения судьи своим Определением адвоката
