Соседская протечка - что делать, если страховая требует больше, чем вы готовы заплатить?
199₽ VIP
Ситуация следующая: недели три назад произошел инцидент, из-за протечки в ванной залили соседей этажом ниже. У соседей квартира застрахована. Акт о заливе от управляющей компании, я как собственник квартиры, подписала (сам факт залива). Никакие сметы и оценку я не видела и от соседей таких документов не получала. На днях пришло письмо от страховой, с требованием возместить сумму ущерба (там порядка 100 тыс), я с такой суммой не согласна. Как нужно действовать в данном случае? Есть ли шанс снизить сумму в суде?
Добрый день!
Да, имеются шансы. Вам нужно будет ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, в порядке ст.79 ГПК РФ. На данном этапе рекомендую составить и направить мотивированный ответ на претензию.
Спросить
Здравствуйте! Смотря какова будет оценка ущерба. В соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" Вы вправе обратиться к независимому оценщику и заключите с ним договор на оценку ущерба. Но перед этим нужно получить разрешение собственника помещения для получения доступа туда. Скорее всего страховая выставляет требование в порядке регресса как виновнику причинения ущерба (ст.15, 1064 ГК РФ), и если независимой оценкой докажете (ст.55-56 ГПК РФ), что размер ущерба завышен, то сможете его снизить. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
Спросить
Здравствуйте, вам нужно заказывать переоценку ущерба. В суде подавайте заявление о проведении повторной независимой экспертизы.
В соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" Вы вправе обратиться к независимому оценщику и заключите с ним договор на оценку ущерба.
Если они уже сделали ремонт и экспертизу на месте провести не получается то эксперт будет проверять заключение эксперта, которое подготовили до этого и его оспаривать т. е. на основании него делать своё заключение. Он посмотрит заключение эксперта, найдет в нём ошиби или какие-либо недочеты и отразит их в своём заключении, по смете, по материалу, по ущербу. По-любому снизит стоимость ущерба, если она завышена, дат просто по вашей просьбе.
Спросить
Доброе утро
Зависит от оценки ущерба.
Надо у них так же попросить сметы, у соседей, что они там составили.
Вы можете обратиться к независимому оценщику для проведения оценки.
Однако так же надо получить разрешение собственника о получении доступ в помещение. Страховая компания может выставить требование в порядке регресса.
Смотрите, шанс снизить есть в суде если по итогам оценки будет доказано, что размер уащанного ущерба слишком завысили, его снизить можно. Но нужны доказательства.
См
Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
Спросить
1) Тянуть вреямя и копить деньги, в суде возражения подать - ст. 35, ст. 149 ГПК РФ, модете просить провести экспертизу - чтобы реальную стоимсть причинённого ущерба выявить - стю 79. ГПК РФ (угорите ещё на 20 000 примерно) . После - апелляция.
2) Шансов реально у Вас маловато, суду по барабану - Вы виновник - отвечайте.
Страховая бумажки знает как составить, суду они всегда почти нравятся.
3) Вы были сразу после залива и соседей? Фото сделали? В акте верно отражены последствия в натуре?
Я Вам честно пишу, плохи Ваши дела. Копите деньги - суд затянуть на 9 мес. не сложно даже без экспертизы с учётом апелляции.
Спросить
Здравствуйте, Mia.
Шансы снизить размер ущерба есть, но только в случае, если рельный размер ущерба действительно отличается от суммы ущерба, предъявленой в порядке регресса со стороны СК, по основаниям ст.1081 ГК РФ.
Но, чтобы оценить такие шансы и не понести излишние судебные расходы, на данном этапе следует затребовать в страховой подробный расчет размера причиненного ущерба, копии всех документов, касающихся залива, фотографии и расчет оценщика, после получения тщательно проанализировать документы и сопоставить с размером повреждений, возникших у соседей.
Если сумма, предъявленная к возмещению, действительно велика, то предложите им обращаться в суд, чтобы в в процессе установить реальный размер ущерба, причиненного заливом, а не платить завышенную сумму.
Кроме того, стоит учитывать, что в суде можно поставить вопрос о выплате ущерба в рассрочку, путем перидических платежей, в том числе на основаниии мирового соглашения.
Всего хорошего!
Спросить
Постараюсь коротко обрисовать ситуацию. Недавно у нас случилась небольшая протечка, мы залили соседей. У них образовалось два пятна на потолке. Техник смотритель управляющей организации составила акт (без моего присутствия, хотя в этот день я находилась дома), в котором в перечне работ указала ремонт всего туалета. Видимо на основании этого акта соседка неизвестно где составила смету и предъявила мне к оплате 20.000 тыс рублей (это за два пятна на потолке!) Техник смотритель не на какие вопросы отвечать не желает, соседка вымогает деньги угрожая судом. Как поступить в такой ситуации. Кому жаловаться? Правомерно ли составлен акт, где указан перечень работ по ремонту всего туалета.
Я продавец. Заключил договор задатка с покупателем, после предварительный договор купли-продажи, в котором оговорено что покупатель дает мне 400 т.р. на погашение ипотеки. Срок договора задатка истек, в предварительном договоре сроки не прописаны. Заключение сделки назначено на завтра. Появился новый покупатель, который готов заплатить больше. Могу ли я расторгнуть прежние договоры без ущерба для себя?
Я продавец. Заключил договор задатка с покупателем, в котором указаны 10 т.р. задатка и срок заключения сделки до 17 июля. После был заключен предварительный договор купли-продажи в котором оговорено что покупатель дает мне 400 т.р. на погашение ипотеки. Срок договора задатка уже истек, в предварительном договоре сроки не прописаны. Сделка затянулась не по моей вине. Заключение сделки назначено на завтра. Появился новый покупатель, который готов заплатить больше. Могу ли я расторгнуть прежние договоры без ущерба для себя?
Инспектор установил обоюдную вину дтп.
Страховая должна оплатить 50% ущерба. Страховая отправила меня в свою мастерскую, где сумму ущерба оценили 90 т
45 т оплатил я 45 т оплатила страховая.
После юрист второго участника дтп отменил решение инспектора и меня признали единственным виновником. Спустя 2 года после ремонта страховая прислала притезию на 170 т. Хотя починила только на 45 т. Сейчас дело уже у приставов. Что делать?
Помогите помогите нахожусь подписка о невыезде проблема наркотики анаша в спб обухово учусь в вузе на экономиста есть деньги готов много заплатить помогите.
Помогите пожалуйста, с меня требует страховая в порядке регресса деньги по страховому случаю, я вину признаю, но с меня требуют много денег. Посмотрел материалы дела, там страховая перечислила 80 тысяч по ущербу. Потом пострадавший принес экспертизу, претензию и указал что требует оплаты 20 тысяч сверху, + 18 тыщ экспертиза, + 3500 за составление претензии, и приложил копии квитанций оплаты всех этих расходов (Это я из претензии после ознакомлении с делом увидел). Страховая все эти расходы оплатила. Что мне делать если они там идиоты такие суммы заплатили за экспертизы и составление претензий без оригиналов чеков, и теперь я должен платить... а чего не 500 тысяч экспертиза сразу бы. В общем не знаю как быть, прошу помощи.
Купила квартиру с ремонтом, вынуждена сдавать. Соседи снизу отключили воду в моей квартире, имеется не большая протечка из-за недобросовестного ремонта, дом 1938 года. С срочном порядке устраняются все технические неполадки, но гарантии нет, дом старый. Сосед, спекулируя участием в ВОв и его дочь инвалид пишут во все инстанции, угрожают оставить меня без воды, подать в суд. Я многодетная мама, как мне защититься?
Я задавал вопрос Вопрос №336277 о систематических мелких протечках. Мне посоветовали требовать акт. Но не сказали как. Они не дали акта - она их не пустила и они не могут заполнить причину. И потому вообще не пишут акт. Это аварийная служба. Я не возражал ни против отключенния стояка до выяснения ни против того, чтобы написали в причине, что она их не пустила. Но они не отключили - маленькая протечка. Но она обезабраживает потолок.
Вопрос - как требовать акт, чтобы они его дали? Это ведь их проблемы, я то пострадал. И кто и на основе чего по закону определяет маленькая авария или нет, чтобыоключать? И кто будет виноват, если в результате продолжения эксплуатации неисправного узла произойдет большая протечка? Есть ли законы или кодексы что почитать про это?
Взял в интернет МФО займ прошло полтора года подали на меня в суд. Пришло письмо что я должен заплатить в три раза больше. Я ж ничего не подписывал. А когда увидел, что займ на эную сумму больше то спросил у оператора онлайн:"Почему?". Они мне ответили, что - страховка. Но, когда мне звонил представитель я у него спрашивал за это он сказал, что нет такого у них. И я оператору онлайн написал, что не буду платить. Чем мне все это обернется? Я собрался подавать возражение.
Можно ли оспорить дарственную - если примерно три года назад мой дедушка оформил ее на своих сыновей в доле 50/50, но сначала второму сыну сказал чтобы тот не претендовал на то что построил мой папа. Теперь дедушка умер, и началось деление, делит до последнего кирпича. Сначала мы просили за три метра на которые у нас больше заплатить он отказался, теперь требует оплаты. Заранее спасиббо!
, что если по моей вине например завалится его строение (без жертв конечно) и я купив специально для него нормальное жилье на суде предложу просто поменяться мол я заберу его участок а он поедет жить в мой дом.
Такая проблема, продали дачу в 2019 г за 480 тыс по договору, перед продажей пришлось приватизировать дом в 2019 и в этом же продать, налоговая прислала оплатить налог 63000, правильно ли это.
Меня интересует вопрос вот какой, 3 года назад, родители брали ссуду в банке на приобретение автомобиля, но чтоб получить эти деньги, банк брал 4 процента с этой суммы, но так как отец являлся работником завода, то с него взяли 2,5 процента, то есть это где то 7, 5 тысяч рублей. Операция прошла успешно, мы банку 7, 5 тыс. р., а он нам 300 тыс. рублей. Но через год оказывается, что он не законно брал эти деньги с людей, и естественно прекратил "махинацию".Нам страло известно спустя 3 года, после чего мы не замедлительно подали иск в суд. После этого времени появилась в газете статья, про то что все, кто подал в суд дело, то банк будет расторгнуть договор и ни какие проценты не будет выплачивать, так как это было обговорено в договоре. Ссуду мы выплачиваем во время, задержек нет, стараемся заплатить больше всегда, чтоб быстрее рассчитатся с ней. На каком основании банк может расторгнуть договор, ведь мы же не отказываемся платить и основной долг и проценты и платим во время, и какие последствия нас ждут?
Предложили сделать рефинансирование оставшейся суммы действующего кредита, остаток 241000, одобрили 455000,213000 р переведут на карту, с финансовой защитой переплата за 60 месяцев получается 418000 р,что совершенно не выгодно, то есть сумма всего кредита выходит 873000, я могу отказаться от финансовой защиты, консультант говорит если откажусь от защиты, то ставка будет 24,9 % а не 14,9
Я ехала и отказали тормоза и зацепила машину, не стали вызывать дпс. Разошлись на деньгах, сейчас просят сумму 50 т р. Но там. Ремонт меньше, что можно зделать?
Мне якобы выслали посылку из Йемена общая сумма стоит 50000 на квитанции вес не указан потом пришла смс на WhatsApp якобы посылка пришла в Россию и просят 60000 только потом отправят мне, общаются на ты в смс или мадам. Это го пошлина за пересыл и доставку и упаковку. Это законно. Спасибо.
Родители 2 года не подавали показания счётчиков. Когда мы переехали в их квартиру, долг был 34 тр. Подали показания, думая что будет перерасчёт в нашу пользу, но следующая квитанция пришла на 86 тр. Будучи уверенные в неисправности счётчика, вызвали сантехника, чтобы он зафиксировал поломку. В итоге он пришёл, налил 5 л воды, сверил цыфры счётчика до и после, счетчик оказался исправен. Должны ли мы платить за один и тот период дважды?
