Меня опросили как свидетеля, я подписала документ. Могу ли я отказаться от своих показаний или их изменить?

Если дпс в гаи после показаний свидетеля изменили первоначальое решение и признают другого водителя виновником, то пострадавший может С решением дпс идти в страховую или виновник подаёт в суд, и уже только после решения суда можно идти в страховую?

При составлении протокола свидетелей не было, в протоколе свидетели не указаны, а при разборе инспектор предоставил бумагу об опросе свидетеля, якобы он его опросил позже, после составления протокола и без моего присутствия, могу я написать ходатайство об исключении из материалов дела показаний такого свидетеля.

Есть реальный свидетель. Участковый, прибывший на место происшествия, ссылаясь на позднее время (после 23 часов), не стал тревожить свидетеля и нетрезвого обидчика, а опросил лишь потерпевшего.

У меня изъяли один контрафактный диск. На следствии я объяснил, что купил его с лотка на рынке. Был суд и я получил штраф. После суда ко мне пришли сотрудники того отдела УБЭП и сказали что я им испортил статистику и попросили изменить показания. Я дал новые показания о том, что я забыл, не помню, где я купил диск. Теперь на меня завели новое уголовное дело по ст 307, дача заведомо ложных показаний. Что делать?

Муж хочет поменять показания, так как первый допрос проходил под давлением и адвокат пришёл к концу допроса только. Есть ли возможность поменять их и чем может быть чревато?

Обвиняется по 228.1 часть 4 пункт "г"

На моего брата 21,01,2017 г. был совершен наезд автомобилем. Он был доставлен в больницу с тяжелыми повреждениями. Мне нужен образец ходатайства в полицию чтобы опросили свидетеля.

Я проехал на загородной трассе нерегулируемый перекресток по встречной полосе-совершая обгон нескольких ТС,не успел вернуться до перекрестка-т.к мешало ТС.и дождавшись разрешающей разметки после перекрестка-завершил маневр... знака обгон запрещен-не было, обгон начинал на разрешающей разметке.. какие шансы? ВУ-изъяли без понятых и не опросили свидетеля, сидевшего со мной в машине, в графе-свидетели в протоколе-пусто. ИДПС квалифицировал как 12.15.ч.4

«мне 16 лет меня приглосили в качечтва свидетеля опросили писмено а потом чер 2 месеца а потом составили пратокол и опросили к пратоколу могу ли я перейти скачества с видетиля на подозреваймова если составили протакол»

Сегодня был на суде и меня допрашивали как свидетеля, опросили и сказали что пока могу быть свободен, могут ли вызвать меня еще раз и для чего?

К кассе ко мне подошёл молодой человек на вид 20-22 лет, но я спросила у него паспорт. Он ответил, что паспорт у него восстанавливается. Я продала ему пивной напиток. Чек он не взял и вышел. Через минуту он заходит с инспекторами по делам несовершеннолетними. Инспекторов было двое: одна позвала парня-свидетеля, который стоял и ожидал их появления (находился недалеко от кассы и посматривал в мою сторону, вторая - начала писать с моих слов всю ситуацию. Опросили свидетеля и несовершеннолетнего, но мне не отдали копию протокола. Одна оставила свой номер телефона, далее созвонившись с ней, она сказала, что вопрос о штрафе можно решить без суда, с её начальником, заплатив минимальный размер штрафа в 30000 рублей. Подскажите, что делать в этой ситуации.

Моих знакомых задержали по ст.228, меня вызвали в качестве свидетеля, опросили - как часто общаюсь, употребляю ли сними наркотики и т.п. и т.д., я им, что ничего не знаю, сними и сам не употребляю, далее они предлагают добровольное мед-освидетельствование (тест) на наркотики, могу ли я отказаться от теста?, и на каком основании полиция имеет право без моего согласия направить меня на тест?

Может ли подсудимый поменять показания на свидетеля в суде? Такая ситуация, подсудимый украл деньги, но свидетель (его друг) был рядом с ним и никаких действий не принимал. И даже не знал о умысле подсудимого. Проблема в том что подсудимый несовершеннолетний, а его другу уже 18. Подсудимый взял все на себя. Остался последний суд, для назначения приговора. Может ли подсудимый до оглашения приговора сказать что его друг заставил или подговорил его это сделать? Какой шанс того что дело возобновят и посадят свидетеля?

Мне нужна консультация по мат. капиталу. Я получается не законно обеаличила его, дело в прокуратуре. Ко мне сегодня пришли представители того КПК которые мне в этом помогали, "ласково" попросили изменить показания. Вопрос: под скажите пожалуйся что мне делать.

В отношение соседки заведено уголовное дело о лишении родительских прав, ко мне приходил следователь, спрашивал, я растерялась и многое подтвердила, что говорил следователь, хотя сама этого не видела, теперь меня вызывают свидетелем в суд, могу ли я изменить показания и сказать на суде правду и что мне за это будет.

Давала показания в суде против банка. С мужем брали кредит. Навязали кучу дополнительных услуг, взяли комиссию с карт, которыми не пользовались. Но какое было удивление когда в решение суда мои показания вывернуты с точностью наоборот. Например, я говорила, что кредит пришли брать на 30-50 тыс., а предложили только единственный на 80. И в решение прописано, что я сказала на 80. Дальше, что я обладаю редкими бух. знаниями. А я инженер-строитель. Суд проиграли основываясь на мои показания. Что делать? Можно мне как-то возражения предъявить?

На каком оснований суд может признать показания свидетеля на суде ложными. (На следствие показания были противоположными чем на суде.

Скажите пожалуйста: свидетель во время допросов следователя принимал антидеприсанты митроптилин и фенозепам. Есть рецепты и назначение врача. Можно ли на суду признать эти показания считать недостоверными?

Было ДТП. Без регистраторов. В объяснении ДТП (одного участника) указан один свидетель, но в схеме дтп его нет. И по факту его не было, на месте ДТП. Но в объяснении он фигурирует. Вина за ДТП основывается на даче ложных показаний свидетеля. Как быть в данном случае?

Возможно ли отказаться от старых своих показаний как свидетеля, если был подписан протокол допроса без ознакомления? И могут ли эти показания использованы против себя в другом уголовном деле?