Федеральный судья был застигнут рядом с местом убийства гражданина и задержан по подозрению в совершении данного преступления. Документов, подтверждающих статус федерального судьи, в момент задержания у него не оказалось. На следующий день следователем Следственного комитета СО СК РФ по области было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении судьи. После возбуждения уголовного дела следователем был произведен допрос судьи, в ходе которого и выяснилось, что допрашиваемый является федеральным судьей районного суда.
Оцените законность всех действий следователя.
Какому суду будет подсудно уголовное дело в отношении судьи в случае обнаружения в его действиях признаков преступления?
Здравствуйте, Маша!
1. Согласно ч. 5 ст. 16 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья, задержанный по подозрению в совершении преступления или по иному основанию либо принудительно доставленный в любой государственный орган, если личность этого судьи не могла быть известна в момент задержания, после установления его личности подлежит немедленному освобождению. Следователь должен был изначально установить личность подозреваемого в течение 24 часов с момента фактического задержания - ст.46 УПК РФ.
2. Ст. 31 УПК РФ
Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны: уголовные дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства.Спросить
По общему правилу предусмотренному ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. В соответстии с п. 2 части 3 ст. 31 УПК РФ, если преступление совершено федеральным судьей, то в качестве суда первой инстанции выступает суд субъекта РФ.
В соответствии с пунктом В части 1 ст. 35 УПК РФ если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена. Часть 1.1. данной статьи устанавливает, что ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело.
Спросить
Здравствуйте!
УПК РФ Статья 449. Задержание
Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы, судья федерального суда, мировой судья, прокурор, Председатель Счетной палаты Российской Федерации, его заместитель и аудитор Счетной палаты Российской Федерации, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, задержанные по подозрению в совершении преступления в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, за исключением случаев задержания на месте преступления, должны быть освобождены немедленно после установления их личности.
Если судья был задержан на месте преступления то такое задержание правомерно, если судья находился где-то рядом но не на месте совершения преступления, то его необходимо было освободить немедленно после того как была установлена его личность.
Дело должно быть передано в районный/ городской суд по месту совершения преступления.
Спросить
