Нужно ли оспаривать в суде постановление правительства РФ если оно противоречит гражданскому кодексу РФ? Ст. 3 п. 5 ГК РФ.

Закон ФЗ№271. Данный вариант сбора средств фактически противоречит: Гражданскому Кодексу РФ и Конституции Рф.

Статья закона Об акционерных обществах, по моему мнению, противоречит Гражданскому Кодексу РФ. В какой суд можно обратиться для ее оспаривания? Спасибо.

Если постановление правительства области противоречит постановлению правительства РФ,к кому надо обращатся или куда надо писать чтобы это постановление признали недействительным? Благодарю за ответ!

П.2 статьи 20 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" говорится, что "Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и НЕ МОГУТ ПЕРЕДАВАТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения." НО ЭТО противоречит ГК РФ, по которому можно оформить доверенность от ФЛ другому ФЛ, оформленную должным образом. ТАК как быть?

Хочу считать себя автором созданного мной объекта интеллектуальной собственности - по ГК РФ он служебным изобретением не является, но по трудовому договору с работодателем (ФГУП), подписанному мной, ВСЕ созданные работником объекты интеллектуальной собственности принадлежат работодателю. Как я понимаю, трудовой договор противоречит ГК РФ, что главней, как быть?

Если в магазине нарушили гражданский кодекс такие, как ст. 421 ГК РФ, ст. 426 ГК РФ и ст. 901 ГК РФ. Куда могу обратиться за помощью?

Суд вынес решение не в мою пользу. Я,не согласившись с толкованием закона судом, обратился к законодателю-гос. думу за разьяснением закона. Дума подтвердила мою позицию, подтведив, что толкование судом закона противоречит ГКРФ. Обратился в суд, принявший незаконное решение о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам-отказали, обратился в Высший арб. суд-тоже. Бардак да и только!

Наш дом пострадал после паводка в 2014 году в Республике Алтай. Постановлением Правительства РА определен срок подачи заявления на получение выплаты на капитальный ремонт до 15 апреля 2015 г. Я подал заявление в Минрегион 15 октября. Мне пришел отказ с причиной несвоевременной подачи заявления. Как восстановиться в сроке подачи заявления? Не противоречит ли Постановление Гражданскому кодексу и если обращаться в суд какие приводить доводы?

При заключении предварительного договора аренды арендодателем был включен в текст договора следующий пункт: Произведенные за счет Арендатора и с согласия Арендодателя улучшения, не отделимые без вреда для Помещения, при прекращении настоящего Договора безвозмездно передаются в собственность Арендодателя. Договор аренды расторгнут по инициативе арендодателя. В неотделимые улучшения арендуемого помещения я вложила более миллиона рублей (все подтверждающие документы имеются на руках). Арендодатель не возвращает сумму моих затрат на неотделимые улучшения, ссылаясь на пункт в договоре. Можно ли признать договор недействительным или этот пункт в договоре, поскольку он противоречит гражданскому законодательству РФ? И вследствие этого истребовать возмещения всей суммы затрат на неотделимые улучшения через суд? Заранее Вам благодарна. С уважением, Ольга.

Живем в доме ЖСК (кооперативный, т.е.), паркуем машину у дома. Есть некоторая заасфальтированная территория вокруг всего дома. Машин немало, у некоторых иногда (очень редко) срабатывает сигнализация "просто так". Некоторым жителям, видимо, это надоело, они собрали 10 (!) подписей (в доме живет около 80 человек) и они пролоббировали запрет на парковку у дома. Причем запрет этот косвенно выражен в постановлении администрации ЖСК. Постановление звучит следующим образом: "С 1 декабря 2003 будет осуществляться автоматизированная уборка придворовой территории дома ЖСК. Всем владельцам а/т средств запрещается парковать машины на придомовой территории. За возможное повреждение машин уборочной техники ответственность нести не будем. Парковка а/т средства рассматривается как помеха уборке, а следовательно прямой ущерб ЖСК. Стоимость ручной убокрки территории будет взяскана с владельца а/т средства и востребована к оплате в квитанции на оплату услуг ЖСК. Администрация" Ну не бред?! Имеет ли право администрация ЖСК заявлять подобное, имеет ли она право взыскивать с меня средства (кроме как через суд - но на основании чего? Показаний свидетелей? Есть ли такая статья или пункт в статьях законов?)? Подобное заявление разве не противоречит гражданскому законодательству? Или ЖСК вольны на своей территории творить что хотят? Спасибо заранее за помощь.

Прокомментируйте, пожалуйста, действия ООО Лукойл-Волгограднефтепереработка, как нового владельца предприятия ОАО ЮГК-ТГК-8, образованного в результате реорганизации РАО ЕЭС России принудительно выкупившего принадлежавшие моему наследодателю акции ЮГК тем самым нарушив имущественные права моего наследодателя. Оправдание их действий ссылкой на Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ Об акционерных обществах считаю противоречащим Гражданскому кодексу и соответственно незаконным.

Смс пришло от русского стандарта. Согласно ст 307 п.1 ГК РФ; ст 310 ГК РФ; ст 819 ГК РФ; На основании ст 811 п.2, ст 813 ГК РФ Вам выставлено требование. В ряду не исполненных обязательств. Получено Судебное решение В соответсвии со ст 33 ФЗ - 229 исполнительные действия совершаются по месту жительства, месту пребывания и месту нахождения должника. В рабочие дни с 06:00 до 22:00. В течении 5 дней будет произведен арест счетов. Запланирован выезд, для предварительной оценки и описи имущества на 26.12.2019, необходимо обеспечить присутствие по адресу регистрации.

Какому закону или постановлению правительства противоречит ст.354 п.148.36?

Противоречит ли постановление правительства 1547 п.48 гражданскому кодексу РФ статьям 1 и 209?

Вопрос у меня следующий. В декабре 2015 годы мы поставили (по счету) контрагенту тяговые аккумуляторы, договор поставки не заключался. В мае 2016 году специалисты контрагента, использовали недопустимое зарядное устройство, в следствии чего аккумуляторы вышли из строя (гарантийный срок 12 месяцев). Получили от них претензию, где они ссылаются на статью 454, п.1 ГК РФ, статью 456, п.2 ГК РФ и статью 464 ГК РФ. Указывают на то, что при поставки аккумуляторов не было в комплектации тех. паспорта и гарантийного талона и якобы из-за этого они не владели полной информацией их использования. Просят заменить аккумуляторы на новые. Товарная накладная с их стороны подписана, с момента продажи прошло 6 месяцев, при передачи товара мы со своей стороны передавали им все документы (тех. паспорт и инструкцию). Обоснованны ли их требования?

По ГК РФ Доверитель имеет право в одностороннем порядке отменить поручение, при этом он обязан возместить расходы, понесенные Поверенным лицом. Не будел ли противоречить ГК РФ, пункт договора поручения, где Доверитель в случае одностороннего отказа от поручения, платит штраф или неустойку Поверенному лицу?

По 451 ГК РФ понял, что существенным условием арендного договора является предмет договора. Напротив нашего парикмахерского салона открылся более крупный Салон красоты, вследствие чего мы несем ущерб ввиду низкого потока клиентов. В договоре аренды нигде не прописано о размещении конкурентов в ТЦ. Могу ли я руководствоваться ГК РФ, а именно 451 ГК РФ, 460 ГК РФ?

На крыше нашего дома установлены 3 сотовых антенны (с 2006 года). за последние 4 года в доме, кроме покраски и побелки подъезда, ни каких работ не выполнялось. Какие законные основания обязывают УК отчитываться перед жильцами за расходование денег с аренды крыши (обще домового имущества). каков порядок обращения в УК? Куда можно обратится в данном случае? Антенны установили без согласия жильцов ссылаясь на постановление ГК РФ по строительству и ЖКХ от 27.09.2003 г. №170.

Возможно ли бессрочное установление инвалидности согласно Постановлению Правительства РФ №95 на основании документов которые есть на руках, так как письмо Министерства труда РФ от 20.06.2022 года № 13-4/В – 882 является лишь рекомендацией, а не нормативным актом. Я являюсь инвалидом 3 группы, справка. Инвалидность установлена с 2018 года. Согласно Постановления Правительства РФ №95 от 20.06.2006 года, в этом году мне положена бессрочная инвалидность (по истечении 4 х лет после первичного признания гражданина инвалидом). Проходя очередную комиссию 01.08.2022 года Бюро мсэ выдало справку сроком действия до 01.08.2023 года и пояснило что 2 года (2020 и 2021 год) не учитываются, и сослались устно на письмо Министерства труда РФ от 20.06.2022 года № 13-4/В – 882, а при письменном ответе на мое завлении, дали ответ что 2020 и 2021 год не учитываются не сославшись на норму права. Все это время течение моей болезни продолжается. В эти годы мной так же посещался лечащий врач, проводились исследования, госпитализация в стационар. Есть документы подтверждающие течение болезни. В период пандемии было ограничение на передвижение. Возможность подавать документы на МСЭ в этот период была ограничена. Письмо Министерства труда РФ от 20.06.2022 года № 13-4/В – 882 противоречит Постановлению Правительства РФ №95. Стоит ли подавать в суд, есть ли шанс выиграть?

В постановлении правительства — № 344 от 17.04.2013 г. указано, что с 1.06.2013 г. жильцы не должны оплачивать истраченную соседями воду. В то же время, постановлением Минстроя №45099-АЧ/04 от 30.12.2016 г. с 1.01.2017 г. предписывается, что расход воды на обще домовые нужды (ОДН), который должен быть оплачен всеми жильцами дома, определяется как разница расхода волы, взятого по показаниям обще домового водомера и суммой показаний квартирных водомеров (личных расходов), поданных в ЖКХ. Но возможна ситуация, когда один или несколько жильцов отсутствовали (командировка, болезнь и т.п.) и не подали в ЖКХ показания своих квартирных водомеров. Таким образом, истраченную этими жильцами (соседями) воду оплачивают все остальные жильцы. Получается, что постановлением Минстроя противоречит постановлению правительства. Правильно ли это?