Как действовать при подделке доказательств в уголовном деле - проведение независимой почерковедческой экспертизы и возможность написания заявления в прокуратуру.

Куда подать заявление о подделке доказательств по уголовному делу (Волгоград)? Если суд уже прошел, обвинительный приговор вступил в законную силу

Служит ли магнитофонная запись, сделанная до возбуждения уголовного дела, доказательством по этому делу?

Действия судьи при фальсификации доказательст в уголовном деле.

Является ли полиграф в уголовном деле доказательством? (Полностью или частично). Мне сказали что теперь да, является. Правда или нет? В интернете пишут что нет.

Я предоставил доказательства моей невиновности (детализацию телефонных звонков, где чётко отражено время звонков сотрудников, время и дата, когда названивал и угрожал сотрудник в другие дни) Показания сотрудника ложь, так как другие сотрудники говорят другое, а суд признал, что все сотрудники говорят правду, суд необъективный, у всех сотрудников разная правда, значит что-то из этого ложь, но в суде не исследовали доказательства моей невиновности досконально, никто ничего не проверял: ни телефонные звонки, ни противоречивые показания сотрудников. В самом начале в дело не внесли мед справку о исследовании состояния, только через год - 20.07.2021 г. по адвокатскому запросу приобщили к делу Акт мед освидетельствования, который пропал из дела с 23.04.2020 г. в котором указано, что я не употреблял наркотические вещества. И ещё в деле очень много нарушений... Как повернуть мои доказательства о моей невиновности в мою пользу по уголовному делу? Какие законы и статьи? Пожалуйста ответьте.

Как снимается арест с имущества третьего лица, наложенный в уголовном деле? Уголовное дело закрыто, приговор вступил в силу.

На сотрудника заводится уголовное дело по факту поддельного диплома. Могу ли я выдать копии документов из личного дела сотруднику, для адвоката

Ситуация вот какая, я потерпевшая по уголовному делу. После ознакомления с уголовным делом обнаруживается что из него пропал ряд документов. К тому же после повторного ознакомления выясняется, что описи переписаны, подписи стоят не следователя который вёл дело. Скажите, куда обращаться, что бы добиться проведения служебной проверки по факту пропажи документов из уголовного дела? В прокуратуры я обращалась в УСБ ГУВД г.Москвы писала, нет никакого результата, все спускается в следственную часть и там тихо умирает ( (

При уголовном деле ст 256 ук РФ изъяты вбр в качестве вещдока. Может ли должностное лицо которому передано на хранение вещдоков уничтожить их.

Рассмотрим ситуацию. Человека обвиняют по ст.228.1 УК РФ, подсудимый признал вину только по ст.228 УК РФ. В качестве доказательств сбыта обвинение предоставило: 1. Объяснение подписанное подсудимым без адвоката (объяснение не подтверждено подсудимым в суде, но в качестве доказательства принято судом в виде восполнения показаний сотрудником полиции). 2. Переписка в телефоне, якобы от имени подсудимого, но по времени переписки понятно, что она осуществлялась ПОСЛЕ задержания подсудимого сотрудниками полиции (именно часть переписки, которая якобы доказывает вину). Судом в качестве доказательства принята ВСЯ переписка. 3. Восполнение сотрудниками данных ОРМ при даче показаний в суде. По данным ОРМ информации о конкретном человеке нет (он не установлен), а в суде сотрудники полиции дают показания, что поступила информация о причастности именно подсудимого. Судом показания приняты в качестве доказательства. Ни по одному доказательству адвокат не подал письменных ходатайств об исключении доказательств, как недопустимых (только устно спорил на заседании). Правильно ли я понимаю, что без письменного ходатайства позицию адвоката юридически не закреплена (не имеет юридической силы/основы)? Можно ли тогда в данном случае посчитать, что защита подсудимого адвокатом выполнена недобросовестно-> нарушено право подсудимого на защиту (раз защита была недобросовестной)? Слышал, что ВС отменял все решения по делу по причине пассивности адвоката. В данном случае что будет правильно для защиты подсудимого? Сначала подумал про адвокатскую палату, но не знаю имеет ли подобное смысл и срок жалобы (с момента суда первой инстанции прошло 2.5 года).

Уважаемые ответти пожалуйста на вопрос было написано заявление о преступлении в полицию было проведена проверка (была проведена беседа с свидетелями и они написали объяснение) по итогам проверки было вынесено постановление об отказе о возбуждении уголовного дела в постановление отражена объяснение свидетелей на этих основаниях отказона о возбуждении уголовного дела. Данный момент есть другой уголовное дело в другом городе ВОЗМОЖНАЛИ качество доказательства предоставить следствию постановление об отказе о возбуждении уголовного дела? Постановления об отказе о возбуждении уголовного дела являетсяли какой либой значимый документам? Постоновления об отказе о возбуждении уголовного дела может ли быт доказательствами каторый предусмотрена в УПК РФ статья 74 иные документы.

Когда нужно подать ходотайства на суде о нарушениях прав и об отсутствии доказательств в уголовном деле сразу когда начнется суд или потом подскажите пожалуйства галина.

Я потерпевший, рассматривается уголовное дело в порядке частного обвинения по ч.1 ст.115. так же мной заявлен гражданский иск в рамках этого уголовного дела. Мной предъявлены на возмещение ущерба квитанции за лекарства. Вторая сторона придирается к этим квитанциям т.к. так как они куплены разными людьми. Вопрос - могу ли я исключить из числа доказательств эти квитанции, дабы не затягивать судебный процесс и как это оформить, и на основании каких статей УПК и ГПК РФ?

Приветствую! В уголовном деле в качестве доказательств виновности имеются протоколы явки с повинной от 04.03.2015 (Том 1 стр. 143 и Том 2 стр. 48 – 49). Вместе с тем сведений о том, что Кононову А. Н. разъяснялись права пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования, а также данные о том, была ли обеспечена возможность осуществления этих прав, упомянутые протоколы явки с повинной не содержат. Кроме того, в явке с повинной от 04.03.2015 (Том 1 стр. 143) не содержится и разъяснения ст. 51 Конституции РФ. (п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре»). //Приговор был вынесен в сентябре 2015 года возможно этот пленум на тот момент не действовал. Могу ли я с учётом вышеизложенного сейчас ссылаться на эти явки с повинной в Кассационной инстанции как на не допустимые доказательства если приговор был в особом порядке? (помимо явок с повинной есть протокол допроса). Если по данным обстоятельствам изменят приговор то подействует на него ст. 10 УК РФ декриминализация ч. 1 ст. 282 УК РФ.?

Если в обвинительном заключении не указан свидетель потерпевшего, а без этого свидетеля потерпевший не принимал решения и показания этого свидетеля очень важны-как аргументированно сослаться, что исключение этого свидетеля из обвинительного заключения нарушает право потерпевшего на предоставление доказательств по уголовному делу?

В ходе рассмотрения уголовного дело установлено, что свидетель состоит на учёте у врача психиатра, ранее судим за должностные преступления, однако СПЭ по уголовному делу не проведена, отказ либо согласие на проведение такой экспертизы от свидетеля не получено, можно ли признать протокол допроса данного свидетеля недопустимым доказательством?

Я, Геннадий, являюсь потерпевшим по статья 111 часть 2. Утеряны вещ. доказательства и дело уже 6,5 лет ни с места... несмотря на дважды поданные жалобы по ст. 125 УПК... Могу ли я требовать возмещение морального вреда по ст. 293 УК РФ и в каком размере? Тел. 89165674010, почта 89165674210@mail.ru

Судья в суд. заседании отказалась принимать в качестве доказательства цифровые (и распечатанные) фотографии уголовного дела (сделанные мной на этапе знакомства с делом в порядке 217 упк до суда у дознавателя) на том основании, что я не подавал дознавателю Ходатайство с просьбой знакомиться с делом путем копирования-фотографирования. Правомерен ли этот отказ судьи? Из чего вообще следует об обязательности такого ходатайства? Мои ходатайства в суд о назначении экспертизы этих фотографий с целью установления их достоверности суд отклонил.

Если приговор по уголовному делу основан на недопустимых доказательствах, но в суде первой и апелляционной инстанций не заявлялось ходатайство об этом, будет ли правильным указать в кассационной жалобе что это недопустимые доказательства обосновав и сославшись на законодательные нормы. Заранее благодарю за ответы.

Может ли,свидетель уголовного дела заявить или написать жалобу о подлоге или замене вещественных доказательств при использовании в следственном эксперименте?