Сотрудник ГИБДД обвинен в фальсификации мочевых анализов после отрицательного результата аклотестера.
199₽ VIP

• г. Томск

Ночью остановили сотрудники ГИБДД по подозрению в опьянении, продул аклотестер по нулям, направили в мед учреждение, приехали, сдал мочу, доктор сказал недостаточно, поили водой в течении 10 минут, ходил по лаборатории с уже сданными анализами, больше сдать не смог, кровь не брали, измерили температуру мочи сказали низкая, написали в акте что фальсифицировал. Теперь вменяют отказ. Как быть?

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Укажите на все нарушения в суде.

Спросить

Если вы все это указали, предоставили суду видеозапись в качестве доказательств отсутствия вашей вины КоАП РФ (Статья 26.2. Доказательства), но тем не мене суд настроен не в вашу пользу, тогда вам-при вынесении судебного постановления, придется его обжаловать в вышестоящем суде (стст 30.1-30.3 КоАПРФ) срок подачи жалобы 10 дней со дня вручения вам постановления. Иного варианта как вам поступить просто нет.

Спросить

Добрый день. Исходя из написанного Вами у Вас идет одно сплошное нарушение в проведении медицинского освидетельствования. В соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"

При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта.

У Вас проводили в мед. учреждении исследование паров воздуха или нет?

в соответствии с Правилами проведения ХТИ, данного же Приказа Минздрава 933 н

При наличии у освидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни, или если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования освидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи, производится отбор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки (флакона) объемами 10 мл и 5 мл.

У Вас обязаны были взять кровь. Нужно внимательно подойти к оценка акта медицинского освидетельствования на возможность его исключения из числа доказательств.

Возможно там есть и иные нарушения, начиная от процедур проведения, до самого мед. учреждения и врача, наличия лицензии и прохождения обучения в установленном порядке. Именно в установленном порядке врач должен пройти обучения, а не так как хочется.

У Вас есть реальные шансы побороться в суде за свои права.

Спросить
Это лучший ответ

Добрый вечер, Олег.

1)Начну с совета, хотите остаться с правами, наймите адвоката/юриста по данному направлению у себя в городе.

2)Разумеется действия не правомерны со стороны врача, полный беспредел.

3)У вас имеется видео доказательства к тому же.

4)То что вы не смогли выдать норму на анализ, нудно было значит сидеть и ждать, а не выгонять вас.

5)Они обязаны были взять кровь а данной ситуации.

6)На суде все будете пояснять и доказывать, предоставив видео.

7)Нужно было в акте все прописать вам, касаемо норм нарушений в отношении вас...

Ну теперь на суде будите бодаться с ними...

Подавайте ходатайство о вызове данного врача, что без него не возможно рассмотреть дело.

Пусть суд обязует его явиться.

Если результат не в вашу пользу будет и вынесено постановление, разумеется его нужно обжаловать в течении 10 дней.

ст, 30.1-30.3 КоАПРФ. Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"

Спросить

Указал, предоставил видео запись как меня выгнал доктор с мед освидетельствования за то что я снимал на телефон, акт составлялся уже без меня, я в это время стоял на улице со вторым сотрудником, сейчас доктор не является на заседания, при мен ни каких измерений не производили, что анализ низкой температуры я узнал уже от инспектора.

Спросить

Я ответил выше уже с данным уточнением вам.

Спросить

Должны были производить измерения. Нужно добиться, чтобы врача вызвали в суд и опросить. Плюс заявите ходатайство об истребовании из мед. учреждения документов о его обучении и возможности проведения. Бывает врачи проходят обучения с нарушением закона и это основание прекратить дело. Говорю из своей практики. Выигрывал так.

Спросить

Мед. учреждении исследование паров воздуха производили всего 1 раз, повторно не производили.

Спросить

Так допускается, если только при первом выдохе наличие алкоголя не показало.

Спросить

Плюс важный момент это поверка прибора. Выданы ли чеки или нет.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 141 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 054 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
692
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 021 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 312 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 313 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
311
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 685 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
198
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 506 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
202
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 303 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 20 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 086 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 11 150 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 498 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 23 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 133 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 298 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
249
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 769 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
196
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 4 126 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.4 9 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 64 018 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
243
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 590 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 41 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
516
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
337
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 9 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
158
показать ещё

Томск - онлайн услуги юристов