Назначение независимой экспертизе земельного участка - судебный спор между двумя собственниками

В доверенности на продажу земельного участка нотариус не указал кадастровый номер участка. Нотариус, который оформляет сделку по продаже требует внести номер кадастрового участка в доверенность. Кто прав.

Частный дом в черте города, два хозяина (50:50%). (сначала был только один, потом продал второму половину). теперь второй хочет избавиться от своей половины дома и получить деньги, а у первого таких денег нет, продавать он не хочет. Судиться получится?

Две родные сёстры от родителей получили в наследство два участка земли и родительский дом, старшая вышла замуж и у ехала жить в город. Младшая досматривала родителей. Старшая сестра требует документы на два участка земли и деньги за пол дома. Если младшая сестра пойдёт в суд, выиграет дело? Младшая претендует только на дом.

Подал в суд на энергетиков с требованием оплатить пользование участком. Они отказываются платить, ссылаясь на обременение, которое наложено на участок в соответствии с ст.56,56.1 ЗК. Но дело в том, что ст.56,56.1, ограничивают права владельца, только в части проведения каких либо строительных работ в охранной зоне, или действий, могущих помешать функционированию ОЭХ. Запрета на получение платы за пользование участком, эти статьи ЗК не вводят. Вопрос: Кто из нас прав?

В 1991 году между ТОО «Фермер» и местной администрацией был заключен договор аренды сроком на 49 лет. В соответствии с действующим тогда законодательством земля не могла быть объектом частной собственности. По условиям договора арендатор ТОО «Фермер» не имел права выкупа арендованного участка. В 2001 году был принят Земельный кодекс РФ, в соответствии с которым земельный участок может передаваться в собственность граждан и юридических лиц, в связи с чем преобразованное ООО «Фермер» потребовало изменения условий договора. Собственник отказался, ссылаясь на то, что договор был заключен в соответствии с требованиями действующего на тот период законодательства. Возник судебный спор. Какими актами необходимо руководствоваться в изложенной ситуации? Каким образом должен быть решен спор?

В мае 2019 был заключен гос контракт между КУ и АО "ДРСУ" на ремонт участка дорог, сроком окончания 30 сентября 2019 г. При начале работ стало известно что выделенный резерв земли для отсыпки обочин, дабы создать безопасность движения, не пригоден для использования, о чем Заказчик был трижды уведомлен, с просьбой продления срока окончания, т.к. АО пришлось использовать свои резервы, что увеличило расстояние доставки грунта, а так же и время выполнения. В ответ КУ подало заявление о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной неразграниченной собственности. На что они получили отказ. В связи с чем АО был нарушен срок сдачи. Сейчас КУ требует уплаты неустойки. Вопрос, есть ли шанс выиграть суд? и должен ли Заказчик предоставлять резерв грунта оформленный долдным образом?

В собственности есть квартира, по суду разделена на двух собственников в праве общей долевой собственности по 1/2 у каждого, в ней я не зарегистрирован и не проживаю, зарегистрирован и проживает в квартире второй собственник Когда-то давно счета были разделены, приборы учета не установлены, поменялись несколько УК, но ни одна не начисляла на мой счет расход воды. Пришла новая УК и стали мне начислять, мотивируя тем, что должны платить все собственники и кто проживает по нормотиву и я т. к. не проживаю и счета разделены. Теперь должен платить я по нормативу и второй собственник тоже, в сумме, как за 2 х проживающих. С моими доводами, что второй собственник зарегистрирован и проживает во всей квартире, а не на разделенном счете, о чем свидетельствует справка Ф 9, УК не согласна и требует с меня оплаты. Кто из нас прав?

Ситуация такая, УК подала в суд на собственников квартир за неуплату. Не платим, т.к. УК совершила рейдерский захват дома, подделав несколько ОСС. Изначально она была назначена на основании проведенного конкурса, но мы сразу избрали другую УК, потом была череда разных ОСС... В общем, УК выиграла суды о взыскании квартплаты на том основании, что изначально она назначена легитимно (по конкурсу). Решения оспорены, сейчас в апелляционной инстанции. И тут стало известно, что другая УК после проведения конкурса, оказывается, подавала жалобу в ФАС о незаконности конкурса, потому что он был проведен с нарушениями. ФАС признала жалобу обоснованной. Это всё, что нам известно. Юрист этой другой УК обещает предоставить эти документы, но кормит завтраками, всё время в судах, говорит, что в офисе не бывает, на звонки отвечает, что "постарается" и т.д. От него документов не дождаться, а скоро заседания. Вопрос, можем ли мы заявить ходатайство в суд апелляционной инстанции об истребовании доказательств незаконности конкурса? И если да, то как это сделать, если ни дат, ни названий, ни номеров документов неизвестно?

Рыбакова Н.М. обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и разделе совместно нажитого с Рыбаковым С.Е. имущества. В качестве одного из исковых требований было заявлено о выплате ей компенсации в размере 50% от всех доходов, полученных Рыбаковым С.Е. в период брака (10 лет) от сдачи в аренду зарегистрированных за ним земельных участков, приобретенных в период брака. Согласно налоговой декларации Рыбакова С.Е., общий доход от аренды земельных участков составил около 15 млн. рублей в год. Возражая против заявленного требования, Рыбаков С.Е. указал, что участки являются его личным имуществом, поскольку были приобретены хоть и период брака, но за счет средств от продажи бизнеса, которые были получены за месяц до заключения брака. Поскольку доходы от аренды земельных участков являются доходами от использования личного имущества, они являются личным доходами Рыбакова С.Е. и не подлежат разделу. Интересы; Истец – добиться взыскания компенсации. Ответчик – добиться признания доходов от аренды личным имуществом и отказа в выплате компенсации. Кто прав и по какой статье. Как составить исковое заявление истца и ответчика.

Продавец на суде врет что вкладывал необходимый документ в коробку товара. Я - потребитель настаиваю что его не было Истец - потребитель, ответчик - продавец. Обязан ли в этом случае потребитель доказывать что документа не было или то, что документ был обязан доказывать продавец? Какая статья за это отвечает?

Идет судебный процесс между дедом и внуком где внук ответчик, когда больному деду суд назначил психиатрическую эКспертизу внук увез его в неизвстном направлении, дед месяц на звонки отвечал не гговорил не находиться и потом стал говорить что сам захотел уйти дед очень плохо видит один на улицу не выходит, там появилась какая_та зависимость наркотики наверное.

Администрация г. Краснодара обратилась в суд Ленинского района с иском к трем жильцам дома, подлежащего сносу. Все трое ответчиков были собственниками жилья, и каждый из них имел по одной трети в квартире. Истец просил суд прекратить право собственности граждан на их квартиру, т.к. дом подлежал сносу. Администрация предложила гражданам добровольный обмен, их сносимую квартиру поменять на другую. Предложенная квартира была муниципальной. Собственники от такого предложения отказались. Районный суд удовлетворил иск администрации. Краевой суд согласился с данным решением. Ответчики обратились в Верховный Суд РФ. Какое решение должен вынести суд?

Универмаг продал пианино и принял на себя обязательство доставить его ко мне. При перевозке автомобиль попал под дождь, пианино намокло и было испорчено. Я отказалась принять доставленное мне пианино и потребовала возврата денег или доставки другого, исправного инструмента. На свое заявление я получила от администрации универмага ответ, в котором указывалось, что я, выбрав в магазине пианино и уплатив за него деньги, стала его собственником и поэтому должна нести последствия порчи инструмента. Я обратился с иском в суд. В исковом заявлении просила взыскать с универмага стоимость пианино или взамен предоставить мне холодильник новой модели, поступивший в продажу. Универмаг просил суд обязать меня принять купленное мной пианино. Какие последствия наступают в случае отказа покупателя принять купленную вещь или оплатить ее стоимость?

Раздел дома и земельного участка между двумя собственниками.

Занимаемся перераспределением земельного участка, имеются 2 собственника. Дошли до стадии заключения соглашения с сельским поселением. Один из собственников заявляет, что платить не будет из-за большой суммы, с нас будут брать 50% от кадастровой стоимости земельного участка. Как быть второму собственнику, у которого есть интерес в перераспределении? Оплатить самому всю сумму, а землю отдать? Есть ли возможность подтвердить оплату, а присоединяемый участок земли оформить на себя?

Суть спора: Есть гр. Б который купил авто 01.02.2016 г. у ИП. С. Есть гр. В. который купил этот же авто 20.02.2016 г. у ИП. С. ИП С. банкрот по решению суда. Гр. Б. на учет авто не ставил. Гр. В. на учет авто поставил по ДКП от 20.02.2016 г. Решением КУ сделку признали не действительной, требуют деньги за авто. Гр. В. обратился в суд с тем, что требовать деньги надо с гр. Б., т.к. он согласно ст.218,223 был собственником с 01.02.2016, а договор от 20.02.2016 не имеет юр. силы. Суды 1 и 2 инстанции на отрез не хотят это воспринимать. Вообще никак не оценивают это обстоятельство. Как еще донести суду что право собственности переходит по договору, а не по гос. учету авто. Договор от 01.02.2016 суду предоставлен.

Мои родители подали в суд на соседей по земельному участку, у них нахватает 70 см, соседи подали встречный иск на 20 см. Мой папа умер, он был истцом. Если у моем мамы возможность закрытия дела и с какими последствиями?

В адрес завода «Прогресс» по железной дороге поступил груз - два крытых вагона ДсП с просрочкой доставки 5 суток при плановом сроке доставки 6 суток. Это привело к невыполнению заводом обязательств по договору на изготовление и поставку мебели на сумму 10 тыс. грн. Кроме этого завод «Прогресс» уплатил штраф за невыполнение договора в сумме 1 тыс. грн. За возмещением причинённых убытков завод обратился в хозяйственный суд с иском, в котором просил взыскать с железной дороги штраф за несвоевременную доставку груза в сумме 180 грн. , убытки 1 тыс. грн. , а также упущенную выгоду в 10 тыс. грн. Каковы особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение транспортных обязательств? Каков порядок разрешения споров, возникающих из договора железнодорожной перевозки грузов? Какое решение должен принять суд?

Теща с бывшим мужем судятся из-за квартиры они оба там прописаны, но сам он проживал по другому адресу на протяжении 20 лет и не оплачивал комунальные услуги, квартира приватизирована в 2012, а сейчас он подал иск на вселение и выплаты компенсационных выплат т.к она пользовалась его площадью все эти годы, возможно ли это? Квартира приватизирована на тещю и на тестя.

Решить 1 задачу по гражданскому праву. Художник Романов написал картину и выставил ее на продажу в одной из художественных галерей Москвы, где ее вскоре ее купил пил один из московских банков для украшения переговорной комнаты. В следствии некоторые фрагменты этой картины были воспроизведены в дизайне других помещений банка. При составлении каталога своих произведений Романов вспомнил о проданной им картине и обратился к банку с требованием передать ему эту картину на время, необходимое для фотосъемки Банк отказался выполнить это требование, и тогда Романов обратился в суд С иском об истребовании картины из владения банка на основании ст. 302 ГК. Основанием данного требования послужило то, что международными конвенциями по авторскому праву и ст. 138 ГК признано право интеллектуальной собственности на творческие произведения, к которым относится и написанная им картина. 1) Вправе ли автор картины защищать свои авторские права таким образом. 2) Как соотносится право собственности и право интеллектуальной собственности? 3) Может ли банк как собственник картины воспроизвести некоторые фрагменты в дизайне своего офиса без согласия автора? 4) Измениться ли решение, если художник продал банку проект поздравительного адреса со стихотворением в честь одного из известных политических деятелей, а потом потребовал передать ему копию этого адреса для перепечатки стихотврения, которое он забыл?