Департамент государственной собственности требует отмены права собственности на автостоянку

• г. Москва

Департамент государственной собственности обратился с иском в арбитражный суд с требованием признать отсутствующим право собственности ООО «Промсервис» на открытую автостоянку на 200 легковых автомобилей и обязать ответчика освободить земельный участок от автостоянки. Своё требование истец мотивировал тем, что автостоянка, расположенная на спорном земельном участке, не обладает признаками объекта недвижимого имущества, не является объектом градостроительной деятельности, а представляет собой временную постройку. По мнению истца, асфальтовое покрытие какой-либо площади земельного участка несёт вспомогательную функцию по отношению к назначению земельного участка и является лишь элементом благоустройства участка.

ООО «Промсервис» не согласилось с иском, полагая, что автостоянка является объектом недвижимого имущества, поскольку вместе с её конструктивными элементами не может быть перемещена без нарушения её целостности и несоразмерного ущерба её назначению, что свидетельствует о наличии правовой связи с землёй. Ответчик представил разрешение на строительные работы, акт государственной приёмочной комиссии, технический и кадастровый паспорта, а также свидетельство о государственной регистрации права собственности на автостоянку.

Из материалов дела следует, что спорный объект (автостоянка) расположен в границах земельного участка, предоставленного во временное пользование, при этом предусмотрена обязанность арендатора вернуть участнику арендодателю по истечении срока аренды. Открытая автостоянка состоит из площадки, покрытой асфальтобетоном, которая огорожена металлическим забором, имеет элементы наружного наблюдения.

Является ли требование о признании отсутствующим права собственности надлежащим способом защиты нарушенного права?

Является ли государственная регистрация автостоянки в качестве объекта недвижимого имущества препятствием для оспаривания права собственности на данный объект?

Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Никто за вас бесплатно задачи решать не будет.

Поэтому для ленивых и хитрых студентов на сайте все платно.

Спросить

1. суд никому не должен. 2. по таким делам назначается строительная экспертиза. 3. задачи надо решать самостоятельно, это не математика, обосновать можно любое решение 4. ст 82-87 АПК.

Спросить

Решение задач - платная услуга.

Спросить

У Вас объёмный вопрос, который явно тянет на платную консультацию.

Если необходима грамотная юридическая помощь, то обращайтесь к любому юристу, которого выберете на сайте, в личные сообщения.

Спросить

Обоснуем ответ так: платим - и летим.

Спросить