Риски использования товарного знака и параллельного импорта в интернет-магазинах - как защитить свой бизнес?

Есть небольшой магазин по продаже бытовой химии с вывеской "БЫТОВЕНОК". Вчера получил письмо от правообладателя товарного знака БЫТОВЕНОК о прекращении незаконного использования товарного знака. СУмма претензии 3750000 р. чем может грозить? Вывеску готов поменять.

Я получил претензию на не законное использование зарегистрированного товарного знака. Товарный знак зарегистрирован в 2020 году, я веду свою деятельность с использованием этого товарного знака (названия) с 2003 года. Хочу отстоять свое право использовать это название и дальше.

Будет ли считаться нарушением. Есть зарегистрированный товарный знак «L.O.L. SURPRISE!» под № 638366 № 638367. Товарный знак зарегистрирован в 28 классе МКТУ (Игрушки и спортивные товары). Если я на своем сайте посвященном аниматорам использую в описании анимационной программы слова "Куклы Лол". Считается ли это нарушением использования объекта интеллектуальной собственности. Просто получили по e-mail письмо от ООО «Катков и партнеры», о том что мы используем без разрешения товарный знак "LOL". Но это не так, на нашем сайте в описании написано "Аниматоры куклы ЛОЛ". Да и права у компании которую они представляют зарегистрированы на «L.O.L. SURPRISE!» под № 638366 № 638367. Требуют предоставить договор на использование товарного знака.

ПАО «Пентакон» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Торговая фирма «Пентакон»», осуществляющему розничную куплю-продажу товаров, с иском о запрещении использования обо¬значения «Пентакон» в торговой деятельности и возмещении убыт¬ков. В исковом заявлении истец указал, что он обладает исключи¬тельным правом на товарные знаки на 40 классов товаров, включаю¬щие в качестве охраняемого элемента слово «Пентакон». Ответчик реализовывал товары, входящие в один из этих 40 классов. При этом в торговом павильоне, расположенном по месту нахождения ответчика, где заключались сделки купли-продажи, была размещена большая вывеска с указанием его фирменного наименования, включающего слово «Пентакон». Истец считал, что данными действиями ответчик нарушил его исключительное право на товарный знак, включающий в качестве охраняемого элемента слово «Пентакон». При рассмотрении спора выяснилось, что государственная регист-рация истца была проведена раньше, чем государственная регистра¬ция ответчика. Территориальный антимонопольный орган усмотрел в действиях ООО «Торговая фирма «Пентакон»» нарушение законодательства о рекламе. Размещение в торговом павильоне вывески антимоно¬польный орган расценил как недостоверную рекламу, поскольку вывеска содержала не соответствующие действительности сведения в отношении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Кто прав в этом споре – истец или ответчик?

Одна компания (номер 1) подала на другую компанию (номер 2) в суд за использование товарного знака. У номера 2 заключение экспертизы чио товарные знаки не похожи. В дальнейшие инстанции компания 2 не смогла приехать и доказать свою невиновности. Верховный суд удовлетворил иск компании 1. 6 а данный момент исполнительный лист у приставов. Сейчас компания 1 подала в суд на банкротсво собственников компании 2. У меня вопрос есть ли вообще какой то выход? Можно ли подать в суд на основании экспертизы?

Пришла Претензия. Мной был продана шапка на которой присутствуют обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком "UFC" это США, от ООО "Азбука права". Они действуют по доверенности. Есть копия чека и пишут есть видеосъемка. Требуют 50 000 рублей оплатить в досудебном порядке, за нарушения права использования товарного знака. Что делать?

Получили в письменном виде претензию об использовании товарного знака. По факту: фирмы-тезки из России и Кыргызстана. Наш товар на территории РФ выпускается с совсем другим товарным знаком, но производство находится в Бишкеке - на упаковке это указано. Нас обвиняют в нарушении п.3 1484 статьи ГК, п.3 1474 статьи ГК, и требуют изъять весь товар. Но организация. Насколько правомерна такая претензия? Могу выслать сканы упаковки и претензию.

В октябре 2009 года подписан договор, в декабре того же года он зарегистрирован в роспатенте. Как выяснилось, подпись одной из сторон в договоре поддельная. По договору передаются права на использование товарного знака. Можно ли через суд признать этот договор недействительным?

Кто может потребовать документы, подтверждающие правомерность использования товарного знака?

Вопрос об использовании товарного знака. Заключила договор с фирмой Сб на открытие франчайзиногового магазина в городе М. Открыла его с их согласования, определенное количество времени магазин проработал, далее стал нерентабелен. Согласовала переезд с собственником в город Л, есть запись телефонного разговора. Далее от них пришло дополнение к договору - территориальное изменение месторасположения магазина. После фактического переезда магазина данная контора изменила условия поставки на словах, отказавшись подписывать доп. соглашение. Т.к. я посчитала нецелесообразным продолжать с ними сотрудничество, письменно уведомила их о расторжении договора. После этого фирма Сб подала на меня жалобу в ФАС о якобы неправомерном использовании их товарного знака. Стоит отметить, что в договоре, по которому я заплатила 400.000 рублей, есть пункт, который гласит: "заказчик (я) обязуется использовать при осуществлении предусмотренной настоящим договором деятельности коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания или иное средство индивидуализации Исполнителя следующим образом: использовать в предпринимательской деятельности товарный знак "сб", в сфере розничной торговли продуктами питания, деловую репутацию и коммерческий опыт в полном объеме.", не имея отсыла к доп соглашению, приложению с территориальной привязкой. ФАС это во внимание не принял. Я предоставила фото магазина с демонтированными обозначениями ТЗ, которые, по факту, были сделаны в день расторжения договора. Понимаю, что просто фирма СБ - мошенники, помогите добиться правды. Копии договоров, допников и прочей переписки могу предоставить.

У нас маленький интернет магазин, с недавнего времени post@b-monitor.ru предъявил нам претензию о не правомерности использования товарного знака LG требуют договор с диллером, т.к. мы работаем только под заказ в наличии товара нет и когда он будет заказан мы не имеем понятия. Приобретать данный товар планируется у других инет магазинах и перепродажа с минимальной наценкой. Так же они написали хостеру, а те угрожают заблокировать сайт. Правомерны ли их действия? Спасибо.

Хотел бы у вас проконсультироваться, получив ответ на мой вопрос, если можно, по поводу использования товарного знака. Такая ситуация - пришла жалоба на один из моих сайтов в регистратор доменов - reg.ru, для подтверждения моих данных, как администратора домена, для дальнейшего разбирательства со мной через суд. Суть жалобы в том, что я использую товарный знак Сбербанка России на своем сайте. Если у меня простая информация по услугам данного банка и в домене присутствует слово - sberbank - это является использованием товарного знака и означает нарушение по закону?

По общему правилу, для того, чтобы пользоваться чужим товарным знаком, нужно заключить лицензионное соглашение с владельцем товарного знака (правообладателем). Оно вступает в силу с момента его государственной регистрации. Мне нужна судебная практика, которая говорит, что не нужно заключать лицензионное соглашение или регистрировать лицензионное соглашение в случае, когда пользователь товарного знака как либо связан с правообладателем и получил от правообладателя согласие на использование товарного знака.

ООО хочет заключить договор с физ. лицом на право использования товарного знака, принадлежащего физ. лицу. Надо ли регистрировать договор?

Организация пользовалась товарным знаком Х на основании письменного согласия лица, у которого было зарегистрировано право на товарный знак Х. Согласие было получено в январе 2017 года. В ноябре 2017 года Предприниматель оспорил регистрацию товарного знака Х, ссылаясь на то, что товарный знак Х сходен до степени смешения с принадлежащим Предпринимателю товарным знаком Y. Сам Предприниматель приобрёл права на товарный знак Y начиная с 31.05.2017 года. 22.02.2018 Роспатент признал недействительной регистрацию товарного знака Х. Суд подтвердил решение Роспатента, решение суда вступило в силу 11.12.2018. Предприниматель требует с Организации компенсации за использование товарного знака Y в течение 2016, 2017 и 2018 годов. Вопросы: Несёт ли Организация, которая использовала товарный знак Х ответственность перед Предпринимателем за то, что товарный знак Х совпадает до степени смешения с товарным знаком Y? Несёт ли Организация ответственность за использование товарного знака Х в период до вынесения решения о признании недействительной регистрации товарного знака Х и за использование в период судебного оспаривания такого решения? Когда Организация должна была прекратить использование товарного знака Х?

Несколько лет не занимался импортом и решил вернуться в этот бизнес. Код 9504400000, товар из Китая, в постановлении правительства таможня стоит 18%+20%, цена за штуку. 1. Всех конкурентов таможат по весу, других вариантов нет. Таможня применяет КТС, берет залог, который оставляет себе. Брокеры сказали, что после растаможки если я захочу вернуть переплаченные деньги, то придется пройти долгую процедуру писем, встреч и согласваний, которая, как правило, заканчивается судом. Правда ли это и какова судебная практика по возврату залога, осле применения КТС? 2. В списке документов для таможни появился новый: экспортная ГТД изготовителя, но все заводы экспортируют свой товар через агентов, несмотря на наличие экспортной лицензии, и все отказались предоставить мне эту ГТД по контрактной цене. Как быть, таможня утверждает, что это делается для подтверждения стоимости товара, хотя продолжает применять КТС, Спасибо за ответ. Сергей.

Меня остановила ГИБДД, знак обгон запрещен отсутствует, но они сказали что здесь обгон запрещен. Какое наказание мне грозит, нарушение знака обгон запрещен?

Пришла претензия на ИП о неправомерном использовании товарного знака (пластиковый горшок с изображением персонажей мультика). продажа через интернет торговли и на моем сайте выставлены товары (работа по дропшиппинг). Нарушил ли я авторские права если не продана ни одна единица товара с изображением львенка с мультика?

Прислали по почте претензию, якобы купили у меня маникюрный набор Зингер и чек на покупку бижутерии на 300 рублей. Требуют компенсации за использование товарного знака в космических размерах. Как можно это опротестовать?

Ликеро-водочный завод обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о запрещении выпуска водки с использованием на этикетке обозначения, тождественного его товарному знаку. В обоснование своих требований истец представил лицензию на производство водки и патент на изобретение. Мне нужно с сылками на закон.