Упавшее дерево на парковке - пострадавшие автомобилисты ожидают экспертизы, но ответ от полиции придется ждать 30 дней

199₽ VIP

Если известен собственник земельного участка, на котором расположено дерево, то можете оценивать ущерб и обращаться с претензией. Если откажут в возмещении в добровольном порядке - то с иском в суд в порядке ст. 1064 ГК РФ. От полиции Вам нужен будет только документ, зафиксировавший факт падения дерева на автомобиль.

Пока разбираются с Вашей претензией как раз получите документы из полиции.

Добрый день.

Наш юрист говорит, что нужно проводить экспертизу только после того, как я ознакомлюсь с материалами дела.

ерунду он говорит. Можно проводить независимую оценку в любое время, хоть сегодня. Это просто оценка размера ущерба.

После рассмотрения Вашего заявления в порядке ст.144-145 УП РФ будет принято решение. Для принятия решения с Вас полиция потребует оценку для внесения в решение размера ущерба. Без этого решение не примут. Делайте сейчас.

Затем с решением о оценкой в суд, ст.1064 ГК РФ.

Ответил как можно кратко.

Ирина, здравствуйте!

Можете делать экспертизу сейчас.

Поясню почему.

Как правило, экспертизу проводят после того, как все необходимые материалы и документы собраны и переданы юристам и страховым компаниям. Если вы хотите провести свою собственную экспертизу, согласно ст.5 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29.07.1998 N 135-ФЗ, то можете сделать это в любой момент, но следует помнить, что результаты вашей экспертизы могут отличаться от результатов официальной экспертизы, проведенной полицией. Также это может занять стоимость, которую нужно будет оплатить из своего кармана.

Если вы ждете ответа от полиции, то лучше дождаться его и только после того проводить свою экспертизу, если результаты официальной экспертизы вам не устроят. В любом случае, консультируйтесь с вашим юристом и следуйте его советам.

С уважением.

Здравствуйте Ирина!

Экспертизу Вы можете проводить уже сейчас и не нужно никого ждать. В любом случае после проведения экспертизы и когда будет установлен виновник вам необходимо будет направлять письменную претензию виновнику, а затем обращаться в суд за взысканием денежных средств.

(ст.131-132 ГПК РФ)

Здравствуйте, Ирина!

Ст. 121 УПК РФ устанавливает сроки. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

Звонить и приглашать на ознакомление - не входит в компетенцию органов следствия.

Ознакомление это ваше процессуальное право. Если его нарушают, вы можете написать жалобу вышестоящему руководителю (над тем должностным лицом, которое было адресатом первого ходатайства) о не получении результата рассмотрения вашего ходатайства. Второй экземпляр жалобы уместно адресовать прокурору района, в котором находится орган.

Нет, неправильно говорит юрист. Экспертизу нужно проводить сейчас.

На этом этапе тоже не помешает привлечь к осмотру лицо, к которому впоследствии потерпевший планирует предъявить требование о возмещении ущерба, заблаговременно уведомив его о предстоящем осмотре. По итогам осмотра независимой экспертной организацией будет составлен отчет об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля – если дело дойдет до суда, то именно от этой суммы можно будет оттолкнуться истцу в своих требованиях. Также именно эксперт установит связь повреждений с происшествием, то есть сделает вывод, что повреждения получены именно от падения дерева. Однако в заключении эксперта не должно быть расхождений с другими материалами дела – например, с протоколом осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

Следует помнить, что в соответствии с ч. 3 ст. 86 ГК РФ заключения эксперта для суда необязательны и, как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (ст. 67 ГК РФ). Но если в заключении наиболее полно и подробно учтены и исследованы повреждения автомобиля, четко приведены все этапы оценки, подробно описаны подходы и методы оценки рыночной стоимости, анализ всех существующих факторов, указано нормативное, методическое и другое обеспечение, использованное при проведении оценки, описание приведенных исследований, рыночная стоимость определена экспертом в соответствии со сложившейся конъюнктурой оценки, а само заключение выполнено в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", то суд учтет его в качестве доказательства, представленного в обоснование предъявляемых истцом требований. При этом эксперт, помимо наличия соответствующей профессиональной подготовки – образования, квалификации, стажа и т. п., должен быть независим от интересов истца и ответчика.

Ирина, здравствуйте!

Недавно разбирался с аналогичным случаем!

Главное - установить балансодержателя, т.е. ту организацию или ИП, которому принадлежит парковка и кто в соответствии обязан содержать территорию, в том числе вовремя удалять сухие и гнилые деревья, т.е. устранять причину, чтобы не наступили последствия

Я не буду описывать алгоритм фиксации, вызова полиции и пр.

Вопрос стоял об экспертизе, поэтому рекомендую Вам самостоятельно обратиться в экспертную организацию для того, чтобы специалист-эксперт с правами оценщика, в соответствии со ст.14. Права оценщика Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", осмотрел автомобиль и определил стоимость восстановительного ремонта. При проведении экспертизы, для подтверждения ее независимости, приглашается представитель виновной стороны

По итогам осмотра независимой экспертной организацией будет составлен отчет об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля – если дело дойдет до суда, то именно от этой суммы можно будет оттолкнуться истцу в своих требованиях. ТПри этом эксперт в своем отчете должен обязательно установить причинно-следственную связь повреждений с происшествием, то есть сделать уверенный вывод, что повреждения получены именно от падения дерева.

При этом в заключении эксперта не должно быть расхождений с другими материалами дела – например, с протоколом осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

Так у Вас юрист есть, чем он Вас не устраивает?

Не вполне понятно, а что за дело в полиции? Ищут виновных - кто-то дерево свалил умышленно или халатнсть УК или администрации?

Вам надо ответчика найти - кто отвечает за спил деревьев и т.д. - к нему иск-.ст 1064 ГК РФ и т.д.

Время Вы не упустите - 3 года срок исковой давности. Оценку ущерба авто можете провести хотя бы сегодня - кто мешает?

Время не упустите.

Экспертизу для оценки вреда имуществу можно сделать в любое время, в том числе при рассмотрении дела в суде. Но логично сделать до подачи иска, чтобы обосновать сумму требований (ст.56 ГПК РФ).

Для оценки размера вреда на стадии процессуальной проверки экспертиза не нужна, можно оценить собственным расчетом примерно.

Ознакомление с делом необходимо только для выяснения данных о личности владельца недвижимости и указания их в исковом заявлении (ст.131-132 ГПК РФ).

Возмещения вреда производится на основании норм ст.1064, 1079 ГК РФ.

Дендрологическую экспертизу надо делать немедленно, а экспертизу об оценке стоимости ущерба надо делать после получения справки о погодных условиях в Управлении по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

Если дерево упало на автомобиль, то полиция в этом вопросе проверяет и по своей сути предоставляет вам два доказательства. Первое полиция проверяет не было ли преднамеренного действия, в результате которого дерево упало на Ваш автомобиль (наприимер дерево подпилили), второе полиция фиксирует сам факт проишествия, составляет протокол и осуществляет фотосъемку) Результат чаще всего - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В результате вы получаете два доказательства место парковки (оно не должно быть запрещеным) и отсутсвие преднамеренных действий конкретного лица.

Далее Вам предстоит выяснить владельца земельного участка на котором росло дерево и не было ли форсмажорных обстоятельств в виде сильного ветра, ледяного дождя и т.д. и провести дендрологическую экспертизу. В первом случае вам необходимо взять справку о погодных условиях в Управлении по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. (если дерево упало в виду погодных условий сильного ветра, то владелец земельного участка не отвечает в виду фосмажорных обстоятелсьтв. А дендрологическая экспертиза, покажет состояние дерева: было ли оно трухлявым, подлежало ли оно спиливанию полностью или частично, а может надо было его выкорчевывать или требовало дерево лечения. В случае если дерево было трухлявым, то владелец земельного участка должен будет возместить вам ущерб, так как не следил за деревьями на его территории.

Ну и теперь подошли к ответу на Ваш вопрос.

Проводить дендрологическую экспертизу нужно чем быстрее, тем лучше, а то если дерево убрали и уничтожили, то не будет важного доказательства. Если она уже проведена другими пострадавшими, то рекомендую связаться с ними и получить копию. С Вами охотно поделятся если компенсируете часть затрат на неё. Если идет речь об экспертизе о причиненном Вам размере ущерба (вашему автомобилю) то эту экспертизу стоит проводить после того как Вы будете знать не было ли фосмажорных обстоятельств (сильного ветра свалившего здоровые деревья в вокруг). Если форсмажорные обстоятельства были, когда здоровые деревья падали от сильного ветра и одно такое упало на Ваш автомобиль, то в экспертизе о стоимости ущерба нет смысла. Владелец земельного участка может избежать отвественности. Обстоятельство уголовного дела или отказа от возбуждении уголовного дела из материалов полиции о том, есть или нет конкретного виновника прчинения вреда (наприрмер, лица которое врезалось в дерево и свалило его на Ваши авто) на необходимость проведение экспертизы о стоимости ущерба не влияют. Ущерб будет выплачивать виновное лицо, а значит ущерб нужно знать. А для этого нужно проводить экспертизу перед тем, как Вы соберетесь ообратиться за возмещением ущерба к виновному лицу с претензией, и при отказе в её удовлетворении в суд.

Юриста поменяйте себе.

Экспертизу можно в любой момент сделать, но желательно сразу.

Полицию необязательно ждать.

У Вас частный спор.

А значит идёте к независимым экспертам, те оценивают ущерб и виновника, далее определить виновника надо, на практике это администрация района либо собственник участка.

Выставлять свои требования по претензии и далее уже с иском в суд.

- см. ст. 15, 151, 1064 ГК РФ, ст. 56, 79, 131-132 ГПК РФ, ст. 5 ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"

Здравствуйте, Ирина! В соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" Вы вправе обратиться к независимому оценщику и заключите с ним договор на оценку ущерба, причиненного вследствие ненадлежащего ухода обслуживающей организацией за деревьями. Срок исковой давности 3 года согласно ст.196 ГК РФ, а следовательно необходимости в особой спешке нет. Но можете уже заказать такую экспертизу, а ответчика полиция установит Вам позже и выдаст документы в связи с причиненным ущербом.

Ирина, здравствуйте.

Упустите конечно время. Тянуть не нужно с экспертизой

Согласно статьи 1064 ГК РФ

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

_______

Экспертизу имеете право оформить сейчас и получить экспертное заключение. , делайте "по горячим следам"

_______

С уважением, Дарья Алексеевна