Как должны размещаться в зале суда истец с адвокатом и ответчик с адвокатом, а также представитель администрации?
199₽ VIP

• г. Хабаровск

Как должны размещаться в зале суда истец с адвокатом и ответчик с адвокатом, а также представитель администрации. Спрашиваю потому что при рассмотрении гражданского дела в зале судебного заседания слева от судьи вдоль стены расположились: представитель администрации, ответчик с адвокатом. Справа от судьи - секретарь, далее "клетка", посредине трибуна, аза трибуной - скамейки где истцу и адвокату было предложено место. Судья говорила очень тихо, истец находился позади трибуны и ничего не было слышно, адвокат попросил судью говорить чуть чуть погромче, на что судья ответила чтобы адвокат "переводил" истцу, то что она говорит

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ответ отключен модератором

Здравствуйте Владимир

Обычно стороны размещаются друг против друга за столами. Если нет мест, то сзади трибуны. Опредленный порядок размещения сторон не регламентирован по ГПК РФ. Рядом с судьей находится секретарь судебного заседания

Согласно ст.158 ГПК РФ 1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.

2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.

3. Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.

4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан

Спросить

Здравствуйте, Владимир!

Нет никаких правил размещения.

Как угодно могут размещаться.

Тут по принципу - кто первый встал, того и тапки.

В следующий раз зайдите в зал первым и сядьте где удобно.

Что касается поведения судьи, то если Вы сомневаетесь в ее объективности, то можете заявить отвод.

ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

Образец: Заявление об отводе судьи по причине родства (свойства) с участником процесса

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Спросить

Вообще, в зале суда истец с адвокатом и ответчик с адвокатом должны находиться противоположно от друг друга, таким образом, что они могут видеть друг друга и общаться во время перерывов в заседании.

Представитель администрации может находится где угодно в зале, если только его присутствие не требуется на трибуне.

Конкретное расположение участников может зависеть от конкретного суда и того, как они организуют зал суда. Если истец не может услышать судью, то адвокат должен помочь переводить ему то, что говорит судья.

Но в любом случае, это должно быть обеспечено таким образом, чтобы процесс был честным и прозрачным для всех участников.

Ст.158 ГПК РФ

Спросить

Здравствуйте Владимир, по общим правилам адвокаты сидят за столом, чтобы им можно было писать, а истец и ответчики сидят на первом ряду в зале судебного заседания, представитель администрации, также может сидеть за столом, так как он ведёт записи по ходу судебного разбирательства. Рядом с судьёй сидит только секретарь суда. НО если адвокат грамотный и настойчивый, он может просить согласие суда сидеть рядом с ним его представителя. Либо сам с ним рядом сядет, а решает суд. Статья 34 ГПК РФ. Состав лиц, участвующих в деле (действующая редакция)

Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства. УДАЧИ ВАМ И ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Спросить

Здравствуйте Влдадимир!

Большинство юристов, знакомых с судами односторонне, не догадываются что планировка зданий суда очень четко урегулирована в СП 31-104-2000* Здания судов общей юрисдикции.

Так, п.5.3 установлено, что При размещении залов судебных заседаний в объемно-планировочной структуре здания следует учитывать, что они должны иметь удобную связь с помещениями для судей, помещениями для подсудимых и вестибюлем, через который публика попадает в залы заседаний.

П. 5.4* выделяет ряд функциональных зон, из которых две основные - две основные зоны: процессуальную и зону для публики.

Процессуальная зона зала судебных заседаний для слушания уголовных дел включает:

подзоны для размещения главных участников судебного процесса - суда в составе судьи и судебных заседателей;

подзону для остальных участников процесса: прокурора, адвокатов, секретаря судебного заседания, с примыкающей к ней кафедрой свидетелей;

подзону для присяжных заседателей (в залах заседаний с участием в процессе присяжных заседателей);

подзону для подсудимых и конвоя.

Процессуальная зона зала для слушания гражданских дел включает подзону суда и подзону для истца и ответчика, адвокатов и секретаря судебного заседания.

Т.е., размещение судьи, секретаря судебного заседания, адвокатов, истца и ответчика, прокурора четко распределяются по подзонам процессуальной зоны

Если зал судебного заседания оборудован громкой связью, то проблем с восприятием оглашения решения не стоит.

Но Вам, видимо, в этом плане не повезло.

В тоже время ст.193. Объявление решения суда ГПК РФ не предъявляет никаких требований как конкретно судья должен огласить решение. Все зависит от физиологических особенностей его голосового аппарата

1. После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования, а также объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет лицам, участвующим в деле, право и срок ознакомления с особым мнением судьи.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Владимир, добрый день!

Правила размещения участников судебного заседания не определены Гражданским процессуальным кодекса Российской Федерации.

Но скажу, в зале судебного заседания истец и ответчик находятся по разные стороны от судьи или коллегии судей. При этом адвокаты могут находиться с истцом или ответчиком в зоне их обслуживания.

Также, в зале судебного заседания может присутствовать представитель администрации. Обычно он находится на третьей стороне зала, в отведенном для этого месте.

При этом, следует учитывать, что сам суд может утверждать правила размещения по конкретному делу и руководствоваться ими при проведении заседания.

Статья 158 ГПК Российской Федерации

5. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.

Спросить

В законе нет регламентации порядка размещения участников процесса.

На заседании могут присутствовать к от угодно, это ведь не закрытое заседание, ограничений нет.

Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.

Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан

- см. ст. 158 ГПК РФ

Спросить

Добрый вечер, Владимир.

1)Смотрите, в 99 процентах это происходит так...

2)Истец или его адвокат располагаются справа от судьи, следователь, ответчик или его представитель слева, если смотреть на судью.

3)В вашем случае должно быть в принципе так же, единственное, что представитель администрации должен был быть как раз за трибуной, а вы с адвокатом напротив ответчика.

4)Тут разумеется немного не аккуратно вас расположили.

5)Но к сожалению норма не регулирует данный вопрос никак.

6)Имеется сан пин, как должно выглядеть здание, кабинет и расположение, но к сожалению видно вам прям везет...

7)Почему не попросили громкую связь включить, если вы не слышали?!

8)Можете разумеется написать жалобу на имя председателя суда, но сильно толков это к сожалению для вас не даст.

9)Поэтому извините, но законом не урегулировано и сделать в вашей ситуации ничего нельзя будет... (

ст.158 ГПК РФ, СП 31-104-2000

Спросить

Здравствуйте Владимир!

В зале суда истец с адвокатом и ответчик с адвокатом должны быть размещены на скамейках напротив друг друга либо по бокам зала.

——————

Представитель администрации может быть размещен где угодно в зале, но обычно он сидит на скамейке рядом с ответчиком.

———————

Судья должен сидеть на высоком кресле на платформе (трибуне) и иметь хороший вид на всех участников заседания.

——————

Секретарь суда обычно сидит рядом со судьей, ведет аудиопротокол заседания и протокол.

——————

Важно, чтобы все участники заседания могли хорошо слышать друг друга, и если истец не может слышать судью, то ему следует попросить об этом и судья может изменить расположение участников заседания для улучшения условий.

Стоит отметить, что согласно статьи 12

Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" от 22.12.2008 N 262-ФЗ (последняя редакция)

Граждане (физические лица), в том числе представители организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления, имеют право присутствовать в открытом судебном заседании, а также фиксировать ход судебного разбирательства в порядке и формах, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.

———————

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить
Максим
31.05.2017, 20:27

Вопрос о наличии сведений о судимости после случая с амнистией и закрытием дела в зале суда

У меня такой вопрос в 16 лет я ударил 28 летнего парня он написал заявление ст 112 попал я под неё но у меня был адвокат и я попал под амнистию дело развалилось, сейчас я устраиваюсь на работу делается справка о наличии судимостей, скажите пожалуйста напишут там в этой справке что у меня это было? Амнистия в связи с принятием 20 лет конституции РФ в зале суда адвокат похажотайствовал и дело закрыли в зале суда.
Читать ответы (2)
Инна Николаевна
15.07.2018, 16:58

Как получить решение суда внутри зала суда, если ответчик отсутствует и письмо не пришло?

Ответчик сам не присутствовал на суде. Вместо него на суде присутствовал представитель по доверенности. Письмо по почте не приходит, а прошел уже почти месяц со дня принятия решения. Можно ли получить решение суда представителем ответчика непосредственно в зале суда?
Читать ответы (1)
Ираида Васильевна
27.01.2016, 15:43

Количество копий документов для встречного иска в иске на раздел имущества в суде

В иске на раздел имущества в суде б жена указывает участников: истец, представитель, ответчик, два банка (как третьи лица). я с иском не согласен. Подаю встречный иск. Сколько копий каждого документа я должен сделать?
Читать ответы (3)
Иван
01.06.2007, 15:19

Истец угрожал в зале суда ответчику (по гражданскому делу) физической расправой.

Истец угрожал в зале суда ответчику (по гражданскому делу) физической расправой. Судья испугалась и убежала, перенеся затем рассмотрение дела дрожащими губами. Какие действия в отношении истца следует сделать ответчику?
Читать ответы (2)
Екатерина
09.09.2015, 04:58

Как взыскать долг по решению суда на возврат квартиры и выплату 1200000 рублей истцу

По решению суда ответчик должен истцу вернуть квартиру, а истец-ответчику 1200000 рублей. Истец по исполнительному листу за 2 года после решения суда выплат не производил. Что делать?
Читать ответы (5)
Ирина
28.09.2018, 12:40

Возможность освобождения мужа в зале суда при возмещении ущерба потерпевшим - вопрос и вердикт

У меня такой вопрос: моему мужу вынесли вердикт под стражой до суда, его обвеняют попытка к угону и порча имущества их было двое. Есть вероятность того, что я отдам деньги потерпевшив в зале суда и моего мужа освабодят в зале суда?
Читать ответы (1)
Ирина
30.03.2015, 23:44

Ответчик проиграл суд, но представитель истца требует оплаты представительских расходов - законно ли это?

Я проиграла суд как ответчик, представитель истца отказался от представительских расходов, написал бумагу, что подаст на них после вступления решения суда в силу, был предупрежден судьей о последствиях такого решения, было вынесено определение об отказе в представительских расходах, а сейчас приходит бумага из суда, что он подал заявление на их оплату, да ещё сумма заоблачная. Законно ли это.
Читать ответы (3)
Дарья
20.08.2009, 21:54

ВОПРОС: можно ли представителю ответчика непосредственно перед судом присутствовать в зале суда (судья была на своем месте)?

У нас было заседание суда по вопросу защиты прав потребителей. Все собрались заранее, вдруг из зала заседания вышла дама-адвокат., и нас пригласили в зал, с нами пошла и она - оказалось что она представитель-адвокат ответчика. Заседание перенесли. На следующее заседание мы опять пришли по-раньше, и увидели эту даму, выходящую из зала заседания, но через канцелярию. По приглашению она сконо зашла через основной вход зала заседания. ВОПРОС: можно ли представителю ответчика непосредственно перед судом присутствовать в зале суда (судья была на своем месте)?
Читать ответы (1)
Андрей
26.11.2018, 17:37

Скажите, пожалуйста, должен ли ответчик (истец) оплачивать командировочные расходы адвоката истца (ответчика). Заранее благодарю.

Скажите, пожалуйста, должен ли ответчик (истец) оплачивать командировочные расходы адвоката истца (ответчика). Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Татьяна
20.10.2012, 20:37

Возможно ли представлять интересы ребенка в зале суда при наличии генеральной доверенности

Могу ли я, являясь женой и свидетелем со стороны ответчика, в гражданском деле об определении места жительства ребенка, одновременно представлять его интересы при рассмотрении дела в зале суда. (можем ли мы оба находиться в зале суда и я в его присутствии отвечать на вопросы от его имени?) Имеется генеральная доверенность.
Читать ответы (3)
Игорь павленко
28.10.2016, 00:28

Неплатеж ответчика по решению суда - как принудительно взыскать компенсацию

Попал в дтп в качестве пострадавшего и суд признал виновника и обязал его выплатить 150 тыс в компенсацию ущерба. Когда отдал исполнительный лист судебным приставам, то виновник (ответчик) подал иск на рассрочку выплаты. Суд признал рассрочку выплаты и указал ему на выплату каждый месяц по 4500. когда выходили из зала суда ответчик сказал мне, что он не собирается выплачивать мне ничего. Вот уже 2 месяца, как деньги не поступали. Думал подождать еще 2 месяца и обращаться в суд, чтобы всю сумму сразу отдал принудительно! Как это правильно сделать? Или идти сначала к судебным приставам.
Читать ответы (1)
Владимир
06.06.2021, 17:04

Как подать дополнения к исковому заявлению на втором процессе суда и нужно ли давать копии ответчикам в зале суда?

Скажите пожалуйста. Я хочу на втором процессе суда, подать дополнения к исковому заявлению. Копии надо ответчикам давать в зале суда?
Читать ответы (6)
Роман
04.04.2022, 22:19

Судья нарушила закон, обсуждая решение с ответчиком в зале суда.

Судья вынесла противозаконное решение, не стеснялась в зале суда обсуждала с ответчиком как написать решение. Сошлись на том что будет тянуть время. У неё все схачено прям при мне.
Читать ответы (2)
Дмитрий
26.05.2014, 17:47

Как поступить, если судья подстрекает к мошенничеству ответчика и как избежать выплат после судебного решения?

Что делать, если судья учит мошенничать ответчика в зале суда? Конкретно, как не отдавать денежные средства после решения суда истице.
Читать ответы (2)
Николай
11.03.2020, 06:32

Адвокат в зале суда - неадекватное поведение и угрозы – можно ли отстранить от защиты?

На рассмотрении уголовного дела судья удалился с зала суда для принятия решения по требованию адвоката, в момент отсутствия ведёт себя не адекватно, обсуждает работу судьи с подзащитными делает обсуждение работы судьи, в момент обсуждения с потерпевшим о своих предложениях якобы суд ты не выиграешь предлагал забрать заявление, в чём было отказано. Прозвучали такие слова ЭТО ТУТ В ЗАЛЕ СУДА Я АДВОКАТ, А НА УЛИЦЕ Я МОГУ ТЕБЕ НАБИТЬ МОРДУ. МОЖНО ЛИ В ТАКОМ СЛУЧАЕ ОТСТРАНИТЬ АДВОКАТА ОТ ЗАЩИТЫ НАРУШИТЕЛЕЙ?
Читать ответы (3)
Андрей
03.06.2022, 20:56

Можно ли жаловаться на ложь адвоката в зале суда и на его действия вне зала?

Адвокат ответчика в гражданском деле сообщил суду что ответчик не может явиться в суд по причине большой занятости и нахождения в другом городе. После окончания предворительного заседания я снял на видео как адвокат садится в машину к ответчику и они уезжают. Все время судебного заседания ответчик ждал адвоката в машине. Могу ли я заявить в суд о лжи адвоката в зале суда. И могу ли я жаловаться на подобные действия адвоката?
Читать ответы (1)