Разделение алиментов по соглашению - Банк видит 50% перевода от зарплаты?

• г. Астрахань

Если у меня удерживают алименты по соглашению от нотариуса на родителя, мне переводят 50% работодатель зарплаты и 50% переводит моему отцу. У меня вопрос: Банк видит что мне поступает именно 50% от моей зарплаты? Так как у меня есть исполнительное производство от банков, знаю что от моих 50% взыскать нельзя

Ответы на вопрос (7):

Банк не видит, что работодатель уже удержал 50%

Спросить
Пожаловаться

Банк скорее всего признает ваше соглашение мнимой сделкой, на 100%, так бы у нас вся страна долги бы банкам не платила.

По таким делам бывают положительные решения в пользу взыскателей

Предлагаю ознакомится с судебной практикой

Истец считает, что алиментное соглашение оформлено с целью уклонения от исполнения судебных решений и нарушает права взыскателя по сводному исполнительному производству, поскольку отсутствует факт расторжение брака между супругами, а также отсутствуют факты нетрудоспособности и нуждаемости И. Супруги имеют трудоспособных совершеннолетних детей. Соответственно отсутствует необходимость в нотариальном соглашении об уплате алиментов, так как у супругов имеется законная возможность распоряжаться доходами друг друга.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника нет иной возможности для погашения задолженности перед Банком, кроме обращения взыскания на заработную плату должника. Уклоняясь от исполнения обязательств перед Банком, злоупотребляя правом с намерением причинить вред взыскателю, должник Н. заключил вышеуказанное Соглашение, исключающее всякую возможность кредитора требовать обращения взыскания на заработную плату должника.

Банк утверждает, что данное соглашение – мнимая сделка, совершенная лишь для вида, заключенная с целью ложного представления третьих лиц (Банка, службы судебных приставов) о намерениях участников сделки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала к Н. и И. удовлетворить.

Признать недействительным нотариальное соглашение об уплате алиментов от ***, заключенное между Н. и И..

Спросить
Пожаловаться

Это единичные случае и только от банков, у меня микрозаймы они этим заниматься не будут, и да у меня был банк тоже ничего они не обжаловали. Тут доказать нужно еще что она мнимая, у меня отец больной и я ему плачу алименты, ничего никто не докажет.

Спросить
Пожаловаться

Если в платёжном поручении в банк стоит код 1 (ЗП) + указана удержанная сумма + основание для удержания, то банк не сможет списать деньги, если только код 1, то спишет ещё 50 % от поступивших денег.

Взыскатели вправе подать в суд на вас и вашего родителя чтобы отменить нотариальное соглашение по алиментам. Полоджительная практика судов имеется.

Спросить
Пожаловаться

Уже 2 года как на алиментах и не один банк ничего не подавал на отмену алиментов, тут нужны основания для отмены алиментов, как банк докажет что я с этой целью сделал-никак, у него нет никаких доказательств.

Спросить
Пожаловаться

Вам повезло, значит надеются на пристава и служба взыскания не очень-то интересуется возвратом денег.

Вам выше дали пример судебного постановления и для вас не так всё безоблачно, если заниматься конкретно с вашими долгами.

Спросить
Пожаловаться

Банк скорее всего признает ваше соглашение мнимой сделкой, на 100%, так бы у нас вся страна долги бы банкам не платила

Спросить
Пожаловаться

У меня с зарплаты сбербанк по собственной инициативе пользуясь что у меня на сбербанковскую карту поступает зарплата снимал ежемесячный платёж по их кредитной карте 1700, сейчас у меня ещё один банк будет забирать 50% от зарплаты это будет делать бухгалтерия предприятия это 6000 а всего я получаю 12000 разве так можно это мой единственный доход и у меня ребёнок я мать одиночка это уже даже не половина (думаю уволится и работать не официально)

Имеет ли право банк арестовать детские деньги. При поступлении в банк денежных средств банк видит от куда поступают средства. Могу ли я подать в суд на банк.

На работу пришел исполнительный лист. Зарплата на карту поступает уже с удержанием, но банк не видит код удержания и удерживает еще 50 процентов. Я нахожусь на вахте, до приставов не могу дозвониться.

Мне заблокировали счет на который поступает зарплата, банки теперь друг на друга кивают, а где для меня выход. Написала в Нац. банк, аесли и они не решат что дальше предпринять? Жить не на что, это мой единственный доход.

Имеется социальная банковская карта на которую поступают платежи по ребёнку-инвалиду, в этом же банке есть кредитная карта. Банк снимает деньги с социальной карты на кредитную в счёт погашения кредитной карты. Правомерно поступает банк, если нет, как можно наказать банк? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Имеется социальная банковская карта на которую поступают платежи по ребёнку-инвалиду, в этом же банке есть кредитная карта. Банк снимает деньги с социальной карты на кредитную в счёт погашения кредитной карты. Правомерно поступает банк, если нет, как можно наказать банк? На сколько мне известно, удержания с выплат причитающиеся детям-инвалидам запрещены.

Спасибо.

У меня исполнительный лист и решение суда к банку. После последнего заседания суда и выдачи на руки исполнительного листа прошел месяц для подачи апелляции. Чего банк не сделал. Я направила исполнительный лист в банк для исполнения, но банк подал аппеляцию сейчас. Когда прошло уже два месяца после вынесения решения. Скажите, правомерно ли поступает банк, подавая аппеляцию спустя такое время. И что мне делать дальше? Куда обращаться для получения возмещентя по и/л.

Моей бабушке 91 год она труженик тыла, она плохо передвигается, не выходит из дома. Полтора года назад закончился срок карточки на получения пенсии, мы ее ели как привезли в банк она получила, сейчас выясняется, что карточка выдали опять всего на полтора года, что за издевательства над пенсионерами, сходила в банк попросила, чтоб они предоставили человека, чтоб она на дому получила карточку, отказали. Законна ли банк поступает, должны ли они в этом случии предоставлять человека или нет?

Пришла СМС по решению приставов банк снял всю пенсию. От приставов каких либо претензий не поступало. Как жить?

На меня банк подал иск в суд на определённую денежную сумму. Суд присудил и я выплачиваю. Через год банк подаёт иск в суд на проценты на ту сумму. Законно ли поступает банк начисляя проценты после решения суда. В первом исковом заявлении о процентах ничего не было написано.

Правомерно ли поступает банк, взяв сумму страховки, включил ее в основной долг и начислил на нее проценты? И эти проценты приходится платить. Банк Ренесанс Кредит.

Я брала в банке кредит на сумму в размере 250 000. Через несколько месяцев я перестала платить кредит из-за тяжелой жизненной ситуации. Банк подал на меня в суд и мне присудили выплачивать основную сумму долга без процентов 225 000. По исполнительному листу я выплатила эту сумму, но банк не прекращает исполнительное произвоство и с меня продолжают удерживать денежные средства, обьясняя это тем, что пока я выплачивала долг по исполнительному листу, мне набежали проценты в размере 300 000 рублей. Насколько правомерно поступает банк и что мне нужно сделать, чтобы перестали высчитывать проценты?

У меня арестован счет-пенсия. Но и остаток не выдает банк, я больше года не получаю ни копейки, у меня на иждивении сын лет 15.Законно ли поступает банк?

Здравствуйте, законно ли поступает банк? Если я ворачиваю страховку то он поднимает процент? Спосибо.

Добрый день! Обращаемся к Вам с такой проблемой: 14.08.17 г ПАО Сбербанк заблокировал счет работника (физ. лица) одной Организации, на который другая Организация перечисляла ден. ср-ва для последующего их снятия и внесения в кассу первой Организации по договору %-ного займа. Банк сослался на проверку по 115 - ФЗ от 07.08.2001 года. Физ.лицо предоставило в отделение банка объяснительную с приложением квитанций прих. Кассовых ордеров и выписки из кассовой книги первой организации. 21.08.17 г банк потребовал дополнительные документы - письмо от первой организации-заемщика с указанием причины - почему ден. средства не вносились в кассу напрямую (не через физ. лицо). А дело все - в аресте счетов первой организации-заемщика и удаленности двух предприятий друг от друга. Ден.средства предназначались для выдачи зарплаты работникам организации-заемщика. 28.08.17 г от Банка пришло СМС такого характера: "Спасибо за предоставленные документы, но в соответствии с ФЗ 115 разблокировать Вашу карту невозможно". 05.09.17 г физ. лицо направило через отделение Сбербанка обращение с просьбой пояснить причину и срок блокировки счетов и разблокировать счета. 09.09.17 г на эл.адрес пришел ответ о невозможности разблокировки счетов по причинам, которые банк не обязан разглашать и рекомендацией закрыть счета. Убедительно просим Вас пояснить - правомерно ли поступает банк, и что делать дальше? Ждем Вашего ответа, заранее спасибо!

Законно ли поступает банк, не давая разделить свидетельство о праве собственности между супругами если квартира находится в залоге у банка.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение