Сила постановления пленума верховного суда и ее значение в судебных разбирательствах

• г. Москва

Какую силу имеет постановление пленума верховного суда? В судебных разбирательствах на постановления эти можно опираться аргументируя свою позицию?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Можно, ими руководствуются суды

Спросить
Александр вадимович
01.07.2014, 13:07

Имеют ли силу федерального закона постановления пленума верховного суда или пленума высшего арбитражного суда рф.

Имеют ли силу федерального закона постановления пленума верховного суда или пленума высшего арбитражного суда рф.
Читать ответы (1)
Евгений
17.03.2015, 13:24

Имеет ли до сих пор юридическую силу Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, Пункт 18. Заранее спасибо!

Имеет ли до сих пор юридическую силу Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, Пункт 18. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Наталья
08.07.2012, 20:12

Восстановление работников при закрытии предприятия - обязательство работодателей и возможные последствия

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 17 марта 2004 года О применении судами РФ Трудового кодекса РФ, работник, уволенный без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, подлежит восстановлению на прежней работе. При невозможности восстановления его на прежней работе вследствие ликвидации организации суд признает увольнение незаконным, обязывает ликвидационную комиссию или орган, принявший решение о ликвидации организации, выплатить ему средний заработок за все время вынужденного прогула. Одновременно суд признает работника уволенным по пункту 1 части первой статьи 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации. Меня увольняют в свяи с прекращением деятельности предприятия. Работодатель считает его обособленным структурным подразделением, но мы таковым не являемся (не представительство, не филиал, не имеем такой степень самостоятельности, которая обеспечивает автономную от основной организации деятельность, В городе есть еще одно предприятие). Если предприятие закроют и расторгнут договор аренды до того времени, как судом будет принято решение, работодателя обяжут восстановить нас в должностях и обеспечить рабочими местами (т.е. нужно будет арендовать другое помещение) или нет?
Читать ответы (1)
Юрий
29.01.2023, 16:31

Вопрос согласования решений - должны ли должностные лица ГиБДД учитывать Постановления Пленума Верховного Суда РФ?

Должны должностные лица ГиБДД при вынесении решений о виновности /невиновности учитывать Постановления Пленума Верховного Суда РФ? Ведь МВД и ВС это разные ведомства...
Читать ответы (8)
Иван
03.12.2015, 10:13

Вопрос о применении постановления Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 к должникам по кредитам в коммерческих банках.

Вопрос по, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства Арест на имущество должника ранее входил в список вещей на которые арест был запрещён. Данное постановление распространяется на должников по кредитам в ком. банках?
Читать ответы (1)
Дасаев Ринат Тагиржанович
28.10.2011, 12:20

Если есть на это дело какие то постановления пленума верховного суда прошу указать!

Уважаемы коллеги ТСЖ был подал иск о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общедомового имущества на собственника. Мировой судья вынес решение в нашу пользу. Апелляционной инстанцией решение мирового было отменено. Подал в надзор выиграл. Перед ТСЖ встала вопрос в какой суд подать заявление о возмещение судебных расходов при участии в надзорной инстанции (госпошлины, транспортных расходов, услуг представителя). Кто сталкивался помогите пожалуйста. Если есть на это дело какие то постановления пленума верховного суда прошу указать! Заранее благодарен!
Читать ответы (2)
Бэлла Борбоева
17.04.2015, 17:19

Спор о включении квартиры в наследственную массу - юрист администрации отрицает законность исковых требований

Дело находится в суде о включении квартиры в наследственную массу в порядке наследования. Юрист администрации муниципального образования в своем отзыве в суд ссылается на то,что моим братом со дня подачи заявления прошло 1 год 10 месяцев на дату смерти, что он бездействовал, не обращался на бездействия госорганов, не жаловался. Заявление в 2005 г. было адресовано районной администрации, т.к эта квартира была на балансе района, а после передан был Админу Сельскому МО.Ответ с Админа районного МО: договор передачи квартиры не был заключен и в настоящее время пояснить не имеем возможности, так как срок хранения обращений граждан согласно номенклатуры дел составляет пять лет и поэтому заявление уничтожено с истечением срока хранения, он согласно закону должен храниться на постоянной основе.. Администрация муниципального сельского МО в отзыве мне официално заявляет, что мои исковые требования необоснованны и незаконны, что мои исковые требования не подлежат удовлетворению. Вопрос: соглано п.8 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.08.1993 г. №8 мои требования законны? Помогите, жду ответа. С уважением.
Читать ответы (1)
Олег
13.01.2010, 15:45

Можно ли компенсировать ей выплаты за 3 года основываясь на пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ

Моя мама давно на пенсии, но при назначении пенсии ей не включили в стаж работы по специальности времени обучения в педагогическом учебном заведении, периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, а также периода не работы во время проживания с супругом-военнослужащим и Северный коэффициент 1 год за 1,5 года работы. Можно ли компенсировать ей выплаты за 3 года основываясь на пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 2 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» «включение в стаж тех или иных периодов, имевших место до вступления в силу 1 января 2002 года Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», может производиться как по нормам, действующим в момент назначения пенсии, так и по нормам, действовавшим в момент приобретения этого стажа, а также принятым, начиная с момента приобретения стажа и до момента назначения пенсии». Спасибо.
Читать ответы (1)
Карина
28.10.2022, 19:23

Роль и юридическая сила постановлений Пленума Верховного Суда РФ в рассмотрении уголовных дел

При рассмотрении уголовного дела об убийстве в отношении гражданина Шушкевича суд при постановлении приговора опирался на разъяснение данное в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01. 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)", где в частности содержатся следующее положение: « 5. По п."а" ч.2 ст.105 УК РФ следует квалифицировать убийство двух или более лиц, если действия виновного охватывались единым умыслом и были совершены, как правило, одновременно…» Защитник подсудимого считает, что поскольку это не источник права, то его использовать нельзя. В соответствии с действующим законодательством поясните кто прав? Каковы юридическая сила, роль и значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ?
Читать ответы (4)
Галина
08.04.2019, 17:19

Основания для частной жалобы на отказ в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа в связи со ссылкой

В определении об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа судья ссылается на постановление пленума верховного суда рф от 27.12.2016, на истечении срока хранения судебной почтовой корреспонденции и что мной не предоставлены доказательства, почему я не получил судебный приказ и пропустил установленный срок для предоставления возражений относительно судебного приказа... но я не проживал по месту регистрации, т.к.проживаю на огороде у жены, поэтому незнал о судебном производстве... узнал об этом только на сайте судебных приставов, как только узнал, поехал и получил судебный приказ в суде о чем сделал отметку и сразу же написал на отмену судебного приказа, но получил определение в отказе... на чем сейчас основывать частную жалобу?
Читать ответы (5)
АЛЕКС
07.04.2019, 08:07

Судья отказал в рассмотрении жалобы на отказ ментов в возбуждении уголовного дела

Хотел обжаловать ментовской отказ в возбуждении уголовного дела в суде. Написал ве как положено, приложение, все дела.. Но судья забычил и отказал в рассмотрении жалобы, ссылаясь на постановление пленума верховного суда от 2 февраля 10 года.. как быть?
Читать ответы (1)
Дмитрий Львович
17.04.2015, 22:45

Истечение исковой давности - основание для отказа в удовлетворении требования

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»)
Читать ответы (1)
Инна владимировна
06.01.2019, 22:38

О применении норм об исковой давности в Гражданском кодексе РФ - постановление Пленума Верховного Суда и Пленума ВАС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ". .
Читать ответы (1)
Катерина
13.07.2011, 10:51

Постановление пленума Верховного суда РФ от 29.04.1996 г.о судебном приговоре

В суде первой инстанции моего мужа осудили, суд был в особом порядке, в настоящий момент он находится в СИЗО, и мы ждем суда в кассационной инстанции. Сейчас зам. прокурора подал кассационное представление, в котором просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в другом составе, в связи с процессуальными нарушениями по статьям: 1. Постановление пленума Верховного суда РФ от 29.04.1996 г. о судебном приговоре 2. ст. 307 УПК РФ 3. статья 309 часть 3 УПК РФ 4. статья 356 часть 1 УПК РФ. Подскажите, пожалуйста, какие шансы, что приговор отменят и направят дело на новое судебное рассмотрение, и к чему это может привести?
Читать ответы (1)
Катерина
10.07.2011, 18:29

У И.О.прокурора претензий к мере пресечения в виде подписке о не выезде не было.

В суде первой инстанции моего мужа осудили, в настоящий момент он он находится в СИЗО, до решения суда в течении 1,5 лет пока шло следствие он находился под подпиской о не выезде, и всегда являлся по первому требованию. Сейчас И.О. прокурора подал кассационное представление, в котором просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в другом составе, в связи с процессуальными нарушениями по статьям: 1. Постановление пленума Верховного суда РФ от 29.04.1996 г. о судебном приговоре 2. ст. 307 УПК РФ 3. статья 309 часть 3 УПК РФ 4. статья 356 часть 1 УПК РФ Мой муж также подал кассационную жалобу указав на наличие у нас годовалого ребенка, и мое состояние беременности на данный момент, а также свое состояние здоровья, у него деформирующий артроз правого коленного сустава, что является хроническим заболеванием костно-мышечной системы с прогрессирующим течением. Подскажите пожалуйста, если приговор отменят и дело направят на новое судебное разбирательство, что будет с мерой пресечения, её оставят прежней, или будут выбирать новую, и будет ли это в суде кассационной инстанции или уже нового суда ждать. У И.О. прокурора претензий к мере пресечения в виде подписке о не выезде не было.
Читать ответы (1)
Наталья Николаевна
14.09.2015, 11:20

Незаконная деятельность коллекторов - игнорирование постановления Верховного Суда РФ из 2012 года

Почему вы не указываете, что по постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. коллекторы находятся вне закона, т.к. не имеют права на банковскую деятельность.
Читать ответы (2)
Горностаева Алина
09.08.2015, 17:34

Как применить поправки в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. к невступившему в законную

Как правильно применить поправки в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 30 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами, если человека осудили до внесения поправок, но в момент поправок приговор не вступил в законную силу? Адвоката нет. Благодарю.
Читать ответы (1)