Судебное признание протокола личного досмотра недопустимым из-за неправомерного проведения оперативником или сотрудником ППС - какой путь выбрать?
Протокол личного досмотра, по факту произвел оперативник, но так получилось из-за его косяков или чисто по документам его как бы не было. Факт один, читала что для признания протокола досмотра недействительным, был случай когда такой досмотр провел дознаватель. И суд признал проведенный дознаватель недопустимым, так как по закону дознаватель не является уполномоченным лицом для проведения личного досмотра. А сотрудник ППС по-моему ещё меньше прав имеет на проведение личного досмотра. Вот сын подумал что проще обратиться в суд и признать протокол личного досмотра недопустимым так как его произвёл сотрудник ППС который не уполномочен его производить. Чем пытаться доказать что личный досмотр произвёл всё-таки оперативник. Что посоветуете?
В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) и регламентом для ГИБДД, сотрудники полиции имеют право проводить досмотр и осмотр транспортного средства, личный досмотр, досмотр пассажиров и личных вещей. Основная цель этих действий - обеспечение безопасности дорожного движения. По своему значению, функционалу и особенностям осмотр и досмотр отличаются.
Инспектор ДПС имеет право провести личный досмотр, но сделать это имеет право только полицейский такого же пола, как и водитель или пассажир, которого он досматривает. Если пытаются досмотреть девушку, это может сделать страж порядка именно женского пола.
СпроситьСын пешком был, не ГИБДД а сотрудники ППС
СпроситьЧто посоветуете?
Посоветуем обратиться к адвокату и проработать ситуацию в мельчайших деталях с изучением документов.
К сожалению, реальность вообще другая, нежели Вы её себе представляете. 
Разные варианты возможны, но нужно исходить из конкретной ситуации и всех обстоятельств дела. Адвокат должен выработать линию защиты и тактику защиты на данном этапе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 50 из 47 431 Поиск Регистрация