Повторное обращение в суд с требованием о возврате денежных средств при ненадлежащем качестве оказанных риэлторских услуг
С риэлтором устная договоренность об оказании услуги. 170 тысяч рублей оплачены, чеки имеются, сама риэлтор не отрицает, что получила их. Однако услуга оказана ненадлежащего качества (практически не оказана, так как был вопрос об удовлетворении ипотеки на одного человека, по итогу одобрение пришло на другого человека). В связи с чем, не смогли приобрести дом и внести мат. капитал как первоначальный взнос. Обратились в суд по основанию неосновательное обогащение. Суд первой инстанции удовлетворил требования. Однако суд апелляционной инстанции отменил, указав, что неправильно выбрана позиция, якобы под неосновательное обогащение не подходит. Вопрос: На какие нормы ссылаться при повторном обращении в суд, если риэлтор работает сама на себя без образования юр лица? Тут я так понимаю Закон о защите прав потребителей не подойдет.
Здравствуйте
Не было неосновательного обращения со стороны риэлтора.
Надо видеть ваши документы.
СпроситьДокументов никаких нет. Все было устно. Есть переписка в ватс апп.
СпроситьЗдравствуйте.
Да, если у Вас есть чеки, значит оказывались услуги или должны были оказываться. Это не является неосновательным обогащением. Нужно применять положения ГК РФ о возмездном оказании услуг.
С уважением.
СпроситьНе занимайтесь самодеятельностью.
Все сделали неправильно и суд первой инстанции дал неверную оценку и кваоифицаировал неправильно.
Ссылаться нужно на положения ГК о договорах. Обращайтесь лично к юристу!
СпроситьНет, не подойдет. Нужно смотреть решение апелляции
СпроситьНеосновательного обогащения в данном случае нет, так как деньги выплачивались по договору услуг. Поэтому нужно смотреть документы и обращаться в суд с правильным иском, вытекающим из условий договора. Лучше к адвокату обращаться, так как самостоятельно вы вряд ли сможете осилить это дело.
СпроситьУ вас три месяца на обжалование, нужно изучить судебные решения
Спросить