Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможно ли привлечь эксперта к ответственности за ложное заключение после завершения дела во всех инстанциях, включая Верховный Суд?

28.09.2023, 11:23
• г. Саратов

Можно ли привлечь к ответственности эксперта за дачу ложного заключения если дело уже прекращено и пройденны все инстанции включая Верховный Суд

Читать ответы (5)
Можно ли привлечь к ответственности Привлечь к ответственности эксперта Привлечь к ответственности Ответственность эксперта Дело прекращено
Ответы на вопрос (5):

Подавайте заявление в полицию или Следственный комитет

Спросить

Можно, если есть состав преступления и если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Для этого нужно обращаться в полицию с заялением в порядке ст.141 УПК РФ.

Спросить

Добрый день.

Возможно. Обращайтесь с заявлением в полицию. В случае признания заключения ложным, сможете дело пересмотреть.

Спросить

Добрый день! Для привлечение к ответственности должны быть данные о том, что заключение является ложным. Если такие данные есть, то пишите заявление о возбуждении уголовного дела в отношении эксперта по ст. 307 УК.

Спросить

Заведомость ложного заключения невозможно доказать. Эксперт скажет, что ошибся, не подумал и т.п.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Саратов - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Денис Васильевич
13.02.2019, 04:03

Суд опирался на ложное заключение эксперта, возможно пересмотр дела

Суд в своем решении полагался на заключение эксперта. Решение вынесено, срок обжалования даже в кассацию прогел. Эксперт. В своем экспертном заключении указал установка лонжерона заднего ваз 2109 на ваз 21099 невозможна, лонжерон ващ 2109 короче чем лонжерон ваз 21099. Данные заключнния не соответствуют действительности, но суд все порешал и экспертизу оценил, переоценка экспертизы невозможна. Если я сделаю запрос на завод производитель в данном случае автоваз и мне будет дан ответ из которого будет ясно что заключение эксперта являлось ложным в части утверждения о размерах кузовных элементов и возможности их установки, можно ли будет в этом случае пересмотреть дело?
Читать ответы (2)
Татьяна
06.10.2012, 20:30

Ложное заключение эксперта в гражданском деле - возможность опровергнуть его?

В ходе гражданского дела проведена строительно-техническая экспертиза. Образование эксперта-инженер-строитель. Дал заключение в котором проводил оценку ущерба. Допущены как арифметические так и логические ошибки в заключении эксперта. Решение вынесено и обосновано данным заключением эксперта. Срок обжалования решения суда истек. Можно ли как-то доказать что заключениме эксперта просто ложное, а не заведомо ложное, может ли другой суд или прокуратура дать свою оценку заключению эксперта, или не в силах переоценивать исследованное судом заключение.
Читать ответы (2)
Алексей
17.06.2020, 12:53

Как повлияет ложное заключение эксперта или сговор экспертной организации на мое дело в суде?

Что будет с моим делом в рамках суда, если суд посчитает что, дано ложное заключение экспертом или установят сговор экспертной организации с ответчиком?
Читать ответы (4)
ЗУЛЬФИРА РИФНУРОВНА
30.04.2016, 16:56

Возможно ли привлечь эксперта ЭКЦ МВД к ответственности по статье 307 УК РФ за явно ложное заключение автокспертизы,

Возможно ли привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст.307 УК РФ эксперта ЭКЦ МВД если по его явному ложному заключению автокспертизы посадили невиновного человека.
Читать ответы (1)
Светлана
27.02.2013, 12:45

Как добиться пересмотра приговора и опровергнуть ложное заключение эксперта - практические советы

Есть доказательства, подтверждающие заведомо ложное заключение эксперта, но в соответствии с п.2 ч.3 ст.392 ГПК они станут вновь открывшимся обстоятельствами, если это установлено вступившим в законную силу приговором суда. Ну и как добиться этого приговора? В какой суд и какое заявление надо подавать? Заявление о пересмотре, жалобу (то какую, если апелляция уже прошла), или новый иск уже к этой лжеэкспертной организации? Прошу поподробней.
Читать ответы (1)
Раиса Рахимовна
21.05.2017, 09:29

Несправедливость судебной системы - Заведомо ложное заключение эксперта и отказ в повторной экспертизе

Эксперт-психолог дал мне заведомо ложное заключение. В суде мне в иске отказали. Подавала ходатайство о назначении повторной экспертизы, но на повторную экспертизу не направили. Данного психолога знают многие юристы, что она за определенную плату дает людям ложные заключения. Есть на неё жалобы в Интернете. Уже много лет промышляет такой деятельностью. Провела рецензирование заключения эксперта. Написала, что имеются многочисленные нарушения, и заключение не объективное, не полное и научно не обоснованное. Прошла независимую экспертизу, получила другой результат. Написала в полицию заявление, но вряд ли возбудят уголовное дело, потому что независимая экспертиза обычно не оценивается. Неужели нет никаких путей наказать за ложную экспертизу?
Читать ответы (2)
Вячеслав
13.10.2019, 17:06

Ищу сайт для общения с судьями, включая Верховный суд, анонимно

Господа адвокаты и юристы, скажите, а есть ли в интернете где-нибудь сайт, где можно пообщаться непосредственно с судьями (желательно Верховного суда), даже если они там будут представлены инкогнито?
Читать ответы (3)
Лариса
09.03.2014, 01:30

Игнорирование моих претензий и неправильное заключение эксперта - Как обеспечить ответственность эксперта

Эксперт дал предвзятое заключние суд проигнорировали мои претензии и не обратил внимания на 2-ю экспертизу которая подтверждает мою невиновность Этот эксперт второй раз по разным искам дает ложные заключения Как его привлечь к ответственности?
Читать ответы (1)
Олег
20.11.2014, 07:23

Привлечение к ответственности эксперта-трасолога за ложное заключение в экспертизе, приведшее к юридическому решению

Можно ли привлечь к ответственности эксперта трасолога давшего ложное заключение по экспертизе, по которому суд вынес решение и оно вступило в силу.
Читать ответы (1)
Александр
28.06.2012, 07:56

Ответственность эксперта за заведомо ложное заключение при использовании неправильного бланка при регистрации права.

Дав подписку по ст.85 ГПК РФ и 307 УК РФ, эксперт видя, что свидетельство о регистрации права не соответствует ст.2 № 221-ФЗ,нет печати и подписи, чистый номерной бланок УФРС с фамилией ответчика. Дает заключение, называя этот бланок-правоудостоверяющим документом и его выводы ложаться в основу решения суда. Ответственность эксперта за заведомо ложное заключение.
Читать ответы (1)
Виктор
14.05.2015, 17:44

Расследование уголовного дела против эксперта, давшего ложное заключение в гражданском деле - чья последственность?

К чьей последственности относится расследование уголовного дела по статья 307 часть 1 УК РФ в отношении эксперта, давшего ложное заключение при рассмотрении судом гражданского дела?
Читать ответы (1)
Сергей
10.07.2016, 16:09

Как привлечь эксперта к уголовной ответственности по статье 307 УК РФ через суд?

Хотелось бы привлеч эксперта к уголовной ответственности по ст. 307 ук рф. Вопрос можно ли это сделать через суд подав прошение о возбуждение уголовного дела?
Читать ответы (1)
Павел
26.04.2016, 07:34

Как получить заключение эксперта-автотехника от экспертной организации после завершения суда и получения выплаты

Куда обращаться, если экспертная организация не отдает заключение эксперта-автотехника, заказчиком которого являюсь я? Суд уже прошел, выплаты получил, но хотелось бы заключение получить на руки.
Читать ответы (1)
Сергей
10.07.2016, 15:58

Как привлечь эксперта-психиатра к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ и возможность запроса о возбуждении уголовного дела?

Хочу привлечь к уголовной ответственности эксперта - психиатра по ст. 307 ук рф. Как это можно сделать? Можно ли просить суд возбудить уголовное дело?
Читать ответы (1)
Людмила Борисовна.
23.10.2015, 11:07

Ложное заключение судебного эксперта ведет к деформации дома - кого можно привлечь к ответственности?

Судебныйм экспертом вынесено ложное заключение по самострою. Суд принял это заключение, а дом стал деформироваться, т.е. образовался крен (фундамент оторвало от наземной части дома из-за непредусмотренной нагрузки. ) Эксперт (частник, назначен судом) сослался на документ (о разделе жилого общего дома - долевая собственность), которого никогда не существовало и вынес на его основании заключение. Вопрос: по какой ст. законо можно привлечь эксперта, кроме ст. 307 УК РФ (этот вариант так и останется без внимания, проверено). Заранее спасибо.
Читать ответы (2)