Последствия для продавца автомобиля при предоставлении рукописной расписки о получении большей суммы - недействительность сделки или налоговые проблемы?
Какие последствия возникнут для продавца автомобиля с заниженной суммой в ДКП, если покупатель предоставит в налоговую рукописную расписку продавца о получении им большей суммы, за проданный им автомобиль?
Относительно самой сделки - может ли этот прецедент привести к признанию сделки недействительной или же в данном случае проблемы возникнут только у продавца перед налоговой как "уклониста от уплаты налогов"?
Никаких последствий, с корее всего, не будет. Налоговая, как правилоо, не интересуется подобными мелочами, поскольку это спорные, а не очевидные ситуации. Расторгнуть сделку по данному основанию также невозможно.
СпроситьДля начала нужно определиться, а налог должен быть? Сколько машина была в собственности у Вас? За сколько продали? За сколько ранее покупали?
СпроситьДа, налог должен быть. В собственности менее 1 года. Автомобиль был куплен ранее за 1.0 млн, сейчас продан за 1.7 млн.
СпроситьТеоретически налоговая может насчитать 13% с 700 тысяч рублей. Но на практике я таких случаев никогда не видела. Хотя всё зависит от покупателя.
СпроситьДостаточно ли, что бы себя обезопасить при покупке квартиры, взять рукописную расписку продавца квартиры о том, что в случае возникновения прав третьих лиц (какие-либо скрытые наследники, дети, заключенные, недееспособные и.др.), продавец берет ответственность на себя.
Является ли рукаписная расписка действительной без заключения договора купли продажи? Как доказать в суде, что расписка не действительна? Зарание Благодарю!
При возврате 13 процентов с покупки квартиры, вправе ли налоговая требовать рукописную расписку продавца (бывшего уже владельца), что он получил всю сумму, хотя при подаче документов на возврат в перечне документов этого пункта не было, разве то что банк дал кредит (ипотеку), и зеленка не является доказательством.
Я дал рукописную расписку с паспортными данными и подписью о возврате имущества займодавцу в определенный срок. Стоимость имущества свыше 30000 руб. будет ли иметь силу данная расписка в суде? Какова предельная сумма рукописных расписок?
Спасибо.
Действительна ли рукописная расписка продавца квартиры в получении денег, имеющая все необходимые реквизиты, в том числе место написания, но без указания даты составления?
Можно ли составить рукописную расписку о том что дали деньги в долг, как правильно составить, будет ли иметь эта расписка юридическую силу? Спасибо!
В договоре купли-продажи указанная большая сумма, чем реальная сумма получаемая за продажу недвижимости. Т.е. в договоре 900, а реально продажа за 650. Риэлтор настаивает на том, чтобы и в рукописной расписке значилась сумма 900, как в договоре, мотивируя это тем, что это необходимо для юридической силы сделки. Что вызывает мои сомнения. Объясните, пожалуйста, так действительно необходимо?
Является ли расписка, написанная от руки доказательством для предоставления в суд. Деньги были подарены в браке на первоначальный взнос, для приобретения жилья в строящемся доме.
Составил рукописную расписку о получении задатка на проведение фотосъемки свадьбы от такого-то числа.
Заказчик свадьбу перенес, и требует теперь задаток, правомерны ли его требования?
Юридическая сила рукописной расписки о предоставлении долга бывшему мужу без нотариального заверения
Хочу бывшему мужу дать в долг денежные средства. Погашение будет частичным раз в месяц оговоренную сумму. Имеет ли юридическую силу расписка написанная от руки и не кем не заверенная?
Вопрос такой: в суд подан иск по рукописной расписке, в которой сумма указана только в долларах США. Я указана, как поручитель по расписке, но об этом узнала только в суде. Законна ли эта расписка?
Имеет ли силу расписка написанная рукой об отказе от машины купленную в браке в пользу из одного супруга, развод уже оформлен? Спасибо.
Рукописная расписка на сумму превышающую 50 000 рублей должна содержать; 1) Я, такой то такой то, такого то года рождения (паспортные данные полностью).
2). Взял в долг у такого то такого то (серия номер паспорта). 3). сумму в размере ххх (и прописью). 4). обязуюсь вернуть до такого то числа. Подпись дата.
При отсутствии какого из пунктов данной расписки, можно определить её юридическое бессилие?
Совершается сделка купли-продажи сумму покупатель отдает не всю, вторую половину через месяц.
Будет рукописная расписка действительна, если покупатель нарушит договор.
Скажите пожалуйста, будет ли действительна рукописная расписка, полученная от продавца квартиры, если в ней примерно такой текст:
Я (ФИО продавца, паспортные данные) получил от (ФИО покупателя, паспортные данные) денежную сумму в размере за оплату квартиры (адрес квартиры не указан). Дата и подпись продавца стоят.
То есть есть паспортные данные и продавца и покупателя, указано, что сумма передаётся за квартиру, но не указан адрес квартиры.
При этом есть договор и акт передачи собственности, сумма в договоре и расписке одинаковая. Расписка получена в тех же числах, что и заключался договор.
Заранее большое спасибо за ответ.
В договоре указано, что денежная сумма за квартиру передаётся по расписке.
Можно ли оспорить такую сделку?
По времени со сделки прошло 2 года 3 месяца.
Имеет ли юридическую силу расписка написанная от руки составленная при купле продаже автомобиля после заключения договора о купле продаже автомобиля, расписка на месяц, о том что покупатель мне, то есть продовцу должен будет отдать в течении месяца 230 тысяч рублей.
Мною была написана рукаписная расписка не заверенная у натариуса, о том что мне предоставляют товарный кредит на сумму 800000 и я обязуюсь в течении года выплать. По стечению обстоятельств пришлось закрыть магазин и не получается реализовать товар. И у меня не получилось вернуть деньги в указанный срок. Подскажите чем может это все закончится для меня?
Скажите пож. имеет ли юрид. Силу расписка рукописная от мужа что он обязуется предоставить мнн авто в пользование на пять лет и не продавть без моего согласия.
Здравствуйте! У нас такая ситуация. Мы семья Ивановых покупаем квартиру у семьи Петровых. Петровы получают деньги от нас и покупают себе квартиру у семьи Сидоровых. Семья Сидоровых продаёт семье Петровых квартиру которую они купили на средства материнского капитала. Доли детям Сидоровы не выделили по закону. Петровы считаются добросовестными покупателями и приобретают у Сидоровых квартиру. Вот в чём вопрос. Если сделку Петровых и Сидоровых посчитают недействительной, может ли наша семья Ивановых как-то пострадать от этого? Ну допустим могут ли нашу сделку с Петровыми посчитать недействительной так как Петровым будет негде жить из за признания их сделки недействительной? Или ещё по каким-нибудь обстоятельствам...