Как ознакомиться с видеозаписью в уголовном деле и на какие статьи ссылаться в суде?

Анна (9111.ru):

Здравствуйте! Был совершен наезд на пешехода, который перебегал дорогу в неположенном месте. Протокол составлен, опрошен свидетель, есть видеозапись, но если в протоколе не указал, что запись с регистратора есть? Завтра (на следующий день) есть шансы её приобщить к делу? Как это сделать, куда обратиться, как быстро?

Был совершен наезд на пешехода, который перебегал дорогу в неположенном месте. Протокол составлен, опрошен свидетель, есть видеозапись, но если в протоколе не указали, что запись с регистратора есть? Завтра (на следующий день) есть шансы её приобщить к делу? Как это сделать, куда обратиться, как быстро?

Мне выписали штраф 12.13 ч.2-невыполнение требования пдд уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Но я с ним была не согласна и написала отказ от протокола. И хотела бы доказать свою правоту. Не могли бы вы мне помочь? Я могу скинуть видео.

Могу ли я получить копию видеозаписи ОРМ, приобщенной к материалам уголовного дела?

Необходимые для рассмотрения дела доказательства находятся в другом деле этого же арбитражного суда.

Каким образом приобщить их к материалам этого дела? Истребование доказательств в соответствии со ст. 66 АПК РФ кажется неправомерным, так как тогда Арбитражный суд должен будет истребовать доказательства у самого себя.

Посоветуйте что делать в этом случае, заранее благодарен Владимир.

При наличии у меня вновь возникших доказательсв-справка об инвалидности, которые суд первой инстанции не смог представить по уважительной причине, ввиду её изготавления позднее вынесшего решения. Теперь дело в апелляции, судья отказывается принимать данный документ к рассмотрению, скорее всего вынесет решение об оставлении без удовлетворения данного решения суда первой инстанции. Как приобщить доказательство или вернуть дело на рассмотрение в суд первой инстанции. Возможен ли факт дополнения апелляционной жалобы и приложением к ней справку об инвалидности, как новое доказательство или эта мысль не верна? Возможно ли изменение требований апелляц. Жалобы?

Необходимо ли обвиняемому в уголовном деле лично явиться к следователю для ознакомления с материалами дела или можно пройти эту процедуру без личного присутствия, и ознакомится с делом через фотофиксацию, воспользовавшись помощью своего адвоката (который находится в том же населённом пункте), а обвиняемый находится в другом регионе и не имеет возможности приехать.

Нас обвиняют в недоказанной кражи из магазина. Мы взяли коробку с гирляндой в корзинку, но потом выложили. Через два дня позвонили охраники и сказали что мы украли. Есть видео где мы выложили коробку из корзины и она оказалась пустая.

Знаю, что банально, и не так серьезно как другие вопросы, но помогите пожалуйста! Заранее буду очень благодарен!

Задача 1. 20 сентября 2003 г. к гражданке Долиной была применена мера пресечения до предъявления обвинения – подписка о невыезде. 25 сентября 2003 года следователь предъявил гражданке Долиной обвинение по ст. 173 УК РФ. 15 декабря 2003 года материалы в отношении гражданки Долиной были переданы в суд, который признал её виновной в совершении преступления и назначил соответствующую меру наказания.

Поясните, каким образом менялось процессуальное положение гражданки Долиной?

Задача 3. Судья районного суда Петров по результатам предварительного слушания принял решение о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Дмитриева ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных дознавателем и следователем. Постановление судьи было обжаловано прокурором района, но его представление не было удовлетворено вышестоящим судом. После устранения препятствий для рассмотрения судом этого дела оно вновь поступило в тот же суд. Судья Петров вынес постановление о назначении судебного заседания, а затем был председательствующим при судебном разбирательстве этого дела.

Скажите, вправе ли был судья Петров рассматривать уголовное дело после возвращения его прокурору?

Назовите случаи, когда судья не может вторично участвовать в производстве по уголовному делу.

Служит ли магнитофонная запись, сделанная до возбуждения уголовного дела, доказательством по этому делу?

Произошло ДТП виновник скрылся, но момент аварии зафиксировала камера АЗС. По номеру мы узнали все данные собственника, и обратились к следователю. Он все принял от нас, а теперь тянет время. Что делать?

Было предварительное судебное заседание, сам суд через месяц. Могу ли я передать доказательства, а так же прочую информацию в канцелярию суда. Для приобщения к делу? Или нужно ждать судебное заседание, чтобы это сделать?

Является переписка в WhatsApp Messenger доказательством по уголовному делу? Если нет то почему? Если да то как это сделать и оформить документально.?

, как я открываю свою электронную почту в Интернете и показываю свои письма, распечатку которых представлю в суд?

Брат является подозреваемым по УД 158 ч 2,дал признательные показания при бесплатном адвокате которого пригласила следователь, сейчас хочет отказаться от показаний, т.к с его слов кражу не совершал а ворованые вещи нашел на улице и сдал в ломбард, показания дал под давлением следователя и оперов, считает что у следователя и адвоката личная заинтересованность, т.к.пообещали ему особый порядок в суде и примерение с потерпевшим, последний явно мириться не хочет, брат хочет заявить ходатайство о новом допросе с участием другого адвоката и отказаться от ранее данных показаний по самооговору, других доказательств его вины нет, только то что сдал найденные ворованные вещи. Вопрос-каковы вообще шансы, рад любому ответу.

Я поставил систему видеонаблюдения на огород и она зафиксировала воровство в достаточном размере, чтобы возбудить уголовное дело. Является ли эта видеозапись законной и может ли использоваться как доказательство?

Могу ли я в суд предоставить в качестве доказательства видеозапись с регистратора своего авто. Если да то как это сделать?

13.12 попали в дтп, оформление по европротоколу, муж признал себя виновным. Но появились доказательства обратного, с камеры одной компании получено видео, на нем видно, что муж не виновен, скорее всего автоподстава, т.к. "невиновный" водитель выезжал с третьей полосы налево и столкнулся с третьей машиной, которая через несколько секунд уехала, что видно на видео, а наша машина вьехала в задний бампер "невиновной".Как оспорить свою вину? Какие наши действия должны быть в дальнейшем?

Скажите если в уголовном деле предоставлена флешь карта с видео записью, но первоисточник записи, камера продана. Является ли это доказательством или это фальсификация, потому что мы в самом начале видели другую запись на видеокамере которой уже нет.

Здравствуйте хочу в прокуратуру написать на бабушку заявление за оскорбление подойдёт ли в качестве доказательства видеозапись?