Исчисление сроков исковой давности для нового финансового управляющего - шансы на раздел долга с бывшей супругой и возможные претензии

597₽ VIP

Суд рассматривает вопрос о разделе совместных долгов бывших супругов исходя из положений семейного законодательства РФ. Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ, раздел имущества, включая долги, осуществляется по соглашению сторон или решению суда при разводе. Причем, раздел имущества может быть осуществлен как непосредственно в ходе судебного процесса о разводе, так и впоследствии, если договоренность о разделе имущества не была достигнута или супруги не подали заявление на раздел в ходе процедуры развода. Следовательно, в данном случае, новый финансовый управляющий может потребовать раздела долгов с бывшей супругой, если суд рассмотрит данное требование на основании применяемого семейного законодательства.

Я дополню свой ответ:

В случае отказа суда от раздела долгов с бывшей супругой, предъявление претензий бывшему финансовому управляющему может быть оправдано, если действия или бездействие финансового управляющего были незаконными или противоречат его обязанностям, закрепленным в Законе о несостоятельности (банкротстве). Следует учитывать, что такие претензии должны быть предъявлены в соответствии с крайними сроками исковой давности, установленными гражданским законодательством РФ (статья 196 Гражданского кодекса РФ). При этом необходимо обратиться к действующим нормам, регулирующим обязанности и ответственность финансовых управляющих в рамках процедуры банкротства, в частности к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".

Вообще, в судебной практике применение срока исковой давности при разделе супрадеского имущества в банкротами делах, вопрос крайне противоречивый. Верховный суд РФ Определение № 305-ЭС 22-10189 по делу № А 40-155682/2017 от 30.09.2017 по схожему делу выразил позицию, согласно которой пояснил, что ч. 2 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен. Таким образом, имущество, зарегистрированное на бывшую супругу банкрота исключено из конкурмнрй массы по причине истечения срока исковой давности по разделу имущества.

Я дополню свой ответ:

При отказе суда от раздела долгов с бывшей супругой, предъявление претензий бывшему финансовому управляющему может быть обосновано в случаях, когда финансовый управляющий не совершал действий, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 23 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управитель обязан добросовестно выполнять свои функции, при этом он должен действовать в интересах кредиторов и должника. Если финансовый управитель воспрепятствовал разделу долгов с бывшей супругой в ущерб интересам кредиторов, это может быть признано нарушением его обязанностей.

Следует учесть, что в данном случае следует обратить внимание на сроки исковой давности. Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ, исковая давность составляет три года, если иное не установлено законом. Если ущерб или нарушение были причинены бывшим финансовым управляющим более трех лет назад, то исковое требование может быть признано пропавшим в силу истечения исковой давности. Поэтому, в случае выявления нарушений со стороны бывшего финансового управляющего, важно своевременно обратиться в суд с требованиями, чтобы не пропустить срок исковой давности.

Подобная практика, когда финансовый управляющий приступает к разделу долгов после смены, не является часто встречающейся, однако она возможна в соответствии с законодательством, учитывая обязанности финансового управляющего по проведению процедуры банкротства и интересы кредиторов. В таком случае, новый финансовый управляющий может подать заявление о разделе долгов, если он обнаружит нарушения, совершенные предыдущим финансовым управляющим, и если такой раздел будет соответствовать положениям семейного законодательства.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года т согласно статьи 200 ГК РФ начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По сути для нового финансового управляющего срок исковой давности начал течь с момента, когда он узнал о том, что раздел долга не производился.

Так что, думаю, что у нового финансового управляющего есть шанс разделить долг

Суд решит - если должник заявит о применении срока исковой давности - ст. 199 ГК РФ - а иск по нормам ст. 38 СК РФ - выдел доли супруга. За суд никто не ответит. Если суд откажет по срокам давности - то вполне можно иск о причинении вреда к прошлому ФУ предъявить - ст. 1064 ГК РФ и т.д., но достаточно всё мутно...

Согласно ч. 2 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

Финансовый управитель обязан добросовестно выполнять свои функции, при этом он должен действовать в интересах кредиторов и должника. Если финансовый управитель воспрепятствовал разделу долгов с бывшей супругой в ущерб интересам кредиторов, это может быть признано нарушением его обязанностей.

При этом общий срок исковой давности составляет 3 года.

Должник от должника должно поступить.

Далее уже суд решает, какое принять решение.

- см. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 196, 200 ГК РФ

Здравствуйте уважаемый Ник!

В данном случае в целом общий срок исковой давности составляет 3 года начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.200 ГК РФ).

Вместе с тем при этом он не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности").

Рад был Вам помочь!

Здравствуйте

Непонятно а зачем управляющему проводить раздел имущества?

Признать долги общими в силу ст. 45 п.2 СК РФ могут по заявлению кредитора или ау. Но у ау нет обязанности подавать такое заявление.

Более того, если говорить о совместно нажитом имуществе, то в силу ст.213.26 п. 7 Закона о банкротстве имущество продается полностью с выплатой 50% от вырученных денег второму супругу не банкроту.

Поэтому тут нет обязанности у ау делить имущество или признавать долг общим.

Подробнее о банкротстве читайте в книге

ridero.ru

www.9111.ru

Ник, здравствуйте 🤝

1. В силу статьи 195 ГК РФ

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

2. Срок начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права

3. Арбитражный управляющий не обязан производить раздел имущества супругов.

Далее я продолжу