Суд приостановил дело, ссылаясь на отсутствии в деле квитанции об отправке копии дела прокурору.

Нет такой статьи.

Ч. 3 ст. 45 ГПК РФ - прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Ч.1 ст. 136 ГПК РФ - судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Хотелось бы знать суть трудового спора. К некоторым делам, действительно, привлекается прокурор. У вас очень мало информации, для того, чтобы дать правильный ответ. Трудовые споры так же контролируются прокуратурой на предмет законности и в суде необходимо либо присутствие прокурора, либо его замечания (или заключение) по делу, которые он может отправить в суд письменно. Например, Закон обязывает прокурора принимать участие в процессе и давать заключение по делам о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 45 ГПК РФ).

Если речь о восстановлении на работе, то участие прокурора действительно обязательно в силу закона

Согласно ст. 45 ГПК РФ, ч. 3:

Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе

Но на этапе подачи искового заявления, если прокурор не заявлен как участник процесса, ничего ему отправлять вы не обязаны.

Таким образом, если дело уже было в процессе и принято судом, и заявился прокурор - вы ему ничего отправлять не должны.

Если подавали иск и указали прокурора - то должны.

В остальном нормы ГПК не обязывают вас указывать прокурора в иске самостоятельно.

При подаче искового заявления истец обязан направить ответчику и другим лицам (прокурору), участвующим в деле, копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п. 6 ст. 132 ГПК РФ). В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ требования ст. 132 ГПК РФ способствуют реализации принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия.

В случае неисполнения этого требования исковое заявление должно быть оставлено без движения, истцу разъясняются основания оставления заявления без движения и предоставляется разумный срок для исправления недостатков (ст. 136 ГПК РФ).

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает обязанность предоставить документы, подтверждающие вручение или направление искового заявления и приложений к нему ответчику, но не устанавливает обязанность истца направлять эти документы каким-либо определенным способом. Перечень документов, подтверждающих исполнение этой обязанности, также не ограничен. При отсутствии расписки, уведомления о вручении или направлении искового заявления и приложенных к нему документов данное обстоятельство может быть подтверждено и иными документами, к которым может относиться квитанция почтового отправления, а также кассовый чек, в котором содержится наименование адресата и адрес, сведения по отслеживанию почтового отправления официального сайта «Почта России», а также информация о направлении заказного почтового отправления.

По закону не обязательно, но лучше направьте, ведь это не сложно

Здравствуйте.

1) Нет, не законно. Прокурор не является стороной в деле, поэтому отправлять копию иска ему вы не должны.

2) Можно ли обжаловать определение суда о приостановлении? Нет, нельзя. По закону вы этого сделать не можете. Если вы хотите, чтобы суд продолжил рассмотрение вашего иска, то придется направлять копию прокурору и уведомить об этом суд. Это в ваших же интересах.

P.S. Судьи часто выносят абсурдные решение, особенно в последнее время, когда их профессиональный уровень упал. Особенно часто подобные определения выносятся в ноябре-декабре, связано это с тем, что суды не хотят принимать к производству новые дела, так как это отразиться на статистике (вырастет процент не рассмотренных в текущем году дел). На вашем месте я бы просто направил копию прокурору ценным письмом с описью вложения, не вдаваясь в подробности законно ли это или нет, а копию описи и кассового чека представил дополнительно в суд. Так будет быстрее и проще для вас.

Здравствуйте!

В обязанности истца входит указание в иске сведений о лицах, участвующих в деле. Это истец и ответчик.

Всех остальных участников истец указывать не обязан (ст. 131, 132 ГПК РФ).

Окончательный круг лиц, которые должны принимать участие в деле (в некоторых случаях это и прокурор) должен определять суд. Это прямая обязанность суда на стадии подготовки.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству является разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса (ст. 148 ГПК РФ).

Но суды идут на нарушение и оставляют иски без движения со ссылкой на то, что не все лица привлечены и не всем направлены копии иска с приложением.

Судьи пользуются тем, что определение об оставлении иска без движения не подлежит обжалованию и в случае невыполнения таких незаконных требований в установленный срок иск будет возвращен. В случае трудовых споров это может быть чревато пропуском срока исковой давности.

Поэтому истец всегда вынужден подчинится и сделать так, как в данном случае хочет судья.