Доля в общей собственности ТСН пропорциональная площади или количеству гаражей в собственности?
199₽ VIP

• г. Томск
Если в Уставе ТСН прописать, что доля в общей собственности ГАРАЖНОГО КОМПЛЕКСА пропорциональная КОЛИЧЕСТВУ гаражей находящихся в собственности, а не общей ПЛОЩАДИ принадлежащих собственнику гаражей как указано в ч.1 ст.13 ФЗ N 338-ФЗ от 24.07.2023 "О гаражных объединениях...", то не будет ли это противоречить закону? Тем более что применительно к Территории гаражного назначения ч.2 ст.6 ФЗ N 338-ФЗ такая возможность законом предусмотрена. А применительно к Гаражному комплексу можно так же сделать?
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

В соответствии с частью 2 статьи 6 указанного Закона, доля в праве общей собственности на общее имущество определяется пропорционально площади земельного участка, предоставленного гражданину или юридическому лицу для размещения гаража либо количества гаражей, принадлежащих данному лицу.

То есть для территорий гаражного назначения закон прямо допускает два варианта определения доли: либо пропорционально площади земельных участков, либо количеству гаражей.

Для гаражных комплексов ситуация отличается. Часть 1 статьи 13 того же Закона гласит, что доля в праве общей собственности на общее имущество гаражного комплекса определяется пропорционально площади помещений, принадлежащих участникам гаражного кооператива или иным лицам, имеющим право собственности на такие помещения.

Если в уставе ТСН (Товарищества собственников недвижимости), которое управляет гаражным комплексом, указать, что доля в общей собственности определяется пропорционально количеству гаражей, а не общей площади этих гаражей, то такое положение действительно будет противоречить части 1 статьи 13 Закона № 338-ФЗ. Закон требует определения доли именно пропорционально площади помещений, а не их количеству.

Спросить
Это лучший ответ

Противоречие устава ТСН положениям федерального законодательства может привести к следующим последствиям:

1. Признание положений устава недействительными: Суд может признать соответствующие пункты устава недействительными, поскольку они противоречат федеральному законодательству.

2. Проблемы с управлением общим имуществом: Несоответствие долей участников требованиям закона может создать сложности в управлении общим имуществом, распределении расходов и принятии решений.

Чтобы избежать возможных юридических проблем, следует привести устав ТСН в соответствие с требованиями действующего законодательства. В частности, нужно внести изменения, определяющие долю в праве общей собственности на общее имущество гаражного комплекса пропорционально площади принадлежащих членам ТСН помещений, как это установлено частью 1 статьи 13 Закона № 338-ФЗ.

Спросить

Здравствуйте. Если в Уставе ТСН вы пропишете, что доля в общей собственности гаражного комплекса пропорциональна количеству гаражей, а не их площади, это может вызвать вопросы с точки зрения соответствия ФЗ №338-ФЗ. Однако, часть 2 ст. 6 ФЗ N 338-ФЗ предусматривает возможность иного распределения применительно к территории гаражного назначения, что дает основание полагать, что такие вариации возможны и для гаражных комплексов.

С уважением.

Спросить

Здравствуйте, Дмитрий!

В данном случае, доля в праве общей собственности на общее имущество гаражного комплекса определяется пропорционально площади помещений, принадлежащих участникам гаражного кооператива или иным лицам, имеющим право собственности на такие помещения (ст.13 ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 24.07.2023 N 338-ФЗ).

Таким образом, с юридической точки зрения, доля в общей собственности определяется пропорционально количеству гаражей, а не общей площади этих гаражей.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Спросить

Здравствуйте Дмитрий

Если указать в уставе, что

доля в общей собственности ГК

пропорциональна количеству гаражей находящихся в общей собственности, то будет противоречить закону , так как в законе не сказано о пропорциональности к количеству , а сказано о пропорциональности к площади .

___

Как указано в п.1 ст.6 Федерального закона от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1. Доля каждого собственника гаража в праве общей собственности на общее имущество в границах территории гаражного назначения пропорциональна общей площади принадлежащего указанному лицу гаража в границах территории гаражного назначения

Как указано в ч.1 ст.13

Федерального закона от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Доля собственника машино-места, нежилого помещения в праве собственности на общее имущество в гаражном комплексе пропорциональна общей площади принадлежащих ему машино-места, нежилого помещения в гаражном комплексе.

___

С уважением

Спросить

Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ N 338-ФЗ от 24.07.2023 "О гаражных объединениях...", доля в праве общей собственности на общее имущество гаражного комплекса определяется пропорционально площади помещений, принадлежащих участникам. Это правило четко закреплено в законодательстве.

В ч. 2 ст. 6 ФЗ N 338-ФЗ предусмотрены некоторые возможности для специального регулирования (например, для территории гаражного назначения). Однако указание, что в Уставе ТСН доля в общей собственности может учитываться на основе количества гаражей, противоречит основной норме закона, которая говорит о площади.

Таким образом, если ваш Устав ТСН будет содержать положение о том, что доля пропорциональна количеству гаражей, это будет противоречить ст. 13 указанного закона, если все владельцы имеют разные площади гаражей. Закон четко говорит, что учет ведется по площади помещений.

Спросить

Уважаемый Дмитрий, здравствуйте!

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", распределение долей в праве общей собственности на имущество гаражного комплекса основано на площади, а не количестве объектов собственности.

--------

Как указано в ч.1 ст.13 данного закона, доля собственника в праве собственности на общее имущество в гаражном комплексе определяется пропорционально общей площади принадлежащих ему машино-мест или нежилых помещений. Это означает, что критерий площади является определяющим фактором для распределения долей в общем имуществе в рамках гаражного комплекса.

---------

Таким образом, указание в уставе товарищества, что доля в общей собственности определяется пропорционально количеству гаражей, противоречило бы законодательным положениям. Закон чётко устанавливает принцип распределения долей на основе площади, и отклонение от этого принципа в уставе будет рассматриваться как несоответствие требованиям законодательства.

Важно отметить, что в отношении территории гаражного назначения, ч.2 ст.6 того же закона позволяет некоторую гибкость, но это относится именно к распределению долей в рамках территории гаражного назначения, а не самого гаражного комплекса. Поэтому возможность вариативного подхода, основанного на количестве объектов, не распространяется на гаражные комплексы, и попытка закрепить такую методику в уставе была бы юридически необоснованной.

Таким образом, формулировка устава, предусматривающая распределение долей на основе количества гаражей, будет противоречить действующему законодательству, что может повлечь за собой юридические сложности и недействительность этого положения устава.

С уважением!

Спросить

Дмитрий, здравствуйте.

Нельзя так прописать, поскольку это будет противоречить указанному Вами закону - статье 13 Федерального закона "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 24.07.2023 N 338-ФЗ:

Доля собственника машино-места, нежилого помещения в праве собственности на общее имущество в гаражном комплексе пропорциональна общей площади принадлежащих ему машино-места, нежилого помещения в гаражном комплексе

В данном случае норма закона является императивной (категоричной, строго определенной) и не допускает изменения, в том числе Уставом.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 118 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 311 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
350
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 142 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
273
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 762 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
413
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 650 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 625 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 47 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 536 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.7 49 090 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 121 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
381
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
193
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 050 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 777 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 683 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 559 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
91
показать ещё