У меня такой вопрос если подсудимый и потерпевшие не получили повестку о заседании аппеляционного суда состоится ли суд?

Так вас уведомили по телефону. Считаетесь извещенными.

Здравствуйте Жанна

Если апелляционную жалобу направил потерпевший и не явился на суд , то суд может прекратить производство

Согласно ст.389.12 УПК РФ

3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.

Нормы права:

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

ст. 165.1, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

Добрый день, Жанна.

Телефонограмма признается надлежащим уведомлением. Если в материалах дела будут иметься сведения, о том, что подсудимый и потерпевшие уведомлены, суд состоится

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), участники процесса (включая подсудимого и потерпевших) должны быть надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания. Если повестка не была вручена, это может рассматриваться как нарушение их прав на участие в процессе.

Здравствуйте! УПК РФ подробно описывает порядок рассмотрения УД на стадии апелляции. Кратко же: участие потерпевших в судебном заседании, уведомленных ранее, не обязательно. Неучастие подсудимого в судебном заседании возможно по только по его ходатайству. Если был телефонный звонок и общение работника суда непосредственно с подсудимым, этот факт оформлен в суде телефонограммой и может считаться надлежащим уведомлением. Такая практика сейчас имеется. Его неявка в судебное заседание в апелляционной инстанции вызовет лишь перенос дела на новый срок, и то не обязательно. Проблемой для суда может стать неприбытие подсудимого из другого населённого пункта, когда срок извещения между звонком и заседанием были минимальны, а подсудимый не смог прибыть в суд по объективным причинам - состояние здоровья, дальность расстояния, непогода, отсутствие транспорта и т.п. При таких условиях суд, вынеся решение в отсутствии подсудимого, не создав ему надлежащих условий для защиты - явки в суд и отстаивания своей позиции по делу, может получить отмену такого решения.