Закоонно ли что суд не принял экспертизу от МВД документа?

Можно ли в суде попросить сделать экспертизу документа, если документ экспертизу МВД тянет и не сделало? В рамках подачи в суд за бездействия МВД? И в рамках суда против бывшего работодателя? Или только суд подавать на бездействия МВД ОБЭП? намеренное затягиваение. Или лучше в суд на работодателя бывшего подать и указать на мвд чтобы сделали экспертизу суд в чатной лавочке изьяв у МВД? Кто должен изьятие проводить у МВД моего оригинла документа? Я сам или суд изымет для жкспертизы? А может суд завставить или срок чтобы экспертизу провели, а не тянули?

Как Верховный суд РФ относится к экспертному исследованию? (Фоноскопическое исследование, рецензия на экспертизу МВД, подчерковедческое Исследование)

Здравия желаю! Оччень долго делают экпертизу моего компа - почти год! Как ускорить это, что делать мне?

Был судебный процесс, в котором была проведена экспертиза. Экспертиза была с нарушениями, но судом экспертиза принята, приобщена к делу. В апелляционном суде была назначена повторная экспертиза, ввиду наличия отношений между экспертом и ответчиком (договорные отношения с оплатой услуг по образовательным услугам). Судом это установлено, стороной ответчика подтверждено, что договорные отношения у них с экспертом были. Пришла повторная экспертиза, принята была судом и приобщена к делу. Первая экспертиза судом как недопустимое доказательство признана не была, из материалов дела исключена не была. После завершения судебного процесса я подала заявление в СК по поводу привлечения эксперта к ответственности за дачу заведомого ложного заключения. Эксперт был должен сделать самоотвод, ввиду того, что ответчик по делу являлся учеником эксперта и ответчик ему платил деньги за обучение. Мною были предоставлены в СК вместе с заявлением все решения судебные. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было датировано 19 января 24 года, но получила я его сегодня только. Прочитала и там написано, что при проверке установлено, что экспертиза не соответствует закону федеральному, что был опрошен эксперт и в его действиях состава преступления нет. В связи с этим у меня вопросы: 1. Могу ли я обжаловать это постановление от 19.01.24, не прошел ли срок? Если да, то куда писать жалобу? 2. Разве СК имеет полномочие давать оценку на предмет соответствия экспертизы закону, говорить о том, что экспертиза не является допустимым доказательством, если уже были судебные решения вынесены и эта экспертиза НЕ БЫЛА признана недопустимым доказательством? 3. Если эксперт имел договорные отношения с ответчиком-это считается служебной или иной зависимостью?

Коллеги, подскажите. Я выиграла дело в районном суде, доказав подделку договоров дарения и завещания. В Мосгорсуд ответчик вместе с нотариусом принес экспертизу проведенную в рамках доследственной проверки мвд, (ответчик подал на меня и на эксперта заявление по 159 ук рф, при этом по 159 отказ, а на основании проведенной экспертизы выделили отдельно материал по 307 ук рф на эксперта) при этом экспертиза не по тем документам и не по тем образцам, то есть не по материалам находящимся в гражданском деле, мвдшники все состряпали за 4 дня, небесплатно естественно и выдали экспертизу на руки заявителю. Мосгор приобщил это к материалам дела, отложили на 12 дней, но сказали сторонам подготовить вопросы по повторной экспертизе. Ваше мнение? По любому назначат или еще есть возможность отбиться на основании что экспертиза не по тем документам?

Можно ли падать в суд на экспертизу министерства юстиции - результаты поиска. В какой суд подаётся

Каким нормативным актом МВД в настоящее время регулируется постановка и снятие с розыска транспортного средства в связи с принятием приказа МВД России от 28.01.2020 N 36 отменяющий все акты в данной сфере.

Можно ли подать в суд уг. на неверно проведенные экспертизы в МВД, если они были краткими, недостоверными, и при том возможно описать халатность эксперта МВД, при том, 22 вопроса, необходимых для исследования не были поставлены и отвечены? Но в платной экспертизе эти вопросы были существенными, как скорость пешехода, авто, расстояние пройденное пешеходом - ничего не было в экспертизе МВД. Мне человек уровня чиновников подсказал, что подавай в уголовный суд на экспертизу.

После ДТП по моему ходатайству на разборе инспектор ГИБДД направил автомобили на автотехническую экспертизу МВД. Сотрудник ГИБДД сказал ждать звонка от эксперта МВД. В итоге нам эксперт не звонил, автомобили не осматривал. Сотрудник вызвал через некоторое время на ознакомление с результатами экспертизы, где эксперт не смог ответить ни на один на вопрос, т.к. не смог исследовать царапины (автомобили не были осмотрены). Сотрудник ГИБДД выписал мне штраф. При разговоре с экспертом МВД он сказал, что сотрудник ГИБДД должен был представить автомобили на осмотр и эксперт вообще не контактирует с гражданами, не эксперт должен был вызванивать водителей а/м. Вопрос: каким документом в ГИБДД оформляется изъятие автомобиля для экспертизы МВД? Какие мои дальнейшие действия?

В суде по требованию ответчика проведена судебная экспертиза, которая не устроила истца. Мы провели свою (но без вызова ответчика т.к. до суда было три дня и судья хотела выносить решение нам срочно нужен был контаргумент). но суд нашу не принял т.к. эксперт не был предупрежден об уголовной ответсвенности и без вызова ответчика. В этой связи суд принял экспертизу ответчика. И получилась реальная разница в ущербе более 100 т.р. как нам поступить? Должен ли был судья вызывать экспертов или назначать повторную экспертизу в сулуча таких экспертиз?

Я купил автомобиль и приехал ставить его на учёт при осмотре выевили что табличка змт отсутствует изяли птс передали дело в полицию там направили на экспертизу мвд для выеснения не подделывался ли номер кузова они нашли там какую то черточку и требуют повторной экспертизы. Я сделал не зависимую за свой счет, она была положительной, приехал сдавать в гаи у меня ее не принимают, говорят нужна экспертиза мвд. Что делать дальше?

Я обратилась в экспертизу МВД области по факту предоставления заверенной копии испорченного кассового ордера банка от 13 июля 2015 на сумму 1369000 рублей, в особо крупном размере. Экспертиза отказала мне в исследовании и предоставлении заключения по данному обстоятельству. По основанию, что она делает экспертизы для уголовных и административных дел. Но я не указывала, что это гражданское дело. Считаю, что отказ подразделения МВД России по факту дачи заключения о порче данного кассового ордера неправомерен в связи с 1. Это не автономная независимая экспертиза, а подразделение МВД 2. А потому имело обязанность передать для возбуждения предварительной проверки по факту порчи важного документа и в случае установления обстоятельств намерения ликвидировать документы о подтверждении незаконных действий работников банка и его консультанта юриста вынести постановление. Полагаю, что в рамках предварительной проверки МВД России обязано по Закону"О полиции" назначить экспертизу и заключение ее по факту порчи. Я намерена обжаловать в прокуратуре и административном производстве суд отказ МВД от действий по хищению денег со счета моего наследства и вложении их в другой счёт ненадлежащего лица. Помогите советом. Как следует действовать. Я понимаю, что неоднократное нарушение банков закона "О противодействии отмывания легализации доходов полученных незаконным преступным путем" , а их в моем случае уже два и также даже однократная операция, несоответствующая лицензии банка, есть основание для ликвидации банка.

Я прошел экспертизу на машину, но сотрудники ГИБДД сомневаются в модели двигателя, отказываютс в постановке на учёт, экспертиза МВД на руках у меня

Я обратилась в экспертизу МВД области по факту предоставления заверенной копии испорченного кассового ордера банка от 13 июля 2015 на сумму 1369000 рублей, в особо крупном размере. Экспертиза отказала мне в исследовании и предоставлении заключения по данному обстоятельству. По основанию, что она делает экспертизы для уголовных и административных дел. Но я не указывала, что это гражданское дело. Считаю, что отказ подразделения МВД России по факту дачи заключения о порче данного кассового ордера неправомерен в связи с 1. Это не автономная независимая экспертиза, а подразделение МВД 2. А потому имело обязанность передать для возбуждения предварительной проверки по факту порчи важного документа и в случае установления обстоятельств намерения ликвидировать документы о подтверждении незаконных действий работников банка и его консультанта юриста вынести постановление. Полагаю, что в рамках предварительной проверки МВД России обязано по Закону"О полиции" назначить экспертизу и заключение ее по факту порчи. Я намерена обжаловать в прокуратуре и административном производстве суд отказ МВД от действий по хищению денег со счета моего наследства и вложении их в другой счёт ненадлежащего лица. Помогите советом. Как следует действовать в.

Угнали авто (каско не было), нашли через полгода с перебитыми ВИН номерами, есть акты от экспертизы МВД, что номера перебиты и автомобиль мой. Можно ли продать этот автомобиль и как это сделать. Спасибо.

Купил б\у машину. Гаи наложило ограничение на постановку машину на учет т.к. нет номера на правой стойке двери из-за аварии. Машина с учета снята. Могу ли я на ней ездить пока не сделают экспертизу МВД?

Какой документ об оплате за независимую экспертизу примет суд? Чеки, организация, проводившая экспертизу, не даёт!

2 года назад дали срок строгово режима. Человек находиться в розыске и дали ему 2 года строгово режима, за разбойное нападение. Была экспертиза Тюменская подтверждение в том что побои были нанесены позже и тому кому дали срок не мог это сделать. А потерпевший показал на него. А суд не принял экспертизу. Договорились что сделают новую то есть туже но со всеми печатями т п.

Ребенок пошел в первый класс, где учитель за уши дергала, перевела в параллельный класс, там учитель малодая грубит хамит и просто с первых дней выживает его из класса, каждый день во вмем обвиняла, как его кто обидет не обращала внимания... в итоге я ей все высказала, а она ответила не нравится уходите, вас никто не приглашал! Я написала жалобу по провам ребенка и в мин. образование... что ей за это будет? Просто выговор или привлекут?

Министерством (распоряжением которого было создано предприятие) принято распоряжение о ликвидации предприятия, назначен председатель ликвидационной комиссии (зам. директора). Вопрос: 1) Работники предприятия увольняются председателем ликвидационной комиссии, т.к. ему передаются все функции по ликвидации предприятия согласно ГК РФ? 2) Какой порядок увольнения председателя ликвидационной комиссии, кто его увольняет? Как оформляется увольнение в таком случае кадровым работником? Прошу подсказать ссылки на нормативно-правовые акты.