Нарушено право на защиту

• г. Владимир
Перед оформлением административного правонарушения обычно зачитывают права 51 ст, а также защищать свои права, заявлять ходатайства и т.д. Но мало кто этим пользуется. Обычно всё ограничивается. "Права ясны - Да" и поехали оформляться. Однако в моем случае, я сказал что мне не понятно как воспользоваться с защитником, а сотрудник ГИБДД перебил меня, и солгал, сказав что "это значит что если дело дойдет до суда, то там я смогу пользоваться услугами государственного защитника". Является ли этот обман нарушением моего права на защиту, ведь я не смог воспользоваться услугами защитника из за этого, а сотрудник должен был разъяснить мне это право?
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Если ваш разговор был на видео отражен , то это нарушение

Спросить

Сотрудник должен был разъяснить ваши права.

Спросить

Вам обязаны были разъяснить ваши права и обязанности.

Жалобу в прокуратуру.

Спросить

Вам обязаны были разъяснить ваши права. Вам стоит подать жалобу в прокуратуру

Спросить

Сотрудник должен был разъяснить ваши права.

Спросить

Согласно статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника и другими процессуальными правами.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

вот я и спросил у сотрудника как нам стоя на дороге в полях где интернет не ловит, что мне не понятно как воспользоваться помощью защитника. На что получил в ответ "...в суде".

Спросить

Видеозапись данного разговора имеется. Знаю что даже ВС относится критично к данному вопросу. Если права разъяснены, подписи стоят, то что то сделать не получается даже если не знал. Но в моем случае я конкретно спросил, на что получил конкретный ответ. Ложный, искажающий мое право на защиту, сведя его к суду. Можно ли на этом основании отменить последующие процессуальные действия и протоколы как недейстивтельные по ст. 26.2?

Спросить

Здравствуйте.

Исходя из изложенного, Вам не только не разъяснили права, но и ввели Вас в заблуждение. КоАП РФ для лица, привлекаемого к административной ответственности не предусмотрено привлечение государственного защитника, а право на юридическую помощь у Вас возникло с момента возбуждения дела об административном правонарушении (составления первого процессуального документа, совершения первого процессуального действия).

При подтверждении изложенных Вами сведений в суде, это будет расцениваться как существенное нарушение, и не исключено, что будет основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Рекомендую обратиться на сайте к любому юристу, практикующему в данной отрасли права, который по результатам изучения материалов дела сможет дать Вам квалифицированную консультацию, оценить риски и перспективы. Спокойствие дороже...

Желаю удачи

Спросить

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 737 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
535
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 328 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
540
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
409
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
266
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 618 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 592 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
486
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 041 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
138
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Самара
Филюк В.П.
5 8 128 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 2 551 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 858 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Геленджик
Николаева А.П.
4.7 2 689 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Краснодар
Снытко В.В.
4.2 8 063 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5 4 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
7
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё