Имела ли право ИГЖН (жил инспекция) принимать ходатайство с копией акта а не оригинала?

• г. Владимир
Добрый день! У нас в доме 2 УК. одна занимается обслуживанием МКД, а вторая является ресурсоснабжающей (поставляет отопление, горячее водоснабжение, воду, газ, водоотведение). В результате заявления совета многоквартирного дома и обращения жильцов, ИГЖН была проведена внеплановая выездная проверка в отношении 2 УК, в ходе проверки был составлен протокол инструментального обследования которым были установлены факты предоставлении коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ненадлежащего качества. По результатам внеплановой выездной проверки и протокола инструментального обследования в отношении УК был составлен акт выездной проверки. В соответствии с актом выездной проверки УК было выдано предписание. УК подает в ИГЖН ходатайство считать данное предписание исполненным прикладывает акты замера отопления и горячего водоснабжения. Мы, при ознакомлении с материалами дела, увидели данные акты и написали возражения, что нас на замеры не приглашали и они были проведены в отсутствии жильцов и членов совета МКД. ИГЖН данное ходатайство отклоняет, с формулировкой то что в акте отсутствуют подписи жильцов и членов совета МКД. УК повторно подает в ИГЖН ходатайство считать данное предписание исполненным прикладывает копию акта замера отопления и горячего водоснабжения, в который дописан рукою второй измерительный прибор, в оригинальном акте этот прибор отсутствует. В акте присутствует подпись одного жильца нашего дома, который также является работником этой УК. По данному ходатайству ИГЖН принимает решение об прекращении исполнения предписания. Замеры УК провела не в зоне разделения зон ответственности УК 1 и УК 2 (на входе в дом) а не посредственно в подвале, где ответственность за инженерные сети несет УК 1. Жильцов, УК 1 и совет МКД на замеры не приглашали. Общедомовые приборы учета отсутствуют. Имела ли право ИГЖН (жил инспекция) принимать ходатайство с копией акта а не оригинала? Вопрос: не должна ли была ИГЖН провести повторную проверку по устранению недостатков УК 2?
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Если вопросы, которые вас беспокоят ГЖИ не решило - обратитесь в прокуратуру

Спросить

обратитесь в прокуратуру

Спросить

ИГЖН приняла неверное решение, прекратив исполнение предписания без соблюдения всех процедур. Повторная проверка необходима для объективной оценки устранения нарушений. Игнорирование замечаний жителей и отсутствие общедомовых приборов учета снижает достоверность результатов измерений. ИГЖН обязана организовать новую проверку, учитывая мнение заинтересованных сторон и соблюдая процедуру привлечения представителей собственников помещений и управляющей организации

Спросить

1) Руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.08.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

согласно пункту 109: "Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), 1 экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке.

При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами."

Согласно правилам делопроизводства, не запрещено прилагать копии документов (заверенные установленным порядком).

к вопросу о повторной проверке - согласно пункту 113 "После устранения причин нарушения качества коммунальной услуги исполнитель обязан удостовериться в том, что потребителю предоставляется коммунальная услуга надлежащего качества в необходимом объеме.

Для этого исполнитель в согласованное с потребителем время обязан прибыть в помещение потребителя, провести проверку и составить акт о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем.

При проведении указанной проверки и составлении акта о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги могут участвовать также представители ресурсоснабжающей организации, лица, привлеченного собственниками для обслуживания внутридомовых систем, государственной жилищной инспекции Российской Федерации, общественного объединения потребителей, если они принимали участие в проверке факта нарушения качества коммунальной услуги или если их участие в проверке устранения причин нарушения качества коммунальной услуги инициировано потребителем или исполнителем. В этом случае исполнитель обязан уведомить указанных лиц о дате и времени проведения проверки устранения причин нарушения качества коммунальной услуги. Указанные лица вправе отказаться от участия в такой проверке, уведомив об этом исполнителя."

Таким образом:

1) принимать ходатайство с копией акта ИГЖН имела право.

2) Повторную проверку ИГЖН проводить по своей инициативе не обязано, такой порядок работы в законе не установлен.

3) варианты решений:

- организовать внеплановую проверку еще раз, проконтролировать момент, что бы акты были составлены для всех сторон (плюс к этому пригласить 2 незаинтересованных лица - они понадобятся для подписей в случае разногласий),

далее - УК должна провести проверку и составить акт о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем, предварительно согласовав дату и время такой проверки.

Спросить

ИГЖН неправильно прекратило действие предписания, основываясь на сомнительном документе. Правильным действием было проведение повторной проверки, чтобы убедиться в устранении выявленных ранее нарушений. Учитывая, что жильцы не участвовали в проведении замеров и имеются сомнения относительно подлинности актов, жалоба на действия ИГЖН вполне обоснована

Спросить

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 747 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 332 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
523
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 832 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
275
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 289 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
339
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 230 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
296
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 188 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
136
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 862 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 861 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 607 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
386
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 047 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 495 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 532 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
показать ещё