Лишние доводы апелляционной жалобы-будут рассмотрены?

Если апелляция рассмотрела не все доводы апелляционной жалобы, это серьезное нарушение?

Мной написана апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу № от 18 мая 2017 г. Она уже готова. Как полагается согласно ст 321 ГПК РФ я должна отправить жалобу через суд, принявший решение. Но, решение настолько неправомерно, с многочисленными нарушениями норм материального и процессуального права, что я не уверена, что с моей жалобой не смогут произойти какие нибудь дополнительные нарушения. Ее любыми способами постараются закосячить. Потому что судья покрывает преступление своим неправомерным решением. Могу ли я сразу направить апелляционную жалобу в суд 2 й инстанции? Теоретически закон это допускает. Ст 321 ГПК РФ коммент. Исходя из положений, закрепленных в ч. 1 комментируемой статьи, допустима подача апелляционных жалоб и представлений непосредственно в суд апелляционной инстанции. Учитывая необходимость соблюдения гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство, суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии письменных заявлений лица, подавшего апелляционную жалобу, содержащих дополнительные суждения по поводу требований, изложенных в апелляционной жалобе. Однако при принятии таких заявлений суду апелляционной инстанции необходимо обсудить вопрос о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании. Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление. Какой тогда будет считаться дата подачи?

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе. Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл". ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Рассмотрит ли апелляционный суд такое заявление и вынесет ли дополнительное апелляционное определение в этом случае?

Для суда кассации, являются ли доводы апелляционной жалобы и отзыва на жалобу доказательствами по делу?

Если решение суда первой инстанции отменяется, не не по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.330, должен ли суд при вынесении нового решения дать оценку доводам апелляционной жалобы?

Проиграла суд как истец о защите прав потребителей, хочу подать апелляционную жалобу нужно ли мне при подаче жалобы платить госпошлину или ссылаясь на закон о защите прав потребителей можно не платить? Я как истец о защите прав потребителя не платила госпошлину, а если по этому делу апелляционную жалобу подать то можно ли тоже не платить госпошлину? Дайте подробный ответ.

Судья ВС несмотря на то, что жалоба содержала указание о существенных нарушениях оформление протоколов и других материалов дела об АП, не запросил дело, не проверил жалобу согласно указанным в ней доводам, а проверив лишь законность решений предыдущих инстанций вынес отказ. Между тем материалы дела об АП согласно практике Верховного суда являются недопустимыми доказательствами. Можно ли оспорить отказ судьи ВС в рассмотрении доводов жалобы в Президиум или Председателю ВС?

Вопросы по оформлению апелляционной жалобы: 1) Статья 389.6. п 1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. А как это на практике делается? Если я хочу, например, заявить ходотайство о вызове в суд определённого специалиста, я просто пишу в конце апелляции - у меня есть следующие ходатайства с их указанием и аргументацией, а потом - в рамках этих ходатайств прошу вызвать того-то? Тогда это всё пишется до перечня приложений? Или просто оформляю каждое ходатайство как приложение и в нём уже всё пишу? 3) Статья 389.15 Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора; 5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса. То есть, апелляция должна содержать именно такие формулировки дословно, или достаточно просто совпадающие по смыслу? (например, можно написать вместо несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела что-то типа из выступления свидетелей суд сделал неверные выводы с аргументацией; вместо существенное нарушение уголовно-процессуального закона - на суде имели место следующие нарушения с перечислением и.т.п.)? 4) Если апелляция подаётся в 2 х экземплярах, то к одному тогда прилагать оригинал квитанции об уплате госпошлины, а к другому копию или как-то по-другому? 5) Нужно ли прилагать к апелляции копию приговора, заявления в мировой суд?

2. Адвокат в своих апелляционных жалобах оспаривал обоснованность осуждения Эктова и ссылался на нарушение судом требований ряда статей УПК. Однако суд апелляционной инстанции, оставляя без удовлетворения жалобы адвоката и осужденного, в своем решении сослался на то, что виновность Эктова подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Доводы же адвоката о несоблюдении судом норм УПК проверены не были и на них не дано ответа. Является ли игнорирование доводов апелляционной жалобы основанием для отмены решения суда апелляционной? Если суд апелляционной инстанции не обсуждал доводы защиты, имеет ли значение в описанной ситуации убедительность или сомнительность доводов жалобы о процессуальных нарушениях?

Из-за существенных процессуальных нарушений суд вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции без ограничений апелляционного производства (ГПК). Означает ли это, что суд должен исследовать дело в полном объеме или может рассмотреть его только в пределах доводов апелляционной жалобы?

Если суд второй инстанции оставил без внимания большую часть доводов апелляционной жалобы можно ли считать вынесенное им определение законным.? рай.суд по идее должен же мотивировать свой отказ парировав каждый довод. А получается что все мои доводы о нарущении мировым судом ст.150 гпк ч.2. осталисть без внимания. Также как и примение мировым судом при вынесении решения пп рф за другой период. И разве суд апелляционной инстанции не должен был изучить замечания на протокол заверенные мировым судом. Или подпись судьи ничего незначит, а важнее показания представителя истца которые противоречат изложеному в замечаниях на протокол. Можно ли говорить при таких обстоятельствах о нарущении судом материального и процессуального права? А это вообще законно в протоколе с/з апелляционного суда стоит одна фамилия секретаря. А в апелляционном определении другая.

Я (истец) подала исковое заявление к Минфину (ответчик) о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование. Суд удовлетворил иск частично (в меньшей сумме). УМВД (третье лицо) подало апелляционную жалобу на решение суда. 1. Обязаны ли мне выслать экземпляр этой жалобы? 2. Могут ли ее рассмотреть без меня? 3. Могу ли я в апелляционном заседании просить увеличения суммы компенсации? Если да, каким образом это сделать? Просьба дать ссылки на статьи закона. Спасибо.

Нужно ли оплачивать госпошлину при подаче апелляционной жалобы (частной апелляционной жалобы)?

1) Перов на почве личных неприязненных отношений ударил два раза Соколова, причинив ему только физическую боль. При этом Перов являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Соколов, проконсультировался по данной ситуации у адвоката, ознакомился со ст. 116.1 УК РФ, ст. 20 УПК РФ и написал заявление на Перова. Данное заявление он передал мировому судье надлежащего судебного участка. Мировой судья вернул заявление Соколова обосновав свое решение тем, что нарушена процедура подачи заявления, мировому судье не подсудны соответствующие преступления. Вопрос: Правильно ли поступил мировой судья? Ответ обоснуйте. 2) В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи потерпевший Матросов указывал на недостаточность сумм, взысканных судом для компенсации морального вреда. Осужденный Плотников и его защитник приговор судьи не обжаловали. При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции выяснилось, что приговор мирового судьи необходимо отменять и выносить оправдательный приговор, и отказывать в гражданском иске Матросову. Вопрос: вправе ли суд апелляционной инстанции отменить приговор в отношении Плотникова без его апелляционной жалобы, если это нарушает интересы лица, заявившего апелляционную жалобу?

Прошло судебное заседание по моей апелляционной жалобе в рамках уголовного дела по ст. мошенничество, В КОТОРОМ Я НЕ УЧАСТВОВАЛ. Суд отказа в удовлетворении моей жалобы. Прошел месяц а определения все нет. Я обратился в областной суд почему мне не направлено определение а текст не опубликован на сайте, на что получил ответ, что Решение о неразмещении текста на сайте суда принимает судья принявший решение. А относительно выдачи копии принятого определения я должен обращаться в суд 1-й инстанции куда был направлен материал. Обязан ли какой-либо из судов самостоятельно был направить мне определение или я должен самостоятельно обращаться за его выдачей, если я не участвовал при рассмотрении.

Будет ли считаться уважительной причиной для восстановления срока подачи апелляционной жалобы то, что мы с истцом до и после вступления решения в законную силу долго вели переговоры, но так и не достигли мирового соглашения? Борис.

Потерпевший запросил миллион, ст 264.3,умерла мать потерпевшего, мой муж несудим ранее, нигде на учете несостоит, характерстик много, дали полтора года поселения. Срок могут прибавить если написать апиляционную жалобу? Его выпустят? Потерпевший непримирлся с нами. Адвокат недешевый у нас. Милиоона нет отдавать сразу. Только частично. Он работал один.

30 декабря 2009 года было вынесено решение мирового суда в мою пользу (я выступала в качестве истца). Решение суд объявил в том же судебном заседании, а мотивированное решение изготовлено 04.01.2010. Забрали мы его 11.01.2010 (были праздничные дни с 1 по 10 января).22 января нам сообщили, что ответчик подала заявление о восстановление срока на подачу апелляционной жалобы, так как копию решения суда она получила 11.01.2010, то"в связи с занятостью на работе (а работает она лифтером) не успела в срок подготовить апелляционную жалобу".Подскажите, разве это уважительная причина для восстановление срока? Как доказать это в суде? Ответчик специально затягивает время. Как мне правильнее поступить в этой ситуации? Спасибо за ответ.

В какой срок после получения апелляционной жалобы суд первой инстанции должен отправить апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции (нужна ссылка на статью, иной акт) ? (в телефонном разговоре секретарь суда сказал 7 дней, но и эти сроки нарушены)

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда возвращена с правом обжалования в кассационном порядке. Причина – не было приложено ход-во о восстановлении срока подачи апел. Жалобы. Могу ли я одновременно подать повторно апел. Жалобу с ход-вом на основании п.5 ст. 264 АПК и кассационную жалобу на возврат апелляц. Жалобы, чтобы не пропустить срок?