Законно ли одновременно руководствоваться нормами КЗоТ РСФСР и ТК РФ?
Законно ли одновременно руководствоваться нормами КЗоТ РСФСР и ТК РФ? В частности: "Руководствуясь ст.210 КЗоТ РСФСР, ст.391 ТК РФ, п.1 ст.221, ст.224 ГПК РСФСР, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление... оставить без рассмотрения". Заявление подано в суд после введения в действие ТК РФ. Подскажите пожалуйста как ловчее разрешить ситуацию. СПАСИБО.
Добрый день!
Все зависит от конкретной ситуации. Указанный Вами вариант не противоречит ТК РФ, т.к. в соотв. со ст.424 ТК РФ - ТК РФ применяется к правоотношениям, возникшим после его введения в действие. Если правоотношения возникли до введения в действие ТК РФ, то он применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие.
Таким образом, илагайте ситуацию более детально.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 100 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Каков срок подачи заявления об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения?

Возможность иска на возмещение расходов и компенсацию морального вреда в случае оставления без рассмотрения искового заявления
Суд отложил рассмотрение ходатайства об оставлении дела без рассмотрения и перешел к рассмотрению по существу - законно ли это?
Требования предъявляемые к документам для подачи заявления в суд, согласно ГПК РФ.
Суд может удовлетворить новый иск на раздел имущества, оставленный без рассмотрения в предыдущем решении
Оставление без рассмотрения заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный
Иск на раздел имущества без рассмотрения - вопрос о действительности продажи квартиры

Определение районного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения. Необходимые шаги для дальнейшего действия.
