Правомерность составления протокола об отстранении от управления ТС при отсутствии доказательств и на основании сообщения третьего лица
199₽ VIP

• г. Белгород

Скажите пожалуйста правомерно ли составлять протокол об отстранении от управления ТС и направление на медицинское освидетельствование если факт управления ТС не доказан. Кроме этого протокол был составлен по истечении 3-х часов с момента задержания и не на месте задержания, (по прибытию сотрудников ГАИ владелец автомобиля не управлял им) основанием явилось якобы сообщение третьего лица о том, что за рулем находился нетрезвый водитель.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Правомерно, см. ст. 27.12 КоАП РФ.

Спросить

Неважно, где составлен протокол - ст. 27.12 КоАП РФ указывает: "В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении."

Что касается вождения авто, нужно в протоколе указывать "не согласен, не я".

Спросить
Это лучший ответ

Марина Александровна!

Если сотрудники полиции полагают, что факт управления ТС установлен, они применяют меры административного принуждения, какими являются отстранение от управления ТС и направление на медосвидетельствование.

По факту установления факта ТС в состоянии, дающем основания полагать, что водитель в состоянии опьянения, сотрудники ОГИБДД составляют рапорт, за что несут ответственность. Место составления протокола, а также прошествие 3-х часов с момента задержания существенного значения не имеет.

Сотрудниками ОГИБДД в любом случае будет составлен протокол об административном правонарушении (или ст. 12.8, или ст. 12.26 КоАП РФ). Ваша задача во всех протоколах писать свои замечания (заявления) о том, что ТС Вы не управляли, если этому есть свидетели, указывать ссылку на их данные в каждом из протоколов. После составления протоколов или в ближайший рабочий день подайте жалобы на имя начальника ОГИБДД, а также в прокуратуру. Свидетельскими показаниями факт управления ТС на момент задержания доказывать можно, однако, как я понимаю, свидетель не может утверждать, что с момента, когда он видел факт управления ТС, и до момента, когда к водителю обратились сотрудники ГИБДД с соответствующими требованиями, Вы находились все время в его поле зрения. Поэтому, обращайтесь с жалобами, а если материал направят в суд, доказывайте незаконность требований сотрудников ГАИ к лицу, фактически не управлявшему транспортным средством на момент предъявления требований об отстранении и направлении на медосвидетельствование.

Спросить

правомерно ли составлять протокол об отстранении от управления ТС и направление на медицинское освидетельствование если факт управления ТС не доказан.?

Обжалуйте и предоставбте дополнительные доказательства вашей невиновности

Согласно статье 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органами ГИБДД, может быть обжаловано в районном суде только по месту нахождения отдела ГИБДД, при этом водитель может ограничиться жалобой, направив ее вышестоящему должностному лицу. Способ передачи жалобы определяет сам водитель. Документ может быть лично доставлен в тот орган, который будет ее рассматривать, или отправлен по почте.

статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

- В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

- Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в вышестоящий суд по месту, где рассматривалось дело о лишении вас права управления транспортным средством (ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ). Если постановление по делу о лишении водительских прав было вынесено мировым судьей, то вам необходимо подавать жалобу в районный суд того же района или населенного пункта, где проходило судебное заседание. При этом вам необходимо подать жалобу судье, который вынес постановление по делу о лишении права управления транспортным средством, для последующей передачи его по подведомственности в вышестоящий суд. Согласно закону судья обязан передать дело об административном правонарушении, с сопутствующими материалами дела, в течение 3 суток со дня подачи жалобы (ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ). Если вы не уверены в компетентности судьи, который вынес постановление по делу об административном правонарушении, то вы вправе подать жалобу непосредственно в вышестоящий суд.

Подать жалобу на постановление по делу в течение 10 дней

Жалоба на постановление судьи должна быть подана лицом, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, в десятидневный срок со дня получения копии данного постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Если указанный срок будет вами пропущен, то постановление вступит в законную силу.

Если вы пропустили срок для подачи жалобы то восстановить пропущенный срок обжалования постановления судьи возможно, но только при обоснованной причине пропуска данного срока. Для этого вам необходимо подать ходатайство о возобновлении срока обжалования с указанием причин, по которым вы не смогли вовремя подать жалобу на постановление об административном правонарушении (с приложением данной жалобы). Если судья отклонит поданное вами ходатайство, то он обязан вынести мотивировочное определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Спросить

Уважаемая Мария Александровна.

Факт отстранения от управления транспортным средством фиксируется инспектором, посредством составления протокола об отстранении от управления транспортным средством. Указанный протокол составляется обязательно в присутствии двух понятых (статья 27.12 КоАП РФ). В протоколе указываются: дата, время, место, основания отстранения от управления, должность сотрудника ГИБДД, специальное звание, фамилия и инициалы, сведения о личности водителя, сведения о транспортном средстве. Протокол подписывается сотрудником, его составившим, понятыми и водителем. В случае отказа водителя от подписи - в протоколе, делается соответствующая запись. Копию протокола об отстранении от управления транспортным средством сотрудник обязан вручить водителю.

То есть, обязательно присутствие двух понятых. Вот с ними и нужно в суде разговаривать. Были ли они на самом деле при составлении протокола? Могут ли они вообще указать, что отстраняемый водитель был именно тем лицом, о котором идёт речь.

Интересно ещё и то, что протокол был составлен не на месте остановки т/с. Откуда же были взяты понятые?

Видите, вопросов много, надо обязательно разбираться в суде.

Спросить

Неправомерно. П. 127 Административного регламента ГИБДД (Приказ № 185 МВД России) говорит о том, что протокол отстранения от управления ТС составляется на месте обнаружения правонарушения (месте остановки ТС) в присутствии двух понятых или с применением видеофиксации. А вот протокол направления на медицинское освидетельствование может составляться уже в отделе полиции или на посту ДПС.

Спросить

Белгород - онлайн услуги юристов