Апелляционный суд / Судопроизводство - 88797 советов адвокатов и юристов

Бывший муж подал апелляцию. Сегодня вот что появилось на сайте суда. Я поняла апелляционного суда не будет?

Суд первой инстанции по моему иску о разделе совместно нажитого имущества в браке (автомобиля) присудил мне 50% стоимости этого автомобиля. Ответчик (бывший муж) в апелляционной жалобе сослался на какую то сумму, которую он якобы взял в долг у родственника. Никаких расписок и иных документов он не представил. Заседание апелляционного суда еще не было, готовится возражение на апелляционную жалобу.

Вопрос 1. Будет ли апелляционный суд рассматривать новый предмет иска - долги супругов?

Вопрос 2. Если ответчик напишет долговую расписку задним числом и принесет ее в апелляционный суд, будет ли этот суд ее рассматривать?

Ведь такую расписку и не одну и я могу представить, написав задним числом.

Вопрос 3. В каком приоритете стоят п. 2, ст. 35 СК РФ и п. 2, ст. 45 СК РФ?

Апелляционный суд, частично изменил решение, Суда первой инстанции.

Вопрос: Решение какого суда прописывается

(1) суд Первой инстанции № дела, Дата принятия решения

Результативная часть

(2) или Апелляционного суда № дела Дата принятия решения

Результативная часть

Спасибо

Апелляционным определением МОС от 01.07.2019 года приказ №10 от 26.11.2018 года об увольнении Никонова В.А. с 27.11.2018 года за неоднократное грубое нарушение трудовых обязанностей (прогул) пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ признан незаконным.

Изменена формулировка основания увольнения с пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на увольнение по собственному желанию по п. 2 ч.1 ст.77 ТК РФ с 01.07.2019 года.

Апелляционный суд не выслал решение суда, все участники по делу были при вынесении решения. Обязан ли суд был выслать решение? Это повод восстановить срок?

В апелляционный суд поступили жалобы от частных лиц на решение арбитражного суда. Будут ли эти жалобы от физических лиц рассмотрены?

Я истец, подал апелляцию на решение суда первой инстанции которое не вступило в законную силу. Апелляционный суд вынес решение (с сайта) "решение (осн. требов.) отменено в части с прекращением производства".

Что это значит?

Апелляционный суд вернул дело для решения вопрос о правопреемстве в суд первой инстанции. Могу ли я в суде первой инстанции. Могу ли я в суде первой инстанции 1) Ходатайствоать об исключения из ответчиков умершего ввиду несущественной егороли в содеянном и 2) Могу ли я во втором ходатайстве, требовать увеличение исковых требований или этого делать уже нельзя.

Мы проектная организация. Участвовали в конкурсе госзакупок, и выиграли конкурс на проектирование. После подписания договора, и выполнения обязательств, заказчик (бюджетное учреждение) решил не строить объект, и поэтому отказался платить за проект. Мы подали в суд, и выиграли первую инстанцию. Заказчик подал в аппеляционный суд, и суд отменил решение первой инстанции. Вопрос такой, имеет ли право аппеляционный суд отменять решение. Я как то слышал по радио что есть закон, где при споре предпринимателя с госучреждением, первая инстанция в случае победы предпринимателя является окончательным. Спасибо.

Я как истец подала апелляционную жалобу. Третье лицо тоже подало апелляцию. Но апелляционный суд вернул обе жалобы в суд первой инстанции, т.к. апелляционная жалоба третьего лица содержала вопрос о восстановлении срока, но судом 1-й инстанции не был разрешен вопрос о восстановлении срока. Узнала об этом с сайта суда.

Что это значит, апелляцию я проиграла даже без рассмотрения? Ее отклонили? Непонятно, как так, ведь моя жалоба была подана во время, принята к производству в пределах срока обжалования, а третье лицо и его апелляция ко мне вообще отношения не имеет...

Апелляционный суд по моему заявлению вынес определение об исправлении описок в своем апелляционном определении. При этом, исправил только две описки из шести. В определении ничего не сказано, почему суд отказал в исправлении оставшихся четырех описок. Просто написано: "В удовлетворении остальной части заявления - отказать". Также ничего не сказано - почему согласился исправить две описки.

ВОПРОСЫ:

1. Является ли такое определение законным и обоснованным?

2. Отменит ли такое определение кассация по той причине, что апелляционный суд не указал мотивы, по которым отказал в исправлении четырех описок?

Прокурор запросил 3 условно суд поддержал, после прокурор подал апелляцию на увеличение срока 4 условно, так как в приговоре и в прениях сторона обвинения забыла указать отягчающие обстоятельство. Вопрос может ли апелляционный суд дать реальный срок, ещё больше чем просит прокурор.

Могу ли я как ответчик не являться на апелляционный суд который назначен не по месту моего жительства а а другом городе.

Апелляционным определением Московский городской суд подтвердил решение Таганского районного суда отказать мне в иске по нарушениям авторского права. Свою явную ангажированность судьи едва скрывают. Что дальше? Ответившие мне наиболее конструктивно продолжат далее консультации со мной на платной основе.

Апелляционный суд выдал решение по Гражданскому иску в мою сторону. ФССП подало заявление на разъяснение. Суд первой инстанции открыл гр.дело "о разъяснении решения". Ведет тот же судья чье решение полностью отменила апелляция. Разве это не противоречит закону? И как может разъяснять судья который определенно был на противоположной стороне?

Апелляционный суд вчера вынес определение об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возникает вопрос - когда решение вступит в законную силу?

Апелляционное определение пока ещё не готово.

Очень хочу получить штампель о вступлении решения в законную силу.

Апелляционный суд снизил условный срок.

После вынесения приговора районным судом (условный срок) трое потерпевших и прокурор обратились в ВС республики с жалобами на ужесточение приговора и отмену условного срока.

Осужденным апелляционная жалоба не подавалась.

Однако на судебное заседание осужденные предоставил доказательства возмещения ущерба потерпевшим в размере внушительной суммы (потерпевшие получившие деньги жалобы не подавали).

На все прочие жалобы осужденным были поданы отзывы.

ВС субьекта рассмотрев дела отклонил все жалобы по ужесточению наказания, удовлетворил жалобы частично в отношении имущества.

И учел возмещение ущерба как смягчающее обстоятельство в следствии чего изменил приговор на более меньший условный срок.

Законно ли поступил ВС субьекта?

Осужденным жалоба не подавалась, были представлены только доказательства возмещения ущерба и отзывы на апелл жалобы потерпевших и прокурора.

Апелляционный суд отменил Решение Арбитражного суда о моем банкротстве. Чем это чревато? Что дальше делать? Должна ли я снова платить финансовому управляющему (которому уже выплачено вознаграждение по решению первой инстанции). Может ли новый суд вынести повторно решение о списании всех долгов или же они обязаны вынести иное решение?

28.03.2017 года осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год. Апелляционный суд а основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение.

По договору заплатила человеку без ИП за представительские услуги. Суд принял решение в мою пользу о выплате с ответчика этих денег, В частной жалобе ответчик обвиняет представителя в незаконности его услуг, т.к. без ИП,и требует отменить решение. Может ли апелляционный суд признать решение недействительным и почему.

Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу (я ответчик), но аппеляционный суд я проиграл. Дальнейшие мои действия?

Банк подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Решение суда в мою пользу. Я подала возражение на апелляционную жалобу. Апелляционный суд вынес решение отменить решение суда первой инстанции. Я не согласна, какие мои действия дальше? Спасибо 🙏

Был осужден по ч 3 ст.160 апелляционный суд отменил решение и отправил прокурору на доследование. Следователь выносит постановление о прекращении уголовного дела в связи с амнистией, но в постановлении указана ч.1 ст.285 это как?

Истец выиграл суд первой инстанции (Мытищинский городской) о незаконном увольнении и возмещении морального вреда. Ответчик подал апелляцию в московский областной суд. Сегодня состоялось заседание, на котором судья заявила быстро и невнятно, из чего я лишь вырвала фразу: « Поступила жалоба, дело отправляется на расследование в суд первой инстанции, заседание закрыто». Сегодня на сайте моск. Област. Суда появилась формулировка: "Снято с рассмотрения". Что это означает?

Районным судом было вынесено решение по гражданскому делу (возмещение ущерба после дтп). Представитель истца не согласился и подал апелляционную жалобу. Апелляция областного суда отменила решение в части. Я ответчик. Какие мои дальнейшие действия, если я с этим решением не согласна?

На мужа подали в мировой суд, суд вынес решение не в нашу пользу. Процесс в мировом суде проходил с некоторыми нарушениями (это мы уже потом выяснили). Мы подали апелляцию, в которой указали эти нарушения. Сегодня было заседание апелляционного суда — решение снова не в нашу пользу (есть предположение, что истец, что называется "попросил" нужных людей — в коридоре он активно по-дружески общался с работниками суда, которые пришли и ушли вместе с ним. О том, что это работники суда и какие-то не последние в суде люди, стало известно из контекста их разговоров).

Вопрос: в какие сроки должны выдать в апелляционном суде решение? В какие сроки и в какую инстанцию подавать кассацию? Или действовать как-то по-другому?

Судья вынес апелляц определение без ответчика, хотя был проинформирован, что ответчик просит перенести заседание из за болезни ответчика и на отложенное заседание принесет больничный лист. Жалобу нужно писать Председателю суда?

Апелляционным определением Московский городской суд подтвердил решение Таганского районного суда отказать мне в иске по нарушениям авторского права. Свою явную ангажированность судьи едва скрывают. Что дальше? Ответившие мне наиболее конструктивно продолжат далее консультации со мной на платной основе.

Суд 1 инстанции отказался принимать во внимание материалы полицейской проверки (с признаниями должника о сумме долга - под роспись должника) с мотивировкой: Вопрос вне ГПК, а по УПК. А полиция (в свою очередь) выносило дважды постановления об отказе возбуждения дела по УПК по п.2 ч.1. ст 24 УПК РФ с мотивировкой: дело должно рассматриваться по ГПК РФ (и дважды прокуратура возвращало их на доследование, но ничего так и не происходит) . Данное признание должника о сумме невозврата долга является ключевым. БУДЕТ ЭТО УЧИТЫВАТЬСЯ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ? И по какой статье ГПК РФ?

Суд первой инстанции (мировой суд), изменил решение апелляционного суда (городской суд), отменивший его (мирового суда) решение по размеру алиментов... Бред, но все таки что теперь делать?

В 2005 году развелся, пока служил платил 1/4 от денежного содержания на ребенка; в 2008 году бывшая супруга подала иск о выплате алиментов в твердой денежной сумме, - 2 мрот. Суд первой инстанции иск удовлетворил; в суде высшей инстанции (городской суд) решение мирового судьи по моей апелляции было изменено на 1 мрот; в 2013 бывшая супруга опять подает иск мировому судье на изменение алиментов в размере 1/4 от моих доходов. Мировой судья (тот же самый, решение которого я обжаловал в свое время) удовлетворяет этот иск.

2016 год - посыпались звонки от приставов.

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции. Вопрос: Обязан судья первой инстанции в месте с определением выдать решение суда первой инстанции на дату выдачи определения апелляционного суда? Спасибо.

Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор по уголовному делу.

Апелляционный суд прекращает производство в связи с истекшими сроками давности.

В течение какого срока обвиняемому или его представителю на руки суд обязан выдать определение? Есть ли практика выдачи его в тот же день?

Может ли суд произвести перерасчёт, если выяснит, что теплосчётчик не прошёл поверку по вине УК (подделка о поверке)-суд апелляционный.

Иск об обязании предоставить жилое помещение вне очереди в первом суде выиграли. Администрация города подала апелляцию после вступления в законную силу судебного постановления. Апелляционный суд стал рассматривать дело как первая инстанция. (имеет ли право?)

Суд первой инстанции установил, что я являюсь внеочередником, решение этого суда вступило в силу 24.11. 2020 г. Основание: Постановления администрации города о включении семьи в список граждан, имеющих право на внеочередное обеспечение жильём.

Апелляционный суд сказал, что нужно доказать, что жильё представляет угрозу жизни.

Можно не доказывать на основании: Гражданский процессуальный кодекс РФ

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания.

На судебном заседании по уголовному делу апелляционный суд отказал в рассмотрении результатов экспертизы, в которой четко отображена непричастность осужденного к преступлению Есть ли закон УПК или статья, которую они нарушили? Почему не приняли в заседание экспертизу?

Кассационный суд вернул кассационную жалобу во вторую инстанцию апелляционный суд что это может значить и где взять это решение.

Наша организация находится на острове Сахалин, мы выиграли дело о банкротстве компании в первой инстанции, но Истец подал апелляционную жалобу в пятый арб. апелляционный суд который находится за морем, в г. Владивосток, почти месяц жалоба находилась без движения т.к. заявитель что то не предоставил и вдруг 06.12.2019 г. в пятницу, после окончания рабочего дня опубликовывается определение о назначении судебного заседания, а 17.12.2019 дело уже рассмотрено (причём не в нашу пользу).

За такой короткий срок у нас физически не было возможности отреагировать на определение, подать отзыв и купить билеты для участия в заседании.

Соблюдены ли пятым арбитражным судом все процессуальные сроки?

Апелляционный суд изменил решение первой инстанции в мою пользу по моей ап.жалобе.

Но при этом фактически мои доводы, приводимые мной в АЖ, не рассмотрел, решение принял на основании других доводов.

В решении оценка моим доводам судом не дана.

Мне доводы суда кажутся достаточно слабыми я больше уверен в своих доводах.

Ответчик со своей стороны ожидаемо подал КЖ и я боюсь что без моих нерассмотренных апелляцией доводов решение вообще могут отменить из-за сомнительности аргументов судьи..

Могу ли я подавать кассационную жалобу на том основании, что суд не рассмотрел мои доводы, хотя и принял правильное решение и я с ним согласен?

Апелляционный суд принял решение отправить дело в районный. Будут просить его дать разъяснения по жалобе истца о нарушении процессуального закона. В оспариваемом решении осталось без рассмотрение требования истицы о признании денежных средств на момент прекращения брачных отношений. Это что, новые судебные заседания, свидетели и т.п.? Или судья напишет мотивировку и отправят в апелляцию вновь?

Апелляция отменяет решение суда 1 инстанции о разрешении отмены постановления следователя от 1998 года, признаёт по всем пунктам-незаконное, не мотивированное и не обоснованное и направляет в тот же суд на новое рассмотрение, параллельно идёт рассмотрение апелляции по законности проведения обыска в рамках этого уголовного дела, после того как была отмена постановления о прекращении уголовного преследования 1998 года., но обыск провели до того как обвиняемый обжаловал в законные сроки решение суда о отмене постановления о прекращении уголовного преследования, и теперь апелляционный суд в виду изменения статуса из обвиняемого - в присутствовающего (так обозвали), откладывает второй раз заседание якобы истребуя какие-то дополнительные материалы... при всех этих фактов может ли апелляционный суд признать законность проведения обыска, то есть решение суда 1 инстанции?

20.06.2023 г. апелляционный суд озвучил резолютивную часть по гражданскому делу о ДТП (на основании ложного заключения эксперта), я устно заявлял на суде о сговоре истца и эксперта. 21.06.2023 г. на сайте суда в разделе судебные акты было опубликовано апелляционное определение по делу, но содержание определения взято из моей частной жалобы (до сегодняшнего дня это определение не видел). Так как в частной жалобе имело место быть семейная тайна, суд не выставлял данное определение. На сегодня это определение выставленно на всеобщее обозрение. Апелляционный суд выставил поддельное определение по делу, считаю для того чтобы затянуть составления мотивированной части, что бы я не смог вовремя подать кассационную жалобу.

Вопрос - как заставить апелляционный суд убрать определение по частной жалобе, которое касается семейной тайны и можно как то наказать того кто опубликовал его.

Да, можно и так понимать. Отменили частично и вынесли в этой части своё решение. После изготовления судебного акта судом апелляционной инстанции, направления его в суд первой инстанции, подачи вами заявления в суд первой инстанции о выдаче вам копий судебных актов суов первой и апелляционной инстанции с отметкой о вступлении в силу,об ознакомлении с делом у Вас отпадут все вопросы о том, в какой части было отменено решение суда.

Суд апелляционной вправе отменить решение полностью или в отдельной части ( решение считается полностью или частично отмененным и частично оставленным без изменения).

При этом суд апелляционной инстанции вправе принять новый судебный акт. Апелляционный суд написал результат рассмотрения дела: Решение (осн. требов) отменено в части с вынесением нового решение. Основание отмены: Нарушение или неправильное применения норм МАТЕРИАЛЬНОГО права. Это решение можно понять как отменили решение первой инстанции?

Правильно ли поступил апелляционный суд приняв ходатайство от ответчика о проведении независимой медицинской экспертизы если ответчик не подавал это ходатайство в суде первой инстанции?

24 апреля 2018 года меня лишили родительских прав я подала на апелляцию, но все равно 29 октября апелляционный суд оставил все в силе мне пол года для восстановления родительских прав считать после апелляции? Спасибо.

Ситуация такая, что апелляционный суд изменил решение районного суда и поделил квартиру пополам с бывшей женой. Недвижимость приобреталась в браке но на средства переданные мне по расписке родителями конкретно на приобретение квартиры (так и указано в расписке), к тому же в деле есть выписки из банков о снятии средств на сумму сделки. Суд пояснил что расписка не является документом и подтверждением передачи денег, а значит все пополам. Это действительно так? есть ли хоть какой то шанс успешно обжаловать эту несправедливость?

Апелляционный суд определил рассмотреть гражданское дело по правилам производства суда первой инстанции.

Статья 49 ГПК РФ, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Может ли мой представитель участвовать в суде апелляционной инстанции рассматриваемый апелляционную жалобу по правилам производства в суде первой инстанции без подтверждения юридического образования (отсутствует юридическое образование)?

В какой срок должен суд первой инстанции отправить дело с апелляционной жалобой в апелляционный суд? Какими нормами права регулируется этот срок?