Взыскание суммы страхового возмещения / Страхование - 8986 советов адвокатов и юристов

Вопрос касаемо страховой выплаты.

Произошло дтп, столкновение автомобиля с велосипедистом на пешеходном переходе. Велосипедист (это я) был верхом на велосипеде. Спорность ситуации в том, что я уже ехал по пешеходному переходу, а автомобиль пропускал других пешеходов и буквально в двух метрах от меня резко тронулся с места, в результате чего подкосил переднее колесо велосипеда передним бампером, меня развернуло и я ударился филейной частью тела в его крыло.

Машина застрахована по осаго.

Как я понимаю, сумму ремонта автомобиля все равно выплачивать мне, но у меня есть травмы, подтвержденные исследованиями в больнице (ушиб поясничного отдела и перелом отростка позвонка). суть вопроса: могу ли я минуя суд (административное правонарушение мне крайне не желательно) потребовать со страховой компании автовладельца страховую компенсацию по вреду здоровью и какие документы для этого будут нужны. Ну и собственно каков размер этой выплаты.

Заключила инвестиционный договор со страховой компанией. Срок на 3 года. По итогу стразовая не выплатила доход (%), ссылаясь на то, что ввели санкции и им никак нельзя откуда-то там вывести деньги. Сумму вложенных средств вернули в полном объёме. По факту попользовались деньгами 3 года ми вернули ту же сумму, что и брали, грубо говоря. Страховая компания зарегистрирована в Москве, я живу в другом городе и договор заключала у себя в городе. Я физическое лицо. В какой суд надо подавать иск и какой закон сюда будет применим? Закон о защите прав потребителей или это что-то иное будет? Что?

По истечении срока действия договора страхования Страховая компания выплатила только гарантированную страховую сумму. От уплаты страховой премии уклоняется под разными предлогами. Ответы на запросы через ЛК на сайте приходят обезличенными, без подписи ответственных представителей.

Моя мать взяла 2 года назад кредит в "Совкомбанке" в июле прошлого года у нее отказала спина и ноги, вся пенсия уходила на уход и лечение, на постоянные звонки из банка которые записывались, я обьясняла причину неуплат. В апреле врачи разрешили наконец оформить инвалидность, дали 1 группу, т.е. по страховке это является страховым случаем. Отдали документы в отделение банка, там сказали что страховая компания рассматривает это все от 2-х до 6 месяцев. Банк подал в суд и судебные приставы уже 2 месяца высчитывают у нее 50% пенсии. Вопрос: с какого момента наступает страховой случай, с момента зафиксированного наступления болезни или со дня принятия решения принятого страховой компанией? И смогу ли я вернуть деньги, если они удержаны банком незаконно. Платить ли мне, пока страховая компания принимает решение, у нее и так через 8 месяцев заканчивается кредит.

Страховая компания не выплачвает деньги по ДТП (КАСКО). На мое недовольство предлагают приехать и написать претензию.

ДТП было в сентябре, то есть в сумме дело в компании уже полгода.

Вопрос:

1. Как правильно подать претензию?

2. Где взять пример правильной претензии?

PS. Ищу юриста для консультации по поводу возможности подачи заявления в суд.

Пострадавший в ДТП обратился в страховую виновника с заявлением на натуральное возмещение (ремонт) ТС. Страховая ответила, что не может провести ремонт данного авто в связи с её возрастом (16 лет), так её партнёрские СТО проводят ремонт только машин возрастом до 12 лет. После этого страховая перечислила д/с по реквизитам Пострадавшего. Насколько действия страховой законны и на основании чего можно принудить её выплатить полную стоимость ремонта без амортизации, либо произвести натуральный ремонт т/с?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Машина застрахована по КАСКО, был страховой случай (на парковке около ТЦ стукнули тележкой), страховая отказала в выплате сославшись на то, что тележка не является ТС. Ремонт не производился. Произошел второй страховой случай, в страховую были предоставлены все документы. Страховая вновь отказала в выплате по причине, что уже было обращение на выплату по этому же элементу. И выплатить они не имеют права. В обоих случаях был поврежден передний бампер но в разных местах (с разных сторон). Что мне делать?! Есть ли шанс добиться выплаты от страховой?!

Если виновник отправил в свою страховую кампанию извещение о ДТП по европротоколу по почте обычным письмом, а страховая обвиняет в несообщении о ДТП и требует выплатить сумму 10700 рублей, которую она выплатила потерпевшему ссылаясь на статью 14 пункт "ж" №40 фз?

В результате ДТП пострадал автомобиль, страховая компания (КАСКО) произвела выплату по страховке и теперь требует с виновника ДТП доплату разницы, так как ущерб составил 750 т, страховая компания виновника (ОСАГО) выплатила 400 т и теперь предъявлены требования о выплате 350 т с виновника. По праву спора нет (так как в вина в ДТП доказана). Но, в прилагаемых к претензии документах нет ни документа о том что страховая компания кому то, что то платила, нет документов подтверждающих оценку ущерба, нет документов подтверждающих связь между ремонтом и повреждениями машины полученными в ДТП. Приложена просто претензия и смена некого авторизованного автосервиса на ремонт. Есть подозрения что гнилое ведро отремонтировали просто так и теперь хотят под шумок ДТП ремонт повесить на виновника ДТП. Что делать виновнику ДТП в данном случае?

Можно ли обратиться к финансовому омбудсмену (так как с виновника требуют менее 500 т)

Я виновник ДТП. У пострадавшего ТС страховка КАСКО. Получила претензию от страховой, где было указано, что ущебр ТС составил 170 тысяч + какая-то доп выплата в 15 тысяч. Однако с меня в порядке суброгации требовали только 15 тысяч. Был разговор с представителем страховой, сказали, что после оплаты 15 тысяч ко мне претензий не будет. Оплатила по суду.

Сейчас опять пришла претензия уже на разницу между ущербом и лимитом по осаго (170-120).

Имеет ли страховая право по одному дтп подавать на меня в суд два раза? Спасибо.

Возможно ли отказаться от турпутевки и вернуть оплаченные деньги в связи с временным запретом на вылеты в Египет. Вылет 03.01.16. Деньги оплачены только за авиабилеты 20000, остальная часть путевки еще не оплачена. Какие мои действия. С уважением Светлана.

Страховая компания мало заплатила мне после дтп. написал им претензию, приложил к ней отчет независимой экспертизы. В итоге страховая отказала, указав, что в представленных документах отсутствует задание на экспертизу/постановка задания. Законно ли это? насколько я знаю эти документы нигде в законах не указаны.

У меня такая ситуация. Сразу после дтп обратился в страховую. Оформили документы. Представитель страховой сфотографировал повреждения и отправил фото в головной офис. Т.е. Конкретно эксперт мою машину не смотрел. Спустя 2 недели я сам провел независмую экспертизу за свой счет, предварительно отправив телеграммы для страховой и виновника. Экспертиза насчитали 219 тыс ущерба. Страховая Выплачивает только 116. Отправили мне на подпись соглашение со странной формулировкой в связи с отказом страхователя от способа урегулирования путем направления на стоа определяем сумму 116 тыс я ни от чего не отказывался, на экспертизу меня не вызывали, я так понимаю экспертизу они проводили по фото. Можно ли считать фото авто - экспертизой, ведь по фото невозможно определить тяжесть повреждений?

Еще вопрос - обязана ли страховая оплатить мне сверх 120 тыс независимую экспертизу и телеграммы или они не входят в эти 120 тыс?

В августе 2009 г. по моей вине произошло ДТП. Я, и второй учатсник на тот момент имели действующие полисы КАСКО. По своему полису, я получил компенсацию с учётом "годных остатков", то есть автомобиль я не ремонтировал и он в аварийном состоянии был продан другому лицу именно мной. Второй участник так же не имел претензий к своей страховой компании так как выплаты его устроили.

В июне 2010 со мной связывается сотрудник СБ, страховой компании потерпевшего и заявляет, что у них есть требование ко мне в размере около 20,000 руб, так как моего полиса ОСАГО было недостаточно для возмещения ущерба пострадавшей стороне. Это требование в ближайшее время я должен получить по почте.

Подскажите насколько это законно. Обязан ли я платить непонятно кому, и непонятно за что? Почему они ждали 10 месяцев и обратились ко мне только сейчас? Пострадавшая сторона ведь имела полис КАСКО, который, со слов потерпевшего, практически полностью покрыл его материальные убытки, связанные с ДТП.

Спасибо.

Страховая провела акт осмотра после дтп, далее прислала соглашение о выплате на 400 тыс. ру., экспертизу не делала, потерпевший решил сделать независимую экспертизу ремонт составил 1 млн.600 тыс. как быть подписывать соглашение и часть суммы взыскивать с виновника ДТП.

После ДТП в страховую компанию (в которой я получил полис ОСАГО) были направлены соответствующие документы был получен отказ в выплате.

Подал исковое заявление в суд.

Суд вынес рещение в мою пользу, в том числе с выплатой неустойки, морального вреда и штрафных санкций. Был получен исполнительный лист и начата процедура взыскания средств. В процессе взыскания выплаты по полису ОСАГО у страховой компании отозвана лицензия с кого в таких случаях взыскивается выплата по возмещению ущерба от ДТП, моральный вред, неустойка и штрафные санкции?

Почти 2 года не могу добиться выплаты от страховой компании. У меня умер отец в 2018 в августе, у него было 3 кредита в сбербанке, и по всем есть страховка, 2 кредита закрыты досрочно, но договор страхования ещё действует на момент события. Все документы отправлены были. Кроме выписки из амбулаторной карты за последние 5 лет, больница отказала, ссылаясь на врачебную тайну. Страховая также делала запрос в больницу и ей также ответили отказом. Наследства не было. Единственное наследство, которое не можем получить, это страховая выплата от сбербанка. Как быть в данной ситуации?

Соседи снизу выразили притензию по поводу затопления их, сказали, что квартира застрахована и ущерб заплатит страховая компания, сейчас пришло письмо от коллекторов уплатить эту сумму нам в десятидневный срок.

Правомерно ли страховая компания хочет удержать эти деньги с нас?

Автомобиль застрахован по КАСКО. Повреждения 3-х лиц. Оформлены все документы и переданы в страховую компанию. Все повреждения в левом переднем углу автомобиля. Отказ в выплате-по фото страховая определила что повреждения разновременные!

Муж попал в дтп, он не виноват. Оценщик от страховой компании приехал, осмотрел, зафиксировал видимые дефекты. Но так как она не заводится, внутри много поломок, сказал что требуется дополнительная экспертиза, чтобы выяснить какие ещё запчасти требуют замены. Сказали ждать 5-10 дней для назначения дополнительной экспертизы. Но сегодня пришла смс, что пакет документов готов к выдаче. Суммы на ремонт не хватает, а страховая компания отвечает. Если хотите дополнительную экспертизу, то выбрать денежное возмещение у вас не получится, только наш ремонт. Подскажите, возможно ли это оспорить и каким законом руководствоваться?

Со мной произошел страховой случай по Договору добровольного страхования пассажиров от несчастных случаев. Страховой не сразу, но данный случай был признан страховым событием.

Страховая произвела выплату страховой премии, НО не защитила платеж специальным защитным кодом - "2".

На счет был наложен арест приставами и все поступившие денежные средства были автоматически списаны в счет погашения по ИП.

На направленную жалобу о нарушении законодательства об исполнительном производстве и Постановления Банка России, страховая ответила, что не обязана была защищать платеж по выплате мне страховой премии по Страховому полису добровольного страхования пассажиров от несчастных случаев, т.к. эта выплата не относится к денежным суммам, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью и соответственно не относится п. 1 ч. 1 ст. 101 Закона «Об исполнительном производстве"

Права ли страховая!? Если нет, то какими эпитетами аргументировать и обосновать законность обратного!?

День добрый.

Страховой случай наступил 25 августа 2014 года, меня признали виновным. Получил направление на ремонт, ремонт насчитали в 308.000 рублей. На этом все остановилось, сроков по согласованию стоимости работ и запчастей мне не называют, мне даже ориентировочные сроки не говорят.

За покраску заднего бампера Хонда Цивик страховая компания выплатила 50% (1660 руб.), так как облицовка заднего бампера имеет нарушение ЛКП (царапина 3 см.), т.е. требовала окраски до ДТП, в соответсвии с п. 7.3.6. Методики Министерства Юстиции 2000 г. окраска, лкм и сопутствующие работы по данной детали при расчете учитывались частично. Они праы?

Страховая отказала в выплате из-за непредоставления автомобиля в чистом виде, однако а/м был чистым, вымыт непосредственно перед осмотром, но, доехав до места осмотра с автомойки, немного забрызган (март, дороги грязные), места повреждений были чистыми. В дальнейшем я обратился в независимую экспертную организацию по своему выбору, сообщив страховой место и время осмотра за 3 рабочих дня. Страховая на осмотре не присутствовала.

При обращении в суд имею ли я право на получение неустойки и штрафа в данном случае?

Насколько правомерно мне было отказано страховой компанией?

Какими могут быть мои дальнейшие действия?

Я попал в ДТП, виноват другой водитель, но у него нет полиса ОСАГО. Я застрахован в РосГосСтрахе. В моей страховой компании сказали, что возмещать ничего не будут - я сам должен судиться с виновником.

Вопрос: есть-ли такой закон, что моя страховая компания должна возместить мне мой ущерб, а с виновника взыскивать сама.

За границей жене стало плохо (отнялась левая рука и нога). Позвонил в страховую компанию. Получил от страховой направление в госпиталь. На скорой она была доставлена и ей сделали комп. Томографию и прочее. Мгновенно уложили в интенсивную терапию на 4 дня и еще 5 дней в палате под капельницей и кислородом. Из страховой каждый день звонили и справлялись о здоровье жены, но не подтверждали оплату (говорили, что нужно получить ипикрис и финальный счет). Наконец жену выписали с диагнозом инсульт, ишимическая атака и обследования показали что были ранее ушибы и т.д. В результате страховая отказалась платить (160 000 руб) ссылаясь на то, что жене 67 лет и инсульт вызван хроническими заболеваниями сердца и т.д. Возможно ли через суд востребовать деньги. Учитывая, что инсульт на сегодня до конца не исследованная болезнь и случается внезапно у молодых и пожилых людей. Заранее Спасибо за ответ.

Страховая компания приняла решение об отказе в выплате по полису страхования путешествующих, мотивировав это тем, что диагноз, поставленный клиникой в Греции (случай произошел там), является хроническим заболеванием и не является страховым случаем.

Планирую оспорить решение в суде.

Есть ли перспективы у данного дела?

В какой суд следует обращаться? Что писать в исковом заявлении?

Страховая компания отказала мне в выплате по ОСАГО по причине "характер повреждений не соответствует данному ДТП". Машина перевертыш иномарка. Изначально мне звонили из службы безопасности страховой и говорили что не верят в аварию, что не видят удар и т.п. и в итоге прислали отказ и причем уже после отказа осмотрели машину виновника ДТП. Зачем?! Что можете посоветовать в такой ситуации?

2 недели назад я попала в аварию. ГАИ признало мою невиновность. Машина сильно пострадала. Обратились в независимую экспертизу, стоимость ущерба составила больше 120 тысяч, страховая по полису ОСАГО виновника возместит только их (120 тысяч), тк страховка не расширенная. Вопрос, как мне вести отношения с виновником? Имею ли я право обратиться к нему на возмещение ущерба минуя Суд? при том что на независимую экспертизу оценки ущерба его не приглашали (почему то работники агентства убедили меня в том что достаточно пригласить представителя от страховой), примет ли он эту экспертизу? И в случае отказа, если я буду обращаться в суд, будет ли являться факт о том, что его не было на оценке - уклонением от уплаты? Как поступить? Машина стоит не двигается, ремонт не начинался. Страховая все документы приняла. При обращении в Суд какие документы мне потребуются?

Брат врезался пьяный на авто, авто застраховано ОСАГО! Будет ли страховая подавать на него в суд на возмещение тех затрат которые они отдали пострадавшему за то что он был пьяный?

Здравствуйте, такая ситуация. В 2016 г было дтп. оформлял аварийный комиссар, в декабре 17 г мне прислала моя страховая компания претензию на сумму выплатившую пострадавшему. Я проигнорировал и они подали в суд. ознакомление в суде было назначили на 16 март. Поговорив с судьей у него в кабинете он меня по человечески понимает ну есть закон пункт ж ч.1 14 закона об ОСАГО, что я должен в течение 5 рабочих дней оповестить свою страховую компанию об дтп, я об этом не знал. В итоге с меня требуют эту выплату с чем я конечно же не согласен. Это чистой воды афера со стороны страховой компании, по просьбе комиссара я на следующей день предоставил в офис документы для сканирования и через несколько дней свою машину в страховую компанию пострадавшего, тоесть я не уклонялся и то что от меня требовали исполнил, а тут ещё и виноват.

Страховая (росгосстрах) отказала в выплате по ОСАГО по основаниям ст.413 ГК РФ поскольку вред, принадлежащему т/с был причинен в результате действий владельца т/с. А именно, гражданка является владелицей двух автомобилей и управляя одним из них допустила столкновение (догнала) с другим своим авто. В гаи была оформлена справка о дтп, гражданка признана виновным лицом. Страховая считает, что для возникновения обязательства необходимо наличие как минимум двух сторон - должника и кредитора, совпадение этих сторон в одном лице делает невозможным дальнейшее существование обязательства и влечет его прекращение. Вопрос: какова перспектива разбирательства (судебного, досудебного) со страховой о выплате ущерба.

06.10.2017 было ДТП с участием 3 х ТС. Постановление о виновности в административном правонарушении вынесено. 2020 году страховая компания одного из поврежденных в ДТП ТС, подает на виновника иск о взыскании сумму ущерба сверх лимита ОСАГО! Виновник запрашивает в суде трасологическую экспертизу, которая показывает что виноват в ДТП вообще 3 ий автомобиль! В информативной части решения гражданского суда указано что виноват 3 ий участник, но в заключительной части написано «Отказать в возмещении» и все! Является ли этот документ отменяющий Постановление из ГИБДД (ведь все сроки обжалования прошли и их не восстанавливали)? Может ли страховая по этому решению податься с иском о взыскании к 3 ему участнику, не смотря на то что есть постановление из ГИБДД о его невиновности!

Скажите, пожалуйста, есть ли смысл обращаться в суд по поводу возмещения УТС или оплата юридических услуг будет стоить дороже? Автомобиль опель корса, машине полтора года.. Повреждены обе двери, порог, бампер, крыло, задняя полуось.

Есть страховая компания. У нее есть клиент, застрахованный по добровольному медицинскому страхованию (ДМС). Этот клиент на переходе попадает под авто. Страховая компания оплачивает лечение своего клиента в рамках договора ДМС. Есть ли какие-либо основания переложить часть расходов на виновника ДТП?

В качестве компенсации ущерба от дтп страховая компания выплатила мне 45000. я не согласился с оценкой ущерба и обратился за независимой экспертизой, которая показала, что полный ущерб составляет 180000. я через адвоката обратился в суд с иском к страховой компании о возмещении оставшейся суммы, не достающей до 120000 (максимально возможной выплаты от страховой компании), а именно 75000. Суд удовлетворил мой иск и обязал страховую компанию выплатить мне 75000 и оплатить госпошлину. Но в иске адвокат не запросил компенсацию своих услуг (20000). Могу ли я получить со страховой компании помимо полученных 120000 (по ущербу) еще эти 20000 за услуги адвоката и 5000 за расходы на проведение независимой экспертизы?. и если да, то как и куда мне обращаться? Спасибо.

Я попала в ДТП находясь в автобусе, виновник подрезавший автобус приезжий таксист на арендованной машине Яндекс такси. Я получила сложный перелом ноги с дальнейшей операцией по реконструкции костей, через год будет ещё одна операция по удалению поставленных металлоконструкций... Вред здоровью средней тяжести. Решили обращаться в страховую автобуса, то есть по ОСГОПП. Здесь есть таблица по возмещению вреда здоровью. Вопрос такой: возмещение лекарственных средств на мое лечение и потеря дохода входят в эту сумму (вред здоровья) или нужно просить все отдельно со страховой? Если первый вариант, получается я только моральный вред могу взыскать дополнительно через суд, правильно? Ещё непонятно, к кому лучше предъявлять судебный иск: виновному таксисту в ДТП, который может уехать в свою страну в любой момент. Либо в таксопарк, в котором этот 19 летний, плохо говорящий на русском языке таксист арендовал машину. Буду очень благодарна за вашу помощь🙏

Страховая компания прислала мне претензию по регрессии. Я брал автомобиль в аренду, проверил осаго и стс, они действительны. В процессе эксплуатации попал в ДТП. Спустя 2 года СК присылает мне претензию в которой указывает что у автомобиля была лицензия такси а в ОСАГО это не указано и в связи с этим я обязан вернуть деньги. Законно ли это со стороны страховой?

В кредитном договоре есть пункт о страховании. Произошёл страховой случий жена заболела раком. В течении какова времени они должны расмотреть наше заявление. Спасибо.

Страховая компания предъявила иск к водителю предприятия, в котором он работал и вовершил ДТП в порядке суброгации. Автомобиль не был застрахован ОСАГО. правомерно ли предъявление иска работнику предприятия?

Здравствуйте. 20.05.2017 произошло ДТП. Я виновник. На днях по почте получил письмо: "Предложение о возмещении ущерба", где говорится о том что, моя страховая (росгосстрах) выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 50 000 рублей (в реальности думаю 10 000-15 000 (царапина на крышке багажника). И просит меня, в течении 10 дней, удовлетворить их требования в размере 50 000 рублей, в связи с тем что я в течении 5 рабочих дней не направил страховщику бланк извещения о ДТП (оформляли без вызова сотрудников ДПС). У меня на руках есть копия такого бланка с отметкой о принятии оригинала (принято 25.05.2017 "подпись" "фамилия"). Звонил я по телефону указанному в письме. Объяснил ситуацию. Мне сказали, что сотрудника занимающегося вашим вопросом нет на месте. Записали номер исходящего этого письма и мой контактный телефон. Сказали он вам перезвонит. И тишина уже 5 рабочих дней. Что посоветуете мне делать?

Попал в ДТП чуть больше года назад

2 участника, авария не серьезная (небольшие повреждения)

3 дня назад пришло письмо из страховой Согласие., что я должен 118000 р., типо моя страховка повреждения 2 ого участника ДТП не покрыла, хотя это странно я ремонтировался у диллире по каско получилось 90 т р.,видимо второй участник насчитал через независимую экспертизу огромную сумму, если верить документам страховой то на 280000 р

Что делать?

Страховая задерживает выплату по Каско (угон). в правилах написано после подписания соглашения они обязуется выплатить втечение 30 дней. Уже прошло 2 месяца. Говорят задерживает бухгалтерия. Что мне делать? Я могу обратиться в суд? Как это правильно сделать?

День добрый в апреле 2015 было дтп мне выплатили 18010 руб в августе 2015 произошло дтп удар был серьезным и прямо в туже часть что в апреле мне оценщик насчитал 86000 а страховая выплатила удержав сумму которая выплачивалась в апреле мотивируя тем что я ни чего не поменял хотя копии чеков на проделаные работы и покупку запчастей предоставил законоо ли это и что делать дальше.

, в течении 3 месяцев, хотя все документы были предоставлены, из официального сервисного центра.

Я попала в ДТП на машине, которую взяла в прокате. Автомобиль застрахован по КАСКО. Будет ли страховая компания в порядке регресса или суброгации взыскивать с меня денежные средства?

Страховая компания виновника заказала судебную экспертизу. А оплату её возложила на меня постродавшего.

Страховая компания произвела выплату по страховому случаю (осаго), но деньги не пришли из-за некорректных реквизитов и были отправлены обратно. Страховая отказывается принимать заявление на корректировку реквизитов. Что делать?

Сегодня во время движения прямо передо мной рухнуло дерево. Я успела остановиться, но буквально через пару секунд рухнуло другое дерево и в этот раз машина существенно пострадала. Буквально тут же приехала дорожная и стала расчищать проезжую часть от завала. ДПС я вызвала, оформили протокол, но они мне сказали, что шансов на возмещение убытков практически нет. Буду благодарна, если подскажете, что мне делать...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение