Заказчик / Трудовое право - 35220 советов адвокатов и юристов

С заказчиком был заключен устный договор на изготовление забора, после его монтажа написал заявление что мы его обокрали (украли лапату) а потом он подал в суд и требует возмещения убытков больше чем это стоило в два раза, судебная экспертиза установила что он был установлен с нарушениями, при этом весь процесс согласовывался с ним и до конца работ его все устраивало. Как быть в такой ситуации?

По государственному контракту получено оборудование. Через 2 месяца выясняется, что отсутствует одно наименование ввиду того, что покупатель предположил, что это наименование встроен в ноутбук. Поставщик утверждает, что комплект был укомплектован на 100%. Можно ли нам как-то решить данный спор в нашу пользу, т.е. Заказчика.

Заключил сын договор о целевом обучении. Если он проходит после сдачи экзаменов на бюджет, сможет ли он отказаться от целевого? Договор трехсторонний, между работодателем, заказчиком и студентом. Или - если расторгнуть уже невозможно, возможн ли по окончании учебы изменить место отработки?

Благодарю!

Хочу расторгнуть договор оказания услуг с исполнителем, в договоре указано

. что я обязан уведомить исполнителя за пять дней до даты расторжения договора. Могу ли я расторгнуть договор в день письменного уведомления заказчика?

Расторжение договора по инициативе заказчика предусматривает уплату расходов исполнителя в размере 5000 рублей. Есть ли возможность не платить.

Работы выполнены без договора (договор, сметы, акты-все находится на руках у заказчика (юр.лицо), который их не возвращает и, соответственно, платить отказывается). Что-то можно предпринять в этом случае или шансов нет?

Мы заключили с заказчиком договор на постройку дома на сумму 1000000 рублей. Входе выполнения сделали еще дополнительные работы на сумму 200000 рублей. Однако ответчик не дожидаясь окончания работ обратился в суд якобы о ненадлежащем выолнении работ в результате чего назначена экпертиза. Наши акты понятное дело он не подписал. Мы тоже обратились в суд с требованием взыскать деньги по актам которые нам не доплачены на сумму 300000 рублей. В итоге суд приостановил рассмотрение нашего дела до разрешение первого дела где назначена экспертиза. На сегодняшний день Заказчит просит суд расторгнуть договор по итогам проведения экспертизы. Что нам делать? Ждать разрешения дела? Если договр расторгнут то мы не сможем по не подписанным актам вернуть деньги или как. Или нам обжаловать приостановление нашего дела.

Я - руководитель организации Подрядчика, мы сделали кровлю по гос. заказу (выиграли на аукционе), в течение 42 дней из 60, которые были даны нам на работу по контракту шли ливненые дожди или ливневый снег (есть справка из ФГБУ Зап-Сиб УГМС) об этом, на какие законы я могу опереться при написании письма Заказчику об изменении существенных положений Контракта, а именно о продлении сроков? Спасибо.

Меня зовут Елена. Я координатор AVON и работаю по работе набора представителей. У меня сложилась такая ситуация. Я на почте получила несколько заказов за своих новых представителей и отдала им продукцию. Они заказы не оплатили. И я не могу их найти. В соц. сети они не выходят, у некоторых я в черном списке, телефоны не отвечают. Могут ли меня заставить оплатить эти заказы, так как я за них их получала, но я как доверенное лицо не оформлена. Просто расписалась за них.

Ситуация:

ООО № 1 (Заказчик) направило претензию, с требованием осуществить возврат аванса по договору подряда, т.к. исполнитель не передал результаты выполненных работ, в адрес ООО № 2 (Исполнитель). Ответа не поступило. Заказчик подал исковое заявление.

После принятия судом искового заявления Исполнитель направил претензию Заказчику с требованием осуществить приемку работ и оплатить оставшуюся задолженность.

Вопрос:

Есть ли смысл Заказчику отвечать на претензию Исполнителя?

Между мной и ИП был заключен договор подряда на отделку дома. Срок выполнения работ по договору с 01.06.12 по 20.06.12 года. В установленный срок исполнитель работы не выполнил, при этом срок начала работ исполнитель также нарушил, то есть приступил только 03.06.12 года. 21.06.12 я вручил исполнителю претензию с указанием новых сроков окончания работ, а также указал требование о выплате неустойки в размере 3% за каждый день нарушения сроков начала и окончания работ. Сроки окончания работ в претензии я указал 07.07-08.07 и 14.07-15.07.12 включительно. Работы подрядчик закончил 15.07.12 года, однако от уплаты неустойки за нарушение сроков начала и окончания работ отказался. В настоящее время я подал исковое заявления в суд о взыскании с подрядчика неустойки. Судья в устной беседе сказал, что я не могу требовать неустойку, так как я в претензии указал новые сроки окончания работ. Прав ли судья?

Если я фрилансер и человек компания заказала у меня тексты, услугу. В процессе начались придирки, оскорбления. В мессенджер поступали угрозы о возврате денег в связи с тем, что я плохо пишу эти тексты. Что я могу в этой ситуации сделать? Так как тратила время, а фрилансеров часто так используют. Письменно договора не было.

Я занимаюсь изготовлением мебели на заказ и у меня возникла следующая ситуация. Позвонил заказчице, чтобы сообщить о том, что ее кухня готова к установке, а она мне говорит, что ей не нужна уже эта кухня, потому что у нее так как сложились жизненные обстоятельства. Договор с ней у нас был заключен должным образом, предоплату вносила в размере 50% от стоимости. Подскажите как мне быть в данной ситуации?

У меня к вам вопрос.. Очень нужна ваша консультация... Я с мужем делаю ремонт... Взяли объект.. (Комнату)... Договорились.. на 20000 тыс рублей... Многое там сделали попросили аванс.. Хозяин дал 13000 тыс... Остался должен 7000 тыс... На днях мы ему поклеили обои... Ему не понравилось.. (говорит криво.. мне не нравиться покупайте мне обои и переклеевайте)... Рулон обоев стоит 1800 рублей... туда выходит 4 рулона... у нас таких денег нет.. Мы ему предложили то что он нам должен 7000 тыс рублей.. Пускай покупает на эти деньги обои.. и нам не чего не должен... Он спорит что мы должны купить и всё равно он нам не чего не должен... (Попался в первый раз такой ужастный человек.. старой закалки)... Матом арёт..на три буквы посылает... судом пугает... Договор мы с ним не какой не заключали.. Помогите пожалуйста... Как нам быть... Сил нет с ним бороться... Благодарю вас!

Прошу внимания, вопрос не простой!

Наша компания заключила договор на разработку спутника. Получила аванс 150 млн. на закупку материалов, и закупила материалы в США, уплатив пошлину, НДС и так далее. Ввезла данный товар, но заказчик направил письмо чтобы приостановили работы по контракту. Мы хотели бы вернуть уплаченный НДС! Как нам поступить в данной ситуации?! Налоговая ставка контракта нашей компании и Заказчика 0% НДС. Правильно ли я понимаю, что пока изделие не будет выпущено, мы не сможем вернуть НДС?

Скажите пожалуйста, можно ли оказывать строительные услуги не открывая ИП, ООО и т. д. И как уберечь себя от обмана (если заказчик отказывается платить за услугу)?

Мы оказали услуги контрагенту по договору в полном объеме, но он не оплатил. После чего заказчик написал нам гарантийное письмо, где признал всю сумму долга и гарантировал оплату услуг до определенной даты (гарантийное письмо подписывалось директором заказчика), так же в гарантийном письме директор заказчика указал, что в случае невозможности оплаты обществом, он как ИП оплатит долг за организацию (подпись и печать ИП стоит). Задолженность до сих пор не погашена. В настоящий момент хотим подать исковое заявление с целью взыскания денежных средств.

Вопрос: можно ли указать ИП директора заказчика в качестве соответчика, указывая в просительной части "взыскать солидарно с Общества и ИП"? Если да, то нужно ли в отношении ИП соблюдать досудебный порядок?

По условиям конкурсной документации тендера по ФЗ-223 победитель определяется по совокупности двух критериев: цена и квалификация участника (опыт аналогичных работ). Участник 1 предложил лучшею цену, но по второму критерию - опыт работ, часть работ не была принята к учёту, так как по мнению Заказчика они не соответствовали предмету конкурса, в результате чего Участник 1 набрал меньше итоговых баллов. Вопрос. Может ли Участник 1 оспорить данное решение Заказчика, если может то где и по какому основанию. Может ли Участник 1 ссылаться на то, что у Участника 2 имеется такое же несоответствие предоставленных работ предмету конкурса, но при этом у него они были признаны Заказчиком как аналогичные.

Не так давно (10 дней нет), как состоялся открытый аукцион по 223 ФЗ, в котором участвовала наша организация. Выиграла компания, естественно, предложившая наименьшую стоимость. Но у нас есть основания полагать, что ни победитель, ни участник, занявший второе место, не могут выполнить обязательства по контракту в полной мере. Проработанное нами ТЗ совместно с заказчиком было скопировано до запятой, причем речь идет обо оборудовании РАЗНЫХ производителей и ни у кого не возникло вопроса о достоверности поданых сведений. Однако, в конечном итоге, заказчика не устроили результаты торгов и они хотят нас. Как нам быть в такой ситуации? Кому следует подавать в ФАС-заказчику или нам и на кого-Заказчика или конкурентов? На основании чего? Заранее благодарю за детальный ответ.

Я - подрядчик. Заказчик предлагает привлечь к заключению Договора и, соответственно, к оплате ещё двух Заказчиков, но у одного из них временно отсутствуют должностные лица. Вопрос: смогу ли я получить оплату за выполненные работы, если Договор подпишут только двое Заказчиков, а третий откажется?

Такой вопрос. Заказчик не заплатил за выполненную работу в полном объёме. Работы производились на территории заказчика. После полностью выполненного заказа заказчик отказался от полной оплаты, ничем это не мотивируя. В итоге всё осталось у заказчика, исполнителя просто выгнал со своей территории, к тому же последовали угрозы в адрес исполнителя о том, что лишится своих инструментов (которыми всё время работал).

Итог - у заказчика всё, и деньги, и полностью выполненный заказ, исполнитель остался ни с чем. Акт приёма-передачи работы заказчик подписывать отказался в одностороннем порядке. У заказчика есть расписка о том, что давал сумму предоплаты исполнителю (на материалы), 1/4 часть от всей суммы.

Заказчик угрожает, что если подать на него в суд, то ещё должен останется исполнитель, мотивируя моральным ущербом.

Есть ли шанс в таком случае выиграть дело в суде?

Такой вопрос. Заказчик не заплатил за выполненную работу в полном объёме. Работы производились на территории заказчика. После полностью выполненного заказа заказчик отказался от полной оплаты, ничем это не мотивируя. В итоге всё осталось у заказчика, исполнителя просто выгнал со своей территории, к тому же последовали угрозы в адрес исполнителя.

Итог - у заказчика всё, и деньги, и полностью выполненный заказ, исполнитель остался ни с чем. Акт приёма-передачи работы заказчик подписывать отказался в одностороннем порядке. У заказчика есть расписка о том, что давал сумму предоплаты исполнителю (на материалы), 1/4 часть от всей суммы.

Были заказчику оказаны строительно-монтажные услуги, после чего была подана сумма на оплату, заказчик уже больше пол года ничего не предпринимает и не выходит на связь. Все поданные формы на оплату были подписаны технадзором заказчика. Но работы велись без договора на устных соглашениях. Как можно заставить заказчика оплатить долг?

У меня такой вопрос; мы со строительной компанией составили договор подряда на строительство жилого дома и внесли плату 100 процентов. Срок договора истек дом не построен. У компании в наличии нет денег нет имущества. В компании говорят что сотрудник сделал растрату и подали на него уголовный иск. подскажите пожалуста как быть нам заказчикам?

У мужа ИП. Осуществляет продажу и монтаж кровель, оказывает строительные услуги. Заключил договор с заказчиком на ремонт старого дома "под ключ". По договору стоимость работ составила 900 000 руб. В процессе проводимых работ заказчик решил внести дополнения в работы. В результате смета выросла еще на 150 000 руб. На настоящий момент ремонт окончен. Но заказчик отказывается подписывать акт выполненных работ и оплачивать выполненные услуги в полном объеме. Ранее согласно договора заказчик оплатил 700 000 руб. Теперь якобы заказчика не устраивает ремонт и она отказывается оплачивать оставшуюся сумму. Подскажите, как лучше поступить в данной ситуации и какие документы могут потребоваться в случае обращения в суд. Спасибо.

Какой порядок действий при досудебном урегулировании споров между заказчиком и исполнителем?

Ситуация:

1. Была заключена договор-заявка на грузоперевозку. (мы исполнители, машина в собственности)

2. Заказчику в офис после выполнения заказа курьер привез все сопроводительные документы по перевозке

3. Заказчик не стал подписывать акт вып. работ сославшись на занятость (мол, вечером подпишу)

4. По договор-заявке срок оплаты 10 б\д с момента предоставления док-ов, прошел уже 1 календарный месяц.

Как быть?

1. Заключен контракт в соответствии с ФЗ 44. Предмет договора оказание услуг по ремонту авто.

2. В срок предусмотренный договором исполнитель услуги не оказал.

3. Заказчиком направлено уведомление о нарушении сроков

4. Позже Заказчиком направлено требование об уплате неустойки.

5. Исполнителем оказаны услуги и заказчику передан акт приема - передачи на подписание.

6. В соответствии с договором заказчик принимает/отказывает в принятии оказанных услуг в течении 5 дней с момента их передачи исполнителем.

7. В место этого после передачи актов исполнителем Заказчик расторгает договор в одностороннем порядке.

8. На 7 день заказчик направляет исполнителю отказ в принятии результатов оказанных услуг.

Вопрос: возможно ли взыскание с Заказчика стоимости услуг по договору, либо убытков, так как в процессе исполнения договора исполнителем были закуплены за собственный счет расходные материалы.

Между строительной компанией и юр.лицом заключен договор на строительные работы, материал Подрядчик закупал сам, средства Заказчик перевел на материал 100%, но Заказчик стал искать сам поставщика материала, и настаивает, чтобы Подрядчик покупал материал (а именно бетон марки М-350) там, где укажет Заказчик. Так как Подрядчик работает с проверенным поставщиком, то в новом поставщике он сомневается и отказывается нести ответственность за этот материал, как правильно отобразить этот факт в документах, ведь оплачивать материал будет Подрядчик, но по настоянию Заказчика.

Между Заказчиком и Подрядчиком был заключен договор подряда, в котором прописывалась возможность Подрядчиком привлекать другие организации. Заказчик оплатил аванс, а работы не сданы. Генподрядчик аргументирует это тем, что пока Заказчик не заплатит за понесенные расходы на субподряд, работы проводится не будут. Заказчик не согласовывал с Подрядчиком возможность привлечения субподрядчиков, не обсуждалась стоимость их услуг. Вопрос: имел ил право Подрядчик нанимать субподрядчиков без уведомления об этом Заказчика? Обязан ли Заказчик оплатить эти расходы?

Подрядчиком по устной договоренности с Заказчиком были выполнены дополнительные работы, сейчас Заказчик акты не подписывает, подписание доп соглашения игнорирует. В договоре прописано, что если Заказчик не даст мотивированного отказа от принятия актов КС 2, КС 3 в определенный срок, данные акты будут считаться принятыми Заказчиком. Официально отказа от него на все письма с предложениями не поступало, до момента получения претензии с уведомлением, что согласно пункту договора акты считаем принятыми. Можно ли выйграть суд?

По госзаказу заказчику передали акты выполненных работ (письмо с описью, передаваемых документов), его увольняют, и теперь заказчик (Другое лицо) утверждает, что не получал документы о выполненных работ и отказывается принять работы и оплачивать и начисляет пени за невыполнение сроков исполнения контракта.

Помогите прописать пункт в договоре подряда мебель на заказ о фотографировании своей мебели для предотвращения рекламаций со стороны заказчика, эскизы мы сами разрабатываем. А также прописать, если Заказчик пришел со своим разработанным чертежом, например франшиза, проект у него предоставляется, а мы изготавливаем мебель торговое оборудование. Спасибо.

Здравствуйте,

Мы заключили с Заказчиком договор на выполнение проектных работ. Заказчик заплатил аванс, но спустя какое то время Заказчик попросил аванс назад, с формулировкой, что работы не выполнены в срок, и для Заказчика, утрачен потребительский интерес к продукции. Мы (подрячкик) при получение данного уведомления о возврате аванса, все равно отправили проектную документацию Заказчику. Заказчик проектную документацию получил и использовал ее в строительстве.

Как привлечь к ответственности Заказчика? Как остоять свои интересы?

Что в данном случае делать с интеллектуальными правами?

Организация оказывает транспортно-экспедиционные услуги. Заказчик транспортной услуги требует копию путевого листа, обосновывая это необходимостью подтверждения отнесения транспортной услуги в затраты, при расчете налога на прибыль. Является ли это требование правомерным? Если-да, то на основании какого нормативного документа? Спасибо.

Две частные компании: с одной строны-Заказчик, с другой-Подрядчик.

Подрядчик выполнил работы по договору, а Заказчик не оплатил полностью работы. Стандартная ситуация. Обещания Заказчика переросли в то, что через 3 года Заказчик начал присоединяться к другому предприятию ООО, чтобы не платить, но Подрядчик успевает подать в арбитражный суд, где Подрядчик сначала выигрывает, но потом в связи с подложной судебно-строительной экспертизой со стороны Заказчика начинает проигрывать. В итоге ВС РФ выносит постановление не в пользу Подрядчика. Теперь вопрос: имеет ли право Заказчик в новой лице (организации) выставлять требования к Подрядчику?

Гос. контракт на поставку продуктов питания, заключенный на основании результатов аукциона, заключен сроком на 2 месяца на определенный объем продукции с графиком еженедельной поставки по заявке заказчика. Срок контракта заканчивается, а заказчик выбрал только 2/3 от указанного в договоре объема продукции. Претензий у заказчика к качеству продукции и к доставке не возникало.

Соответственно я как поставщик несу убытки. Что делать в такой ситуации?

Работник находится на охране объекта заказчика. График работы установлен сменный. Во время отдыха (в выходной) в общежитии заказчика, которое заказчик предоставляет работникам исполнителя по условиям договорных отношении для проживания, работник устроил дебош и повредил имущество заказчика. Заказчик требует от работодателя возместить ущерб за испорченное имущество. Должен ли работодатель возместить такой ущерб? Может ли работодатель возместить заказчику, если работник добровольно согласен вернуть стоимость ущерба работодателю в счет выплаты за него?

Исполнитель включает в Договор пункт - Заказчик согласен на передачу Исполнителем персональных данных Заказчика и иной необходимой информации, привлекаемому Исполнителем третьему лицу для оказания Заказчику Услуг по Договору, в том числе с использованием системы Интернет, в соответствии с Федеральным законом РФ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».

Заказчик НЕ СОГЛАСЕН с этим категорическим пунктом в силу неопредленности кргуи третьих сторон. Правомочен ли при такой редакции Исполнитель?

У меня следующая вопрос:

Исполнитель выставил Заказчику счет с неверными реквизитами.

Заказчик оплатил.

После чего, Исполнитель уведомили Заказчика о неверно указанных реквизитах и направили новые. Заказчик оплатил по верным реквизитам.

Спустя почти 2 года Заказчик требует возврата денежных средств от Исполнителя (якобы дважды оплатил услуги), письмо в банк о возврате денежных средств также отправил.

Банк отказывает, ссылаясь на то, что организация за указанным р/с была (но у нее другое название и клиентом банка Исполнитель никогда не являлся). Подскажите как быть Исполнителю и какие риски у него могут быть в данной ситуации.

Заранее, спасибо!

1) Можно ли в договоре поставки материалов (кол-во материалов определяется путем заявки) запретить заказчику на время действия договора и (или) без письменного разрешения заключать договора на поставку аналогичной продукции с другими организациями?

2) Можно ли в договоре на поставку материалов утвердить пункт о том, что Заказчик обязан предоставить информацию о поступивших после заключения договора предложений о заключении сделки (коммерческих предложений) на данный вид продукта, в целях информирования Поставщика.

Можете проконсультировать по поводу выполнения работ физ лицом, с последующим отказом от приёма выполнены работ заказчиком (Не мотивируя), когда заказчик требует вернуть оплату за проведение работы и угрожает физической расправой?

Ситуация:

Заказчик - ООО

Исполнитель - ИП

На договорились на словах о том, что надо заказчику разработать сайт, а договор и акты и он потом подготовит и задним числом подпишет, но при это деньги на расчетный счет исполнителя он перечислял без фактически подписанных актов и указывал в платеже что это оплата по акту №... в рамках договора №...

Когда Исполнитель сделал ему всю работу, он скинул по электронке договор и Исполнителя не устраивает там пару пунктов, в итоге никто ничего не подписал.

Вопросы:

1) Кто прав/виноват и в чем?

2) Кому что грозит?

3) Если исполнитель уже потратил все деньги которые ему перечислял заказчик будут ли с этом проблемы?

4) Должен ли Исполнитель возвращать какие либо денежные средства Заказчику, если да, то в каком размере?

В договоре на оказание возмездных услуг есть пункт: Исполнитель гарантирует отсутствие договорных и иных отношений с конкурентами Заказчика, которые могли бы оказать влияние на ход и результат оказания услуг.

Договор заключается между Заказчиком и ИП, в тоже время ИП является учредителем ООО в котором работает, которое по сфере деятельности является возможных конкурентом Заказчика. Могут ли быть какие нибудь правовые последствия.

Да, срок работ увеличивается на 60 дней из-за задержки предоставления площадки заказчиком. Таким образом, подрядчику будет дано 98 + 60 = 158 календарных дней на выполнение работ. Алексей, увеличивается на количество дней задержки предоставления Заказчиком строительной площадки для выполнения СМР. По договору подряда составлен график строительства, в котором указано что на выполнение работ дано 98 календарных дней. В договоре также указано что подрядчик должен начать работы со дня подписания его. Заказчик предоставил площадку для производства работ с задержкой в 60 дней (документально подтверждено). Увеличивается ли срок работ на 98 дней подрядчика от дня предоставления заказчиком площадки для этих работ?

В 2015 г между ООО был заключен договор поставки.

Сумма зафиксирована в дол. Оплата по курсу цб рф на день оплаты.

80% заказчик оплатил, 20% должен был оплатить через 30 календарных дней. Отгрузка была произведена в соответствии с оговоренными сроками, но в тот период был рост курса доллара. Сумма в накладной была дол в Договоре умноженная на курс на дату отгрузки.

Заказчик задержал выплату остальной части, ввиду роста курса доллара.

Через год,2016 г, выплатил часть. До сег дня 2017 г не было никаких платежей. Заказчик отклоняет подписывать акт сверки в рублях, просит акт сверки в долларах. А в долларах сумма долга меньше, чем в акте сверки в рублях.

Вопрос: можем ли мы, как Поставщики написать Претензию к Заказчику в 2017, если отгрузка состоялась 2016 г август? Не истек ли срок давности?

Спасибо.

Заказчик (1) по условиям долгосрочного до 2019 г договора на оказание услуг по охране объекта несколько месяцев не производит оплату. На этом объекте поменялся Заказчик (2) и с ним заключен новый договор. Составили акт сверки расчетов между ООО и Заказчик 1, подписан, задолженность Заказчиком 1 перед ООО подтверждена. Читала, что соглашение о расторжении договора прекращает обязательства сторон. Из-за неуплаты от Заказчика 1 услуги по договору с ним больше нами не оказываются. Какой документ нужно составить, чтобы прекратить сроки действия договора с Заказчиком 1, при том что его обязательства по неуплате за услуги ООО должны быть исполнены?

Возможно ли возбуждение уголовного дела при выявлении органами МВД нарушений в исполнении муниципального контракта. Проверка проходит не по заявке Заказчика, его как раз в исполнении контракта все устраивает.

Такая формулировка закону не противоречит. Здравствуйте. Нет противоречий с законом Ирина, здравствуйте!

Вариант: "Права на результаты интеллектуальной деятельности (РИД), полученные в результате исполнения настоящего договора, принадлежат Заказчику. Дополнительное вознаграждение или какие-либо выплаты при этом не осуществляются. Исполнитель не имеет права использовать РИД для собственных целей без согласия Заказчика". Правильно будет в такой формулировке прописать пункт договора:" исключительное право на разработанные по настоящему договору результаты работ принадлежат Заказчику. Заказчик вправе использовать результаты работ любым способом, в любом объеме, без получения согласия исполнителя и без выплаты дополнительного вознаграждения. Исполнитель не вправе использовать полученные им результаты работ для собственных нужд "