Назначение судом экспертизы по гражданскому делу / Экспертиза - 6128 советов адвокатов и юристов

Прошу ответить на 2 вопроса:

1.имеют ли право следователи по уголовному делу произвести выемку доказательств из материалов гражданского дела, находящегося в стадии рассмотрения?

2.имеют ли право принудительно производить забор биологического материала у подозреваемого в рамках расследования по уголовному делу (забор крови для анализа ДНК)?

Нужна независимая судебная экспертиза акта осмотра после ДТП гражданское дело на предмет фальсификации официального документа. Факты фальсификации есть.

В арбитражном суд подали ходатайство о лингвистической экспертизе, в какой срок судья выносит определение о ее назначении? Может ли ответчик подать возражение против предлагаемого учреждения или эксперта и в какие сроки?

Если экспертиза назначается до возбуждения уголовного дела, должен ли следователь по основаниям ч.3 ст.195 УПК РФ знакомить меня с постановлением о назначении судебной экспертизе и вправе ли я по основаниям предусмотренным ч.1 п.4 ходатайствовать о внесение в постановление дополнительных вопросов эксперту? Следователь говорит, что ознакомиться с материалами экспертизы я могу после окончания доследственной проверки. Прав ли он? и что я могу сделать для реализации своего права?

Может ли использоваться результат товароведческой экспертизы, проведенной по уголовному, при определении ущерба по гражданскому иску?

Может ли суд назначить человеку мед. экспертизу в другом городе (очень далеко от его места прописки и проживания), если у него подписка о невыезде? Т.е один суд по уголовному делу назначает ему подписку о невыезде, а другой уже суд по гражданскому делу отправлет его!

Состоялось решение суда в пользу истицы по гражданскому делу о компенсации морального вреда. Уголовное дело закрыто, в рамках него была проведена СМЭ. Сейчас истец подал заявление о возмещении судебных расходов и пишет, что работа адвоката состояла в т.ч. в том, что он добился назначения СМЭ в рамках уголовного дела!, Но ведь следователь не обладает специальными познаниями в области медицины, ведь он сам инициирует назачение СМЭ? При чем тут адвокат?

У меня гражданское дело. Если я подаю апелляцию, апелляционный суд, если видит нарушения, он возвращает дело в суд первой инстанции или выносит новое решение? Может ли апелляционный суд назначить повторную экспертизу? В апелляционном суде дело может рассматриваться за несколько заседаний, или там только 1 заседание дается для рассмотрения?

Как доказать в суде, по гражданскому делу что человек склонен к суициду у него шрамы на руках от попытки вскыть вены. Есть только шрамы на руке и то что при мне пытался выпрыгнуть из балкона. На учёте ни где не стоит. Какую нужно просить суд сделать экспертизу. Или это бесполезно что либо доказать?

Назначено ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ судебное заседание по делу о взыскании по кредитному договору на 27 мая. Есть ли возможность его перенести, если да - успеваю ли я и какие мои действия?

Перенос нужен тк в период с 27.05 по 14.06 я буду проходить с ребёнком курс реабилитации. Ежедневно с 8.30 до 15.00. Договор на оказание услуг по реабилитации буду подписывать 27 мая в 8 утра, т. Е. заранее его в суд предоставить не могу.

Также из суда я не получала по почте письмо с уведомлением о назначении предварительного заседания. Возможно, извещение с почты и кидали в почтовый ящик, но я могла случайно выкинуть его вместе с рекламой и газетами. В руки извещение не получала.

Спасибо.

Мне пришла судебная повестка по гражданскому делу в качестве административного ответчика с предложением предоставить сторонам все имеющиеся доказательства. Вопросы: можно ли не ходить в суд, а направить почтой эти доказательства с просьбой рассматривать дело без моего присутствия? Если можно, то в какие сроки после получения повестки и за сколько дней до суда? Ранее никаких писем с предложением моей позиции о рассмотрении дела в мое отсутствие из этого суда не приходило.

Если суд критично отнесся к тех. заключению обязан ли он удовлетворить ходатайство о назначении судебной строй-экспертизы?

Суд проигнорировал мое ходатайство, могу ли Я упираться на это подавая в кассацию (апелляцию тоже проиграла, там так же не учли мое ходатайство)?

Был выполнен некачественный ремонт квартиры, заказала независимую экспертизу, ответчика известила, должным образом, но он не явился. Подала исковое заявление в суд, по результатам экспертизы. Сделали ремонт, так жить негде. После нескольких заседаний, суд назначил экспертизу в отремонтированной квартире. Подскажите пожалуйста, на что обратить внимание при экспертизе по суду, какие могут быть нюансы..

Меня избили пьяные соседи, я была на 3 месяце беременности. Побои были сняты. Но как оказалось суд будет по административному правонарушению, а как оказывается все потому что суд мед эксперт не указал что у меня чмт (сотрясение головного мозга) с лёгкими неврологическими проявлениями, тесть как я знаю это уголовное дело. У меня к вам вопрос, завтра у меня суд могу ли я ходатайствовать о новой экспертизе (у меня есть заключение невролога что у меня чмт) и пересмотре и переквалификации дела с административного на уголовное?

В какие сроки суд рассматривает заявление о недееспособности? При этом назначает психиатрическую экспертизу? Как она проводится? Если человек лежачий, и на прием к врачу явиться не может?

Помогите! Ситуация следующая. У мужа бвл фиктивный брак развелся и через месяца 2 родился ребенок не от него, прошло 4 года и эта особа подала на него на алименты. Будет суд. можно ли оспорить отцовство? Как? и проводит ли суд экспертизу днк по требованию отца? Своих родных детей у нас 2 е, а того ребенка и в глаза не видели.

Самостоятельно составляю (я истец) частную жалобу на Определение суда об отказе суда, принять мое Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы поддельных документов моего работодателя (ответчика). частную жалобу подаю в свой суд тому же судье, на которую жалуюсь, но пишу адрес областного суда второй инстанции.

Вопрос - нужно ли прикладывать кучу копий документов, если они имеются в материалах дела?

Частная жалоба на Определение суда будет отправлена во вторую инстанцию или все же будет рассмотрена моим судом (первой инстанции)?

Что посоветуете?

Отвечайте пожалуйста только полными ответами с ссылками на законы.

Здравствуйте, ответчиком подана апел. Жалоба. Истец опоздал с апеляц. Жалобой и оснований для восстановления срока не имеет. Каким образом истцу добиться Перехода к рассмотрению гражданского дела, по правилам производства в суде первой инстанции? Истцу необходимо назначение допэкспертизы, в которой было отказано.

Споры связанные с землепользованием.

Может ли суд второй (аппеляционной) инстанции назначить земельную экспертизу, если в суде первой инстанции на предложение суда и истец и ответчик ответили отказом на проведение земельной экспертизы.

Можно ли ответчику подать апелляционную жалобу (гражданское дело по возмещению ущерба), если суд вынес решение о возмещении ущерба по предоставленному независимому заключению эксперта, судебная экспертиза по расчету не производилась, с суммой не согласен?

Был извещен о суде, но не явился.

При рассмотрении гражданского дела была назначена землеустроительная экспертиза. Производство по делу было приостановлено. После этого экспертная организация прислала в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы на 1 месяц. Судья удовлетворила ходатайство определением. Правильно ли это было сделано, ведь при этом не было заседания на котором рассматривалось ходатайство и производство по делу не было возобновлено на момент вынесения определения.

Сегодня состоялось заседание суда, на котором стороны договорились о назначение технической экспертизы! После заседания возникли некоторые обстоятельства по делу со стороны истца.

Можно ли назначить дополнительное судебное заседание до вызова технического эксперта на место и как это сделать?

В суде по гражданскому делу ответчик предоставил документ с моей подписью в качестве доказательства. Однако я данный документ не подписывал и увидел его первый раз. Хочу заявить о подложности данного документа. Обязательно ли мне в заявлении в суд указывать какому учреждению поручить проведение экспертизы или суд сам определяет его?

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу, которое в данный момент находится на судебно-психиатрической экспертизе. Могу ли я ознакомиться с материалами дела при нахождение его в данной стадии?

Денис.

Как лучше всего поступить если не устроили результаты назначенной судом экспертизы? (дело гражданское)

СИТУАЦИЯ

Эксперт хотя это было заявлено - не провел до конца исследование на часть вопросов не ответил а часть вопросов очевидно (есть документ опровергающий факт указанный экспертом) ответил неверно.

(есть подозрение что на него оказали влияние)

Если не будет оплачена судебная экспертиза по гражданскому делу, назначенная судом по моей просьбе, большая сумма. Что произойдёт.

5 октября 2011 мне пришла повестка в суд 11.10.2011 по гражданскому делу в качестве ответчика. В суд подала СК Ингосстрах. 12 декабря 2011 года произошла авария с моим участием, виновной признана я. потерпевший был застрахован по КАСКО (ему выплатили 500 т. р.) моя компания выплатила из этой суммы выплатила ингосстрах 120 т. р. разницу они теперь хотят получить с меня. Могут ли мне вынести обвинительный приговор на первом слушании. До судебную претензию они мне не высылали и с материалами дела я не знакома, у пострадавшего были не значительные повреждения общая сумма явно завышена. Я хотела бы провести свою калькуляция у независимых экспертов. Сколько будет стоить представление моих интересов в суде. И могу ли я рассчитывать на рассрочку выплаты страховой компании?

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу, подала заявление на ознакомление с материалами дела на что получила устный ответ "дело ушло в организацию, которая будет проводить судебную экспертизу". В эту организацию дело пришло, но в ознакомлении с ним мне отказали. Я не присутствовала на судебном заседании, не получала определение. Как мне ознакомиться с делом?

Нахожусь под следствием 159 ст. Была амбулаторная экспертиза, которая не смогла установить вменяемость. Нахожусь в положении, суд назначил стационар экспертизу на месяц. Возможно ли оспорить решение и есть ли смысл?

Подали аппиляционную жалобу по гражданскому делу на несогласие с решением суда первой инстанции. Можем ли мы предоставлять доказательства и какие на этом процессе. ?

Я ответчик по гражданскому делу от Росгосстраха о возмещении вреда в порядке суброгации. Дело по предложению истца рассматривается в порядке упрощенного производства. В установленные сроки я подала по совету юристов Возражение на исковое требование. Могу ли я еще как-то участвовать в процессе. Или дело будет рассмотрено без вызова и информирования сторон, так что я даже не узнаю как оно проходит, у меня не будет возможности предоставить доп. материалы и выступить в свою защиту? Спасибо.

Брат погиб 24 ноября 2011 г. на стройке в Ростовской обл., а сам жил и мы живём в Ставрополе, и мы до сих пор не получили справку из суд мед экспертизы, и справку о заведении или закрытии уголовного дела, никто нас никуда не вызывает, не звонит, что нам делать?

Проходит судебное разбирательство по не довыплате возмещения убытка страховой компанией, имеет ли право суд назначить трасологическую экспертизу на этом этапе? Если нет как обжаловать?

Кто будет оплачивать строительно-техническую экспертизу, назначенную судом?

Так как судья не принимала у меня исковое заявление без документа об оценке имущественного вреда, то пришлось заплатить строителю-сметчику за расчёт стоимости работ, стройматериалов, которые необходимы для восстановления строения в том виде, в каком оно было до причинения имущественного вреда.

Может ли суд обязать меня оплатить еще и строительно-техническую экспертизу?

И если да, то:

- в каком случае;

- и на каком основании (закон, статья) ?

Спасибо.

Я Истец по гражданскому делу. Хотелось узнать сколько раз без уважительных причин максимум не приходить на заседание суда? Два раза? Второй раз без моей явки оставят без рассмотрения? И решат без моего присутствия? Кстати ответчик написала ответный иск.

Гражданское дело. Апелляционный суд принял решение - рассматривать дело по правилам 1-ой инстанции (из-за того что не пригласили третье лицо). Учтёт ли суд показания свидетелей, которые давали свои показания в первой инстанции или нужно их заново приглашать?

Добрый вечер!

По каким основаниям можно оспаривать приостановление гражданского дела в случае назначения экспертизы?

Правильно ли я понимаю, что постановление о назначении экспертизы не обжалуется?

Судья выбрал эксперта со стажем работы 2 года и по отзывам, с крайне сомнительной репутацией, типа за деньги сделает любое заключение.

Моего эксперта со стажем 39 лет суд отклонил.

Что посоветуете сделать?

После смерти сына могу ли я оспорить его отцовство в судебном порядке, что необходимо для назначения генетической экспертизы (нужно ли подавать иск на оспаривание или достаточно ходатайства)?

Может ли суд апелляционной инстанции в гражданском деле заменить одного судью на другого в судебной коллегии? На 1 ом заседании был один состав, на других - одного судью заменили другим. Апелляционное определение было вынесено уже вместе с новым судьей. Насколько это правомерно? Регламентируется ли это законодательством?

Защищая свои интересы на процессе в суде по гражданскому делу, я в месте с отзывом на иск подал ходатайство о привлечении к участию в деле оценщика, давшего оценку поврежденному имуществу, для допроса, но судья напомнила мне три раза подряд о том, что - ответчик вы не лишены права судебной экспертизы. Но мне она не к нужна. После чего суд не принял моё ходатайство, мотивацию увидел после, в протоколе-отклонить заявленное ходатайство как преждевременно заявленное. По сути у меня два вопроса-- как в процессе устно отказаться от судебной экспертизе?

- на основании какой статьи суд отклонил ходатайство

- что означает преждевренно заявленное ходатайство?

Вызывают в суд в качестве исца, какие доказательства нужно предоставить в суде на заседании по гражданскому делу, трудовые споры статья 64 часть 1?

Мне 64 года. Могу ли я получить бесплатную помощь адвоката в суде по гражданскому делу? Если да, то подскажите куда мне обратиться?

Могу ли я просить суд, в рамках проведения экспертизы документов, представленных в гражданском деле, запросить следственные органы (подано заявление по 159.1) и приобщить документы из дела для экспертизы в части их сравнения и соответственно установления факта фальсификации?

Подписываю договор с адвокатом на ведение гражданского дела, цена не малая, уточняю у него, за эти деньги, он будет вести моё дело во всех судах? Он ответил, нет мол, это только 1 инстанция, если придётся обжаловать, то плюс ещё и тд. То,есть выходит, я плачу 50000 и он тупо проигрывает, затем чтоб обжаловать, опять плачу, но уже 40000 (типа со скидкой), допустим проиграли, кассацию плачу 25000... у меня закрались сомнения и я зашла на его сайт и там написано, что предоставление интересов по гражданскому делу 50000 и вот трактовка " Ведение дел по долговым обязательствам, представление интересов в судах общей юрисдикции" ! Вопрос, правильно ли я понимаю, суды общей юрисдикции это вплоть до Верховного Суда по конкретному гражданскому делу и цена 50000 или же, я должна оплачивать КАЖДЫЙ СУД ОТДЕЛЬНО? Подскажите пожалуйста, что за суды входят в общую юрисдикцию, то есть, я оплачиваю предоставление моих интересов в судах один же раз? Спасибо.

Стуация такая: после ДТП никто не признал себя виновным, была назначена техническая экспертиза. Из-за невозможности представить к осмотру поврежденные автомобили представили фото повреждений, фото предполагаемого виновника оказались не пригодны, другие он не представляет, в ГИБДД не появляется и на контакт не идет. Скажите пожалуйста, сколько это может тянуться, каковы наши действия в данной ситуации и существуют ли какие-нибудь рычаги воздействия на второго участника ДТП. Убедительно прошу ответить, с уважением Татьяна.

Равствуйте Дмитрий Константинович. На меня 15.01.2013. была оформлена дарственная. Даритель умер 30.03.2015. сын дарителя подал иск на отмену дарств. Указывает на возраст (на момент сделки 78 л.) в силу принимаемых лекарств. Суд назначил посмертно. Эксп. через 2 часа после суда мне позвонили и сказали что дартиедя до смерти освидетельствовали психиатры. Могу ли я просить суд отмены определения на экспертизу по вновь открывшемся обстоятельствам и возобновить гр.дело. Истец скрыл эту информацию от судьи и от меня.