Нерегулируемый пешеходный переход правила - 287 советов адвокатов и юристов

В ситуации нерегулируемого пешеходного перехода кто пользуется преимуществом - пешеход или водитель? Обязан ли водитель остановиться и пропустить пешехода или есть какие-либо нюансы?

Статья 12.18 КоАП РФ. Когда можно сказать, что водитель не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе? Если водитель двигался в крайнем ПРАВОМ ряду, дорога имеет по два ряда в каждом направлении, пешеход ступил на пешеходный переход слева, на крайний левый ряд (далеко от проезжающего авто), законно ли вменять водителю непропуск пешехода?

Пешеход движется по нерегулируемому пешеходному переходу по дороге с разделительной полосой (цветочная клумба) длиной 10 метров. Могу ли я проехать пешеходный переход, пока пешеход передвигается по разделительной полосе, не вступив на проезжую часть, или всё же должен остановиться и пропустить пешехода. Спасибо.

Наехал на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, сломал только ногу, в момент ДТП была просрочена осаго. Пешеход не идёт на контакт. Какое максимальное и минимальное наказание мне грозит?

Я проехал нерегулируемый пешеходный переход в момент, когда пешеход уже шел в начале переход, но моим транспортным средством (легковой автомобиль) я не создал ему помех. То есть, я руководствуясь определение в общем положении ПДД Уступить дорогу приостановился, но не остановился перед пешеходным переходом, так как посчитал, что я не создаю помех пешеходу. Прав ли я?

Очень нужна помощь юриста! Вопрос срочный! На нерегулируемом пешеходном переходе сбит человек, травма средней тяжести (установили врачи скорой помощи). Водитель ехал по средней полосе, по крайней правой полосе ехал автобус. Человек выскочил на проезжую часть из-за автобуса (спереди). Его не было видно из-за автобуса, который тоже ехал. Водитель как и положено снизил скорость перед переходом, но не остановился, т.к. не видел пешехода. Что грозит водителю?

Кто виноват в ДТП, если обзор на нерегулируемый пешеходный переход с одной стороны был закрыт двумя рядами машин (стояла пробка), и неожиданно из пробки через переход побежал пешеход ребенок-школьник, а водитель авто, ехавшего по встречной полосе (в противоположную пробке) его просто не увидел и сбил. Скорость движения по городу 60 км, была сброшена до 40-45. Знак "дети" и "пешеходный переход" есть. Вред здоровью - тяжкие телесные. При вынесении решения будет ли учитываться помеха справа (отсутствие обзора из-за машин в два ряда) и то, что пешеход выбежал, не убедившись в собственной безопасности, тем самым также нарушив ПДД.

Совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, ехал за фургоном Газели в левой полосе, стал перестраиваться в среднюю полосу и не увидел соответственно, что газель пропускала пешехода, и все произошло внезапно, что я толком даже не успел отреагировать, т.е. небыло даже тормозного пути машина с АБС. Наезд по протоколу был в 3.5 метрах дальше зебры, пешеход в больнице с переломом лодыжки во вторник операция, и позвоночника 3-й и 5-й позвонок, операция в четверг, оказываю всяческую помощь, как в данной ситуации избежать ч.1 статьи 264 й и возможно ли это? Документы пока находятся у дознователя в ГАИ, или все уже предрешено, спасибо?

Скажите пожалуйста, должна ли я уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, если пешеход начал движение по нему с противоположной полосы движения проезжей части от моего направления движения, если мое движение через пешеходный переход не влияло на преимущество движения пешехода, безопасность, на его скорость, изменение движения и не провоцировало маневренность?

Дорога по 2 полосы в каждом направлении. Я в правом ряду остановился на нерегулируемом пешеходном переходе, чтобы пропустить пешеходов, слева тоже остановился автомобиль. После того, как пешеходы прошли начал движение, в левый бок моего автомобиля, в районе переднего крыла, врезается велосипедист.

Скорая нашла только легкие ушибы. Постановления ГАИ еще нет. Звонят родственники велосипедиста, говорят, что он лежит в больнице на лечении после ДТП и требуют материальной компенсации. Что делать?

Ситуация такая: ехал по проспекту за машиной, скоростной режим 40 км/ч не нарушал, ничего видно не было, за ним образовались вихры снега, а там нерегулируемый пешеходный переход был, эта машина проехала, а я не увидел пешехода, как только увидел сразу затормозил, и сбил ее. Сразу вышел окозал помощь, посадил в машину, хотел ее отвезти в больницу, но вызвал скорую, и гаи. После травпунка сказали что учерб минимальный, только ушиб, в гаи все там допросили, писал объяснительную. Она говорила что шла по пешеходному переходу в капюшоне, ничего говорит не видела. Ко мне претензий не имеет. И вот хотел спросить какой штраф или лишение будет?

Сегодня на мою машину прыгнул пьяный человек. Сначала они, их было двое, шли под ручку, прыгнули под машину. Ехавшую справа от меня, водитель резко затормозил и остановился. Это было на нерегулируемом пешеходном переходе, дорога в три полосы в одну сторону. Я резко затормозила метрах в 20 от перехода, они, увидев меня, тоже остановились. Я поехала очень медленно, хотела остановиться, но они стояли, никаких попыток к движению не было. Моя скорость около 5 км/ч, когда я почти подъехала к ним, один из них вырвал свою руку у другого и побежал по диагонали к моей машине. Потом он оказался на капоте, есть вмятины от его зада, локтем разбил лобовое стекло, все в трещинах. В больнице сказали, что у него легкое сотрясение мозга.

Подскажите пожалуйста, что предпринять для того, чтобы он оплатил ремонт капота (2 небольшие вмятины сверху капота) и замену лобового стекла. Как и где провести экспертизу? Объясните пошагово мои действия.

На нерегулируемом пешеходном переходе сбили моего молодого человека, он получил сильные ушибы поясничного отдела и плеча (пролежал в больнице сутки), на место происшествия приезжали ГАИ и скорая. Составлен протокол, но никаких бумаг нам не дали. Женщина, которая совершила наезд, переживала только за свою машину, даже не извинилась! Каковы должны быть наши действия, чтоб водительницу не оставить без наказания!?

Меня сбил автобус на нерегулируемом пешеходном переходе. ДТП зафиксировано в ГИБДД. У меня легкое потрясение мозга. Стоит ли расчитывать на возмещение морального вреда? И какая сумма будет разумной в данном случае?

Была пассажиркой в транспортном средстве с авс. на тротуаре в метре от дороги с нерегулируемым пешеходным переходом стояла женщина в капюшоне с опушкой, за 5 метров до машины она стремительно побежала, не посмотрев на дорогу и на сигналы не реагировала, мы двигались со скоростью 35 км\ч по гололёду тормозной путь до остановки транспортного средства составил 15 м мы её задели левым крылом (у машины выдернулся молдинг вмятин нет) находились во втором ряду. Женщина пострадала. (после аварии встала сама без помощи ходила отряхивалась от снега, садилась в машину и вставала сама, по приезду скорой помощи пошла к машине 15 метров сама) по данным с больницы сказано перелом бедра, какие будут последствия стаж водителя 28 лет. не было возможности остановиться.

Ситуация произошла на нерегулируемом пешеходном переходе. Пешеход прошел половину перехода, далее водитель не пропустил его и проехал в опасной близости. Пешеход в состоянии афекта-шока произвел удар по автомобилю в попытке оттолкнуться и нанес ущерб. Кто прав в этой ситуации? Классифицируется ли данное прошествие как сбитие пешехода?

Разъясните, пожалуйста, ситуацию.

На нерегулируемом пешеходном переходе я и друг были сбиты машиной. Друг погиб. Мне экспертизой признан тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Есть свидетель дтп, но водитель все же дал показания не соответствующие действительности.

За 4,5 мес были собраны все документы и ждали только даты суда.

Но в это время поменяли следователя, и новый уже 2,5 мес знакомится с делом.

1) сколько времени новый следователь вправе знакомиться с материалами?

2) существует ли срок давности для таких дел и каким образом он действует, если дело затягивается не по моей воле?

3) в какие инстанции имеет смыл направить жалобы/претензии по этому поводу?

Заранее благодарю за ответы.

Водитель-персональщик на служебном автомобиле сбил женщину насмерть на нерегулируемом (без светофора) пешеходном переходе. По неосторожности. Был на работе, трезвый. Оформлен официально.

Женщине 36 лет, осталась 5-летняя дочь. У него - двое детей, один несовершеннолетний.

При достижении соглашения с родственниками о компенсации ущерба, всех затрат и тд, возможно ли избежать реального срока? Если возможно, то каким образом?

Возможна ли ситуация, в которой дело может быть закрыто по соглашению сторон?

Спасибо.

Мою знакомую сбили на нерегулируемом пешеходном переходе. Водитель с места дтп скрылся. С того момента прошло уже 5 дней, но ни каких действий со стороны сотрудников ГИБДД не предпринято. По звонку в инспекцию отвечают, что этим делом им заниматься не когда. Знакомая лежит в больнице с различными травмами. Два дня назад пришла в сознание. На месте дтп стоят камеры есть также свидетели. Что нам делать подскажите пожалуйста.

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации.

Человек сбит на нерегулируемом пешеходном переходе. Получина легкая степень тяжести. Уголовное дело не возбуждается, так? Ответственность идет только по 12.24 КоАП? Там сказано:

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Так в чем вопрос? В каком случае лишают прав, а в каком идет только финансовая компенсация?

Совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. У пешехода ушиб правого локтевого сустава и ушиб правого бедра (из заключения из больницы). пешеход вышел изза машины. Не успел остановиться и удар пришёлся не бампером а районом левого зеркала автомобиля и передней стойкой. Что мне грозит. Все документы из гаи имеются могу выслать.

Совершен наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе в темное время суток. Обстоятельства были такие: встречная машина ослепила глаза, пешеходный переход не освещается, на дороге снежная каша. Пешеход вылез на дорогу неожиданно из-за проезжавшей навстречу машины. У меня не было возможности остановиться, т.к. я заметил его за 3-5 метров. Пешеход был в сосотоянии алкогольного опьянения. В итоге перелом обеих ног. У меня изъяли права и дали временные, был трезв, с места ДТП не скрывался, вызвал сам скорую. Сегодня пришло письмо из МВД. Хотелось бы узнать, что значит: Руководствуясь ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу в связи с возбуждением уголовного дела.? и какое наказание грозит мне в этой ситуации?

Наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Какое наказание в зависимости от степени тяжести полученных травм? Возможно избежать суда, если договориться с пострадавшим?

Каким образом можно избежать лишение прав за наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе? Средняя степень тяжесть нанесения вреда здоровью. Пешеход был пьян, я нет.

Произошла такая ситуация. Ребёнок 10 лет, перебегала дорогу по нерегулируемому пешеходном переходу. На встречке была пробка, увидили её на нашей полосе только. Водитель пытался затормозить, скорость машины была 50 км/ч. ребёнка зедели только фарой, у ребёнка ушибы и ссадины, серьёзных травм нет. что за это может быть водителю? Ещё такой момент. Водитель гражданин Украины. Он подал документы на получение Российского паспорта, могут ли быть после этого проблемы с его получением?

Совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешешодном переходе разметки на освальте нет знак изза деревьев при движении иногда мелькает ехал со скоростью 40 км в час пытался уйти влево но девушка разговаривая с подругами продолжала движение в итоге ударилась головой о лобовое стекло (сотрясение) и бедром о крыло и зеркало (перелом) вызвали скорую её забрали в больнице загипсовали и отправили домой дождасся полиции подудел в трубку трезв обсолютно что мне грозит.

Был наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. По факту женщина по касательной зацепила заднее крыло машины и упала, отчего рассекла голову и ушиб ягодицы. Потерпевшую сразу доставили в больницу и вернулись на место дтп вызвав гаи. Сотрудники говорят что если потерпевшая имеет притензии то это лишение и штраф, она готова пойти на мировую за 50000 р. стоит ли это того и что грозит на самом деле виновнику?

Ребенок пересекал дорогу по нерегулируемому пешеходу на велосипеде и его сбила машина, на машине повреждения ребенок получил ушиб грудной клетки и лучевой кости интересует вопрос, кто будет оплачивать ремонт машины?

Я совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пеш. переходе. В результате тяжкое повреждение. Когда случилось. Был трезвым, прошел экспертизу. На месте происшествия помогал оказывать первую помощь. Девушку положили в больницу и я почти каждый день к ней ездил, привозил продукты, медикаменты и др.Через месяц девушку выписали домой... Сейчас дело передали в уголовное рассмотрение. Еще будет экспертиза у девушки. Мы встречались у нее дома и она предложила решить деньгами (130 тысяч).. или она будет подавать на моральный ущерб и там говорит с меня будут высчитывать по 75% от зарплаты. Скажите, обязательно при таком случае? И еще у меня 3 действующих кредита и алименты-это учитывается? Если бы были такие деньги, я бы отдал.. Надеюсь на ответ. С уважением, Сергей.

Произошло дтп (я водитель). нерегулируемый пешеходный переход, односторонне движение (4 полосы) , я двигался в левой полосе со скоростью 50 кмч. непосредственно за зеброй в мою заднюю правую дверь прилетает девочка на роликовых коньках в наушниках (двигаясь по склону пешеходной тропинки с большой скоростью) в итоге ее госпитолизировали (сотрясение, вывих, ссадины). Что мне грозит?

Был совершен наезд на пожилого человека на нерегулируемом пешеходном переходе. Нанесён вред здоровью средней тяжести. Сотрясение мозга. Виновник лечение и транспортные расходы оплачивает добровольно. Но мы хотим моральную компенсацию 200000 до суда, либо обратиться в суд с 500000. На что мы можем рассчитывать и как правильно поступить.

Что делать родственникам погибшей на нерегулируемом пешеходном переходе в результате наезда автомобилем, если следователь отказывает в возбуждении уголовного дела? По словам адвоката заявления никуда писать не нужно. Так никуда и не писали.

Велосипедист переезжал не регулируемый пешеходный переход перпендикулярно движению автомобилей, его сбила машина. Повреждения у велосипедиста предварительно средней тяжести (возможно и тяжкий вред). Кто виноват в этом ДТП? Или тут обоюдная вина?

Дело такое... еду я спокойно по дороге, вижу не регулируемый пешеходный переход, смотрю на него чт обы не было пешеходов, вижу экипаж ДПС

(намеренно я бы не стал нарушать)

На встречной полосе подъезжает маршрутное такси и за микроавтобусом не видно противоположную часть пешеходки, я просто проезжаю. В зеркало вижу что экипаж ДПС тронулись. С маячками тормозят меня. Показывают видео с другой стороны, где видно что люди шли за микроавтобусом по пешеходке. На видео видно что я проехал пешеходку в то время когда они примерно попали мне на вид.

Я отказался от своей вины, и в четверг еду на разберательство в ГАИ. Подскажите прав ли я вообще? Или что в свое оправдание можно использовать в ГАИ.

Двигался во втором ряду, за Т образным (примыкание слева по ходу движения) перекрестком пешеходный переход на котором отсутствовали пешеходы. Пешеход двигался в попутном направлении, по краю тротуара, дойдя до перехода резко повернул и начал переходить дорогу. Скорость транспортного средства составляла 49 км./ч. Расстояние до перехода 10-15 метров, притормозил и не создавая помех пешеходу продолжил движение. Прибегнув к экстренному торможению, тормозной путь даже при такой низкой скорости составляет чуть более 30 метров при запасе всего максимум 15 метров. ИДПС выписал 14.1 ПДД.

Управляя ТС с разрешенной скоростью я пересекала пешеходный переход. В момент когда я уже была на зебре пешеход начал переходить дорогу. Друг другу мы не помешали. Сотрудник ГИБДД выписал штраф за то что я не пропустила пешехода. Как в следующий раз аргументировать свои действия чтобы протокол не составили? Обжаловать в суде себе дороже. P.S. (пешеход давно скрылся из виду, в машине я была одна и регистратора тоже нет)

Сбил пешехода на неосвещенном пешеходном переходе. Впереди идущая машина поворачивала на 180 градусов на прерывистой разметке. Только проехала и я выехал на пешеходный переход. Расстояние от прерывистой линии до пешеходного перехода 3-4 метра. Я его и не видел до момента столкновения. Он перебегал слева направо, я его ударил правым крылом. Повреждения минимальные-треснул пластик фары и вмятина на крыле. У пострадавшего разрыв связок и какой-то перелом, но не бедра, так как он стоял на ногах, пока приехала скорая. В больнице его через 2 часа забрали в реанимацию, сердце заболело. Это было в пятницу утром. Вчера он вечером скончался. Завтра еду к следователю. За 31 год вождения это первое ДТП. Подскажите, что делать? С уважением, Николай.

В августе, когда я был в Нижегородской области, меня тормознули ДПС у пешеходного перехода, мол я не пропустил пешехода, ну я не согласился и в протокол написал что-то типа: правила пдд не нарушал, помех пешеходу не создавал, сотрудник дпс отказался пригласить пешехода для дачи показаний, с нарушением не согласен. На самом деле, пешеход стояла на тротуаре, и не шла, а согласно пункту правил, не помню точно какому, типа не пропуск пешехода, это когда я своим движением автомобиля делаю так, что пешеход меняет траекторию или скорость своего движения, а она просто стояла на тротуаре около зебры. В итоге мне сегодня пришла бумажка, чтобы явился на рассмотрение моего административного правонарушения. Что делать? Как себя вести? Как подготовиться? Что меня ждет? Как доказать свою невиновность?

Двигался за а/м, который остановился, чтобы повернуть во двор направо. Повернуть он не мог, т.к. из двора выезжал другой а/м, а въезд во двор был узким. Я, убедившись, что машина двигающаяся на встречной полосе находилась далеко совершил обгон. После чего, ударил а/м, выезжающий из дворовой территории.

Обгон был совершен через пешеходный переход, и место удара было 1-2 метра от него. Кто виновен в дтп? полагается ли мне штраф за обгон по пешеходному переходу?

Перешла дорогу без разделительной полосы под углом 90, посмотрев налево-направо (35 лет перехожу здесь как и ВСЕ и ВСЕГДА пешеходы из нашего микрорайона, идущие в магазин НАПРОТИВ этого перехода. К этому участку дороги ведет широкая асфальтированная площадка-тротуар из дворов, о несчастных случаях никогда не слышала). Позднее на менее оживленном участке установили знак пешеходного перехода на расстоянии НЕ МЕНЕЕ 100 М. Сегодня впервые за все эти годы увидела сотрудников ГИБДД. Нам с подругой выписали штраф на 500 р.! (других УДИВЛЕННЫХ бабушек-дедушек и др. пешеходов отпускали). Что это за показательные выступления?! Скажите, ЧТО ТАКОЕ ЗОНА ВИДИМОСТИ пешеходного перехода В МЕТРАХ! и можно ли обжаловать постановление.

Выезжала на нерегулируемом перекрёстке налево, ждала пока уступят дорогу... слева сразу пешеходный переход. Машины начали пропускать, я стала выезжать и поглядывать на правую сторону, чтоы выехать на свою полосу. Потихоньку выезжаю и вижу, что уже идёт пешеход! Я резко по тормозам, напугала его или слегка задела я не поняла; ( ( (такой поток машин и уже темно, пешеход просто отпрыгнул и начал орать. Я растерялась и почему-то уехала; ( ( ( (скажите пожалуйста, что в таком случае делать и куда идти, очень неудобно перед человеком; ( (

Инспектор, принимавший экзамен по вождению, трактовал правило пропуска пешехода на переходе не в мою пользу: пешеход, переходивший дорогу уже находился на переходе а полосе встречного движения в непосредственной близости от края проезжей части и не намеревался изменить направление движения. Я тронулся с места, инспектор оценил это как не пропуск пешехода на переходе. Между тем, в определениях ПДД сказано: Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Это прямо противоречит оценке инспектора. Я хочу подать апелляцию на результат экзамена. Как мне это сделать, каков срок подачи апелляции, есть ли формы и состав документов по подаче апелляции?

Вопрос мне кажется не сложный, но наболевший лично для меня, ибо меня запутали окончательно, форумы тоже ничего не дают. В каком случае я обязан пропустить пешехода, и правда ли, что если я его собью в месте где перехода нет виноватым буду я, допустип по трассе?

Сегодня на нерегулир. Перекрестке поворачивала налево и на проезжую часть внезапно вышел пешеход. Пришлось остановить авто и пропустить его. Когда начала маневр, пешехода на перекрестке не было. Вменяют ч. 2 ст. 12.13 коап. Создала помеху. 1000 руб. Штраф. Написала что не согласна. Кто прав?

Что грозит водителю, совершившему на переходе, касательный наезд на пешехода (который находился в нетрезвом состоянии) . Водитель сделал все зависящее от него, свидетелей нет, только пассажиры в машине (жена и сын). Пешеход получил по внешним визуальным данным ушиб, возможно закрытый перелом - отправлен в больницу на скорой помощи. Переход для пешеходов находится в слабоосвещенном месте в 5 метрах от поворота - съезд с большой улицы на второстепенную, перед поворотом нет никаких знаков предупреждения о пешеходном переходе. Есть видео места ДТП.

Правомерно ли учитывать намерение пешехода перейти дорогу?

Моего мужа остановил инспектор ДПС и показал видеозапись, на которой пешеход подошёл к дороге и остановился. Инспектор убедил мужа в том, что это нарушение, и вынес на месте постановление, даже не опросив пешехода.

Однако в п. 14.1 чётко сказано, что уступать нужно пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть. А на видео видно, что пешеход даже не вступил на дорогу.

В комментариях к ПДД, которые я смогла найти в интернете, говорится: "если пешеход ещё не вступил на пешеходный переход, вы не обязаны пропускать его".

Подскажите, пожалуйста:

Является ли этот случай нарушением п. 14.1 ПДД?

Если нет, то на что ссылаться?

Существуют ли официальные комментарии ГИБДД и где их можно найти?

Существует ли судебная практика относительно этого нюанса?

Спасибо.

ДТП на зебре, пешеход не смотрит и прошел 2-3 полосы не убеждаясь в остановке машин. Затем машина его задела боком (ДТП с травмами).

Позиция ГИБДД строгая. Пешеход прав.

При этом очевидно наличие нарушения пешеходом 4 раздела ПДД.

Пешеход двигаться имеет право только после убежденности, что переход будет безопасен. Без этого не имеет права двигаться на проезжую часть.

Как это оспорить, пока еще дело в работе.

Пропускала пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, посмотрела никого нет, тронулась, вдруг вижу из за машины слеваидет пешеход, я по тормозам, он или подпрыгнул или отпрыгнул, не падал, удара не чувствовала, потом он с грозным видом ударил мне по копоту рукой и ушел, я растерялась и тоже уехала, а теперь что делать?